5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アイバーソン+20a>ジョーダン

1 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 04:27:09 ID:kKIfo0D2
語れ

2 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 04:41:29 ID:???
夏ゆえの厨房糞スレ余裕の2ゲト

3 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 04:46:46 ID:???
夏らしいスレッドだな
厨房が語れとか言ってると思うと
若かりし頃を思い出す。

4 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 04:55:01 ID:???
それは否定できない

5 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 07:55:32 ID:???
同意

6 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 07:58:18 ID:???
さすが厨房シクサーズヲタ

7 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 08:52:11 ID:???
糞スレ立てるな!!!(`ε´)

8 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 15:52:13 ID:b1rBp6+u
まぁこーゆーすれがあったっていいじゃないか

9 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 15:56:53 ID:???
>>1
ありえね〜w

10 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 16:02:54 ID:???
シャック+フリースロー80%とどっちが上?

11 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 16:10:06 ID:???
シャックとジョーダンって対戦したことあるの?

12 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 16:32:39 ID:XD4+jzBL
ジョーダンはNBA入ってすぐにクリニックでシャックにバスケ教えてた。
当時のシャックは190cmくらいでガードやってたから、あとから
センターとしてNBAに来たときはジョーダンはびっくりしてた。
だからオフのときは一緒にバスケしたりしてたよ。フィンリーとか
オークリーも呼んで。

13 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 17:57:46 ID:???
>>10
それならシャックの方が上のような気がする
アイバはなぁ、シュートがあんま上手くないから結構きついんじゃない?

14 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 18:41:25 ID:???
あほすれで語るあほ厨共が

15 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 22:35:13 ID:???
>>11つりですか?

16 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 22:35:49 ID:???
>>10
シャックが上かな。
でも現実の世界では結局ジョーダンが髪

17 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 22:40:15 ID:OFPrNAX4
レブロンは髪になれると思う?

18 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 22:47:53 ID:ruBljyOW
単純にチームの勝利数を増やしたりするのではシャックが上かもしれない。
でもあのバスケブームを作った功績など総合的に考えると
ジョーダンのほうが遥かに上だと思う、などとついマジレス。

19 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/26(火) 22:49:44 ID:???
愛馬が忘れられてる…

20 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 02:41:12 ID:???
ジョーダン+15aとシャックではどっちが上?

21 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 03:55:23 ID:???
ジョーダン

22 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 04:02:32 ID:???
ジョーダン-20a>アイバーソン

スピードは同じだが、ジョーダンのほうがプレーの理解度、バスケIQが高く
ディフェンス能力が高いから。

23 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 07:49:03 ID:???
スピードは同じだが、ジョーダンのほうがプレーの理解度、バスケIQが高く
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ディフェンス能力が高いから。


プ

24 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 08:15:24 ID:???
>>23
はぁ?
小柄のほうが動きは速くなるものだってわからないのか?w
もし違うならアイバーソンが仮に210cmあったとしても実際の彼と
同じスピードってことだよな?ww

さすが。アンチMJの頭の悪さは今日も健在ですねw

25 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 08:49:12 ID:???
小柄のほうが早いってのは別に関係ない

26 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 09:11:01 ID:???
同意>>24は池沼だなw

27 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 09:16:06 ID:???
>>25>>26
ならNBAで全PGの奴とCの奴のスピードの平均が同じですか?w
足が速いのは小柄のGに多いのは明らかですよw

これでも身長とスピードには関係がないんだな?

28 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 09:28:56 ID:???
>>23

は?アイバーソンってブロックしまくったりするっけ?
あくまでスティールでだろwww

ジョーダンみたいに14?チームのスタメンCよりブロックの数が多かったりするのかよwww


>20
ジョーダンが7あって、あの動きできたら、現役時以上にずば抜けるだろ。
もう、ポスト○○って存在を考えたら失礼に値するくらいの。

29 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 11:47:18 ID:???
27 :バスケ大好き名無しさん :2005/07/27(水) 09:16:06 ID:???
>>25>>26
ならNBAで全PGの奴とCの奴のスピードの平均が同じですか?w
足が速いのは小柄のGに多いのは明らかですよw

これでも身長とスピードには関係がないんだな?


>>27は完全な馬鹿だなw
小さいのはたくさんいてその中で勝ちあがった奴だから身体能力がたかい
230cmはほとんどいないから足遅くてもバスケットなら活躍できるというただそれだけのことだろw
顔尾真っ赤にしながら必死な反論するのは目に見えてるがw

30 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 12:06:06 ID:???
>>29
いくら長身が少ないとはいえ世界中から選ばれたほんの一握りのエリート集団がNBAだろw
ビッグマンでNBA行きたい奴なんか世界中で数え切れないほどいますよ?
それでフィルターを通過できたのがNBAにるわけだ。


31 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 12:17:20 ID:???
ここはジョーダンがいかに優れているのかをまた違った角度から見て
その偉大さを実感するスレですね。

32 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 13:35:21 ID:???
230cmだと世界歴代長身のトップ100くらいはいれるがw
歴代で100にんもいない
運動できる年齢の同世代ならなお少ない中

まあようするに10人やそこらで競った中で一番マジだったのがヤオみたいなの
180前後の100マン人から勝ちあがったアイバーソン
2mの一万人から勝ちあがったジョーダン



33 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 13:36:20 ID:???
100万一万ってのは例えだぞw
うれしそうにソース出せとか厨房言い出しそうだ品w

34 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 13:42:54 ID:???
醤油だせ

35 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 13:44:49 ID:???
7フッターで運動能力に恵まれてる選手といえば
オラジュワン、提督か。スピンターンは速かったが
ドライブのスピードが速いとは思えないな。



36 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 13:48:34 ID:WK7zwhzo
100人以上はいるだろW

37 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 13:59:25 ID:???
もともと運動能力が高くても身長が高いとスピードは落ちるということでよろしいかな?

38 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 15:22:31 ID:???
物理的にモーション(慣性モーメント)が大きくなるから遅くなるのは当然だ。

39 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 16:28:09 ID:???
37 :バスケ大好き名無しさん :2005/07/27(水) 13:59:25 ID:???
もともと運動能力が高くても身長が高いとスピードは落ちるということでよろしいかな?


40 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/27(水) 16:44:32 ID:f4nByMfL
>>38
合気を使えば一歩目からトップスピードで走れるよ。
傍目には瞬間移動したみたいに見えるよ。

41 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/29(金) 22:46:00 ID:wOORg7r/
>>40
合気道って凄いな
一歩目から最高速で走るってどんな感じなんだろう?

42 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/29(金) 23:00:56 ID:???
>>28
お前にとっては
ディフェンス=ブロックなの?
マジで馬鹿W

43 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/30(土) 00:45:01 ID:dct8J9oO
>>40
達人レベルはね。そんな奴日本に3人といないよ。もう絶滅した技術。


44 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/30(土) 08:47:58 ID:kb10NwA8
216cmという小柄な体で大男達に向かって果敢にドライブして突っ込んでいくシャキール・オニール。
彼のクロスオーバードリブルは必見だ。

45 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/30(土) 15:02:15 ID:qt7wES9+
センターのクロスオーバーだったらオラジゅわんだろ
普通にキラークロス使うし。
そのあと夢シェイクか

46 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/30(土) 15:07:05 ID:???
>>42
だったらおまえにとったら、ディフェンスはスティールだけなのか?
ディフェンスの数字としてR、B、Sがあるが相場はRのAVE、8もいったシーズンあったのか?wwwwwww
まぁ必死に反論してくるんだろうがw

47 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/30(土) 15:13:55 ID:qt7wES9+
いったいどこから相場の方がディフェンスがうえって出てくるんだか
スティールが同じくらいでリバウンドもブロックも髪が余裕にうえだがw

48 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/30(土) 15:14:26 ID:???
>>42,>>46
おまえらどっちも阿呆だな
語るところを間違ってる

49 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/30(土) 15:16:37 ID:qt7wES9+
ディフェンス部門は
まさか数字にでない働きとかいわんよな?w

50 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/30(土) 15:18:13 ID:???
>>47
最初からID出せよ
わざわざageてID隠すとかつまんねーぞ
まぁ必死に反論してくるんだろーがw

51 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/30(土) 15:46:33 ID:???
>>46
誰もディフェンスがスティールだけなんて言ってない。
お前は数字に表れないものしか見てないのか?

あとディフェンスで相場が髪より勝っているとも言ってないよ。念のため。

52 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/30(土) 16:04:07 ID:???
>>51
数字にあらわれてるものを見ているわけだがw

こんなの書かなくてもわかると思ったんだが
R=リバウンド
S=スティール
B=ブロック
ねww

53 :バスケ大好き名無しさん:2005/07/31(日) 00:45:14 ID:???
走り高跳びのオリンピック選手はダンクとか余裕で出来るんだろうか

54 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/01(月) 06:13:01 ID:O6pNmMmB
NBA詳しいやつなら、マジック主催のイベントでのダンコンに陸上選手がでてたのくらいわかるはず

55 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/01(月) 15:34:24 ID:EWIDgEwN
身長170cmの場合何センチジャンプすればダンク出来るんですか?

56 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/01(月) 17:11:31 ID:???
まず指高をおしえれ

57 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 01:11:13 ID:???
>>56
220cmの場合です

58 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 05:42:47 ID:???
指高が220aでレッグスルーダンクするにはどれくらい跳ばなければいけない?

59 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 07:27:42 ID:???
おまえにはすっこんでろ。つーか死ね。ごみ。

>>57
ちゃんとダンクするにはランニングジャンプで110近く要る

60 :58:2005/08/02(火) 07:31:02 ID:???
>>59
オレか?なぜそんないわなきゃならないんだ?

つりじゃないぞ。

できるって言ってるやつがいるから、どれくらいジャンプしなきゃいけないのかな?と思って。


61 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 07:36:57 ID:???
どこにいる?

62 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 07:44:58 ID:???
知り合いだ。

多分というか絶対うそだと思うが、そのうそをあばくために証拠が必要なわけよ。
どれくらい跳ばなきゃいけないか?とかな。

63 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 07:57:50 ID:???
ミニバスかストリートのリングじゃない?

もしできるならそいつは日本で一番跳んでるよ

64 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 11:01:24 ID:???
日本一ではないがジャンプ力なら高飛び日本トップ選手と大差ないなw

65 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 11:52:14 ID:???
日本人のしかも陸上高跳びなんてカスだろw

66 :62:2005/08/02(火) 11:52:36 ID:???
まぁそいつはなんかいろいろ言い訳つけて、「昔はできた」というんだよ。

180センチくらいの選手を越えてダンクもしたらしい。
あとフリースローラインから跳んで普通のレイアップ(リング付近でボールを放す)決めれたらしい

絶対うそだよな?w

67 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 12:04:49 ID:???
いちいちアゲる馬鹿は死ねばいいよ

68 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 13:40:50 ID:???
65 :バスケ大好き名無しさん :2005/08/02(火) 11:52:14 ID:???
日本人のしかも陸上高跳びなんてカスだろw


230cm飛び越えてからいえよなw

69 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/02(火) 13:42:35 ID:???
>>66
100%嘘w
昔とか言ってる奴は論外w

>あとフリースローラインから跳んで普通のレイアップ(リング付近でボールを放す)決めれたらしい

ネットの高さくらいにボールがあればいいのか?
まあこれは俺でもできるがw


70 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 00:45:49 ID:???
>>59
指高220cmの日本人には無理という事ですね

71 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 08:15:58 ID:???
>>69

リングのすぐ横でボールをリリースするレイアップ。
まっ、「リングにおいてくる」って言葉そのまんま。

72 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 08:48:05 ID:???
それなら普通にダンクもできるわけだが?w
なぜ彼は例アップにこだわったのか

73 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 08:50:07 ID:???
さすがに170センチでレーンアップダンクは信じられないと思ったからじゃね?

74 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 10:18:51 ID:???
なんで全部にwつけるの?
すべてを否定して何がしたいのか気になるなぁ

75 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 12:37:21 ID:ODCbycjR
それだけ自分の発言力に自信がないってことじゃない?

76 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 13:54:16 ID:???
>>74=>>75

77 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 17:47:00 ID:rQvu1/qv
>>76
は?意味わかんねーし。バカじゃね?

78 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 17:54:54 ID:???
切れることはないぞ。
ただ76のワンパターンは飽きた。

79 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 18:02:32 ID:5NvQ84Mm
76ersはアイバーソンのチームだ
アイバーソン中心でなにが悪い

80 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 18:11:26 ID:???
一人でバスケやって勝てんのか?
愛馬はかなりの勘違い自惚れ野郎

81 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 18:21:39 ID:???
>>80=昨シーズン見てないやつ。

82 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 18:24:03 ID:5NvQ84Mm
一人でやって勝てるなんていってねーだろ
ただチームの中心でやってるだけだろ
それに勘違いなんてしてないし自惚れてもない

83 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 18:26:27 ID:???
エテモンキーみたいな顔しやがって

84 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 18:29:19 ID:???
なんじゃあのドジョウ髭

85 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 18:29:24 ID:5NvQ84Mm
そりゃお前だろ

86 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 18:37:53 ID:bVtkBlLk
カス糞ゴミ愛馬より俺の方が100倍うまいから。普通に。
ま、俺はNBAなんてものにはなんの興味も無いけどね。

87 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 18:48:18 ID:5NvQ84Mm
すごいじゃん


88 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 18:55:47 ID:???
あたりめーだろ
愛馬の10倍はステロイドやってるからな

89 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/03(水) 21:24:48 ID:???
ジョーダン+20a>全てのNBAプレイヤー

90 :バスケ大好き名無しさん:2005/08/04(木) 01:48:28 ID:???
身長170〜175くらいでNBAの試合でダンクガンガン決めたら日本一カッコイイはず
さんまとかも飛びついてくるはず

91 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/05(月) 22:06:56 ID:???
3メーターあってもNBAでダンクガンガン決めれるなら間違いなく日本一かっこいいだろ


92 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/06(火) 21:48:14 ID:???
結構前だけどダンクシュートにはアイバーソンにカーター
のような恵まれた体格があったらジョーダンのような選手
になっていただろうって書いてたな。てことはたとえジョーダンと同じ体格だとしても
ジョーダンと同じ能力てことだからAI+20cm=ジョーダンが近いんじゃない?

93 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/06(火) 23:36:45 ID:???
アホwあと20cmもあったら50PPG

94 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 06:03:57 ID:???
結局努力の問題だろ。
ジョーダン-20cm>AI のみならず、どうやってもジョーダン>AI になるって。

身体的には大差ないが知識など頭脳的なことに関してで結局差がついてしまう。
ジョーダンほど努力して研鑽を積んだ選手はいないだろ。

95 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 07:51:54 ID:???
ジョーダン-20cm

そもそもNBAにはいれないがw

96 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 08:01:48 ID:???
>>95
その根拠は?

97 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 09:00:28 ID:???
>>94の根拠は?

98 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 09:01:19 ID:???
つうか高校で身長20cmのびたから大学にも入れてNBAにもいけたんだがw

99 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 09:07:27 ID:???
>>97
だから頭脳的に差が出るからと書いてるじゃないかww
アホかおまえ

ところで>>95の根拠は?
NBAに入れない理由はなんですか?
なるほどなと納得するような理由をおねがいしますよ

100 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 12:06:41 ID:???
99 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/07(水) 09:07:27 ID:???
>>97
だから頭脳的に差が出るからと書いてるじゃないかww
アホかおまえ

まったく根拠になってないしwただの君の妄想w

101 :あん:2005/09/07(水) 12:18:59 ID:1TQCyVGY
いーねあいヴぁ
http://dope4.com/iverson/

102 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 12:42:50 ID:???
>>100
いや立派な根拠ですよ。
アイバーソンは努力しないのは有名で
ジョーダンは努力の人として有名で
これらの事実と、2人とも類まれなバスケのセンスと運動能力の持ち主という
事実がる。
ならば、何故2人が同じ身長の場合にジョーダンがアイバーソン以下に
なるのか意味が分からないし。

ところで

103 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 12:43:12 ID:???
>>95の根拠はまだか?

104 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 14:04:24 ID:???
根拠以前に高校で20cm伸びる前はたいしたせんしゅじゃなかったんだがw

105 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 14:06:55 ID:???
いや立派な根拠ですよ。
アイバーソンは努力しないのは有名で
ジョーダンは努力の人として有名で
これらの事実と、2人とも類まれなバスケのセンスと運動能力の持ち主という
事実がる。
ならば、何故2人が同じ身長の場合にジョーダンがアイバーソン以下に
なるのか意味が分からないし。

完全な願望だしww

106 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 14:23:10 ID:???
>>105
がんぼう?どこが願望なんだ??w
まったく意味わからんぞw
もはや太刀打ちできないので適当に思いついた単語を羅列するしかないのだろうねw

そろそろ>>95の根拠も出ないようなので>>95は妄想ということで
確定させていただきますよw
神が嫌いゆえに適当な妄想による感情的な罵倒であるために根拠もくそもないんだろうねw
いつもながらアンチ神の頭の悪さには呆れるなw

107 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 14:26:10 ID:???
何回理由書いてもスルーwwwで自分の脳内理由だけはとおすとはw

180cmで27点 2mで30点
身長同じなら勝負にもならないwwwwwwwwww

108 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 14:26:50 ID:???
根拠以前に高校で20cm伸びる前はたいしたせんしゅじゃなかったんだがw


109 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 14:35:16 ID:???
>>107
MJは毎年成長しているのは明らかなのだよw
まだ初期のころでさえ、平均30点近く取れてたわけだろw
それから10年くらいたって、得点自体は変わらなくても明らかに
得点能力は上がっているだろ。つまり勝敗を気にせずその気になればいくらでも
といった感じに。

180cmで27点 2mで30点
なんてのはなんの意味も持たないって理解できないか?w

110 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 14:39:46 ID:???
109 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/07(水) 14:35:16 ID:???
>>107
MJは毎年成長しているのは明らかなのだよw
まだ初期のころでさえ、平均30点近く取れてたわけだろw
それから10年くらいたって、得点自体は変わらなくても明らかに
得点能力は上がっているだろ。つまり勝敗を気にせずその気になればいくらでも
といった感じに。


お前はマゾか?ww
愛馬も初期ですら30近くとってたわけだがww
あと20cmもあれば軽く50PPGなんて素人でも分かるww

111 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 14:45:41 ID:???
>>110
やはり読み取れないかw
初期にいくら取って、10年後にいくら取れたというような表面的な数字の
ことを言ってるんじゃなくて
根本的に年を追うごとに、巧さが増しているということを言ってるんだw
そしてそれは、努力を重ねたからできることだと言ってるんだw
頭悪いですね


112 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 14:54:49 ID:???
相場が2Mあったとしても50PPGは無理だろw

113 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 14:56:07 ID:???
ジョーダンは毎年すごいことして、しかも毎年さらに上を行ってた(成長してた)
から人気がすごかった。

114 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 15:01:44 ID:???
まぁ身体能力は確かにAIのほうが上だろうな。
しかし身体的に劣っていても努力や頭の使い方でかなり補えるのがバスケットボールだ。
ラリー・バードなんかMJに全く身体能力は及ばないのに、
明らかに初期のMJよりは能力が上だったわけだろ。
つまり、どれだけ身体的に優れていても研究などで努力をしていかないことには
能力はそんなに上がらないんだよ。
MJとバードでは、もう話にならないほど圧倒的に身体能力はMJが上なわけだろ。
AIとMJでは、AIが上だろうけどそれほど大きな差はないわけだろ。

しかし努力に関しては、
バード=MJで、AIは彼らに圧倒的に劣るわけだ


115 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 15:07:05 ID:???
ハイまた論外のレスw
愛馬2mあったら50どころじゃねえぞwジョーダンなんざ180だったら8PPG6APGくらいの2〜3年で首になる地味なPG

116 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 15:08:49 ID:???
シャックなんざローテクの身長だけで20後半とれる
2mだったらNBAにもはいれないwww

117 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 15:10:00 ID:???
>>115
妄想乙w
おまえ本当に妄想ばっかりだな。
精神病かなんかだろうなw


118 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 15:12:04 ID:???
必死に妄想で反撃しているアンチ神が哀れだなw

119 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 15:14:50 ID:???
とひとり自演w

120 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 15:39:51 ID:???
逃げたかw

121 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 15:44:12 ID:???
FG%の違いはスルーでつか?

122 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 15:51:56 ID:???
時代の違いw
しかもFGこそ身長が伸びれば大幅にあがるだろw

123 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 17:14:31 ID:aQT3HZn7
http://pksp.jp/dateking/

124 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 20:23:03 ID:???
相場が2MあってもAVE50点なんて無理だろw
チェンバレンを除いてもジョーダンの37点くらいが最高なんだからw

125 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/07(水) 22:24:18 ID:???
またイミフな論理だなwお前はジョーダンが178cmでほんとに愛馬と同じ32PPG取れると思うのか?

126 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 05:11:16 ID:???
>>125
普通に考えると取れるだろうな。
そもそもMJというのはスピードが速すぎて止められないタイプなわけだろ。
若い頃はすべてドライブで抜いてファールをもらってというスタイルだし。

これで何故30点取れないという結論になるのか不思議。
それどころかNBAで生き残れないと本気で思ってるようだし・・・

速さが勝っているというのは高さやパワーが勝っているのと同じで、
その優位点をどのように生かすかはセンスや努力に依存する。
MJほどの才能があるなら、それはたやすいことだというのは
普通に考えると分かると思うが。

おまえはなぜ30点取れないと思ったんだ?毎度のこと理由が書いていないが
やっぱり適当な妄想ですか?
それに平均50点とか言い出してるようだが、これもどういう根拠からそう思ったんだ?
というか、なんでおまえはそんなにアホなんだ?
普通に考えてそういう風になると思ったのかな、やっぱり?
洞察力があまりにもアフォ過ぎて、全然見当はずれだぞw

127 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 08:15:08 ID:???
ハイ論外だなw現実から目を背けすぎww

128 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 08:26:30 ID:???
>>127
まぁおまえのような低脳には何言っても理解できるはずもないか。
あとどこで現実から目を背けていると思ったんだ?

129 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 09:30:15 ID:???
逃げたかw

130 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 09:54:33 ID:???
ハイ発狂wじゃあボイキンスは30cmのびても10→15点だなw頭悪杉ww

131 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 09:55:32 ID:???
おやにげたようだw

132 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 10:17:49 ID:???
>>130
結局128へは答えられずか。
低脳君ってさ、反論できなくなるとすぐに単発思い付き煽りに転じるよねw
そうしないと勝負にならないからw
これは脳の発達が極端に遅れてる香具師のとる典型的なパターンだがw

あとボイキンスを引き合いに出すが、上で才能や努力の問題であるから
身長が違っても問題がないと俺は言ったが、にも関わらずこれw
日本語が読めないのか、短期記憶ができないのかだろうなw
もしかしてリアル池沼か?w

133 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 10:33:07 ID:???
おや予想通り向きになってるw

134 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 10:34:18 ID:???
根拠以前に高校で20cm伸びる前はたいしたせんしゅじゃなかったんだがw



なぜこのレスには触れないんだろうw

135 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 10:43:55 ID:???
>>133
反論できなくなるとすぐに単発罵倒に切り替えるよね。
これもよくあるパターンだなw

>>134
なぜプロになる前のときの話が出てくるのか意味がわからんw
それを持ち出すのは、
全盛期の選手と、開花する前の全盛期に達する前の選手が直接対決で優劣を決定しようと
しているようなもんだな。
96年全盛期のジョーダンとまだ青いオニールの対戦だけ見てジョーダン>シャックとか、
63点取った若い頃のジョーダンvsバードだけ見て、バード>ジョーダン
といってるようなもんだなw

136 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 10:49:37 ID:???
全然反論できてないなw

根拠以前に高校で20cm伸びる前はたいしたせんしゅじゃなかったんだがw


これがすべてをものがたってしまったようだ・・

137 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 10:50:20 ID:???
ほらほら
もっとAI優位を主張してみろよアンチ神
高校時代やボイキンスでは的外れすぎてつまらんぞ


138 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 10:51:41 ID:???
努力うんぬんのほうが的外れすぎるけどなww電柱君WWWw

139 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 11:17:29 ID:???
>>138
努力云々のどこが的外れなんだ?
具体的に説明してください。
できないのなら(ry

>>136
だからさ、
MJもNBA入団当初はあれでもまだ大したプレーヤーではなかったんだよw
そこから毎年急速に成長していったわけだろ。
才能と努力の両方を兼ね備えているから成長していくことができるわけだ。
つまり、根本的に高校のとき背が低かったから活躍できなかったわけではない。
それとは別に才能は備えているだろ。
ただ時代が古いために過去に小柄でプレーしている選手を見て勉強するという
ようなことはできなかったために、どうプレーすればいいかまだ知識がなかったの
だと思うよ。ビデオもまだ新しかった時代だし。

結局身長が低くても状況把握の速さ且つ状況判断のよさがあれば、身体能力が
低くとも、十分プレーできるからな。
それはプライスやストックトンをみれば明らかだし。
状況把握の速さってのは努力というよりも才能だが、MJはこの才能がものすごく高い。
状況判断のよさは、センスによる部分も大きいが、研究することによって(つまり努力する)
知識をつければどうにでもできる。
ジョーダンはおそらく誰よりもこの努力を積んできたのだと思うし、運動能力はストックトンや
プライスの比ではないよね。

もしMJがチビならNBAで生き残れないとすれば、状況把握の速さ且つ状況判断のよさが
ストックトンやプライスに劣るということになるが、それはまずありえない話だ。
MJは運動能力だけに頼ってプレーしてるわけではなく、運動能力の劣るストックトンや
プライスにも劣らないほど頭も使ってプレーしている。
これはそれなりの選手を見る目を持った人間が彼のプレーを見てれば明らかに見て取れる。

140 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 11:31:54 ID:???
ちなみに、小柄同士の優劣の1つとして
運動能力は AI>>>(壁)>>>ストックトン だけど、
にもかかわらず、
実力は ストックトン>>>AI だよね。これは他のスレで議論されている。

どれだけ頭脳プレーによって選手の能力を引き上げることができるか。
頭脳が高いこととそうでないことは計り知れない影響がある。
AIが頭を使ってプレーしていないとは言わないぞ。ただ
ストックトンやMJには遠くおよばないと言っているだけだ。

141 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 12:40:17 ID:???
MJは2年目あたりがピークだがw
ローとるのmトンボが加入しただけでファイナルまでいく実力があるがww

リバウンド王ロドマンに他のチームならエース球のピッペンまで入れてやっと優勝のどこに実力が(rywww

142 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 12:41:36 ID:???
カーネットとアリーナスあたりがチームメイトにいるようなもんだよww

143 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 13:12:45 ID:???
ほう。CHIのメンバーを出すのか。
それでいてPHIがファイナル逝けたのは回りに強豪がいなかったことは無視かw
低脳はほんと自分に都合がいいことしか思いつかないんだなw
というか、MJ側は完全に負ける要素がないのに、それを理解できずに
勝てると思ってるとこが面白いなww

144 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 13:57:32 ID:???
ハイ完全に泣いちゃったなw

145 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 15:05:01 ID:???
>>144
>>135でも言ったが
おまえみたいに圧倒的に低脳な奴って
反論できなくなるとすぐに足りない脳味噌使って単発罵倒に切り替えるよねw

146 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 16:35:35 ID:???
反論できてないのはお前w
努力する人は身長が何センチでも同じなんてトンでも理論にどうやって反論するんだよww

147 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/08(木) 17:06:26 ID:???
おやほんとに逃げたかw

148 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 04:32:48 ID:???
>>141
1回戦3-1ペイサーズ
2回戦4-3ラプターズ
CF4-3バックス
F1-4レイカーズ

全部ギリギリでファイナルなんてほぼスウィープ負けwwwwwwwwwwwww

149 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 04:37:42 ID:???
逃げたか
っていうやつって低脳さが伺えるよな。

だいたい相場が50PPGいくとかいったり、
ジョーダンが178aくらいだったら30点とれないとか言ってるやつ
根拠はナンなんだ?

ためしに田臥が+30センチあった場合を教えてくれよ。
あんたの身長変化時影響計算理論に基づいた説明を頼むよ。

相場は身体能力低いんだよ。
身体能力ってのは身長とかも入るからな。
あとジョーダンを過小評価してるやつは90年代みたことなく2001年オールスターとかから
やっと相場の影響でNBAを見るようになったようなNBAド素人なんだろうな。

150 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 04:41:37 ID:???
大体2001年なんて東にましなセンターいなかったから、
ムトンボ効果は大きいと考えれないのかなw

ミラー、ユーイング、スタクス、シャック、ペニー、グラントの
いるころの東のほうが圧倒的にレベル高いと思うがw

151 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 07:55:59 ID:???
148 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 04:32:48 ID:???
>>141
1回戦3-1ペイサーズ
2回戦4-3ラプターズ
CF4-3バックス
F1-4レイカーズ

全部ギリギリでファイナルなんてほぼスウィープ負けwwwwwwwwwwwww


ハイ発狂w2004年の例カースどなったっけ?

152 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 07:56:50 ID:???
田伏は30cmあってもレギュラーじゃないけどwww

153 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 08:01:47 ID:???
290cm厨=w厨=馬鹿
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/basket/1126183785/


154 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 08:42:42 ID:???
>>149
NBA玄人は80年代から見てるようです。
ロッドマンによれば80年代が最もレベルの高い時期で
90年代は既に低迷していたようです

155 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 08:56:01 ID:???
ジョーダンクラスの身長で30とれるのは大漁にいても
 
愛馬クラスの身長で30取れるのは過去にも一人もいないw

156 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 09:05:25 ID:???
>>155
ジョーダンが180cmだった場合、30PPG取れない根拠はなんですか?
あとAIが200cmだった場合、50PPG取れる根拠はなんですか?

157 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 09:37:05 ID:???
完全に泣いたw

158 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 09:37:45 ID:???
ジョーダンが180cmで30PPG取れる根拠は難ですかぁ?>>156

159 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 09:39:46 ID:???
>>158
上のほうのレス読んだか?

160 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 09:45:25 ID:???
ハイ説明できないらしいww
まさか得意の努力する人は身長が何センチでも競技能力は同じって奴か?wwww理由になってねえw

161 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 09:49:43 ID:???
203cm75kgじゃやってけねーよ。リビングストンより細いじゃん

162 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 09:56:59 ID:???
MJと愛馬じゃプレイスタイルが違う。愛馬が大好きなハートも負けてる。精神的な部分に差がある

163 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 09:58:36 ID:???
どうせ>>156の根拠なんてないんだろ?
聞かれても答えられないから単発罵倒や妄想に転じてごまかそうとするんだろうねw

全ての選手が
身長が高くなれば、それだけで無条件に実際よりも得点が上がって、
身長が低くなれば、それだけで無条件に実際よりも得点が下がるってことで、

2mから1.8mにダウンしたMJが、30点から10点以下になるってのなら、
誰でもいいが、オラジュワンとしよう。彼が180cmになったらNBAはおろか
日本でさえプレーできないということになるな。
ってことは、小柄で10点取れないルーが7フッターになったら30点取れるように
なるってことだよなw

その個人個人にどれだけのバスケのセンスや知識に差があったとしても
それに関係なく、身長による平均得点の変動はこういう風になるらしいw

164 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 10:16:12 ID:???
>>160
おまえ日本語読めるのか?
同じことを何度も言わされるのはさすがに疲れるな。
低知能の相手もさすがにだるくなってきたな。

運動神経や運動能力やセンスなどの潜在能力(状況を把握する速度の速さや、
それを基にして行う生まれつき備わった状況判断のよさ。これらは先天性)と
研究などで養われる努力(これは後天性)が
かけ合わさってこそがそいつの実力なわけだろw

先天的にある程度優れているという前提のある奴が、後天的に努力をすれば、
後天的な部分で伸ばせる範囲はものすごく大きいわけだ。
(その先天性が一定レベルに達していないならいくら後天的に努力をしても無駄になるが)
大体NBAで勝利者になる選手は、遅咲きか、少なくとも本人はそう思っている選手が多い。
ユタやシカゴの主力はみんなそう。
遅咲きってことは、(ある程度の先天的能力がある前提で)後天的な部分で自分の能力を
飛躍的に大きく開花させたという所以だろ。

努力だけでとは一言も言っていないがw
潜在能力がある程度あるという前提の下での話ししてんだよ。

165 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 10:19:32 ID:5WKQuwmw
>>151
はっ?意味不明w

166 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 10:23:19 ID:???
電柱すげえ理屈っぽいな。

167 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 10:27:58 ID:???
生まれ持った才能もNBAの歴史的に最高レベル
努力もNBAのNBAの歴史的に最高レベル
精神的な強さもNBAの歴史的に最高レベル

それがマイケル・ジェフリー・ジョーダン

これを現役選手がどうやって超えるというのでしょうか?

168 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 10:32:12 ID:BlCt7Ffx
上手い具合に締めたね。

169 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 10:37:18 ID:???
生まれ持った才能はNBAの歴史的に最高レベル
努力はNBAのNBAの歴史的に最低レベル
精神的な強さは多分NBAの歴史的に高いほう

これがアイバーソン。
肝心な努力による部分が低いので、プレーは先天的な部分に頼ってる。
そして、それでは不完全であり、研究(努力)をしてきたジョーダンのように
無駄がなく完璧にプレーできるほどではない。




170 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 10:41:13 ID:???
生まれ持った才能はNBAの歴史的に最高レベルの2段階上
努力はNBAのNBAの歴史的に最低レベル
精神的な強さは多分NBAの歴史的に高いほう

これがアイバーソン+20a。
アイバーソン+20cm相手だといくら努力してもシャックに勝てない無能なセンターたちと同じ末路を歩むのがジョーダンw

171 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 10:41:55 ID:eZWUgpcn
上手い具合に締めたね。

172 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 10:43:53 ID:???
>>170
アイバーソンがジョーダンに太刀打ちできなくて残念でしたねw
妄想乙

173 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 10:46:49 ID:???
ジョーダンやバードくらい努力をしたビッグセンターっているの?
そんな努力家なビッグセンターなんて聞いたことないな。
個人的にはオラジュワンはその形跡がプレーに見られるが。

174 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 11:05:49 ID:???
アイバーソンってDFをかわしてオープンで打つ1ドリジャンパーやペリメーターショット
確率低いじゃん。このプレーは
オープンで打ってるのだから、身長が何センチは関係ないだろ。
むしろこの類のプレーは「高さ」ではなく、スピードを利用してオープンを作っているために
小柄の速い選手のほうがやりやすいので、AIがMJより有利になりやすいことは
あっても不利に傾くことはないだろ。

AIもMJ(若い頃)もそのプレースタイルは同じで、
ただでさえその類のショットジョーダンのほうが上手い上に
精神的な強さもジョーダンが上だろ。実際大切な場面ではことごとく決めてきたからな。
それはピペンやフィルがいたからだと言っても、それを抜きにしても明らかに
他の選手よりも精神的に強いのは間違いないだろ。プレー見てるとそんな感じ受けるね。

最終的には、精神的な強さがゲームの勝敗を左右するというのがNBAで勝てるかどうかの
重要な要素になっているが、その土俵でもMJがNo1である以上、どうやっても
MJが最強というのは揺るがないだろ。

175 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 11:18:47 ID:???
締まったね。

176 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 11:36:31 ID:???
>>175
ふむ。

177 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 11:44:33 ID:5WKQuwmw
適当にゴール下に突進するしか脳のない相場が2Mになったとしても、
ダンクがふえてシュート確立がちょっとあがるだけ。

ジョーダンにはとおく及ばない。カーター、スタックハウス程度のレベル。

ジョーダンのフェイダウェイみたいなリーサルウェポン的な業もないしな

178 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 12:07:35 ID:???
アイバーソンが2mだったとしても
MJのようにほぼミステイクが起こらず、全自動のマシンのように
プレーすることはできないだろうな。
プレー見てる限り、そこまで豊富な知識がない。スピードはMJよりも
上なのに、意外に抜くことも、シュートチェックをかわしてジャンパーを打つことも
できないシーンが時々あるし、プレーの多彩さもMJほどではない。

MJやオラジュワンやシャックのように
決定率ほぼ100%というわけにはいかないと思うね。

それに大部分の得点を占めるであろう、アウトサイドシュートもそんなに上手くないね。
こんなの練習すればいいだけなのになw

179 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 12:29:15 ID:eZWUgpcn
アホがわいてるがすでにカーターなんかよりはるかに得点力上なんだがw

180 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 12:30:36 ID:???
同意

181 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 12:31:40 ID:???
アイバーソンってDFをかわしてオープンで打つ1ドリジャンパーやペリメーターショット
確率低いじゃん。このプレーは
オープンで打ってるのだから、身長が何センチは関係ないだろ。
むしろこの類のプレーは「高さ」ではなく、スピードを利用してオープンを作っているために
小柄の速い選手のほうがやりやすいので、AIがMJより有利になりやすいことは
あっても不利に傾くことはないだろ。


こんなことリアルで行ってたら池沼任店されちゃうよ?

182 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 12:32:29 ID:???
アイバーソンはオンリーワン

MJのコピーはいっぱいいる。というかMJ自体がパクリw

183 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 12:43:13 ID:???
なーに言ってんだか

184 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 13:23:34 ID:5WKQuwmw
>>179
プレースタイルなどのことをいってるんだが…w

185 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 13:26:23 ID:???
>>181
そう思ったか。
バスケを理解できてないという意味で
逆におまえが池沼と思われるぞw

186 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 13:28:36 ID:???
アイバーソンにはクラッチシュートもないし、一試合通じての勝負強さも神にはとおくおよばない
神は1試合でシュート、24/28とかあるし、こういうのが何回もある。
相場はたくさんうって何本かきまってるだけ。
高得点たたきだすときだって20/38とかそんなもんだろ

187 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 13:29:58 ID:???
>>182
アイバーソンのはパクリでMJはオンリーワンだよ。

188 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 13:57:48 ID:???
187 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 13:29:58 ID:???
>>182
アイバーソンのはパクリでMJはオンリーワンだよ。


189 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 13:58:37 ID:???
186 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 13:28:36 ID:???
アイバーソンにはクラッチシュートもないし、一試合通じての勝負強さも神にはとおくおよばない
神は1試合でシュート、24/28とかあるし、こういうのが何回もある。
相場はたくさんうって何本かきまってるだけ。
高得点たたきだすときだって20/38とかそんなもんだろ

それこそ慎重さの問題w

190 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 14:00:14 ID:???
なんかひとりで連レスしてるかわうそうなやつがいる

191 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 14:12:03 ID:???
>>189
どういうこと?
お前が相場オタだとしたら、ほんとNBAしらないんだな。
せめて、神はダンクがおおいから必然的に(ry
とでも言うかと思ったら…そんなことも知らなかったかw 

ちなみに高得点たたきだしても神の場合チームは勝つが相場の場合チームが負けることが多い

192 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 14:38:54 ID:???
191 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 14:12:03 ID:???
>>189
どういうこと?
お前が相場オタだとしたら、ほんとNBAしらないんだな。
せめて、神はダンクがおおいから必然的に(ry
とでも言うかと思ったら…そんなことも知らなかったかw 

ちなみに高得点たたきだしても神の場合チームは勝つが相場の場合チームが負けることが多い

↑完全に願望入ってるしwソースつきのデータをどうぞw

193 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 14:40:19 ID:???
背が高いほうがインサイドのプレイが多くなりFG%があがるw

ダンクが多いからなんていってて恥ずかしくないんだろうか?バスケ経験0?W

NBAの全選手レイアップでもほぼ100%はいるってのw

194 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 14:43:59 ID:???
>>191
その池沼アンチMJの相手しても意味ないよw
反論できないゆえに必死な単発思い付き煽りで反抗してるだけw
そうしないと悔しくて自我が保てないんじゃないかなw

195 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 14:47:23 ID:???
まぁアンチ神がなにをほざこうが
MJ>>>>>>>AIは揺るぎそうにないなw

ただ煽ってくるだけだしww

196 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 14:53:27 ID:???
194 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 14:43:59 ID:???
>>191
その池沼アンチMJの相手しても意味ないよw
反論できないゆえに必死な単発思い付き煽りで反抗してるだけw
そうしないと悔しくて自我が保てないんじゃないかなw


195 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 14:47:23 ID:???
まぁアンチ神がなにをほざこうが
MJ>>>>>>>AIは揺るぎそうにないなw

ただ煽ってくるだけだしww

またかわいそうなひとりでの連レス

197 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 15:02:59 ID:???
>>194>>195で単発罵倒しかできないと言ったソバから
また知能の低さを証明したいアンチ神が単発罵倒ですねw

198 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 15:20:52 ID:???
と自分でレスw

199 :結論:2005/09/09(金) 15:21:34 ID:???
生まれ持った才能はNBAの歴史的に最高レベルの2段階上
努力はNBAのNBAの歴史的に最低レベル
精神的な強さは多分NBAの歴史的に高いほう

これがアイバーソン+20a。
アイバーソン+20cm相手だといくら努力してもシャックに勝てない無能なセンターたちと同じ末路を歩むのがジョーダンw


200 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 15:29:06 ID:???
じょーだんじゃないよ

201 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 15:29:28 ID:???
オラジュワンとシャックでは生まれ持った素質的にシャックが少し上だが、
努力で能力を伸ばしたオラジュワンが上になる。

アイバーソン+20aとMJでは生まれ持った素質的にアイバーソン+20aが少し上だが、
同じく、努力で能力を伸ばしたMJが上になる。
それもMJの努力は半端じゃないので、勝負にならないくらいの違いが出る。

そもそも実際のアイバーソンなら運動能力の低いストックトンがまだ上なんだし。

202 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 15:33:02 ID:???
アイバーソンは練習をサボるが、ジョーダンは練習も試合も決して手を緩めない。

203 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 15:41:49 ID:???
>>192
50点をこえた試合なんて限られてるし、50点もとればニュースや記事、テレビ放送での話題にあがる。
そのときの勝敗をみれば一目瞭然だろ
まぁ最近からNBAみはじめた初心者にはきついのかな。

>193
ほんと初心者は…
ジョーダンがNBAデビュー当時、そこらのセンターよりFG%高くて
AVEでも6割近かった理由はなんと言われてたかしらないのか?

204 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 15:44:42 ID:???
ストックトン>>>アイバーソンは他スレで議論されている。

そして
MJ>>>>ストックトン+20a は疑いようがないと思う。
それならば
MJ>>>>>>>>アイバーソン+20a も成立するなw

205 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 15:46:55 ID:???
だいたいNBA選手全員がほぼ100%レイアップきめてたらバスカンもおおくなり
得点もおおくなる

レイアップ外してるとこ結構みたことあるけどなw

あとブロックされるとシュート外れたことになるのしらないのか?

いや、それはないか。さすがに

206 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 15:58:56 ID:???
アンチ神は、ヤリッチ!!スレで暴れてる奴と同一人物じゃないかな

207 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 16:12:52 ID:???
いや、290房だろう

208 :結論:2005/09/09(金) 17:35:30 ID:???
203 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 15:41:49 ID:???
>>192
50点をこえた試合なんて限られてるし、50点もとればニュースや記事、テレビ放送での話題にあがる。
そのときの勝敗をみれば一目瞭然だろ
まぁ最近からNBAみはじめた初心者にはきついのかな。

結局出せないんだw


209 :結論:2005/09/09(金) 17:36:55 ID:???
アイバーソン+20aとMJでは生まれ持った素質的にアイバーソン+20aが少し上だが、


×すこし上なので同じく、努力で能力を伸ばしたMJが上になる。
○はるか上でおいつけない

210 :結論:2005/09/09(金) 17:37:50 ID:???
205 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 15:46:55 ID:???
だいたいNBA選手全員がほぼ100%レイアップきめてたらバスカンもおおくなり
得点もおおくなる

レイアップ外してるとこ結構みたことあるけどなw

あとブロックされるとシュート外れたことになるのしらないのか?

いや、それはないか。さすがに


恥ずかしい脳内房wダンクはブロックされないらしいw
しかもダンク失敗も結構あるわけだがw

211 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 17:50:38 ID:???
>>209
はるか上でおいつけない ?

運動能力の劣るストックトンと、運動能力最高レベルのアイバーソンの比較で
ストックトン>>>>>>>>アイバーソン
であるのに、なんで運動能力も努力も最高レベルのジョーダンよりもアイバーソンが
遥かに上なんだ?w

言ってること成立しませんよw

212 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 18:05:55 ID:???
知能が平均より低いどころか圧倒的に劣っている
アンチ神に理解できるかなぁ?

あまりにバカには論理は通用しないからなw
これでは本当の知障や犬に話しかけてるようなもんで、会話が成立しないしww

213 :結論:2005/09/09(金) 18:50:39 ID:???
211=212は精神が崩壊してるのか?また得意の努力だが

3Pの%も余裕でアイバーソンが↑wジョーダンは1〜2割w運動能力が落ちたからしかたなく外のシュートに走っただけで
全然努力の人でもなんでもないぞw

214 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 19:02:19 ID:???
運動能力が落ちたからシュート練習してシュートレンジを広くしたのが
努力ではない?ww
これが努力でなければおまえにとっては何が努力なんだ?w
つうか、ここまでちゃんとした会話が成立しないとまともに相手するのが馬鹿らしくなってくるな。

もしわざと言ってるんじゃなければ、おまえの頭って本当にやばいよ・・
ジョーダンの頃から知ってるってことは、それなりの年齢なんだろうが、
推測するに脳の発達は10歳前後で止まってると思う。
病院逝ったらたぶん障害者認定されるんじゃないかなw

215 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 19:43:09 ID:???
>>208
NBA初心相場オタには信じがたいだろうなw
ってか信じないでまた低脳丸出しのレスするんだろうがw


50点超え

ジョーダン
44回中、チーム37勝7敗

アイバーソン
11回中、チーム4勝7敗

216 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 19:44:26 ID:???
>>210=ジョーダンのダンクみたことないんだろうなw

217 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 19:47:26 ID:???
アイバーソンが大量得点してチームが負ける
なんて話ルーキーシーズンから超有名な話なんだが…。

やっぱり2001年オールスターからNBA見始めたやつなんだろうな。


218 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 19:50:23 ID:???
相場房は自分がきちがいな発言してることに気づいてなく、
意見が1対複数の状態になっていることに気づいてないようだw

だいたい言い返せないやつはシカトですか?wwwwwwww
無知だからしょうがないかw


290房=相場房=チェン房=ヤリッチ房

219 :結論:2005/09/09(金) 20:20:03 ID:???
215 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 19:43:09 ID:???
>>208
NBA初心相場オタには信じがたいだろうなw
ってか信じないでまた低脳丸出しのレスするんだろうがw


50点超え

ジョーダン
44回中、チーム37勝7敗

アイバーソン
11回中、チーム4勝7敗


馬鹿がいるなw愛馬チームとジョーダンのチームの勝率がもともとちがうわけだがw
しかもソースなしw

220 :結論:2005/09/09(金) 20:23:29 ID:???
216 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 19:44:26 ID:???
>>210=ジョーダンのダンクみたことないんだろうなw

これは完全な負け惜しみレスw

214 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 19:02:19 ID:???
運動能力が落ちたからシュート練習してシュートレンジを広くしたのが
努力ではない?ww
これが努力でなければおまえにとっては何が努力なんだ?w
つうか、ここまでちゃんとした会話が成立しないとまともに相手するのが馬鹿らしくなってくるな。


お前頭悪杉だよw
そんなに努力家だったら始めから練習してるだろうw
ピンチになるまでやらないんだから怠けのもの部類に入るだろうw
しかも3P一割台を平然とたたきだしてるしwwww
最近の奴は普通ルーキーからみな3割超える。ジョーダンは完全な過去の人だよw

221 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 20:28:50 ID:???
ってかあまりにも穴だらけで反論するのも馬鹿らしいんだが
バスケにおいての努力といっても無数にいろいろあるが
それでもこいつにとっては、「3PT」ただ1つが努力の対象になるらしいw
あまりにも知障すぎてどうにもならんなw

しかしこいつから馬鹿って言われても困ってしまいますなww

222 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 20:43:22 ID:???
それに昔の時代はまだそんなに最近ほど3PTが重要視されているプレー
というわけではなかったのだろうし、ビッグセンターのいないチームで
そんなにオープンで3PTの機会をつくってくれるチームメイトはいなかった
わけだろ。むしろ味方にそういう機会を作ってあげる立場だったわけだし。

当時のMJには3PTはそれほど必要なプレーではなかったということは
推測できるが。もちろん持っているに越したことはないがな。
センターにはボール運びのボールハンドリング能力が必要ないようなもんだ。

そしてピペンやグラントなどの成長やカートライトの加入、トライアングルの
導入によりMJにも3PTが求められるようになってきたから、必要に応じて
習得したわけだ。そして92年ファイナルで3PTの爆発とか結果を出している。

というふうに複雑に考えられずに短絡的に「ある能力が低いから努力してない」
と思考回路が1本しかないところがいかにも低脳らしいな。

223 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 20:44:34 ID:???
>>219
やっぱ低脳には理解できなかったか。
しかも、もともと大量得点してチームを勝たせられるか?って問いだから個人の能力うんぬんで
チームの力は関係なし。要は、
ジョーダンは大量得点してもチームを勝たセル事ができるが、相場はチームを勝たせられない。
相場は確率悪いからな。

信じられないなら、ダンクシュートからでてるジョーダンの試合の全試合の勝ち負け、得点アシストリバウンド
が書いてるとこ見て確かめてみ。


相場ってトリプルダブル1回しかしたことなかったっけ?w
↑これにはまともな頭よさそうな返事たのむよ。

224 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 20:49:22 ID:???
相場はルーキーシーズン50オーバーを3回した。しかし全敗ってのは超有名な話だろ。
それ以外のシーズンでは50点オーバー今の所5回中チーム3勝2敗。

あとはPOで50点オーバー3回。チーム1勝2敗。

こんなのNBAの情報仕入れてれば自然に覚えるけどな。
90年代後半あたりから50オーバーで騒がれる低レベルな時代になってきたからな。



225 :結論:2005/09/09(金) 20:51:33 ID:???
まとめると90年代のジョーダンは低レベルで現代バスケでは通用しないということだねw

226 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 20:53:43 ID:???
>>220
>しかも3P一割台を平然とたたきだしてるしwwww

また無知さアピールですかw
確かにジョーダンは3Pを苦手としているが、5割以上いった年もある。
まぁそれはそれはブルズ復帰時だから数試合だから、あまり評価できない。
しかし、1シーズン通して4割以上いってる年もなんねんかある。

とりあえず、知識じゃ負けないようだ。
やっぱ最近からNBA見始めたやつには負けるわけないかw
よく勉強してからレスしてね。

227 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 20:55:21 ID:???
>>225
悪いが、マジで池沼にしか見えんぞ。それレスは。
かわいそうになってくる。

228 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 20:58:22 ID:???
>>220
あとジョーダンがビッグマンの上からダンクをバスカンしながら決めまくってるの見たことないのか?

それがアイバーソンだったら吹っ飛ばされてボールは、たまにリングに入るか入らないかって程度。

こういう、言葉の裏に隠れている要点とか見出せないのかな。
幼稚園児か小学生を相手してる感がある。

229 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 21:02:33 ID:???
>>227
真性だからそういう風に言っても理解できないようですねw

何度も何度も話にならないほど頭が悪いと指摘されているのに
一向に改善の兆しが見られないし、相手を馬鹿呼ばわりしていたり・・・

230 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 21:10:18 ID:???
アイバーソン
年   FG% 3P%
1997 .416 .341
1998 .461 .298
1999 .412 .291
2000 .421 .341
2001 .420 .320
2002 .398 .291
2003 .414 .277
2004 .387 .286
2005 .424 .308

3P%も含め、どっちかといったら悪い数字だろw

231 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 21:12:10 ID:???
NBAのレベル
90年代≧80年代>現在
ってことわかってるか?

232 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 21:18:50 ID:???
ジョーダンは90年代、ポストプレーも多かったとはいえ体力が衰えても軽くFG45%以上あるわけだが。
3PTも高確率で決めてるだろ。

233 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 21:24:32 ID:???
まぁアイバーソン側に立つと
FG%はシュートが上手いかどうかの絶対的な評価基準だとは思わないがな。
むしろ大切な場面でいかに決められるかどうかを見たほうがよっぽど
シュートの上手さを評価できると思うよ。

しかしそれだとMJが最高ということになるんだよなw

234 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/09(金) 21:34:34 ID:???
ちなみにジョーダン
年   FG%  3P%
1985 .515 .173
1986 .457 .167
1987 .482 .182
1988 .535 .132
1989 .538 .276
1990 .526 .376
1991 .539 .312
1992 .519 .270
1993 .495 .352
1995 .411 .500
1996 .495 .427
1997 .486 .374
1998 .465 .238
2002 .416 .189
2003 .445 .291

確かにジョーダンの3P%の低い年の確率の悪さは否めない
しかしこのうち10回得点王、しかもチームも強豪チーム。
なんでだろうな?w

235 :結論:2005/09/10(土) 08:16:34 ID:???
確かにジョーダンは3Pを苦手としているが、5割以上いった年もある。

プwwまともに試合出てない年だろwwにわか丸出しだなw

236 :結論:2005/09/10(土) 08:17:32 ID:???
228 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 20:58:22 ID:???
>>220
あとジョーダンがビッグマンの上からダンクをバスカンしながら決めまくってるの見たことないのか?

それがアイバーソンだったら吹っ飛ばされてボールは、たまにリングに入るか入らないかって程度。

だkら+20cmあれば余裕なんだろwwwお前あほ過ぎwwww

237 :結論:2005/09/10(土) 08:19:56 ID:???
FG%は身長に比例するわけだ

ボイキンス

誰もいないときのシュート(FT)自体はNBA、NO2

FG%3P%はそれぞれ4割3割をきる

身長が低いから相手にプレッシャーが大きいw

238 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 09:53:43 ID:???
激しく同意

239 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 12:14:10 ID:???
>>235
よく読んでから、書き込め。
無知な上に読解力もないとはな。池沼が。

226 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 20:53:43 ID:???
>>220
>しかも3P一割台を平然とたたきだしてるしwwww

また無知さアピールですかw
確かにジョーダンは3Pを苦手としているが、5割以上いった年もある。
まぁそれはそれはブルズ復帰時だから数試合だから、あまり評価できない。
しかし、1シーズン通して4割以上いってる年もなんねんかある。

とりあえず、知識じゃ負けないようだ。
やっぱ最近からNBA見始めたやつには負けるわけないかw
よく勉強してからレスしてね。




240 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 12:15:34 ID:???
>>236
あのヒョロヒョロな身体でかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

241 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 12:18:14 ID:???
>>237
30点超えしてるのはどう説明するんだ?
大体ボイキンスは自分から取りに行くポジションじゃないだろ。
ボイキンスの大学時代を知らんのかなw

まっまた無知まるだしなレスするんだろうなw

242 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 12:19:44 ID:???
>>235
っていうか、>>234>>230みたいにレスしてもらわないと知らなかったのか?w

無知wwwwwwwwwwwwwwwwwww

243 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 12:22:35 ID:WnaIkIGp

やる気無しのマグレディーが本気だせば、
ジョーダンは話にならんよ

244 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 12:25:35 ID:???
何でマグレディーはやる気ないんだ?

245 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 12:45:58 ID:???
どういう風に努力すればMJのようになれるのか考えても分からないからだろ。
つまりジョーダンと違って頭が良くないからだろうな。

246 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 13:08:33 ID:???
240 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/10(土) 12:15:34 ID:???
>>236
あのヒョロヒョロな身体でかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

アホw身長が20cmも伸びれば体重も(ry

247 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 13:09:16 ID:???
241 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/10(土) 12:18:14 ID:???
>>237
30点超えしてるのはどう説明するんだ?
大体ボイキンスは自分から取りに行くポジションじゃないだろ。
ボイキンスの大学時代を知らんのかなw

まっまた無知まるだしなレスするんだろうなw


ボイキンス=10PPG・・・・・



248 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 13:15:56 ID:???
>>246
お前の発想まさに小学(ry

249 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 13:16:39 ID:???
>>247
でた無知レス

大学時代の成績しらべてみろw

250 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 13:38:39 ID:???
このスレを見ているといかにジョーダンがすごかったのかがよくわかりますな
狂ったようにレスしてる

251 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 13:39:44 ID:???
249 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/10(土) 13:16:39 ID:???
>>247
でた無知レス

大学時代の成績しらべてみろw


ヒント:3流リーグ

252 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 13:40:26 ID:???
いかにジョーダンが過去の人かわかるなw



253 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 13:44:03 ID:???
>>250
アンチ神が、ジョーダンを過小評価しようと吼えれば吼えるほど、
間接的にジョーダンのすごさが証明されるから、ジョーダンヲタには
気持ちのいいことだねw

254 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 13:53:55 ID:???
アンチヲタが、ジョーダンを過大評価しようと吼えれば吼えるほど、
間接的にジョーダンのしょぼさが証明されるから、アンチジョーダンには
気持ちのいいことだねw




255 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 14:04:15 ID:d9zKqePN
どんどん神と相場の差が(ry
ってかFG%が3割代ってwwwwwwww

256 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 14:06:09 ID:???
ありゃま オウム返しが来たw

よっぽどこたえたのかもねw


257 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 14:15:57 ID:d9zKqePN
は!?w

258 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 14:24:02 ID:???
255 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/10(土) 14:04:15 ID:d9zKqePN
どんどん神と相場の差が(ry
ってかFG%が3割代ってwwwwwwww


256 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/10(土) 14:06:09 ID:???
ありゃま オウム返しが来たw

よっぽどこたえたのかもねw



257 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/10(土) 14:15:57 ID:d9zKqePN
は!?w


259 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 14:25:33 ID:???
203 :バスケ大好き名無しさん :2005/09/09(金) 15:41:49 ID:???
>>192
50点をこえた試合なんて限られてるし、50点もとればニュースや記事、テレビ放送での話題にあがる。
そのときの勝敗をみれば一目瞭然だろ
まぁ最近からNBAみはじめた初心者にはきついのかな。

>193
ほんと初心者は…
ジョーダンがNBAデビュー当時、そこらのセンターよりFG%高くて
AVEでも6割近かった理由はなんと言われてたかしらないのか?

ちなみにジョーダン
年   FG%  3P%
1985 .515 .173
1986 .457 .167
1987 .482 .182
1988 .535 .132
1989 .538 .276
1990 .526 .376
1991 .539 .312
1992 .519 .270
1993 .495 .352
1995 .411 .500
1996 .495 .427
1997 .486 .374
1998 .465 .238
2002 .416 .189
2003 .445 .291


AVEでも6割近かった理由はなんと言われてたかしらないのか?
AVEでも6割近かった理由はなんと言われてたかしらないのか?
AVEでも6割近かった理由はなんと言われてたかしらないのか?


260 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 14:26:25 ID:???
>>259
ワロウタw
どっちが初心者かは一目(ry

261 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 14:32:57 ID:???
まぁわかることはこのスレにはアンチ神1人にたいし神オタはすくなくとも3人以上はいるということ。


アンチ神は質問をスルーしたり、相場のことを語る割りには
相場のこともまともに答えられない無知いけ沼ということで

262 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 15:28:29 ID:???
背が低くても自分でDFをかわしてオープンの状態でシュートしてるのなら
身長に関係なくオープンはオープンであるので、アウトサイウドでプレーする場合
では、MJより小柄なAiがスコアリングで不利になるということはない。

AIのFG%の低さは単に彼のシュートがジョーダンよりも下手なだけだな。
それと1つ1つのプレーをMJほど大切にしていないということ。
知識がMJより不足してるので、守られたり、パスしたほうがいいような
状況でも状況判断がうまくできずに、無理やりシュートを打ったりするから
40%くらいしかいかないのである。

一方、努力してゲームを研究してる状況判断のいい
ストックトンは小柄でもものすごくFG%が高いんだし。
だからアイバーソンはストックトンにさえ及ばない。

263 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 16:25:24 ID:???
>>262
ポジションが同じでもストックトンと愛馬じゃスタイルが全く違う。
FG%はストックトンの方が確かに高いが試投数が全然違う。
試投数が多ければ多いほどFG%が下がるのは当たり前だろう?

ストックトンに及ばないもなにも愛馬と比べるのがそもそもの間違い。
ネタじゃなくて本気で言っているならお前はバスケのバの字も知らない本当の意味でのバカだ。

264 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 16:27:51 ID:???
ストックトンvsアイバーソン
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/basket/1122950673/


265 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 16:36:20 ID:???
ストックトンがAIやMJくらい試投数を増やせば、おそらくAIと同じくらいの
40%くらいにまで下がるのだろうな。

同じ試投数ならば、成功率が ジョーダン>>>>>>>>>AI、ストックトン
であるので
アウトサイドからの試投数の多いジョーダンがいかに
ジャンプショットが上手かったかが、どの道証明されるね。

266 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/10(土) 16:46:34 ID:???
>>265
愛馬は無理なシュートが多いな。
身長が低いってのもあるが…なんか愛馬は試合を見てるとシュートを決めようってよりしゃにむにゴールへ向かってファウルを貰おうってプレイが明らかにMJより多いと思うんだが。



267 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:00:46 ID:???
アウトサイドシュートは小柄の選手のほうが決めやすいよね。
長身のセンターの選手と小柄のガードの選手のFT%なんか見ても
分かるし。

大きい選手は腕が長いことと、手が大きいことで、小柄選手ほど
毎回同じように安定したフォームになりにくいと思う。
どうしても腕を振り上げるのにブレが大きくなりやすいだろう。
それに背が高いとリングが直線に見えたり、打点が高いので、シュートに
アーチをつけにくくライナーっぽくもなるだろうし。

つまりアイバーソンのFG%が低いのはシュートが下手なのです。

>>266
身長が低いから無理なシュートが多いというよりも、知識が足りないために
守られてるほうが多いだろうな。
それでシュートチャンスを作れない場合に、最終手段として誰よりもスピードがあるので
無理やり突っ込んでいくというところだろうか。
つまり無理なプレーの多さは、速さのミスマッチをうまく使いこなせるだけの知識が
ないという技術的な欠陥が原因なのである。

シュート自体もスキル的にもAIはMJに敵わない。

268 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:12:09 ID:???
>>237=afoな相場オタ

>FG%は身長に比例するわけだ

ヤオ、ミュアサン、ボル…w

269 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:24:07 ID:???
全て2点シュートだとして、
ジョーダンは50点きめるのにシュート約40本打たなければいけない。
アイバーソンが50点きめるには、シュート約60本うたなければいけない。


270 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:27:37 ID:???
>>266
相場はフリースローをもらうためにドライブ
だが
ジョーダンは2点とるためにドライブそして、勝手にファールしてきてボーナススロー
となるわけだ。
相場は0〜2点の可能性だが、ジョーダンは2、3点確実に取れるドライブなわけだ。

271 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:32:40 ID:???
大体レイアップでもダンクでも確率は同じと言ってるやつがいたが、
ダンクよりレイアップのほうがブロックしやすい。
速攻でレイアップするのを後ろから追いかけて、浮いてるボールをはたく場面を良く見るが
あれがダンクならまずブロックされない。ダンク中のボールにさわってもゴールテンディングになる。
ダンクにはボールと身体が離れて、ボールが上昇する時がないからな。

272 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:54:45 ID:???
267 :名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 17:00:46 ID:???
アウトサイドシュートは小柄の選手のほうが決めやすいよね。
長身のセンターの選手と小柄のガードの選手のFT%なんか見ても
分かるし。


こんなこと本気で言ってるんだろうか?w
ジョーダンを他のレベルの低さを露呈したなwww

273 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:56:47 ID:???
271 :名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 17:32:40 ID:???
大体レイアップでもダンクでも確率は同じと言ってるやつがいたが、
ダンクよりレイアップのほうがブロックしやすい。
速攻でレイアップするのを後ろから追いかけて、浮いてるボールをはたく場面を良く見るが
あれがダンクならまずブロックされない。ダンク中のボールにさわってもゴールテンディングになる。
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


おまえこれも本気でいってるのか?wジョーダンヲタwやはりただのにわかだったようだwwwwwwwwwwwwwww



ダンクにはボールと身体が離れて、ボールが上昇する時がないからな。


274 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:00:15 ID:???
>>272
そう感じたか。
逆におまえのレベルが(ry

275 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:21:22 ID:???
>>267=>>272は確定だなw

こういうやつはリアルで背が低いと足が速くて遠くからもシュートがはいると思ってるからなw
小さいからスピードがありハンドリングやシュート確率が高いやつだけが生き残ってんだよwww

ジョーダンヲタワロスwwww

276 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:40:12 ID:???
>>275
小さければ大きい奴よりもシュートが入りやすいのは事実だろう。
俺が小学生用のリングや大人用のリングで実際にシュートしてきたこと、
バスケットボールやバレーボールでシュートしてきたこと
などは、大きい選手と小さい選手のシュートの違いに反映する部分もあるだろう。
シャックなんかは、手が大きすぎて、我々がハンドボールでシュートしてるような
感覚であるのでFTを打ちにくいのだろうというようなことを解説者も言っていたし。

理由として挙げているのは

>大きい選手は腕が長いことと、手が大きいことで、小柄選手ほど
>毎回同じように安定したフォームになりにくいと思う。
>どうしても腕を振り上げるのにブレが大きくなりやすいだろう。
>それに背が高いとリングが直線に見えたり、打点が高いので、シュートに
>アーチをつけにくくライナーっぽくもなるだろうし。

これだが、正しくないと思うのなら論理的に説明してくれ。
もしできないならおまえの言ってることは妄想にすぎないからね。

277 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:09:21 ID:???
小さければ大きい奴よりもシュートが入りやすいのは事実だろう。
俺が小学生用のリングや大人用のリングで実際にシュートしてきたこと、

大人用になれて小学校用でやるからやりにくく感じるだけ

バスケットボールやバレーボールでシュートしてきたこと

バレーボールはまともなシュートができるようにそもそもできてないw小さいバスケットボールでやったならまだしもw
それでも慣れの問題だがw


などは、大きい選手と小さい選手のシュートの違いに反映する部分もあるだろう。
シャックなんかは、手が大きすぎて、我々がハンドボールでシュートしてるような
感覚であるのでFTを打ちにくいのだろうというようなことを解説者も言っていたし。

解説者はギャグでいってるんだがwFTをフックとかも真に受けちゃってる厨房かな?w



278 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:14:24 ID:???
>>273
話にならん

279 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:21:09 ID:d9zKqePN
無知がいきがんなよ
リックもしらんのか。

大体アンチ神は人の意見の挙げ足ばかりとり、自分の意見を言えてない
証明できてない。いったい何をしたいのか

280 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:36:49 ID:???
>>279
まぁ真性だからねw
こいつとまともな会話が成立することはないし。

281 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:49:25 ID:???
>>271=>>278も確定のようだw

282 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:22:29 ID:dnNWETH3
>>281
だとしたらなにになるのか

283 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:27:07 ID:???
アンチ神はとりあえず、アンカーおぼえろ

284 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:31:23 ID:???
アンチ神は何をやろうとしているのか意味が分からんが
かまってほしいだけなんじゃないかな。

頭のレベルからするとリアルではそれは実現できそうにないし。

285 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:05:44 ID:???
ジョーダン厨=ルールも得理解してない、と

286 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:42:51 ID:???
http://www.bballvideos.com/videos/top10carter.wmv

http://nun.nu/home.a00.itscom.net/nba/movies/mj23_oob.wmv

http://www.bballvideos.com/videos/top10bryant.wmv

ジョーダンのしょぼさが際立ってるなw

287 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:32:12 ID:???
もういいだろここでいくら議論して答えでたとしてもなにも変わらねえんだよ!MJ厨もAI厨もこれからは、LJの時代だからこんなの話し合ったっていみないんだ!

288 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:13:09 ID:???
結局ジョーダンのすごさが改めて再認識させられるだけとなったな。
ジャンプショットのうまさ等等

289 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 05:02:28 ID:???
>>285
なら説明してみなw
自分が恥じかくことになるからw

290 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 05:08:10 ID:???
低脳相場房、わかるか?
レイアップには>>286の神戸の9位みたいなことがあるんだよww

これで一つ勉強になったね。ボク。

291 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 05:15:23 ID:???
>>286
そう思うのかwそう思うならお前の脳は(ry

むしろ、神戸、肩のしょぼさが際立ってる気が…。TOP10であれじゃなw

292 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:53:40 ID:???
290 :名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 05:08:10 ID:???
低脳相場房、わかるか?
レイアップには>>286の神戸の9位みたいなことがあるんだよww

これで一つ勉強になったね。ボク。

http://www.dontblinkmixtape.com/DBMT/DBMT_RMX_v4.wmv
http://www.dontblinkmixtape.com/DBMT/DBMT_RMX_v3.wmv
http://www.dontblinkmixtape.com/DBMT/DBMT_RMX_v2.wmv
http://www.dontblinkmixtape.com/DBMT/DBMT_RMX_v1.wmv

だんkがブロックされまくってるのしって発狂するなよw


291 :名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 05:15:23 ID:???
>>286
そう思うのかwそう思うならお前の脳は(ry

むしろ、神戸、肩のしょぼさが際立ってる気が…。TOP10であれじゃなw


ジョーダンのハンドリングとかスタウドマイヤーレベルw
例アップとかもカーターのように美しさ0wてきとうにほうってるだけw素人目にもあっとうてきにおとっているのがわかるw


293 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:11:30 ID:???
彼の中ではゴールテンディングなのかな?全部www

294 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:49:07 ID:???
まぁガキの相手はもう疲れたから勝手に言わせておけばイイが、
とりあえずアンカー憶えろ。
全コピって…w

295 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/21(水) 23:53:28 ID:yfaQrW/k
アイバーソン来日したね。

296 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/22(木) 06:57:23 ID:uosXpdKr
お前らはそもそもNBAの凄さを分かってない。

297 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/22(木) 07:05:46 ID:B7ZJ1S9q
今ヨーロッパ選手権とかやってるけど、なんか国際ルールのバスケってあんま
おもしろくない。あのルールだと、上手いチームが勝つとかじゃなくて、3Pが
沢山入った方が勝つって感じ。その日のチームの状況によって全然結果が違う
と思う。

実際、何人かNBA選手出てるけど(オカー、ターコグル、ノビツキー、キリレンコ等)
あんま活躍してないように見える(というかあのルールだとどんなに上手くても活躍とか
無理な気がする。むしろ同じチームのシューターの方が目立ってる)

ただノビツキーだけは3Pムチャクチャ入るからけっこうすごい成績残してるけどね。
ターコグルなんかはベンチにいる時間が長かった。

298 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/22(木) 07:11:57 ID:B7ZJ1S9q



299 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/22(木) 07:23:55 ID:xiDF5ry6
>>297
スカパー とかで見れる?

300 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/22(木) 18:04:01 ID:???
雑誌を読んだだけで試合をロクに見もせず語ろうとする馬鹿が多いな。
雑誌の評価なんてアテにならんと言うのに…

301 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/22(木) 21:33:47 ID:???
>>300
言ってることが矛盾していますねw
実際に試合を見れば評価できるなら、
雑誌に書いてる評価がアテにならんとの発言も説得力がなくなるのがだねw
彼らは実際に試合を見て評価したわけだからなw

302 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/22(木) 21:44:27 ID:???
>>301
え?なんで? 俺いちお>>300とは別人なんだけど

303 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/22(木) 22:17:35 ID:UfUhZRYO
アイバーソンが200pあったら今とプレースタイルが違ってるだろうし、ジョーダンが180しかなかったら、やはりアイバーソンのようなプレースタイルになっていたと思う。
とりあえず言えることは、俺の書き込みも含め、タラレバで比較することは非常にナンセンス。

304 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/23(金) 00:53:49 ID:X4fmhh1M
ドイツーロシアの試合はひどかった。フィールドゴールは確か両チーム
30%あるか無いか。ノビツキー最後は3P圧巻だったけど、最初の方は
えっ?本当にお前NBAプレイヤー?って感じだった。

国際ルールは本当につまらん!ガードはアウトサイドシュート、センターは
背が高ければもうOK。特にセンターはリバウンドのみ頑張れば良し。
よく考えたらあのダンカンでさえアテネでは全然だめっだったからな。
ゾーンは見ていてつまらん。結局勝つのはアウトサイドが多く入った方だし。

AIが200cmあろうが、MJがなんだろうが活躍できるのはNBAのルールの中でのみ。



305 :バスケ大好き名無しさん:2005/09/23(金) 02:23:25 ID:???
このスレあげんなボケ

306 :バスケ大好き名無しさん:2005/10/06(木) 17:59:35 ID:???
ジョーダン>>>アイバーソン+20a
ジョーダン>>>シャック
ジョーダン+20a>>>(超えられない壁)>>>シャック

307 :バスケ大好き名無しさん:2005/10/06(木) 19:23:49 ID:???
このスレあげんなボケ

308 :バスケ大好き名無しさん:2005/10/06(木) 21:52:22 ID:???
>>306は現実の受け入れられないアホだなw

309 :バスケ大好き名無しさん:2005/10/06(木) 22:08:34 ID:???
308 :バスケ大好き名無しさん :2005/10/06(木) 21:52:22 ID:???
>>306は現実の受け入れられないアホだなw

310 :バスケ大好き名無しさん:2005/10/07(金) 09:05:10 ID:???
309 :バスケ大好き名無しさん :2005/10/06(木) 22:08:34 ID:???
308 :バスケ大好き名無しさん :2005/10/06(木) 21:52:22 ID:???
>>306は現実の受け入れられないアホだなw


311 :バスケ大好き名無しさん:2005/11/12(土) 09:50:16 ID:???
ジョーダンスレあげ

312 :ぽこ:2006/01/16(月) 16:48:45 ID:+jpA+83m
くだらないこと言ってないでアイバーソンの事語ろうよ

313 :ぽこ:2006/01/16(月) 16:49:47 ID:+jpA+83m
くだらないこと言ってないでアイバーソンの事語ろうよ

314 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/16(月) 19:04:06 ID:7FFtPcST

アイバーソン>>>>>>………183pのジョーダン
これが正解

315 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/16(月) 19:38:37 ID:???
183pのジョーダン>>ストックトン>>アイバーソン
これが正解

316 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 12:03:08 ID:F4h8c4/c
315はアホw

317 :316:2006/01/17(火) 12:16:22 ID:???
すみませんm(__)mアホは僕でした(^^)

318 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 12:23:06 ID:F4h8c4/c
>>315=>>317
涙目だぞ?www

319 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 13:07:45 ID:???
>>316
>>314はアホではなく>>315がアホとなる理由は何だ?

両者のどこが違うのか説明してください。
それかまた悔し紛れの単発煽りか?

320 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 15:48:46 ID:F4h8c4/c
君はバスケット経験0のようだな・・・w
NBAの平均身長がなんで2mを超えるか考えてみろ・・・
小さい選手が増えたから身長なんてあんまり関係ないのか?と勘違いしちゃう奴が多いのも無理はないがw

321 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 16:46:43 ID:???
>>320
ん?君は速さのミスマッチって理解してる?

322 :ホワイトチョコレート:2006/01/17(火) 16:53:53 ID:ywQN+Huq

〈相手を苦しめるもの〉
アイバーソンの普通のジャンプシュート>>>>>>……>>>>>183センチのジョーダンのフェイダウェイ

323 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 17:01:58 ID:???
>>321
何だその苦し紛れのレスは・・・・・w
じゃあ小さい速い選手あつめて平均身長180cmくらいになんでならないのかせつめいしてごらん

324 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 17:06:31 ID:???
>>323
あれが苦しいかw
ちょっと笑ってしまったぞそのレス。

高さ有利を主張したいんだろうが
そのことと、ジョーダンが183cmになったことでどう不利になるのか
意味が分かりませんが?

これを説明してごらん。
そしたら相手してやるよ。
レス見た限りプレー経験なさそうだから無理かw

325 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 17:10:12 ID:F4h8c4/c
また涙目だぞw
プレイ経験0ニートはうらやましいぜ〜〜
お前以外が全員2mの中で一回プレイさせてやりたいよw

326 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 17:16:19 ID:???
>>325
太刀打ちできないから
相手の現状を決め付けて意味ない単発煽り&勝利宣言w

相手にならんぞ。
まぁ俺が負ける要素は全くないわけだし
勝っても嬉しくもないが、あまりに弱すぎるとつまらんねw


327 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 17:20:56 ID:F4h8c4/c
太刀打ちできないから
相手の現状を決め付けて意味ない単発煽り&勝利宣言w


わーおまさに自分のことwwwwwwwwwwwwww

328 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 17:26:40 ID:F4h8c4/c
にげたwwwwwwwwwww

329 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 18:38:50 ID:o95fDjjF
ここの相場厨だったら、平気で

183センチのボイキンス>アイバーソン

とか言いそうだなw
とにかく、脳内妄想厨の中では小さいやつがbPらしいw

330 :ジョーダンは45:2006/01/17(火) 18:44:16 ID:???
すまん。
その低脳の発想は君だけだよ

331 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 18:44:48 ID:???
>>330
前、出てたがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

332 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 18:46:10 ID:ywQN+Huq

バカが二人ってこと?

333 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/17(火) 19:03:35 ID:???
まあ残念ながらボイキンスが183あってもアイバーソンには勝てないw
ボイキンス165cm 12P
アイバーソン183cm 33P
ジョーダン198cm 37P

アイバーソンが198あればジョーダンを抜くのは明らかだが
ボイキンスは183あってもアイバーソンをぬけないだろうな
せいぜいフランシスレベルになるだけだ
まあボイキンスも198あればジョーダンには勝てるだろうがw

334 :バスケ男:2006/01/18(水) 15:46:41 ID:SfbI9/XF
アイバーソンはスピードがすごいょなーーーー

335 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/18(水) 17:06:42 ID:qaWbOUZv
単純にアイバーソンが198pでスピードが落ちるとか考えなかったらジョーダンより上だな。でもそんなこと絶対ないしな。ていうかジョーダンの事悪く言ってるやつらはなんなんだ?今NBAが栄えてんのも間接的にはジョーダンのお陰じゃんか。

336 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/18(水) 19:08:46 ID:???
>>335
今NBAが栄えてんのも
↑にわかだろ!?栄えてる?笑わせんじゃねーやい


337 :アイバ:2006/01/22(日) 20:52:10 ID:vgh8N0H/
アイバーソンかっこいいー
ホント憧れ↑↑
一度でいいから会ってみたーいぃ

338 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/22(日) 20:56:33 ID:???
この前日本に来てたジャン

339 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/22(日) 21:12:54 ID:JssznNv9
聞きたいんだが、アイバーソンがしてる
シューティングサポーターって意味あるのか?

340 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/22(日) 21:53:50 ID:???
ヒント・禁止用語

341 :バスケ大好き名無しさん:2006/01/22(日) 22:00:49 ID:???
あれはもともとは肘を怪我したために保護するために始めたんだろ。
それが今はファッションのようになっているだけじゃない?

342 :バスケ大好き名無しさん:2006/02/20(月) 18:12:04 ID:y0iRcbTD
今だれかいますか?


343 :バスケ大好き名無しさん:2006/02/20(月) 18:13:32 ID:ke0uDSKa
誰が優勝したんだ


344 :バスケ大好き名無しさん:2006/02/20(月) 18:14:39 ID:DvgCj+Zo
たぶん誰もいない

345 :バスケ大好き名無しさん:2006/02/27(月) 07:16:26 ID:Ia+mR2wG
シューティングサポーターは腕のブレと疲労をおさえる効果がある。だからたまにマラソンの選手とかも付けてるよ!

346 :バスケ大好き名無しさん:2006/02/27(月) 07:28:28 ID:???
もともとは肘手術したから保護するためだったはず

347 :バスケ大好き名無しさん:2006/02/27(月) 08:02:53 ID:???
どっかの雑誌には増え過ぎたタトゥーを隠すためにリーグから指摘されたからとも書いてあったような…
なんかガセっぽいけど…

348 :バスケマン:2006/02/27(月) 18:38:34 ID:???
どうも、こんばんは。 
     僕 バスケ大好きです。

349 :バスケ大好き名無しさん:2006/02/28(火) 00:31:54 ID:???
アイバ−20cm<ボーグス あほか?ふざけんな!それより本当に来んのか?声はでかくないけど、何がおもしろいの?ふざけんな!

350 :バスケ大好き名無しさん:2006/02/28(火) 03:13:52 ID:Sz3xJvmE
アイバーソンの腕に入ってる禁止用語ってなーに?

351 :バスケ大好き名無しさん:2006/02/28(火) 15:49:28 ID:EopShvyu
だからボーグ巣は活躍してないだろと

352 :バスケマン:2006/02/28(火) 18:31:13 ID:???
問題、アイバーソンはどこの国の人でしょう。
    分かるよなーー!

353 :バスケ大好き名無しさん:2006/02/28(火) 23:42:32 ID:???
秋田

354 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/02(木) 21:56:28 ID:pqZeHac4
金星

355 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/02(木) 23:29:07 ID:24A00qcp
リトアニア

356 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/02(木) 23:30:31 ID:gtw4niQm
イレズミ自体が禁止の方向になってきてるんじゃなかった?あとアイバとかの私服もイメージUPのためとかで。

357 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/05(日) 01:05:57 ID:oEJ6UzPq
ファン>スターン>審判>オーナー>ヘッドコーチ>FT80%シャっク>+20cmアイバーソン

358 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/06(月) 04:25:09 ID:1mbR1kZx
たしか今年からは選手もみなスーツだよな
やっぱ白人がマーケットの中心だからそーゆーの気になるのかなぁ

359 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/06(月) 04:53:57 ID:m0ZAzWEA
てかFG%とか考えるとアイバは全然ジョーダンにかってなくね?

360 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/06(月) 14:29:57 ID:???
アイバーソンはそれほどシュートがうまくないよね。
小さいからそうなんじゃなくて、純粋にシュートがうまくない。
乗ったときはすごい決まるけど、リズムが悪いときにも
直接リングを狙ってもう少し安定して決められるようにならないと駄目。
感覚だけでポンポン打つシューターは、そうなりやすい。
ようは練習が足りないんだね。もったいない。

361 :バスケマン:2006/03/06(月) 18:57:27 ID:???
352答えアメリカのフェラデルフィアでした。この糞馬鹿共が!。

362 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/09(木) 22:14:54 ID:???
昔の人は全般的にFG%高いから、参考にならん
復帰してからは、言うほどのものでもないし

363 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/10(金) 00:26:37 ID:???
>>362
それは何か確たるデータでもあって言ってるのか?

364 :バスケマン:2006/03/11(土) 09:26:57 ID:???
カーメル・アンソニー

365 :バスケマン:2006/03/17(金) 22:46:37 ID:???
NBA・マイケル・長州小力

366 :バスケ:2006/03/18(土) 19:46:00 ID:uFjZ5+0g
どうもバスケ大好きデスヨロシク



367 :バスケマン:2006/03/20(月) 18:06:54 ID:???
バスケさん、ども。

368 :バスケマン:2006/03/20(月) 18:12:34 ID:???
かーたーよーせーこーうーたー。

369 :バスケマン:2006/03/20(月) 18:46:16 ID:???
まだ来ない?バスケさん。

370 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 20:24:20 ID:1LRj+G8g
普通に考えてAI+20cmでAIの動きは無理。
他よりちょっとドリブルが上手いだけのSGかSFになるだけだろ。

371 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 20:26:15 ID:???
それじゃまるでチビのほうが有利のようだなWWW
なんでほかにはちびっ子で30とれるやつがでないんだろうか?W
現実逃避のジョーダンヲタはいいかげんキモイぞ

372 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 20:48:59 ID:1LRj+G8g
>>371
あんたは200前後の選手が180前後のガードと同じ動きができると思う?
デカイだけで全部有利?
もしデカイのが小さい奴と同じ動きできるならシャックは毎年MVPだろ。
そしたらミュアサンやボル、ブラッドリーが歴代ナンバー1になっちゃう。



373 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 20:53:10 ID:XIPFE/Cu
>>372
ニワカにミュアサンとかボルっていってもわかるわけないじゃんw
ボイキンスが30点以上とったことあることも知らないんだからw

374 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 20:59:03 ID:???
はぁ?アメリカ人は7フィートくらいからスピード落ちるんだよ。
日本人はそれが主に190〜200センチ以上。だから日本人はNBAにいけない。

375 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 21:25:32 ID:???
>>373はただの馬鹿WW平均にきまっているだろWW
それなら相場60でコービー80だけどwwww

376 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 21:26:36 ID:???
しかもシャックはでかいからとろくてもいけるのであり
小さくてとろいやつはもうすでに淘汰されてるだけなんだがw

377 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 22:07:45 ID:1LRj+G8g
>>374
アメリカ人ですか。
じゃあアメリカ人で7フィート手前の高さもあるヴァンホーンは最強ですか。
AIについていけるんですね。
7フィートからスピード落ちるってことはそれ以下なら同じに動けるってこと
ですからね。

378 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 22:13:17 ID:???
まだ馬鹿なこといってるw
身長が同じなら同じように動けるなら180の一般人連れてきてAIにつければいいんだがww

379 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 23:00:15 ID:???
>>376=378=臭男はやっぱ臭ぇ。
ヒント:面積と体積

380 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 23:21:59 ID:???
>>379は一生懸命はやらせようとしてるけど・・・・・・

381 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/20(月) 23:35:42 ID:???
規格外の選手はどうなるんだかw
ってか、世界最高峰のリーグに常識の範囲内に収まってたら生きてイケないがなw

382 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/21(火) 14:00:43 ID:???
>>380
一生懸命流行らせてキミを汚手洗ぐらいの人気者にしてあげる(ハァト

383 :バスケマン:2006/03/21(火) 20:49:32 ID:???
こんばんわー。今日も夜露死苦

384 :バスケ:2006/03/21(火) 21:03:09 ID:PLeyvYPz
どうもバスケマン遅れてゴメン


385 :バスケマン:2006/03/21(火) 21:24:38 ID:???
やっと来た。昨日来なかったでしょ。

386 :バスケマン:2006/03/21(火) 21:57:44 ID:???
バスケさん応答願います

387 :バスケマン:2006/03/22(水) 20:05:02 ID:???
今日は、バスケさん来ない?。

388 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 20:26:39 ID:???
20cm高くなってパワーもついてなおかつ低い時のクイックネスがあるなら可能性はある。
ジャンプ力も10〜20%増しくらいにならないといけないが。

つまりAIとMJの差はそれくらい途方も無いということ。


389 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 20:27:35 ID:zGogDAYm
もう抜かれてるのにw

390 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 20:37:24 ID:nJXwgvoG
 ドモ!アイバーソン最高!

391 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 20:40:09 ID:???
 というか >368 意味分かんないよ?
 それともそれ自分の名前か?

392 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 20:44:58 ID:???
 >368つなげてみた かたよせこうた
            

393 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 20:48:14 ID:???
 >361 なれなれしく糞馬鹿共とかいってるんどけど
 あんたも十分馬鹿だと思うよ

394 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 20:51:17 ID:???
 >387そんなに>384が好きなのか?

395 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 20:51:51 ID:???
アイバーソンは平面のオフェンスは強いけど立てが弱い。
だからずっとボールを一人でもってないと能力を発揮できない。

それを背が高くなって立てでも横でも抜けるんならすごい選手になるのは間違いない。
ディフェンスもいまよりはましになるだろうしな。

396 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 20:54:48 ID:???
 アイバーソンはいろいろな良いとこがある

397 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:02:20 ID:???
 ども〜、バスケフォー
 アイバーソン、フォー
 NBE、フォー
 バスケットボールはハードな男達のスポーツ、フォー
 セイセイセイとパスを要求、フォー
 あつい戦い、フォー
 男達は戦士のように戦う、フォー
 ボールを獲物のように取り合う
 最強のスポーツ・・・・フォ―――――――!!


398 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:04:50 ID:???
つーか、アイバーソンは日本人に例えるとでかいけど、NBAでは小っちゃい方。これがNBAのレベルだ。
     393、俺IQ138だから。ナメんなヨ。夜露死苦

399 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:05:58 ID:???
 OK〜、皆さん!バスケ大好き少年達よ〜
 皆さんの心はハードになってますよ〜!
 皆さんはもうハードバスケマンになってますよ〜、フォー!

400 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:06:09 ID:???
397
  誰だコラフォ――――――――

401 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:07:09 ID:???
やばい、ハードバスケマンになってしまった。

402 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:07:31 ID:???
 >400 ニセモノ登場フォー!

403 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:08:17 ID:???
399
  つーか、人の名前パクんな。ボケ。

404 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:09:22 ID:???
 >398 えらそうなくちきくんじゃねぇぞ

405 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:10:14 ID:???
あ、んだてめぇ―コラ、やんのか。あっ

406 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:10:26 ID:???
 >403 てめぇ何様だ?

407 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:15:40 ID:???
>405 どうやってやんの?意味不明

408 :バスケマン:2006/03/22(水) 21:17:39 ID:???
 >405 偉そうなくちきく消房はかえんな

409 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 23:02:41 ID:vQ/YPV4E
アイバーソン、ウェイド、コービー、ジョーダンが1ON1したら順位はどーなる?

410 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 23:07:04 ID:vQ/YPV4E
アイバーソン、ウェイド、コービー、ジョーダンが1on1したら順位はどーなる?

411 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 23:16:01 ID:vQ/YPV4E
アイバーソン、ジョーダン、コービー、ウェイドが1on1したら順位はどーなる?

412 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 23:29:26 ID:vQ/YPV4E
アイバーソン、ウェイド、コービー、ジョーダンが1on1したら順位はどーなる?

413 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/22(水) 23:50:40 ID:???
>>409
ただの1対1だと、正確な能力が反映された順位にならない。
5対5の中の1対1と、それはまた別の能力だから。
周りの選手の状況も考えながら、どのようにプレーすべきか
考えて能力を発揮しなくてはいけないという、ゲーム特有の必要とされる
能力は問われないからだ。

ただの1対1だけなら、異様に強いのに、5対5の中の1対1では
劇的に能力を発揮できなくなる奴なんかいくらでもいるぞ。


414 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/23(木) 01:23:34 ID:???
アイバーソンは平面では強いがMJのようにパワーと高さでミスマッチを作ることはできない。
だからコートを広く使える状態であればスゴイが敵と味方をかなり選ぶ。
ディフェンス時は特にヒドイ

MJはダレに対しても相手の弱点をつく武器をもってる。
この差は大きい。

415 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/23(木) 01:39:20 ID:???
MJは何でもできるからな。
インサイド1対1もアウトサイド1対1も2対2も。
パワーを生かしたり、高さを生かしたり、スピードを生かしたり、クイックネスを生かしたり
テクニックを生かしたりしながら、巧みにシュートチャンスを作りだせる。
究極のスコアリングマシーンだな。

416 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/23(木) 02:13:53 ID:PZOoVbGT
アイバーソン、ジョーダン、コービー、ウェイドが1on1したら順位はどーなる?

417 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/23(木) 07:30:03 ID:???
AIは背が低いのに無謀突入して、TOが多いのが気になるよなぁ
PGの役が多いのを考慮しても、シーズン平均4超えちゃってる年もあるし

あの運動量で2m級の選手だったら、もう少しTO減らせるだろうし、
さらにリバウンドもUP、PG役は他に回してアシスト数減と考えると・・・
あー、ジョーダン懐かしいな・・・(´-ω-`)

418 :バスケマン:2006/03/23(木) 16:43:26 ID:t0KU+WJ9
 アイバーソンは強いけど弱い フォー

419 :バスケマン:2006/03/23(木) 16:47:24 ID:???
 バスケ大好き少年達よ、
 これからはバスケの時代が来る、フォー
 アイバー、ジョーダン、コービー最高、フォー
 

420 :DJ?RJ?:2006/03/23(木) 17:04:32 ID:???
>>419 いいこと言うね。僕もそれを望んでいるよ。

421 :バスケマン:2006/03/23(木) 20:37:18 ID:???
一度でいいからマイケル・ジョーダンと会いてぇ―――

422 :バスケマン:2006/03/25(土) 07:07:24 ID:???
 >421 名前パクンなよ

423 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/25(土) 08:19:14 ID:???
ミハエル・ヨルダンは最高!

424 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/25(土) 09:01:13 ID:???
>>419-420
21世紀のバスケは、ジョーダン・スウープスの時代さ
と、今のうちに予言しとこw

425 :長州大力:2006/03/25(土) 20:14:37 ID:???
俺も、21世紀中にアイバーソンが引退すると予言。

426 :バスケ:2006/03/27(月) 19:23:32 ID:???
アイバーソンの身長は

427 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/27(月) 19:46:32 ID:???
マグジーボーグス+60cm=シャック

428 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/27(月) 19:51:10 ID:???
かわいそうな脳の持ち主=>>427

429 :バスケ:2006/03/27(月) 22:57:59 ID:???
アイバーソンにあいてーバスケマンどうした

430 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/27(月) 23:14:24 ID:???
>>428
スレタイと同じ事書き込んだだけですが何か?

431 :427:2006/03/27(月) 23:16:57 ID:???
まちがえた
マグジーボーグス+60cm>シャック

432 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/27(月) 23:20:20 ID:???
どっちにしろ その発想はかわいそうな脳だなw

433 :427:2006/03/27(月) 23:21:26 ID:???
>>432
だからなんでスレタイと同じ事書いただけなのにそんなこといわれなきゃいけないんだ

434 :バスケマン:2006/03/29(水) 20:50:27 ID:???
遅れまくったー。バスケさんごめんくさい。

435 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/29(水) 20:55:51 ID:???
シャックとマグジーのプレイスタイルを同じだと思ってるんだなw

436 :427:2006/03/29(水) 23:26:10 ID:???
いや、そういう次元の話をしているようなものだと言いたかったのだが。
マジレスを返されても困る

437 :バスケマン:2006/03/31(金) 10:53:36 ID:???
 >429 バスケさんうざいよ。

438 :バスケマン:2006/03/31(金) 10:57:59 ID:???
 >434 ウザイよ 

439 :バスケ大好き名無しさん:2006/03/31(金) 13:11:28 ID:???
>>436
そうか。すまん。それならいいんだが、また春厨が騒ぎ出したかと思ってさ。

440 :バスケマン:2006/04/08(土) 12:12:31 ID:???
ちーっす

441 :バスケ大好き名無しさん:2006/04/11(火) 08:24:30 ID:st7Gnj0o
トピ主の発想がいかにもド素人でほほえましいw

442 :バスケマン:2006/04/11(火) 17:51:21 ID:???
 >440 名前ぱくんなよ、消房君

443 :バスケマン:2006/04/11(火) 17:53:06 ID:???
 アイバーソン、ジョーダン・・・
   いろいろな名選手がいるバスケで
     みんなもバスケやろぉぉ!!

444 :バスケマン:2006/04/11(火) 17:58:20 ID:???
 バスケ大好きなだけにみなさんはバスケマニアかなぁ?
 自分はバスケマニアかもね☆

445 :バスケマン:2006/04/11(火) 18:00:16 ID:???
 NBA最高

446 :バスケ大好き名無しさん:2006/04/11(火) 18:04:17 ID:???
>>445
で?

447 :バスケマン:2006/04/14(金) 17:31:27 ID:LgZJETVA
名前パクンなよ。消房お坊ちゃま。

448 :バスケマン:2006/04/15(土) 17:46:38 ID:DE9R52nD
ふーるーいーちーたーくーや

449 :バスケ大好き名無しさん:2006/04/20(木) 11:28:57 ID:???
ジョーダン−120a<オレ

450 :バスケマン:2006/05/21(日) 21:11:16 ID:YuAfb4XF
久しぶり―――――――――――――――(゜ω^)

451 :バスケ大好き名無しさん:2006/05/22(月) 21:08:57 ID:5bUgQVM4
おぉーーーーーーーー
   帰ってきてくれましたか。

452 :バスケ大好き名無しさん:2006/07/24(月) 23:26:17 ID:k6d7olqj
ヘイ、ユーナゥイズナット エニパーフェクトピープルインディスワールド
バット ユーナゥ ヒーイズクローズ

453 :バスケ大好き名無しさん:2006/08/03(木) 10:24:55 ID:DxCV7Y6t
2ヶ月書き込み無くても落ちねえのかよwww

454 :バスケ大好き名無しさん:2006/08/03(木) 11:44:21 ID:d4FX8nzE
>>441
トピ主wwwバロスwwwwww

455 :バスケ大好き名無しさん:2006/09/13(水) 22:59:19 ID:197PQtgk
なんと最近KAT-TUNのカメラマンさんが
KAT-TUNの撮影の着替え中の所や入浴中の所を盗撮したらしいです。
それを今ネットで公開中しています。
このスレを他のところに3つ貼ると、
http://kat-tun.tousatu.net/】にそのページが表示されます。
しなければ「ページが表示されません」になります。
私がやってみたら、本当に見れました。
一番下の「マル秘」を押したら、徹平くんと亀梨くんのヤってる動画が見れました。
試してみてください

456 :バスケ大好き名無しさん:2006/09/13(水) 23:00:41 ID:197PQtgk
なんと最近KAT-TUNのカメラマンさんが
KAT-TUNの撮影の着替え中の所や入浴中の所を盗撮したらしいです。
それを今ネットで公開中しています。
このスレを他のところに3つ貼ると、
http://kat-tun.tousatu.net/】にそのページが表示されます。
しなければ「ページが表示されません」になります。
私がやってみたら、本当に見れました。
一番下の「マル秘」を押したら、徹平くんと亀梨くんのヤってる動画が見れました。
試してみてください

457 :バスケ大好き名無しさん:2006/12/26(火) 11:50:02 ID:/32TAnNj
シャック+20a = 最強

458 :バスケ大好き名無しさん:2006/12/28(木) 10:58:21 ID:???
>>457
よけいにフリースロー下手になる

459 :バスケ大好き名無しさん:2006/12/28(木) 14:13:45 ID:???
重すぎて動けないんじゃないかと

460 :バスケ大好き名無しさん:2006/12/28(木) 22:26:18 ID:bcXnCf1f
シャック+20a = ただの巨人

110 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)