5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【関のため池】ブラックバス問題総合131【外来魚流失】

1 :名無しバサー:2006/12/21(木) 23:47:45
前スレ
【ブラ汁】ブラックバス問題総合129【頑張れ】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1165845119/
(他板関連スレッド)
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106175198/
その他過去ログはこちら
http://f36.aaa.livedoor.jp/~zebra/
※議論のループは回避できませんな! なんでだろう・・・orz
※ループしそうなときは下記をみて我慢しる!
http://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/zakki/discussion1.html
http://www.niigata-mizubenokai.or.jp/inpaku/report/bass/bass7.html
(参考サイト)
いろんな人のコメントや説明会の動画がタダで見られますよ。
http://www.fishing-v.co.jp/original/press/index.html
外来魚関連資料集
http://www.jsafishing.or.jp/field_e/e_01/index_e_01.html
※本当に色んな人も見てるのね…


2 :名無しバサー:2006/12/22(金) 00:07:16
2げと


3 :名無しバサー:2006/12/22(金) 00:11:07
リーマンさんよ、欲しい情報は自分で調べや。


4 :名無しバサー:2006/12/22(金) 00:19:33
つーか、俺、ラーメンマンなんですけど。
で、サクマジグとスヤマパドルは使えない!と。因みにレッドのクリンクルカッツは全然ダメ。実に全部が中途ハンパ。何が狙いなのかまったくわからん。
色々なフレンチフライ型ワームのイイとこを全部パクろうとしたら、結局なんにも特徴のない、ポパイが儲けるだけのワームになったというイイ見本。
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うならヒロ内藤とか村上とか並木や奥村のビデオの方がずっとコストパフォーマンス高いし。
菊本に作らせてるプレゼンスに至っては比較対象がないくらい使いにくい。硬い。
北浦の布川に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てくるのか?マネか?まあ、そうなんだろう。
でも、はっきりいって、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、ブームに乗ってオイシイ汁だけ吸って、マナーを守れんヤツが主体で、しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献したところが何でデカイ顔できるのか?
あのご意見番を気取る元ヘラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは正義超人として認めない)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるだろう。
あのトゥルーパー&ジグへッド大好き男の貢献と言ったら、救いようのないTTWルアーどもをワゴンにばら撒いたことくらいだ。
下野のガイド不買運動だ。

5 :名無しバサー:2006/12/22(金) 00:21:55
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061221-00000167-mai-soci

<世界自然遺産>小笠原諸島の正式推薦を延期 外来種駆除で
12月21日22時31分配信 毎日新聞


政府は21日、世界自然遺産の登録候補になっている小笠原諸島の正式推薦を08年から10年にすることを明らかにした。
遺産登録への課題と対策を協議する科学委員会に環境省が報告。登録に必要な外来種駆除に最低でも3年かかると判断した。
来年1月に推薦の意思を示す文書を提出するが、登録は早くても11年になる。


最終更新:12月21日22時31分



6 :名無しバサー:2006/12/22(金) 00:24:59
てんちょ、人生初の海釣りとか。
バス釣り以外の釣りを体験するのも良い経験。



7 :名無しバサー:2006/12/22(金) 00:47:48
おはようスパンキング

8 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/22(金) 01:30:00
>>1
オツカレ

9 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/22(金) 01:42:11
http://blogs.yahoo.co.jp/ls_bc786_exh_se/44520335.html#44520335

10 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/22(金) 01:45:00
>>6
釣ったアマダイ食ったのかな?

美味そうなサイズだが・・・・

11 :名無しバサー:2006/12/22(金) 03:52:55
外来魚ならここで簡単に釣れますよ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1157012588/l50

12 :名無しバサー:2006/12/22(金) 04:11:05
オッス!おら悟空!おめーら元気にバス釣ってっか?
おらは最近竿がバキバキに折れるんだ。フッキングしたらリールシート割れるしよ…なんでだ?
ティンバーフラッシュってのよく釣れるな!魚の上にバシバシ当てて釣るルアーっていいよなぁ。でもたまに魚の背中だけ針にくっついてっけどよ。
ラインはPEの80lbしか使わねぇ。あんまり切れたりしねぇからな。
そういやぁこの前ベジータと釣り行ったとき、あいつ下手糞でよぉ「俺にも釣らせろカカロット!」とか言って帰っちまったよ…
今年は地球の池狙って他のサイヤ人やらフリーザやら来たけどメガルアーやったら嬉しそうな顔して帰っていきやがったなw
あいつらの事をメガオタって言うんけ?馬鹿だなw
んじゃ、おらそろそろ釣具屋に行く時間だからちょっくら行ってくっか!

13 :名無しバサー:2006/12/22(金) 07:48:13
>>10
釣ったアマダイを食べると云う、釣り本来の行為を体験することで、
バス釣りにおけるリリースについて、彼自身が考え直す切っ掛けになればいいですね。

14 :名無しバサー:2006/12/22(金) 11:36:45
>そこまで、お尋ねになられたのなら、特定外来生物法制定以前における、護岸改修工事に伴う農業用ため池の水抜きは、
どのように行われていたのかを関市役所に確認して、再度レポートしていただけるでしょうか?

特定外来生物法制定以前は、流出対策なんか何もしてなかった、だからバスが拡散した。
多分、そう言いたいのでしょうね。
いつまでも責任転嫁の身勝手な発言をしてます。


15 :名無しバサー:2006/12/22(金) 14:35:43
外来魚の拡散を問題視するならどっちも問題だね。
埋め立てや回収でどれだけ流出防止対策しているのか全く実態は明らかではないからね。
今でもね。
まあ環境省は問題にしないだろうね。
そんなことしたら仕事が増えるだけだからね。
工事する前に遺跡の調査する文化財保護と比べるとお寒い駆除派の状況だね。


16 :名無しバサー:2006/12/22(金) 16:08:06
>>13
何の関連性もない事項を結びつけるアホ

17 :名無しバサー:2006/12/22(金) 16:42:26
>>13
おめでたい奴だな。
ブラの名刺を大事に持ってる奴か(プッ

18 :名無しバサー:2006/12/22(金) 17:14:50
自作自演

19 :名無しバサー:2006/12/22(金) 17:51:28
>>13
アルバイトでもなんでもいいから、とにかくブラ汁が働き税金を納めることで、人間本来の生き方の確認と憲法遵守が確保されればいいですね。

20 :名無しバサー:2006/12/22(金) 18:45:03
岩屋山亜式さんは真面目な人ですね。
真面目に返信してますが、もっと批判的な回答でも良かったですよ。


21 :名無しバサー:2006/12/22(金) 22:50:50
>>3
>>14
>>20

シマシマ掲示板の方に直接書いたら?

22 :名無しバサー:2006/12/23(土) 00:49:32
だな。
しまうま連中は、無関係なところにまで内輪ネタをまき散らすから困る。
閉鎖空間でオナニーしてろよ。

23 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 01:15:46
>>16
>>17
>>19
そんな下らん反応があるところをみると、テンチョ、リリースしたのか?アマダイ(w

もったいねえ・・・・・・・・・・
ハットソですら釣った魚食うのに・・・・・・・

24 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 02:30:28
「釣った魚を食う」ことができねえヤシに竿を持たせたのが、近年の釣り業界の
間違いだったのかも知れんな・・・・・・・・・・

食いすぎるのも問題だが、リリースしなきゃ釣りじゃない、というのも大間違いだし。

25 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 03:14:58
【滋賀】ブラックバスやブルーギルなど外来魚の回収 昨年より増加 
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166547161/


26 :名無しバサー:2006/12/23(土) 03:43:44
河口湖アンケート集計結果
http://www.bakucho.co.jp/kawaguchiko/kettka.html?uid=NULLGWDOCOMO

27 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 03:54:20
Q1:河口湖では2007年5月よりワームの使用が禁止されようとしています。これについてあなたはどう思われますか?
未回答9
賛成1071
反対2343


Q3ワーム禁止になった場合河口湖への釣行回数は?
未回答11
増える142
変わらない1158
減る953
行かない1159


「賛成」勢力が「反対」勢力の半分もいたってことか。
2/3のバサを切り捨てるだけで済むわけだ。

もっと「反対」が上回るかと思ってたが。




28 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 04:01:20
ワム釣り蔓延してる現状に疑問を持ってるバサが3人に1人はいるわけだな。

いいんじゃないのか?
適正な「釣り人数」なのかも知れんよ、それが。
生息してる魚の数に対して。

29 :名無しバサー:2006/12/23(土) 04:02:56
あんまり詳しく知らないんですが店長とのバトルなどでブラ汁さんの存在を知りました。
ブラ汁さんの行動の目指すところ、行動理念はなんなんですか?
常連ではないのでまだイマイチわからないもので…。

30 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 04:05:19
>>29
「適正なバス釣り」

31 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 04:11:50
ワム禁止にすると河口湖にはバサが来なくなる・・・・・ことはないと

むしろ価値上がるんじゃないのか?

32 :名無しバサー:2006/12/23(土) 04:44:08
『適正なバス釣り』
人それぞれの主観によって異なってきますよね。
行政の方針に従う人、リリースしない人、その他にもあって色んな考えがあるかもしれません。
私は釣り、リリース共に禁止されていない河川でのバス釣りを楽しんでいます。
モラル等、色々と問題はありますが私は行政に従い釣りをしていれば適正だと思って楽しんでいます。
ブラ汁さんの言われる適正なバス釣りの具体的なビジョンはどのようなものですか?
適正の意味を取り違えていたら申し訳ない。

33 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 05:30:07
>>32
行政に従い釣りをしていれば適正

それじゃないかと。

34 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 05:34:36
>>32
人の主観なんて人の数だけあるんだから、いちいち聞いてたらきり無いでしょ。

「最大公約数」を基準にする、もしくは住民含めた「行政」に従う。

水辺だって釣り人だけのものじゃない。釣りしない人の意見を聞いたって当たり前でしょ?

35 :名無しバサー:2006/12/23(土) 06:11:49
理屈からすると
釣り人の意見が通ってもイイ訳でしょ。
はき違えるなよ、ブラ。
どうも、オマイの意見はしっくりこないなぁ。

36 :名無しバサー:2006/12/23(土) 07:36:59
>>34
ブラ汁の言ってることには全く説得力がない。
それじゃやっぱり北朝鮮人じゃないかよ。

37 :名無しバサー:2006/12/23(土) 07:39:35
>>34
国民の最大公約数から最も離れた中年ニートが国民の最大公約数を語っている件について

38 :名無しバサー:2006/12/23(土) 07:41:18
適正なニートの存在などは全くありえないんだが。

39 :名無しバサー:2006/12/23(土) 07:46:12
>>34
ブラ汁の言ってることは毎度の事だが全く説得力が無い
北朝鮮人そのものって奴だな。

40 :名無しバサー:2006/12/23(土) 10:15:30
バサーに対して説得力がないのは、バサーが理解力がないからだべやw

41 :名無しバサー:2006/12/23(土) 12:06:58
http://piza.2ch.net/bass/kako/982/982720500.html

密放流肯定スレッド
1 名前: 名無しバサー 投稿日: 2001/02/21(水) 10:55

密放流ってそんなに悪い事でしょうか?
確かに各都道府県の条例で禁止されてますが例えば自動車で法定
速度をしっかり守ってる車なんてほとんど無いですよね。
子供がアメリカザリガニをその辺の池に放すのと実質大差ない様に
思うんですが。条例自体制定されたのがそんな昔ではないし。
結局マスコミ等に躍らされた世論にのっかっちゃって制定された
条例だと思いますが。




42 :名無しバサー:2006/12/23(土) 12:22:01
>>41
5年以上も前のスレですな。
まぁ、当時のバサーのレベルはこの程度やったんですね。
今は、少しは常識も身に付いてるでしょ。
こんな馬鹿はもう居ないと信じたいですが。

43 :名無しバサー:2006/12/23(土) 12:24:15
>>42
五年前でも電波扱いでしたがこのスレの1は。

44 :岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk :2006/12/23(土) 13:48:41
>>15
>工事する前に遺跡の調査する文化財保護と比べるとお寒い駆除派の状況だね。

戦前の「寺社保護法」「古物保存法」「国宝規則」などが集成され「文化財保護法」が制定
されたのが,昭和25年.
遺跡保護に関しては,昭和50年と58年に大改正が行われ,ほぼ現在の制度が確立しました.

それと比較すると野生生物保護の取り組みが始まったのはつい最近ですから,施策的にはま
だこれからの分野と思われます.
法規整備も体制整備も整っていない段階で,現状を比較することにはさほどの意味は無いで
しょうね…

45 :名無しバサー:2006/12/23(土) 14:06:42
>>32を読んでから>>34を読むと何か違和感を感じるな。
主観は人の数だけあるから聞くだけ無駄。
建て前上民意の最大公約数である行政に従う。
まぁ行政に従うのは現実釣りをするにあたって当然だ。
しかし32はブラ汁がどういう思想をもってネット上で見られる他バサー批判をしてるのかを聞いてるんだろ?
その質問には人それぞれ主観あるから聞いても時間の無駄と。
これじゃロボットのような行政至上主義者になってしまう。
そんな薄っぺらい理念とも呼べない、つまり『理由』で声高に変革を
叫んでも多くには届かないし悪戯に場に混乱をもたらすだけじゃないのか?
ブラ汁のように積極的に行動している人ならなおさら自分の主義、立場だけでなく
どういう理想、思想をもってその主義をとってるのか説明しなきゃ。

46 :名無しバサー:2006/12/23(土) 15:16:15
>>44
いやいや。
比較すれば違うところ真似できるところ、できないところがわかるだろ?
法整備も体制整備も必要なんだよ。
現実を見ないとね。

47 :名無しバサー:2006/12/23(土) 15:26:18
23 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 01:15:46
そんな下らん反応があるところをみると、テンチョ、リリースしたのか?アマダイ(w
24 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 02:30:28
「釣った魚を食う」ことができねえヤシに竿を持たせたのが、近年の釣り業界の
間違いだったのかも知れんな・・・・・・・・・・

汁は深場で釣った魚がリリースできる状態だと思っているのか(ぷ
こんな釣り知らんおっさんが近年の釣り問題を語るのが間違いを生む原因なんだろうな・・・・・・・・・・・・・


48 :名無しバサー:2006/12/23(土) 15:28:25
>>33
>>34
FlyFisher2月号に釣り人アンケートの結果を受けた釣り人専門官のインタビューがのっとるぞ。
ライセンス制は無理で、するつもりもないそうだ。
持論の通り行政には従えよ。
ブラ汁の主観で行政が動くわけじゃないからな。

49 :名無しバサー:2006/12/23(土) 15:30:23
>>24
>リリースしなきゃ釣りじゃない

数年前ならともかく今現在どこのどなたが言っておられるのですか?

50 :名無しバサー:2006/12/23(土) 16:17:10
>>44
あなた自身が比較してシマシマ板に書いてますが?

51 :名無しバサー:2006/12/23(土) 16:27:20
現在公開中の映画「ダーウィンの悪夢」と近い気がする

52 :名無しバサー:2006/12/23(土) 17:11:20
うはwwwww、俺ラーメンマンだけどwwwwww
でwwサクマドロップでホタル死んじゃったwwwww因みにレッドのクリリンは全然ダメポorz実にクリリンの事かぁぁぁぁぁ!!!!何が狙いなのかワカラナスwwww
色々なフレンチキッスはディープキスで全部パクりまくりんぐwww結局なんにも特徴のナッスィングwwwwポパイがほうれん草食べるだけのワームwwwww
フィッシングTOバッシングに高いカネ払うwwww内藤ホライゾン ⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーンとか神山満月とかジョルジュ長岡や飲まネコのビデオの方がずっとくおいてぃテラタカスwwwww
ドクオ('A`)に作らせてる「どう見ても精子です。本当にありがとうございました。」に至っては比較対象がないくらい使いにくスw。ギガ硬スwwwwwww
北浦のOFF会に関しては、何であれがそっくりさんとしてしゃしゃり出てきまくりんぐ?田代かよwwwwwwwまあ、おkkkkkkkkkkkkk
でも、はっきりいっちゃうと、ポッと出の、設立当初に何も関わっていない、 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーンに乗って空も飛べるはずwwww、マナーを守れんヤシが主体かよwww、
しかも、バス釣り全体のマナー悪化に貢献しまくりんぐでデカ顔ワロスwwwwwwwwwww
あのご意見番を気取る元フェラ師(あんな風貌でバス釣りで飯を食ってるとは超絶・・・二世としてお断りだ)よりも、貢献してきた人達はたくさんいるんかよwwwwww
あのウーパールーパー大好き男の貢献と言ったら、救えねぇwwwww(T_T)ルアーどもをワゴンにばら撒きまくりんぐwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
下野のガイド不買運動把握したwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


53 :岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk :2006/12/23(土) 17:51:04
>>46 >>50
「文化遺産」「歴史遺産」と「環境遺産」「自然遺産」,どちらも一度失われれば二度と
復原できないことは共通しています.
「環境遺産」「自然遺産」の保護も我々と同じ手法で30年かければ,法規も体制も整備
できるのかも知れません.

しかし,両者には決定的に異なる点があります.

「文化遺産」「歴史遺産」と云うものは,いわば死んだ状態で状況が固定化されているの
に対して,「環境遺産」「自然遺産」は文字どおりの生物(なまもの)です.
我々の活動と比べて,その保全ははるかに困難であり,これ以上先延ばしにすると消滅の
危機は飛躍的に高まっていくのでしょうから.

その急速に行わざるを得ないと云う点から,社会的な軋轢は文化財保護よりかなり大きく
なるのだろうし,それも止むを得ないものか,と最近では感じています.

まぁ,文化財(遺跡)保護に対する社会的軋轢も国土交通省が悲鳴を上げる程度には有り
ますがね…

54 :名無しバサー:2006/12/23(土) 18:44:31
>>53
だから駆除派が頑張るしか無いのさ。
駆除する、それだけが目的じゃ無いならね。


55 :名無しバサー:2006/12/23(土) 18:54:55
>まぁ,文化財(遺跡)保護に対する社会的軋轢も国土交通省が悲鳴を上げる程度には有り
>ますがね…

工事中に発見されても、工事が遅れるって
見なかった事にしちゃう事が多いかんな。。。

56 :名無しバサー:2006/12/23(土) 20:22:18
「ダーウィンの悪夢」見てきた。気持ちが鬱になったよ....................。

57 :名無しバサー:2006/12/23(土) 20:23:55
>>55
> 工事中に発見されても、工事が遅れるって
> 見なかった事にしちゃう事が多いかんな。。。

その件に関しては作家の豊田有恒氏が著書に書いてます。
ゴルフ場の造成中に見つかるとブルトーザーで押し潰すケースが多かったみたいですね。


58 :名無しバサー:2006/12/23(土) 21:00:34
遺跡というと、お墓のすぐ横の道路を工事していたら
1m位掘ったところに豪族の墓が出てきて、
さらに深く掘り進んだら時代の古い豪族の墓がもうひとつ出てきたってのがあったな。
時代を経て、墓の上に墓が作られていったらしい。

小学校の頃見に行ったんだが、古くから墓は同じ場所にある、
地域でそういう場所があるという事が判り、神聖なものを感じてなんか感動した。

59 :岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk :2006/12/23(土) 22:17:04
>>55
>工事中に発見されても、工事が遅れるって
>見なかった事にしちゃう事が多いかんな。。。
今ではそうしたケースはあまり無いですね.
工事着工前に予備調査が実施されるように体制整備が進んでいますから.
まぁ,こうしたケースもありますが,昔に比べるとはるかにリスクが大きい.
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1119118423/
場合によっては,こうしたケースもあります.
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143526348/

>>57
私が学生の頃までは,そうした不法工事のブルトーザーにピケが張られること
もありましたよ.

60 :名無しバサー:2006/12/23(土) 23:02:21
>>56
気持ちが鬱になったって、何が鬱にさせたの?
固有種の絶滅? 
それとも貧困?

61 :名無しバサー:2006/12/23(土) 23:35:52
>>60
両方

62 :名無しバサー:2006/12/23(土) 23:38:35
工事するときに場所が場所なら遺跡があるかも知れないとか思うのは普通。
埋め立てや改修なんかで水抜くときにバスギルいるから気をつけないと、なんて思うのは極少数。
思わないのが普通だろ。
増水したって逃げ出すんだから。
環境省はなんにも指針を出していない。
魚類学会でさえ出していない。

63 :名無しバサー:2006/12/23(土) 23:46:45
一般人は流出で広がるなんて知らないよ
駆除派も啓蒙してないから。

64 :名無しバサー:2006/12/24(日) 00:27:09
↓これは、ブラ汁ウォッチャーの俺にとっては保存レスだなw

33 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 05:30:07
>>32
行政に従い釣りをしていれば適正

それじゃないかと。

↑この発言がまた何時撤回されるかと考えるとワクワクするwww

65 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:08:18
>>62
「極少数」「指針を出していない」

だから何?

確かに最近まではそうだったかもしれないけれど、外来生物法でバスギルが指定された以上、これからはどんどん変わってくんじゃねえの?

だからこそ伊自良湖や関市の溜池に岐阜大や三重大のセンセ方が行って「流失防止」「捕獲」に協力してるわけで。「指針」を出すための準備ともいえる。

元々は単なる定期的な改修に伴う水抜きの一環のはずなんだけど、魚類学会のセンセ方が顔出してるから「駆除のための水抜き」って勘違いしちゃってる人いるみたいだけど(新聞の書き方にも問題ありかな)。

>>64
「ブラ汁ウォッチャー」……

ニート呼ばわりされてるブラより暇なの?
恥ずかしくね?自分で自分にそんな肩書きつけて。



66 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:19:52
>ニート呼ばわりされてるブラより暇なの?

四六時中書き込んでいるなら別だけど、
少し時間があれば保存も書き込みも出来るでしょ。
何でそんなもんに噛み付いているんだ?


67 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:25:42
>>65
無理無理w
指針なんか出せないよw
水抜きだけでなく増水時にも逃げ出して拡散するってのはずっと前からわかってんだから。
今更密放流が大量にあるわけでもなく、今後の拡散要因のほとんどこれだろう。
もっととも、初めて広がるってわけじゃなく、今いるところにさらに広がるって意味だけどね。
今の環境省の防除指針にはな〜んにも書かれていない。
書くわけ無いw
ここに外来法の網を掛けたら大騒動になるぞw
対応できる自治体なんぞいくらもないからな。

68 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:31:54
なんつーても、特別飼養許可の条件が流出防止だからねw
許可取らないところは、バスギルがいても流出防止の義務はない。
どれだけたくさんいて、どれだけ管理がずさんでもねw

69 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 01:40:14
>>67
>>68
まるで拡散を望んでるようだな。

バサの正体見たり、ってところか。

70 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:41:22
>>69
どう読んでもそうは読めないが。。。

71 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:42:06
>>66
ブラ汁ウォッチャー(kw
傍から見て相当恥かしいと思われ。
裸の王様。

72 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:43:25
>>69
なんとでも言えよ。
環境省も魚類学会も流出に外来法の網をかけることはできないね。

73 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:43:42
>>71
ブラ汁さん。
名無し書き込みはやめてください。

74 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:45:05
48 名前:名無しバサー 投稿日:2006/12/23(土) 15:28:25
>>33
>>34
FlyFisher2月号に釣り人アンケートの結果を受けた釣り人専門官のインタビューがのっとるぞ。
ライセンス制は無理で、するつもりもないそうだ。
持論の通り行政には従えよ。
ブラ汁の主観で行政が動くわけじゃないからな。


75 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 01:48:01
>>74
別に「水産省」の下っ端にそれを決める権限無いじゃんよ・・・・・

水産省から遊漁政策引き剥がしたっていいわけだし(w

76 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:49:32
>>75
ほう?
行政官庁である水産庁の公人としての発言には従わないんだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
持論崩壊だなw

77 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:50:09
>水産省から遊漁政策引き剥がしたっていいわけだし(w

誰が?
ブラ汁がか?w

78 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 01:53:30
>>76
釣り人なんとか官の私見であって決定事項ではないだろ(www

そんなに頭上がらないのか?その人に

従う、っつーのは曲がりなりにも議会通って決定された事項に対してだ。

「リリ禁」とかな。

79 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:55:08
>>78
じゃあお前の妄想に従う必要はないなw
リリ禁には従うさ。
議会を通って決まった所ではななw


80 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:55:45
>>78
官の名前を出しているなら私的じゃないだろ。
組織の名前を出しているんだから、責任が乗ってくる。

なに言ってんだこの人は?

81 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 01:56:31
>>79
誰も従えなんて言ってないし・・・・・・・・・・

「ライセンス嫌だ」と言い続ければいいじゃんよ。

82 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:56:52
>>78
肩書き背負って公人として発言したことを私見とは言わない。

83 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:58:25
思いつきで書き込むからまた轟沈

84 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 01:58:44
>>80
「水産庁釣り人何とか官」の立場からはそういう方向に向かわない、っつーだけだろが。

他の行政組織からそういう要望出ればなんぼでも成り立つわ。

85 :名無しバサー:2006/12/24(日) 01:59:34
>>84
>他の行政組織からそういう要望出ればなんぼでも成り立つわ。

どこから出てますか?
ブラ汁の主観だなw

86 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:01:00
>>82
「釣り人なんとか官」の言うことは絶対で、他の管轄役人が駆除しようもんなら非難轟々か・・・


馬鹿じゃね?

87 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:02:48
>>84
だから現時点での公的な意見が
「ライセンス制は無理で、するつもりもない」だろ。

他の組織とか、要望とか、成り立つとか、
そんな話は現時点で出ていないんだから全然関係ないだろ。

何言ってんだこの人は?

88 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:04:06
>>86
あんたもだよw
現時点で非難しているじゃんw

ちゅうか自分の書き込みくらい
責任を持ったらどう?

89 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:08:16
>>87
地域限定で「ライセンス」なるものは幾らでも成り立ってる。

現状「水産庁主導」ではやる気が無いっつーだけで、例えば環境省が「釣り規制するぞ」
と言い出したらどうするつもりなの?

>>88
非難は別にしてねえよ。
「釣り人なんとか官」にそれほどの力が無いことくらい良くわかってるから。

90 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:08:18
>>86
↓水産庁の見解が出てるがな。

水産政策審議会 第4回資源管理分科会議事録
http://www.jfa.maff.go.jp/iinkai/suiseisin/gijiroku/kanri/004.html
>非現実的だと考えられるということでございます。

釣り人専門官だけじゃないぞw

91 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:09:59
>>89
>例えば環境省が「釣り規制するぞ」
>と言い出したらどうするつもりなの?

どうもならんだろw
釣り人は無力だからな。従うだけだ。

どうかする方法があるのか?

92 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:10:03
さあ行政官庁の公式見解が出てるぞ。
従えよブラ汁w

93 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:10:05
>>90
現状「水産庁主導」ではやる気が無いっつーだけで

94 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:11:32
>>93
そんなあんたの私見はどうでもいいよw

95 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:11:33
>>93
ライセンス制をやると言う見解こそ、どこの官庁からも出てないぞ。
お前の妄想以外はなw

96 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:12:23
>>91
>どうもならんだろw


な。
「釣り人なんとか官」や水産庁のほうだけ向いてるから「ライセンスなどありえない」とか
思い込んじゃうのよ。

ま、環境省もそんな面倒なところに首は突っ込んでこないとは思うけど。
地方自治体はまた別だと思うけどね。

97 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:13:39
>>95
自治体、っつーか漁協単位で事実上の「ライセンス」なんて既に実行されてるがな。
いつ拡大するかなぁ・・・・・・。

98 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:14:18
>>96
自治体がやる分にはかまわんさw
お前の妄想ライセンス制をどこがやるのか知らんがなw

99 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:15:00
しかし、ここでもまた強引に「ライセンス」に話結び付けたい馬鹿がいるな(w

CDだけじゃないのか(www

100 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:15:05
>>96
>な。
じゃないってw

釣り人に何かを変える力は無いから。
行政に従い釣りをするだけだ。

101 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:15:43
↓ほれブラ汁。

924 名前:名無しバサー 投稿日:2006/11/16(木) 01:23:23
北海道地方環境事務所 平成18年度第1回海域ワーキンググループ会合
www.sizenken.biodic.go.jp/park/higashihokkaido/topics/8/05umigiji.pdf

>ライセンス制も10何年も積み重ねながらも、まだ、すごい問題を抱えながらやっているという経過にあり、
>地元の方からも、これが本当に必要なのかという意見がかなり出てきている中で、
>外から見ると先進的な事例があって、すばらしいというふうに思われるかもしれませんけれども、
>現実面では、そんなに生易しいものではないのです。


地元では随分評判の悪いライセンス制。


102 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:16:46
>漁協単位で事実上の「ライセンス」なんて既に実行されてるがな
游魚券だろ。

拡大するも何も既に全国規模だがな。

103 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:17:50
水産庁は「非現実的」
すでにやってる北海道では「こんなものいらない」
これでどこに広がる要素があるのかとw

104 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:18:28
>>98
自治体ならよし。
「全国版」なら絶対拒否。

その境目がわからん。

要するに「規制がかからないような場所での自由な釣りができなくなる」
(例えば琵琶湖での規制なら従うが全ての内水面に許可制ひかれたら困る)
わけだよな。

そんなもん「釣り人のエゴ」っつーんだよ。

105 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:19:43
>>101
何回も同じコピペにレスさせるな。

「釣り人が馬鹿なだけ」

だよ。答えは。

106 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:20:15
>>104
水産庁が「無理っ」っていってんのに納得しないのは
アンタのエゴなのかな?

107 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:20:16
>>104
あのなブラ汁。
全国版拒否とどこに書いた?
また妄想かよw
拒否じゃなく「できない」と言ってんだよ。
大丈夫か頭?

108 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:21:04
「釣り人って人種は基本的に低モラルだから規制に従う能力がない」

っつーことに他ならない事例を、なんで嬉しそうに何回も張るのか??

109 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:22:12
>>107
>「できない」
理由を三行でまとめてくれ(w

「抵抗勢力がある」以外でな。

110 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:22:16
>>108
事実は事実だよw
お前には見えないだけw

111 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:22:29
http://atq.ck.valuecommerce.com/servlet/atq/referral?sid=2219441&pid=874302863&vcptn=blog%2Fp%2FdSfxN_Fm3N_yVt5whufQMESbfDNi

112 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:24:09
>>109
それはお国の見解でしょうが。
何で>>107の人がまとめにゃいかんの?

113 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:25:05
>>109
↓水産庁ができない理由を5つ言ってるぞ。

水産政策審議会 第4回資源管理分科会議事録
http://www.jfa.maff.go.jp/iinkai/suiseisin/gijiroku/kanri/004.html

まあお前は読まないからな。
自分に都合悪いことはw
お前が読まなければ現実には存在しないのか?
違うな。
お前が読もうが読むまいが関係なく現実は現実だねw


114 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:26:47
今後、「水産資源」ではなく「希少な生態系の一部」として「在来天然魚」を扱う時期が来た時、
「漁業」と「釣り」は「水産」だけの範疇に収まらなくなるだろう。

水産に特化すれば養殖栽培の技術も上がるだろうし、漁獲量規制も成り立ってる。

あとは「釣り」しかねーじゃんよ。規制かける分野は。

115 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:27:54
ブラ汁は都合が悪くなると話題を変えます

116 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:28:02
「釣りは基本的に環境の消費」

って、いつになったら認識するんだろね。
馬鹿釣り人は。

117 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:29:32
あれか?

お国の意見でも納得できないから従わない
多分納得が出来る意見が今後出るはずだから
それから従う
byブラ汁

って感じか?

118 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:30:12
>>114
>>116
はいはいw
お前が何言おうが水産庁の「できない」理由には水産庁が実施主体限定ではなく一般論として書いてある。
まああんたの頭では理解不能なのはわかってるよw

119 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:31:26
>>113
「ライセンス制にしたくない」思考からのネガティブ発想ばっかり・・・・・・・・

「理解得られない」「高くなる」「偶然釣ったらどうするの」

バサの言い分並み。

120 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:32:32
>>114>>116って
>>33 行政に従い釣りをしていれば適正
>>34 「最大公約数」を基準にする、もしくは住民含めた「行政」に従う。
上記に全然関係ないだろ。

121 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:32:57
>>119
ほうw
国の行政官庁の会議での公式見解に納得できないとw
お前の主観でなw

122 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:34:18
>>64
「ウォッチャー」=「粘着」だよな。言い方変えれば。
「ファン」っつてもいいかもな(w。

>>72
流失に外来生物法で直接対処はできないわな。
とすれば、ただひたすらせっせと駆除あるのみ。それが一番の「拡散防止策」。
もしくは外来生物法で指定されている外来種の拡散を防ぐために予算が計上される。
税金が投入されるわけだけど、批判は出来んな。よほど不相応な大金が投入されん限り。

行政とか学者連中甘く見ない方がいいよ。

123 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:34:36
しかも
○○栽培養殖課長
の「中間とりまとめ」じゃねーかよ(ww

そんなもんを金科玉条にするって・・・・・・・・・・・・

124 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:34:50
ブラとブラ粘着 深夜の馴れ合い キモッ

125 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:35:02
>>119
>バサの言い分並み。
そう感じるのは勝手だけど、
言っているのはお国だかんね。
従わなきゃね。

126 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:36:01
>>122
全然甘く見てませんよ。
どうぞ駆除してくださいなw

127 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:36:59
ブラ汁を言い負かそうとしてるリアルヴァカが1人孤軍奮闘



128 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:37:09
>>123
お前の妄想を金科玉条にするよりもずっとましだかがね。

129 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:38:22
人格攻撃しかできないリアルヴァカが1人w

130 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:38:24
>>127
書き込み時間を見てみろ。
複数いるぞ。

131 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:38:52
>>120
ああ、イチ課長の報告だからな。
「行政に従う」とか以前の話。

結論も出てないってことじゃん。

132 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:41:27
中小企業のカチョサンとは違うんだから。。。

133 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:42:55
>>131
あんたの妄想よかよっぽど納得できるがね。

134 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:43:09
>>125
厳密には「御国」じゃねえ。

養殖業者の利益代表者である「栽培養殖課長」の調査結果。
まあ、「漁協組織」関係者と言ったほうが早いか。

海では漁協、釣り人とも「ライセンスには反対」であることはわかった。
っつーか、本当は金取りたいところなんだろうけど、釣り人が馬鹿だから無理、
っつー判断だろが。

135 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:44:25
>>134
いいなブラ汁は。
なんでも自分の妄想で置き換えることができてw

136 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:45:02
行政機関だからお国だろw
他に誰がルール制定が出来るんだよw

言ってみろ。

137 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:46:21
料金徴収して環境整えたくても「金払う気がない」っつーわけだから。
システム構築に金がかかるったって釣り人が協力的なら安価で済む。
還元もスムーズに行くはず。

「釣りという趣味は金もかからず自由」

っつー常識が全てぶち壊してるわけじゃんよ。

138 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:46:50
まるで三手詰み将棋ですね。
じゃあね ノシ

139 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:47:42
>>137
「最大公約数」を基準にしてんだろ。
なんか問題があるのか?

140 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:47:43
>>136
>他に誰がルール制定が出来るんだよw

議会とか、自治体とか、な。

141 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:49:55
>>140
自治体が国のルールを決めるんだ。
こりゃすげえな。

142 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:50:03
>>139
養殖業者の利益代表者は「最大公約数」ではないな。
「釣り人の意見」も少数意見だから。基本的に。

「多数派」の賛同が得られればそれでいいんだろうけどね。
今までそんな機会は無かったんじゃね?
国会に「法案」として提出されたことってあったっけ?

143 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:51:06
何で出来てもいない制度前提で話すんのよ。いつもいつも。

144 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:51:42
>>141
自治体は地元のルールだろ。

それこそ「リリ禁」とかな。
「諏訪湖でリール禁止」とか、なんぼでも可能。

145 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:53:32
>>142
機会が無かったから
今から出されるんだろ。

基本ルールを出さなきゃ法案も何も無いだろw

で、ベースとなる基本案を出すのは、
あんたの言う下っ端課長さんからなのよね。

146 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 02:53:58
もっと細かく言えば、法的根拠薄くても「立ち入り禁止」なんて幾らでもある。

それすら「釣り人」が守れない体たらく・・・・・・・・・・・・・・・

誰も味方しないって。

147 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:55:13
>>144
今までの流れだと、国の話をしてんだろ。

なんだよその「地元のルールだろ」ってのは?
全然関係ないだろw

148 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:56:29
まあブラ汁の妄想よか中央官庁の課長さん言葉のがよっぽど説得力あるね。

149 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:56:49
桜井タンが調べた外国の釣り制度、主要十か国というのはどういう基
準で選び出したのだろかね。
もちろん無作為抽出する必要はないのだけど、はじめに具体的な制度
の目的まであるのか、遊魚先進地の事を先入観なく見てみたかったの
か、政治経済民度の似通った国における遊魚の価値観まで遡りたかっ
たのか、基準がしっかり示されていないのでは?
なんだか釣り人専門官の誘導したい目的のための国選びの気がしなく
もないのは、同じ敗戦国で奇跡的復興を成し遂げ国情に共通点の多い
ドイツの制度を無視してる事があるんだけどね。

150 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:57:07
>>146
法的根拠が薄いからだろw
無問題だがなw
問題があるなら罰則でも付けりゃいいじゃんw

151 :名無しバサー:2006/12/24(日) 02:58:51
>>149
ドイツでも海にはライセンス制ないよ。

152 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 03:02:33
>>151
だからな、海にライセンスが難しいことを逆手にとって比較的容易な「内水面ライセンス」まで
無力化したい連中がいるのよ。

実は内水面ライセンスは既に議論されてるのかもね(w

153 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:04:03
>>152
>実は内水面ライセンスは既に議論されてるのかもね(w

議論されて無理だってことになってんでしょ。

154 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 03:04:08
「バス釣りに試験が必要になる」

バサは馬鹿ばっかりだから誰も合格しないじゃん(ww

155 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:04:17
アルゼンチンは現在の釣り人専門官の前任地。
その他もいままでに日本の釣り人が憧れ渡海してる場所がほとんどな
わけで、だいたいわかってた事を外務省を通じて正式におさらいした
だけかもね。

156 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:05:28
>>154
何の試験?
ライセンスだったら現時点で不可能ですよ。

何の試験なのかな?

157 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 03:06:24
>>153
「無理」の理由は多分
「釣り人に金払う気がない、自由を失うことを嫌がる」
だろうからな・・・・・・・

なんだかなぁ・・・・・・・

158 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:06:43
>>154
オマイが真っ先に落第しそうだ。
ヒューマンソでも通って勉強させてもらえよ。

159 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 03:08:10
>>158
「リリ禁には従う」  ○

コレで合格(wwww

160 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:08:37
>>157
多分って。。。
アンタの想像の範疇だろ。
あんたの私見は全然関係ないだろ。

っちゅうか
ライセンスは議論されて無理だということですから。

161 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:10:15
茶化しはじめやがった。
また轟沈かよ。

まったく駄目だな。

162 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 03:11:02
「ワム放棄は環境に悪い。使っちゃダメよ。」  ○

とかな。


163 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:11:50
ハイハイ

轟沈轟沈

164 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 03:15:31
>>160
いや。
「ライセンス反対論者」とのやり取りで明確にわかったのがそこ。

「釣り人に金払う気がない、自由を失うことを嫌がる」


165 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:20:48
昨日ブラ汁さんにバス釣りの将来に対して持つ理想を聞いた者です。
スレがかなり伸びてるのにびっくりしました。
ブラ汁さんの目指すところは要約するとどういった形なのでしょうか?

166 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:25:10
とりあえずは世界の釣り制度を、出来るだけ客観的に枚挙し、日本の
釣りとの親和度(法制的にか心情的にか判明に)を逐一検討して貰い
たいものだ。
現状のあのような水産庁ホムペではまともな叩き台には到底なりえない。

167 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 03:28:19
例えば「陸釣り」でも金払う必要性を認めるならどこかで対価支払って
釣りすることだって十分可能。
内水面の釣りではコンビニでも「釣り券」売ってるんだから。

「対価必要な水面なら行かない」も素直な反応。

全国一律「竿を出す」行為に許可対価が必要、ということになったら
自由を謳歌してきた「釣り人」が一番抵抗するのは当たり前。

わかりやすい。

>>165
「適正なバス釣り」


168 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:40:13
>「適正なバス釣り」

ニュースステーションの加藤みたいだなw
叩くだけ叩いて具体的な案は出せない。
叩くことがメインだから、現状を見据えた具体的なビジョンが無い。
見ていないから理想だけの不可能な案しか出さない。


169 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 03:47:04
>>168
「適正」と言われてイメージわかないわけね。
そんな部分まで人任せ。

じゃ、今の「バス釣り」で不適正だと感じる部分、言える?

170 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:51:30
>>169
ハイハイw

加藤も「具体的な案を」と突っ込まれて
「それは行政の専門化が考えてくださいよ」といってたなw

叩くことがメインだからしょうがないのかねw

171 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:54:32
>>167
悪意ある返答ありがとうございます。
聞きたいのはその『適正な釣り』を構成する具体的な事柄だということは
わかってらっしゃいますよね?
『適正な釣り』という包括的な答えしか出さないというのは自分の意見が変わった時、矛盾を指摘された時などに対する保険ですか?
具体性のある答えを避けられてばかりだとそう取らざるをえません。

172 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:55:54

  ∧∧
 (゚Д゚ )
  ⊂  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   〉 ノノ~ <  みんなーおちけつー
  ∪∪   \______________


173 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:58:03
これな。

加藤・報ステ解説員、麻生外相に論破され言葉に詰まる
http://stage6.divx.com/members/80007/videos/1005524

174 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 03:58:37
>>171
『適正な釣り』

まずは現行法上での適正
次に「生息する資源量」に対する適正
そして「社会適正」

175 :名無しバサー:2006/12/24(日) 03:59:21
ブラは詰まれると将棋板を継ぎ足す

176 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:00:21
具体的じゃないしwwwwwwwww



177 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:00:37
で、今の「バス釣り」で不適正だと感じる部分、言える?

言えるなら、その真逆が「適正なバス釣り」じゃないのか?
バサが自ら導き出す。

仲間の「不適正」をリアルに糾弾できないなら、共に滅んでくれ。

178 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:00:52
>>169
ブラ汁さん自身、主観は人それぞれとおっしゃられていましたよね?
我々がイメージする適正な釣りとはブラ汁さんが考えるそれとは違うかもしれません。
だからこそ具体的なことをお聞かせいただきたいのですが。

179 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:02:48
「具体的な案を」
「それは行政の専門化が考えてくださいよ」

>>177は上記そのままじゃんw


180 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:04:18
今となっては「バス釣りの拡大」を正当化できるか?
っつー部分で「適正かどうか」を問えるわけ。

公式には「芦ノ湖でのバス釣り」のみが適正なんだが。

181 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:06:07
>>178
>我々がイメージする適正な釣りと

「我々」が何を意味するかわかりませんが、一度提示してみてください。
今すぐここで。
違いがあるなら対比させて見ましょう。

182 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:08:02
>>180
で、グレーゾーンをブラ汁さんはどうしていきたいのですか?

183 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:09:08
>>182
貴方が「適正」と思う部分を提示しない限り、何が「グレー」なんだか理解不能。

184 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:11:03
>>180
法整備以前は無問題。
それを咎めるというなら法の不遡及の原則に反する。
日本国憲法第39条に規定されている。

185 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:12:29
>>184
>法整備以前は無問題。

それって何の話?詳しく言ってね。

186 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:13:34
>>185
外来魚の移植放流。


187 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:18:34
>>181
『我々』と言う言葉は主観は人それぞれということを念頭においただけで
それ以上に意味はありませんから邪推は必要ありませんよ。
まちがってもブラ汁さんの意見と対立する立場の人々として『我々』と用いたのではありませんから。
念のため。


私が適正と考えるのは
・法律、条例の内容遵守
・ゴミ、騒音、駐車等、迷惑行為をしない。

です。

188 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:27:24
>>183
グレーと言って指したのは、おまえが唯一適正といっている芦ノ湖以外の釣り場での釣りに関して。

189 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:28:34
>>186
>外来魚の移植放流。

誰がそんなことやったの?
赤星時代から倫理的には不可だったんじゃない?

で、
「取り締まる法律無かった時代の移植放流は可。そのおこぼれは適正」
という認識?

で、「グレーゾーン」って何?
法整備後がアウトならスモールは全部NG。
「リリース禁止」地域でのリリースもNG。

バス業界はそこにダメ出ししてますか????

>>187
>・法律、条例の内容遵守
>・ゴミ、騒音、駐車等、迷惑行為をしない。

そこにいる「バス」の由来については認識外ってことですね。
バスがいれば釣りそのものはOKだと。
意識の低さが良くわかりました。


190 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:32:11
>>189
はぁ?意識?
法律を守ってて何が悪いんだよ。
言ってみろよ。

世の中にはグレーゾーンなんて存在しないんだよ。

御前は日本の法律も知らんのか?

191 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:34:55
グレーゾーン金利

192 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:36:02
>>191
あれも厳密に言うとグレーゾーンじゃないから。

193 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:36:58
>>190
そこにいる「バス」の由来については認識外ってことですね。

はっきりそう言ってください(w


>>192
どういうところがグレーじゃ無いの?

194 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:39:47
>>193
由来?法整備以前からいたんだろ。

いつからいるかわかっているなら書いてみろよ。



195 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:42:09
>>189
なぜ『バスがいるから釣りをする』という行為がいけないのですか?
もちろん法令遵守、迷惑行為をしないことが前提として。
仮にバス釣りが禁止になったとしたらそれを守るわけですよ?
『禁止されてなくてもやるな。そこにいる由来を知っているのか?モラルはないのか?』
こういった意見をお持ちのように感じますが、それはブラ汁さんの主義主張。
法的拘束力もない上にブラ汁さんのエゴだと感じます。

196 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:42:29
>>193
法的に言うと黒じゃないなら白
白じゃないなら黒。

法的に言うと黒じゃなきゃ合法。

197 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:44:05
ちょっと周りを見渡すと世の中グレーゾーンだらけ。理想はわかるけど、もう少し現実と折り合いつけないとな

198 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:44:14
>>194
法整備が無ければやり放題だったわけね。
意識の低さが良くわかりました。

で、「リリース禁止」という法律は守る人が少ない現実。
「バス釣り人」に法律は親和しないと。

じゃあもっと上位の法律作って撲滅させたほうがいいですか?
「バス釣り」というジャンルは。

199 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:46:51
>>198
意識が低いとか意味が判らんw
意識下に無いものを意識するわけ無いだろw
何?意識って?
説明が出来ない時の逃げか?w

法律を語ってんじゃないの?



200 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:48:10
>>195
立法されなくても迷惑がられてる場所を多数知ってます。

モラルってのは「法律守る」じゃないです。
「法律じゃなくても守る」がモラル・マナーですよ。

201 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:49:13
もういいよ。
ブラ汁はポピュラスでもやってろ。

202 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:49:22
ブラ=薄弱

203 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:49:36
放流自体が良。勝手に漁をすることは不可。勝手な持ち帰りも不可。

この時代の放流行為は、どちらかというと意識が高いんだよねw

お分かりかな?ブラ汁君

204 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:51:16
>>199
意識下に無いものを意識するわけ無いだろw
意識下に無いものを意識するわけ無いだろw
意識下に無いものを意識するわけ無いだろw


そこにいるバスの由来に意識を働かせない。
意識が無いというより、思考能力が無いわけですね。
わかりました。

205 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:51:59
>>198
とりあえず一回さっきから言ってる『意識』ってやつがどういう『意識』を指してるのか書いて。

206 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:53:46
>>203
ただな、扱ってたのが「バス」だったってことが致命傷。
もっと早く「馬鹿なことをした」と告白すればよかったのに、業界の搦め手にやられて
言い出せなくなった不幸。


自業自得。

207 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:54:45
>>204
そりゃ魚を増やす放流行為、リリースは良いとされていた時代だかんな。
放流は駄目なんて意識下にあるわけが無いだろw

ここまで書かないと判らないのかな?
アンタ本当に頭が悪いね。

208 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:55:53
>>207
過去の間違いは今正せよ。

209 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 04:59:07
バス持込に「赤星の遺産」感じてたんなら場所選ばない放流は「悪」であったはず。

知っててやってたなら「悪意のある確信犯」

210 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:59:09
バス問題よりいじめ問題なんとか汁!後杉花粉問題もヨロシク!

211 :名無しバサー:2006/12/24(日) 04:59:14
>>208
放流した奴がだろ。
御前もはいちまえよ。知り合いにいるんだろw
本人の反省を待ってますといって見逃しかよw

友達だから悪いことも見逃します。か?w

俺には放流をした知り合いはいませんのでw

212 :名無しバサー:2006/12/24(日) 05:01:05
>>200
ブラ汁さんの言ってる道徳心やマナーってやつは列島に渡る無秩序な放流、日本の生態系の破壊という現実
を軽視、黙殺しバス釣りを楽しむということは不届きだってことですよね?
ではこの現状をどうすればよいとお考えなのですか?

213 :名無しバサー:2006/12/24(日) 05:01:36
>>209
野次馬のくせに勝手にストーリーを作るな

214 :名無しバサー:2006/12/24(日) 05:02:14
>>209
>バス持込に「赤星の遺産」感じてたんなら場所選ばない放流は「悪」であったはず。

思っていないからこう言う結果なんだろw
私見がベースかよw

215 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/24(日) 05:02:51
チトコラムが更新しない。

ワム禁止で困ったバス業界の圧力だろうな。

そういう世界だよ。バス釣りって。

216 :名無しバサー:2006/12/24(日) 05:04:36
>>215
また想像書き込みだw
やめてくんないかな?日記のように書き込むのは?

つうか?>チトコラム
イミワカンネ

217 :名無しバサー:2006/12/24(日) 05:08:59
けっきょくキャーキャーわめき散らしてるエゴイストじゃないか。

218 :名無しバサー:2006/12/24(日) 05:12:35
B汁のおっさんは妄想垂れ流し状態ですな
規制するか入院させるか…

219 :名無しバサー:2006/12/24(日) 05:15:54
俺はこうしたいんだ。
俺の意見が正しい。
おまえらはモラルの欠如したバカ。
バスは害魚なの!
それでもバス釣りしてるおまえらは最低人間!
世間の風潮に従えよDQNどもが!



独善最高!

220 :名無しバサー:2006/12/24(日) 05:18:20
B汁も前スレと同じ運命を辿るんだなw

221 :名無しバサー:2006/12/24(日) 05:28:58
モラルに反するバス放流自体をしていなくても
その放流により生息し始めたバスを釣り、楽しみを享受している奴らは道義的に有罪。


Bさん、こーゆーことですよね?もろ感情じゃないですか。
感情で不特定多数の自由を無視しこき下ろす。
この書き込みを見て『なにが自由だ。違法ではなくともモラル的には有罪なんだよ!自由じゃねえよ糞DQNどもが!』
なんて思われるでしょうが現実問題あなたのエゴで強制的にやめさせることはできませんて。

222 :名無しバサー:2006/12/24(日) 05:36:46
だだっ子オヤジちゃんと>>212の質問に答えてやれよ。
どうすればいいのかくらいちゃんと考えあって非難してるんだろうから。
将来の展開の考えもなしにここまで大上段に吠えてたんなら本当に迷惑なカス。

223 :名無しバサー:2006/12/24(日) 06:26:38
過去ログ読まないで突っ込むが、
なんか、スレタイ間違えてないか?

224 :名無しバサー:2006/12/24(日) 07:33:04
さようなら。ブラ汁。
もうお腹いっぱいです。

225 :名無しバサー:2006/12/24(日) 07:53:45
>>220
ブラ汁と前スレは、根本的に擁護する対象が違う。
前スレは、密放流バサーや迷惑バサーをも含む全ての釣り人を擁護。
自由な釣りを阻むものに対しては、相手構わず立向かって来る。
ブラ汁は、釣り人と云うより、どちらかと言えば健全な釣りが出来る
環境(社会的環境、自然環境)を擁護。
社会常識に外れる釣り人のエゴは許さない、と云うのが基本スタンス。
どちらかと言えば、ブラ汁の方が世間的に受け入れられ易いから、
前スレのようにはならない。

226 :名無しバサー:2006/12/24(日) 08:14:45
いやね、一つ質問なんですけど。
「ブラ汁」さん。
あなた、読み方は
「ブラじゅう」さんですか?
「ブラ・しる」さんですか?
「ブラじる」さんですか?呼び方って統一したほうがいいと思うんですよ。
それから意味としては
「ブラジャーについた汁」という意味でよろしいですか?
なんだか興奮しますね。今度一緒に雄琴どうですか?

227 :名無しバサー:2006/12/24(日) 08:21:49
>>226
「ブラ汁」を各自がどう読もうと、ネット上で発音する訳でもなく、呼び方の統一って意味あるの?
「ブラ汁」で十分です。
「ブラジャーについた汁」と解釈するのも自由。
勝手に興奮して一発抜いて下さい。

228 :名無しバサー:2006/12/24(日) 09:45:52
ブラ汁が法律やモラルを説いても何の説得力もない。
ブラ汁自身が憲法や人のしての道義を守ってないわけだからな。
40過ぎで働きもせずブラブラしてる中年ニートの言うことに何の説得力もない。
いずれ一人で野垂れ死にするだけの反社会人がモラルを語るな。


229 :名無しバサー:2006/12/24(日) 09:59:07
ワーム禁止問題をまじめに議論しろよ!

230 :名無しバサー:2006/12/24(日) 10:03:37
>>229
禁止だろ。
使わなきゃいいじゃん。

231 :名無しバサー:2006/12/24(日) 10:07:29
>>228

 反社会的存在の代名詞=バサーがブラ汁のこと誹謗しても何だかなぁ〜



232 :名無しバサー:2006/12/24(日) 10:20:00
>>231
激しく同意。

少なくとも>>228よりブラ汁の方が、数段説得力があるな。

233 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:02:28
>>231>>232
DQNニートの方ですか?
ブラ汁もバス釣って喜んでるアホだが?

234 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:06:34
>>232
ブラ汁に説得力があるって…
「どれだけ自分の頭が悪いか」って言って自慢してるようなもんだな。

235 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:08:51
昨日のレス見てると
「例え法的には禁止されてなくともバスの由来を考えれば道義的に釣るべきではない。」
ブラと他はそこで対立してるようだが>>33を見てほしい。
昨晩、法律・行政に従えば許されるなんて考えは意識が低いと主張していたみたいですが…。

236 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:09:53
ブラ汁を擁護してるのは乱立馬鹿ぐらい。
駆除派のほとんどが迷惑がってる事実。

237 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:15:42
同じバカだと思われるからな

238 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:19:44
>>235
あらあら…w
1日立ったら前日の自分の発言を忘れて、その内容と同じ立ち位置の人間を攻撃かw
ブラがヤツの主義の理念を聞かれた時、明確な答を避けたがる理由はこうなるのが嫌だからだな。
理念を具体的に打ち立てちゃうと相手を攻撃するのに縛りができちゃうからねぇw

239 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:23:46
ダーウィンの悪夢や

240 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:36:55
将来的に目指す理想もハッキリさせず非難を繰り返すだけ。
クレーマー気質もいい加減にしろよ。
前日の自信の発言内容の人間すら翌日には口撃する始末。
変わり身が早いというか、ただ単にクレーマーというのか…。

241 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:40:47
多分>>235の指摘に対しては『行政』の意味を拡大解釈して言い逃れするんだろうな。

242 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:56:06
クリスマスイブ

   空気嫁
    ↓
       o
    o_ /)
     /<<
       ↑
      ブラ汁


243 :名無しバサー:2006/12/24(日) 11:59:00
ブラ汁にとっちゃバス問題はどうでもいい話題。
理想なんか最初からない。
寂しい中年ニートが話相手を探してるだけ。

244 :名無しバサー:2006/12/24(日) 14:48:28


しかし、密放流し放題で釣り場を作り、法規制には詭弁やコピペのパブコメで


愚かな抵抗をしている日本の恥部たちが、ブラ汁一人に大わらわ  


程度が知れるのはおまえらのことw

245 :名無しバサー:2006/12/24(日) 15:05:38
ブラ汁だろうが誰だろうが。
読もうが読むまいが。
理解できようができまいが。
関係なく現実は現実。
あ、それからね。
釣り業界はDJ法の勉強会やってるんだな、これが。
前に進みたい連中は、試行錯誤しながらでも、いろいろとやってるわけ。

これから外来魚の拡散は流出が大きな割合を占めるようになるだろうね。
密放流が大量にあるわけないからね。
あったら外来法が無力だってこと。
流出で広がるってこと、それをなんとかしようと思ったら。
そのことを国民に啓蒙しないと、だーれも関心持たない。
関心がないなら対策もできない。
啓蒙は無理だね。
バス釣り貶したいだけの駆除派にはできない。
流出の方が問題だなんて口が避けても広められないだろうさ。

246 :名無しバサー:2006/12/24(日) 15:12:01
>>245
あんた誰? 前スレか。

>釣り業界はDJ法の勉強会やってるんだな、これが。

そんな訳ないやろ。


247 :名無しバサー:2006/12/24(日) 15:25:59
もともとDJ法は日釣振が研究してたのさ。
このあいだも阪南でメディア関係者の会合があったばかり。
まあ知らないままでいなよ。


248 :名無しバサー:2006/12/24(日) 15:28:37
>>247
前スレなら名無しで書くなよ。
みっともないで。

249 :名無しバサー:2006/12/24(日) 15:36:11
まあ信じようが信じまいが現実は現実。
現実の積み重ねをできないヤツは妄想の中で遊んでればいいさ。
それでバス釣りがどうなったか火を見るよりも明らかだね。
駆除派と言えども同じ運命さ。

250 :名無しバサー:2006/12/24(日) 15:41:47
>>249
あのな、DJ法なんか釣り人にとってどうでもええのよ。
阪南でメディア関係者の会合があろうが、知るも知らないも、
そんなこと関係ないわな。
現実はバス釣りが出来る。それも自由に出来る。
それが現実よ。


251 :名無しバサー:2006/12/24(日) 15:50:06
>>244
はいはい

252 :名無しバサー:2006/12/24(日) 15:51:04
当たり前じゃん。
それも現実ってことなだけさ。


253 :名無しバサー:2006/12/24(日) 15:56:04
>>252


だったら、>>245>>247>>249は、何が言いたいの?

254 :名無しバサー:2006/12/24(日) 17:41:31
>>253
俺は別人だが
そのくらいは自分で理解に励もうよね

255 :名無しバサー:2006/12/24(日) 17:58:30
そりゃ勉強会したきゃ任意ですればよいし、誰を招こうが招いて断わられようがそれもまあ勝手にどうぞ。
「是是非非」という言葉を使わせてもらうなら、バス釣り場の新規存続の為のくだらない流出防止提案でなけりゃ、具体案が出てきた時点で判断させていただくだけだし。

256 :名無しバサー:2006/12/24(日) 19:00:10
駆除のみにこだわり駆除が目的で結果でもあり、その先の事など何も考えてない駆除派などと言うものは存在しないよ。
現在の行動を駆除に特化している人も、本来もっと広がりを持った自然の姿を目標としてのもの。
バス擁護派のようなバス釣りに凝り固まったアホウどもとは初めから擁護派駆除派などとの比較対象ではない。
もし本当にバス拡散防止に釣り人として関われる方法を模索するというなら画期的なことだが、それは単に釣り人だから画期的といってもらえるだけで、これまでバス防除に努力してきた人達から比べれば遅すぎだし甘ッチョロ過ぎ。

257 :名無しバサー:2006/12/24(日) 19:04:06
ま、遅すぎでもいいからとりあえずはやって見ればいいとは思うよ。

258 :名無しバサー:2006/12/24(日) 19:04:52
そうそうw
バスが流出で広がるなんて一般人は知らないからね。
これも駆除派様の努力の賜w


259 :名無しバサー:2006/12/24(日) 19:06:49
駆除派の為だけに遊漁制度つくる訳じゃあないからね。


260 :名無しバサー:2006/12/24(日) 19:30:54
>>258

ん?
同一水系なら当然下流への「流出」を想像するのが普通だろし、上流や出水時の飛び火流出も普通に想像出来ることだよ。

ところで滋賀県下の溜池なんかもリリ禁対象になったようだけど、もしかしてこれへの反論論拠として溜池からの流出防止を言う事も考えてるの?

261 :名無しバサー:2006/12/24(日) 19:34:57
>>259

駆除派のためのみの遊魚制度であってはならないけど、釣り人のエゴイズムの通る遊魚制度では、もっとあってはならないね。

262 :名無しバサー:2006/12/24(日) 20:13:18
遊魚制度ってのは游魚する人のためのルールだろ

263 :名無しバサー:2006/12/24(日) 20:27:34
>>262

ルールが策定される目的はさまざまある。
ルールの形式的なこともさまざま。
抑制方向にいくべきものならポジティブリスト的になるし、奨励方向にしたいならネガティブリスト的になるのだろうね。
それと、国民の内の何処までに知らしめて何処まで巻き込むかによっても違ってくるのでない?
「受益者負担」は関係ないもの口出し無用とは言い安かろうけど、公共財産に負担をかけ消費する性質のものである以上、受益者としての何らかの資格を問われる事から始まるべきだと思う。

264 :名無しバサー:2006/12/24(日) 20:31:13
>>260
あんま考えてないだろ。
何度か駆除をしている池があるが、何度駆除しても
水抜後に取水している川から常に新鮮なバスが供給されているから
1年経つと必ずバスがいる。

どういうわけか、いいサイズのヘラブナもいる。

265 :名無しバサー:2006/12/24(日) 20:32:31
駆除の為に公共財産に負担をかけ税金を消費する不思議

266 :名無しバサー:2006/12/24(日) 20:43:37
「違法でなけりゃ何してもぉK」でモラルハザードもあるわけだから、やっぱりポジティブリスト的な制度が釣りには必要だと感じるなぁ。
そういう担保があってこそのDJならちょっと考えてもいいかな(w

267 :名無しバサー:2006/12/24(日) 20:45:49
もう全国に日本黒鱒として放流しまくるほうがよくね?
そうすりゃ駆除の手間暇かからないし。

もう日本の在来魚として認めようぜ。
そうすりゃ丸くおさまるよ。

268 :名無しバサー:2006/12/24(日) 21:06:08
流石はブラ汁殿
俺の期待を裏切らないwww
↓↓↓
33 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 05:30:07
>>32
行政に従い釣りをしていれば適正

それじゃないかと。
↑↑↑
予想通り、この自分の発言が足枷になってるねwww
これだからブラ汁ウォッチャーは辞めれない。


269 :名無しバサー:2006/12/24(日) 21:11:31
>>267

そんな事を冗談ででも言うからDQN扱いされる

270 :名無しバサー:2006/12/24(日) 22:44:32
>>244
アホな中年ニートの妄言に大わらわですが、何か?w

271 :名無しバサー:2006/12/24(日) 22:49:59
>>268
ブラ汁は行政どころか憲法も守ってないけどな。

272 :名無しバサー:2006/12/24(日) 23:01:32
>>269
そんな外来種がいろいろある現実

273 :名無しバサー:2006/12/25(月) 01:30:37
>>245
> あ、それからね。
> 釣り業界はDJ法の勉強会やってるんだな、これが。
> 前に進みたい連中は、試行錯誤しながらでも、いろいろとやってるわけ。
DJ法とバス認知は無関係だから現実はバサーに厳しくなる一方だろ
流出がとまらなければバスの悪名は高まる一方
バサーと業界がバス管理に取り組まない限り現実は変わらないな
流出が問題だってのは防除の基本だってことくらい誰でも知っているよ


274 :名無しバサー:2006/12/25(月) 01:35:52
ブラ汁は今日は彼女とお泊まりみたいだな。

275 :名無しバサー:2006/12/25(月) 01:44:57
ブラがいなくても現実は変わらん

276 :ブラ汁@自宅:2006/12/25(月) 02:21:08
>>274
今は自宅で空気嫁とパコパコしてるょ

277 :名無しバサー:2006/12/25(月) 02:34:38
きんもーっ

278 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 02:45:31
不毛な残業から帰宅。

>>262
>遊魚制度ってのは游魚する人のためのルールだろ

違うわ。釣りをしない人が釣り人をコントロールするために存在するのが
「遊魚制度」

ざっくり言えば「釣り人の意見」など必要なかったりする。
よっぽど行政に金銭的に影響与えられる業界なら別なんだが。

279 :名無しバサー:2006/12/25(月) 02:45:34
>>276
>>242

280 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 02:49:48
釣り業界が勉強会やって「業者が税金払いますからカンベンしてください」という
結論に至ったとする。

実際に金払うことになる大手釣り業界関係者はそこにいたのか?
価格転嫁できない新たな「売上税」を誰が納得して払うのかな?

DJ法が必要なのはわかる。
その前に釣り人が衿を正せ。

281 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 02:53:09
ダイワ・シマノ・東レなどが、釣具売り上げに対して新たに納税することになるわけだ。

撤退するぞ(w  下手すると。

282 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 02:55:53
しかもその「目的税」を運用するとすると何処になるか?

水産庁じゃ無理。環境・国交省に廻ることになるのかな?

ライセンス以上の「新たな利権」だろ(w

283 :名無しバサー:2006/12/25(月) 02:58:34
空気嫁と一戦交えた後のブラ汁が突然現れて、興奮してまつw

284 :名無しバサー:2006/12/25(月) 03:09:19
wwwwww

285 :名無しバサー:2006/12/25(月) 03:09:40
ブラさん、>>235について何か。

286 :名無しバサー:2006/12/25(月) 03:14:32
ブラ汁は駆除派?
それともバス釣り存続させたいために釣り人を啓蒙してるバサー?

287 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 03:28:44
>>285
「法律守るのは当たり前で、モラリスト自認するならそれ以上の自主規制しろや」
てことかな。

53拾いとか、「バサーはモラリスト」だと氏ら占めたいならね(wwww
「氏ら占めよ」だからなぁ・・・・

288 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 03:30:53
事ここに至って、
「業者に立て替えてもらおう。釣り人は不可侵。」
というスタンスには一切共感しない。

289 :名無しバサー:2006/12/25(月) 03:31:56
>>287
あんた後付けばっかだなw
どうせそれくらい理解しろやらなんやら相手の理解力がないだけとか言うんだろうけど

290 :名無しバサー:2006/12/25(月) 03:35:19
結局、問題のコアは『モラル』ってことにたどり着くね。

291 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 03:37:37
>>289
理解力あるヤシがここに多くいるとは思えないし(w

ROMってる人は別だが。

292 :名無しバサー:2006/12/25(月) 03:40:14
ブラは行政の定めたルールを遵守して釣りしてるぶんには適正みたいに発言したじゃないか。
なぜモラルによる自主規制しろとか言って非難しはじめてるの?

293 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 03:41:05
>>290
「釣り関係の問題は『モラル』で解決する」
と宣伝されてるからね。

しねーよ、絶対に。断言するわ。

294 :名無しバサー:2006/12/25(月) 03:42:37
自分の考えに共感しない、ましてや反発するやつを理解力無いで片付けるのって簡単でいいよなw

295 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 03:42:48
>>292
「行政の定めたルール」は最低必要条件。
それすら守ってないヤシが多数なのに、何が「モラルで解決します」だっつーの(w

296 :名無しバサー:2006/12/25(月) 03:43:43
しかし、自演もここまでくるとたいしたものだ

297 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 03:45:54
>>294
ここまで理解力の無い顧客を多く抱えた業界の悲劇だね。

298 :名無しバサー:2006/12/25(月) 04:07:30
納税で言えば、大手はマイナスこいた方がいいんだよね。

結局旨みはあるってこった。

まず、税法から変える必要があるんじゃないの?


299 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 04:11:28
ライセンスでの釣り人数把握無しでのDJ法による資金調達と還元を目論む、なんて
「新たな既得権」得た管轄官庁のオイシイ打ち出の小槌なわけだ。

そんなものを「勉強」してる「釣り人団体」だ実在するわけね。

何だそれ(w

>>298
シマノもタダでさえ撤退傾向なのにこれ以上の税負担に耐えられるのか、と。
新たな税支払い発生して利益減少することをよしとする会社はない。
つーか、株主が許さないだろ。

300 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 04:16:29
DJ法ってのはアメリカで「ライセンス制の不備を補う」手段として考え出されたわけ。
欧州ではライセンス制だけで十分成り立ってる。

ライセンス制無しでのDJ法なんて単なる「業界の役所への上納金」にすぎない。
前スレもCDもそういう理屈には一切触れない。

その裏で蠢いてる連中の差し金だろ。

301 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 04:33:41
>しかし、釣り人の増加が、遊漁に関わる産業の振興が、問題の解決に寄与できるとしたら、どうでしょうか?
>制度的に、経済的に、そんな仕組みができたとしたら?


ありえません。理解度低い参加者が増えて環境負荷増やすだけ。
釣り業界て過去の失敗から何も学ばないんでしょうかね。

参加者減らして参加単価を上げる。規制も厳しくする。
少子高齢化社会に向けてはこの選択しかありません。

302 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 04:39:35
http://www3.ocn.ne.jp/~yugyo/index.html

悪いがコレは話にならない。
「ルール守る能力の無いヤシ」まで守ろうとする理屈に過ぎない。
血迷ったか、前スレ、いや「辻井」

303 :名無しバサー:2006/12/25(月) 04:47:32
>>302
見れない

304 :名無しバサー:2006/12/25(月) 04:49:24
つか前スレは共産主義だからな

305 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 04:54:20
>>303
直リンクは2ch鯖がはじく。
もう一回クリックしてみろ。

306 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/25(月) 05:02:47
小売業でも「価格破壊」方向に向かえばドンキホーテのようなDQN企業に
主導権渡すようになるだけ。
業界もDQN,客もDQN、薄利多売で行きましょう(www ←いやもう無理(w

参加者少なくても利益得られる仕組み作るほうが賢い。
顧客単価を上げていってかつ満足度も上げられる方法。
目指すはそっちだよ。

307 :名無しバサー:2006/12/25(月) 05:09:03
バス釣りって結構顧客単価高い方だとおもえるんだが・・・

308 :名無しバサー:2006/12/25(月) 05:12:33
>>299>>300
俺の受け売りか?w

>>301
ライセンス制度とDJ法を組み合わせれば「ありえます」
双方の不備を補い合うからな

>>305
何度クリックしても見れない
ま、察しはつくからいいけど

309 :名無しバサー:2006/12/25(月) 08:07:09
ブラはX`masの日も空気嫁と一緒に2chでしたか

310 :名無しバサー:2006/12/25(月) 08:16:13
ブラ汁はクリスマスイブの夜に空気嫁と交尾した後も、朝まで興奮状態が収まらなかったみたいでつねw

311 :名無しバサー:2006/12/25(月) 08:24:22
またブラ汁が発狂かよ…
言ってることに何の脈略もない。
しまうまは、こんな基地外ばかりということでOK?

312 :名無しバサー:2006/12/25(月) 08:27:24
>>292の質問に>>295の回答をするブラ汁の脳味噌は、猿以下と考えていいな。

313 :名無しバサー:2006/12/25(月) 08:32:21
ブラ汁は自分の書いた>>33を放り投げて、モラル論に変わりました。
毎日ころころと主張が変わるのがブラ汁の脳内環境ですw

314 :名無しバサー:2006/12/25(月) 08:48:56
ブラんとこのはまだ空気入れるタイプなのか?w

今度オリエント工業の奴の導入を考えられたら如何かな?w


315 :名無しバサー:2006/12/25(月) 10:12:24
ブラ汁、イブの夜に発狂かwww
イブの夜くらい、2ちゃんは自粛しろよwww
気持ち悪い奴だ

316 :名無しバサー:2006/12/25(月) 10:13:17
>>299
>シマノもタダでさえ撤退傾向なのに
新製品続々のシマノが撤退傾向?????????????????
やはり汁の情報はテンチョのいうように間違いと嘘のオンパレードか

317 :名無しバサー:2006/12/25(月) 10:41:13
ブラは三流大卒のDQNのうえに、さらに頭がおかしくなってるから、手の付けようがない…

318 :名無しバサー:2006/12/25(月) 10:55:04
海ルアー関係がそこそこ調子いいからね>シマノ

ヒラメミノー発売時なんて一時のメガルアー並みの品薄だった

汚れのバスプロ使うよりバスロッドの延長で新製品開発して
バスから流れてきた奴を押さえるほうが商売の効率ええ罠

319 :名無しバサー:2006/12/25(月) 11:30:38
>>318
バスのほうでもFD好調らしい
注文しても納期待ちだと

320 :名無しバサー:2006/12/25(月) 13:23:06
>>319
最初から弾数を多く作ってないだけだろうね。
ブーマーバサーが昔のように多ければ生産調整の名の下に
意識的な評価うpも見込めるが、現状は完全に廃れ気味。
そうなると最初から出荷数を絞ってマニア受けする高額商品を
話題性と共に提供したほうが商売としてリスクが少ない。

321 :名無しバサー:2006/12/25(月) 14:17:44
>>320
あなたシマノの社員さんですか?間違ってるとか嘘とは言わないが根拠が鼻くそもない・・・・・・・ブラ汁並みのご勝手想像乙


322 ::2006/12/25(月) 14:33:29
煽りに反応する雑魚乙・・・・

323 :名無しバサー:2006/12/25(月) 14:54:33
>>321
ブラ理論(笑)よりは正論
少し考えれば分かるだろw

324 :名無しバサー:2006/12/25(月) 14:57:59
ブラ汁は結局何を守りたいわけ?
自己の正義を振り回すのは構わないが具体的に表示してくれなくては理解を示そうにも困難。
前日言ってたこととは異なる意見を言ったりするからね。
『今までのレスを一個一個見てったら普通わかるだろ。理解力のないヤツめ。』
みたいな発言はやめて、お願いだから一度具体的に表示してみてくれよ。
包括的、抽象的、多義的な言葉は極力避けてね。

325 :名無しバサー:2006/12/25(月) 15:20:32
そこはホレ、トリックスターだからw。
自身でもまとまるわきゃぁない。

326 :名無しバサー:2006/12/25(月) 15:32:30
ブラは誰でもいいから友達が欲しいだけです。
ネットの中だけでも会話してくれる人が欲しいだけです。


327 :名無しバサー:2006/12/25(月) 16:09:50
>行政に従い釣りをしていれば適正

>それじゃないかと。


言葉の意味すること以上の拡大解釈やめよーぜ。確実にこれに関しては理解力が足らんという理屈を持ち出すのは横暴そのもの。

328 :名無しバサー:2006/12/25(月) 16:19:22
>>322
>>320って煽りなのけ?それを正論という>>323の立場は・・・・・

>>323どう勝手に考えてもいいんだがシマノ社員でもない限り想像の域を出ない話だぞ


329 :名無しバサー:2006/12/25(月) 16:21:54
つまり現状では行政に従いバス釣りをしている人間に対してはブラ汁は非難することはできないはずだ。
守ってない人間がたくさんいることを引き合いに出し守ってる人間も
『どうせ守ってないんだろ』という決めつけ・憶測で攻撃するのはやめろ。
どうしても非難したいのなら『自分の発言に責任を持たない卑怯な自称モラリスト』という肩書きは背負え。

330 :名無しバサー:2006/12/25(月) 16:28:14
>>326
確かブラ汁が前スレでそれに似た問いに「そうだ」と答えてた気がする

331 :名無しバサー:2006/12/25(月) 17:06:30
>>328
究極の負け組 旧ザウルス 元社員乙
そういや潰れて海苔自慰が逃げ出したのはクリスマスw

そしてザウルストレインは走り続けるwww

自浄作用のない腐れた業界だよなー

332 :名無しバサー:2006/12/25(月) 17:13:09
>>331


333 :名無しバサー:2006/12/25(月) 20:41:00
>>331
日本語でOK

334 :名無しバサー:2006/12/25(月) 21:34:23
スポーツザウルス社 倒産記念一周年age

335 :名無しバサー:2006/12/25(月) 21:43:16
ザウルス倒産は2003年だよ

336 :名無しバサー:2006/12/25(月) 22:08:59
ザウルストレイン設立っていつだったっけ

337 :名無しバサー:2006/12/25(月) 23:48:22
自分を正当化するためになら後づけで話の内容を平気で拡大させたりなんでもありの人間が
モラルを叫んでるのがおもしろいよなw
まさか釣り以外の面でのアンモラルはいいんだなんていいませんよね?ブラ汁さん(^-^)
じゃあお言葉をお借りして…衿を正せよブラ汁。

338 :名無しバサー:2006/12/26(火) 00:10:02
汁のチンコカス粘着>>337君、君も汁以上にかなり気持ち悪いよ。 自覚はないだろうがね。

339 :名無しバサー:2006/12/26(火) 00:14:26
>>338
なんで?
ブラ本人だから?

340 :名無しバサー:2006/12/26(火) 00:35:57
すごいアホきたね。

341 :名無しバサー:2006/12/26(火) 00:41:11
汁ごときに粘着するのは汁のケツ穴の残り汁程度の価値しかない人間

342 :名無しバサー:2006/12/26(火) 00:51:17
粘着粘着粘着


343 :名無しバサー:2006/12/26(火) 01:02:03



       このスレ、冬厨の巣窟w




344 :名無しバサー:2006/12/26(火) 01:08:38
バスとブラ汁は、アホかわいい。
そして両方とも手軽に楽しめる。
しかし世間にとってどちらも有害w

345 :名無しバサー:2006/12/26(火) 01:23:18
まだブラ汁のレス無いからダメだよ。
新しい風はまだふかさないでもうちょい待って。

346 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 02:56:53


347 :名無しバサー:2006/12/26(火) 03:19:14
>>ブラ
とりあえずキミに向けて書かれたメッセージちゃんと目通しておきなよ。

348 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 03:22:13
バス業界が縮小傾向にあるのは、釣具屋の売り場面積見れば
すぐわかるだろ。

常習屋のバスコーナーなんて探さないと見つからないからな・・・・・

349 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 03:28:28
>>347
法律無視のバサよりモラルが劣るとは1mmも感じてない(w

ふつーに「法令順守」してバス釣ってる釣り人と同じくらいに。

しかし、スモール釣って喜ぶほど(釣ったことないけど)精神は劣化してない。
いるわけない魚が釣れてしまったら「命が大切」と言ってリリースする精神の
劣化もない。

以上

350 :名無しバサー:2006/12/26(火) 03:31:19
じゃあ次は>>337に対する回答が聞きたい。

351 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 03:34:48
「バス釣り」という趣味でひと括りにすれば、琵琶湖でリリ禁破りしてるバサも
宮城で駆除妨害してるバサも、法令守っておとなしく釣りしてるバサも、全て
同じ枠に入る。

同じに見られるのが嫌なら、業界・バサ個人総出で糾弾しないとな。

そういう仲間の足引っ張る連中を。

352 :名無しバサー:2006/12/26(火) 03:37:35
法律無視のバサーは問題外だから自分との比較対象にしたりして触れなくてもいいよ。
法令遵守してるバサーを念頭において回答してくれたらいい。

353 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 03:40:17
>>350
別に拡大させてねえよ。

法令順守は当たり前すぎる常識。
「そこにいるから」スモールとかフロリダ釣るのは、バサが言う「モラル」に反するんじゃない
のかと問い続けてるだけ。

「釣れちゃったんだからしょうがない」は小学生でも言える理屈。
釣れちゃったら泣いて馬謖を斬る。

それが大人なんじゃね?

354 :名無しバサー:2006/12/26(火) 03:42:34
わざと法令遵守してるバサーまでカチンとこさせる乱暴な論法を用いてたのは
足を引っ張る連中を糾弾させるための意識を芽生えさせるためだったのかい?

355 :名無しバサー:2006/12/26(火) 03:43:43
法律を守っていたら何してもいいのか的なレスが返って来そうだがそれを言い出したら何にでも当てはまるんだよなぁ

356 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 03:48:24
>>354
>足を引っ張る連中を糾弾させるための意識を芽生えさせるためだったのかい?

それはごく初期から意図的にやってる。
今でも
「釣り人にはいろんな考えがあるから一律の規制は無理」
とか平気で言う馬鹿を知ってるから。

357 :名無しバサー:2006/12/26(火) 03:52:06
ブラはバス害魚意識がまだ世にそんなに浸透してなかった時分にはいっさいマナーやらモラルやら言ってなかった連中が
条例制定あたりをきっかけに過去の密放流やらなんやらはうやむやにしてメディアで
『ゴミは拾おう。モラルを守ろう。』
なんて言ってる欺瞞っぷりに憤激してるんだろ。
まぁわからんでもない。

358 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 03:54:02
>>357
御意

359 :名無しバサー:2006/12/26(火) 03:58:28
感情論だな

360 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 04:02:48
DJ法なんたらの議論も、もしかしたら「足引っ張ってる連中」の贖罪のための
上納金を正当化するためなのかもしれない匂いを感じた。

自由を奪われるのは嫌、過去の反省も表に出したくない、金払えば済む???

方向性がそうなら、叩きの対象になるわ。
健全な方向性じゃないもの、それって。

361 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 04:04:46
>>359
世間の「感情論」を舐めたらいかんよ。

「バサの感情」「釣り人の感情」に共感する部分がないなら、カルト同然なんだから。

362 :357:2006/12/26(火) 04:06:12
そこまでわかっていながらも俺はバス釣りが好きで実際釣りもしている。どうしたらいいんだ?
詰められていったら
『俺自身放流してないし、そりゃ放流は悪いと思うけど…もうとっくの昔にバスで溢れかえってしまってる場所で法令守ってやってんだからさぁ…』
みたいな発言にたどり着いてしまう自信がある。

363 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 04:08:01
「釣り人は1,000万人います!」

総人口の1割以下だ、ボケ。
マイノリティはマイノリティらしく謙虚でいてくれな。

364 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 04:11:00
>>362
「そこがバスギルだらけなのはおかしいんだけど・・・」

という認識持ちながらだったらOKじゃない?
きっかけがあれば「おかしい」を「正常」に変える認識もてるから。
「当たり前」と思ってたら単なる釣り乞食(w

365 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:12:46
因みにこの問題のオトシドコロはブラの中ではどうなのさ

366 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:13:49
例えるなら行き過ぎたバサーの『自由』を糾弾する右より固定がブラ汁か。

367 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 04:28:16
>>365
「緩やかなゾーニング」

368 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:34:29
考えれば考えるほど罪な問題だ。
人間は本当に罪な生き物だな。
バス釣りで言えば
過ちを犯しそれを元に戻そうとしても過ちに気がつくのが遅すぎて
完全に戻せるはずもない状態までいってしまい、浄化という名目で罪なき生物を中途半端に殺し続ける。
外来種を持ち込むというのは本当にいけないことだ。

369 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:36:40
>>349
中年ニートの分際で何説教してんの?
憲法の勤労の義務も納税の義務も果たさずに、他人の事をごちゃごちゃ言うんじゃねえよ。
自分が社会の重大問題を抱えてることぐらい認識しとけよ、カス。

370 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 04:38:18
>>369
出た(www
お約束の人格攻撃(wwww

371 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:43:44
>>353
ブラ汁の語る大人


仕事しないでブラブラ。
食事や身のまわりのことは親に任せてブラブラ。
金は一円も払わない。
でも寂しいので、どうでもいいバス問題に首を突っ込み、自分を棚に上げて適当に抽象論で説教。
非難轟々だが、相手にしてもらったことには満足する。
そして寝る。

あと30年ぐらいこういう生活を続けた後、生活保護を受けて一人暮らしを続けている間に、腐乱死体で発見される。

372 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:46:08
死ぬ前のブラの主食は、ミミズ掘って釣ったギルの塩焼き

373 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:46:43
バスブームのおかげで儲けた、業界で地位を築いた、古参著名人にスケープゴートになってもらい反省の印としてもらおう。
バサーを守ることになると思うな(^o^)

374 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 04:47:35
>>371
出た(www
お約束の人格攻撃(wwww


でな、なんで漏れがニートじゃないと困るの?
「ニートの戯言」にしておかないと何か困ることでもあるの?

すげー不思議なんだけど。
毎回同じヤシの反応だろうから。

375 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:49:04
>>370
人間だけなんだが。
人格が存在するのは。
自分を棚に上げて自分勝手な妄言を垂れ流す中年ニートの言葉に耳を貸すほど、この世の中は腐っちゃいない。

376 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 04:50:46
>>373
同意

スケープゴートが出てくれば流れが変わるかもよ。
ま、本人は何も悪いことした覚えはないという認識だろうけど。

377 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:51:04
>>374
ニートじゃなきゃ困るんじゃない。
ブラ汁みたいなニートが現代社会の最大の問題だから困るんだ。

378 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:54:06
>>376
バス問題を自分勝手に妄想で批判しながら、最近になって始めたバス釣りを平気で続けてるブラ汁をスケープゴートにしとけば、それでいい。
どうせ生きてても無価値なんだから。

379 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 04:54:10
民事で損害賠償請求、とかビビッてるのかも知れんね。

380 :名無しバサー:2006/12/26(火) 04:55:23
イマ〇、吉〇、シモ〇さんあたりはどうなんだろ?多水域に持ち込んだことあるのかなー。
バス釣りの楽しさを世に広めた人たちってイメージだし。

381 :名無しバサー:2006/12/26(火) 05:02:40
バス釣りを黎明期から支え、そして今スケープゴートになり身をていしてバサーを守ろうとする有名人とか出てこないかなー。
出てくるわけねーなw

382 :名無しバサー:2006/12/26(火) 05:12:53
ブラ汁は何の仕事してるんだ?
毎日2ちゃんに昼夜を問わず書き込み、論旨は支離滅裂、しかも世間知らず。
こんな状態の人間が何の仕事に就けるのか、非常に興味があるんだが。

383 :名無しバサー:2006/12/26(火) 05:26:33
>>382
ブラ汁はニートだろ。
こんな奴を雇う奴は、仕事なんかどうでもいいと思ってるか、頭がおかしいかのいずれかだ。

384 :名無しバサー:2006/12/26(火) 05:27:50
ブラ汁はニートだろうな、常識的に考えて。

385 :名無しバサー:2006/12/26(火) 07:49:07
ブラって住所を転々としているみたいだが?

386 :名無しバサー:2006/12/26(火) 08:01:05
>>367
「ゾーニングは無理」と結論したから外来生物法なんですけど?
抜け穴があると考えるようではFBみたいな連中と変わりませんよ

387 :名無しバサー:2006/12/26(火) 08:05:32
駆除派は一生駆除してろ

388 :名無しバサー:2006/12/26(火) 10:28:33
そういえば、FBのバカがそろそろ湧き出す頃ですね。

389 :名無しバサー:2006/12/26(火) 11:09:25
>>386

ゾーニングの可不可と外生法の適用の有無は完全リンクじゃないよ。
つか、むしろ参考程度の関係で基本独立でしょう。
バスの場合、ゾーニング可能でも指定はあったろうね。
ゾーニング水域以外はやっぱり大々的に駆除するわけだから。

390 :名無しバサー:2006/12/26(火) 11:16:56
逆に外生指定せずにゾーニングとなると、指定もされない「害の少ない」魚をどうして厳重に閉じ込める必要があるのか、って事にもなる。

391 :名無しバサー:2006/12/26(火) 11:18:47
つまりは「ゾーニングするから外生法からはずせ」は初めから意味ない要求だったのかもね。

392 :名無しバサー:2006/12/26(火) 13:09:03
ゾーニングの定義が問題
すでに4湖でゾーニングもどきは実施されている
ただしこれは特例で
外来生物法のもとでは
バサの望むゾーニングは原理的にあり得ない
以上


393 :名無しバサー:2006/12/26(火) 13:11:52
>>369
藻マイのようなヤシが2ちゃんを便所の落書きたらしめている
ということに・・・
気がつくわけねえか(w

394 :名無しバサー:2006/12/26(火) 13:31:34
>>>392

もともとがゾーニングの定義や意味なんて噛み合ってなかったんでない?
で、ゾーニング可能と認められたなら外来生物法指定回避だった根拠はあるの?

更にいうと、バスを封じ込る為の何らの法的根拠も無いままで、ゾーニングの作業が確実に行われる保証は得られたのだろうかね。

395 :名無しバサー:2006/12/26(火) 13:42:29
指定水域内で存在を許され、流出防止処置を求められ、その他の場所では否定的に扱われる―――、これこそが普通にゾーニングと呼ばれうるものだと思えなくもないな。
バサが求めていたゾーニングの方がゾーニングモドキだったのでないかい?

396 :名無しバサー:2006/12/26(火) 13:42:35
>>394
> >>>392
> もともとがゾーニングの定義や意味なんて噛み合ってなかったんでない?
水産庁案でも日朝心案でもよいがバスの有効利用という点でかみ合っているよ。
有効利用という意味では4湖の利用形態は立派なゾーニング(もどき)だね。


> で、ゾーニング可能と認められたなら外来生物法指定回避だった根拠はあるの?
資源管理ができとらんのだから上記の設問自体がナンセンスだが、仮に管理できるとすれば
指定は必要ないよな。もっともどこまで管理されていればと言う点でやはりかみ合わんだろうが。


> 更にいうと、バスを封じ込る為の何らの法的根拠も無いままで、ゾーニングの作業が確実に行われる保証は得られたのだろうかね。
話が逆だろ。ゾーニング(管理)できないのだから指定されたわけだ。

397 :名無しバサー:2006/12/26(火) 13:52:50
>>395
> 指定水域内で存在を許され、流出防止処置を求められ、その他の場所では否定的に扱われる―――、これこそが普通にゾーニングと呼ばれうるものだと思えなくもないな。
特例という点でもどきということ。生業の維持も同様だが、新規には認められないからね。

> バサが求めていたゾーニングの方がゾーニングモドキだったのでないかい?
バサのゾーニングは矛盾だらけで自分に都合がよいだけのものでもどきにも値しないね。論外ってこと。


398 :名無しバサー:2006/12/26(火) 14:45:32
>>396
>資源管理ができとらんのだから上記の設問自体がナンセンスだが、仮に管理できるとすれば 指定は必要ないよな。

そうかなあ?
いかに危険な生物でもきちんと管理されていて水槽から出たことが無いなら指定は必要はないだろうけど、いかに管理可能な生物でもそれまで野放しで既に甚大な被害を与えているようなものなら指定するべきだと思うよ。
現実にブラックバスの利用派に管理能力があってブラックバスという生物が管理の効くものだとは思わないけどね。


399 :名無しバサー:2006/12/26(火) 15:01:06
>>398
> 野放しで既に甚大な被害を与えているようなもの
それは管理不可能ということです。

400 :名無しバサー:2006/12/26(火) 15:23:54
33 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/23(土) 05:30:07
>>32
行政に従い釣りをしていれば適正

それじゃないかと。


353 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/26(火) 03:40:17
>>350
別に拡大させてねえよ。

法令順守は当たり前すぎる常識。
「そこにいるから」スモールとかフロリダ釣るのは、バサが言う「モラル」に反するんじゃない
のかと問い続けてるだけ。

「釣れちゃったんだからしょうがない」は小学生でも言える理屈。
釣れちゃったら泣いて馬謖を斬る。

それが大人なんじゃね?


??????????????
スモールだろうがフロリダだろうがラージだろうが、日本に於いて
バス釣りは、「そこにいるから」釣るという感じだわな。
そこに「モラル」を加味すると・・・これ・・
「行政に従い釣りをしていれば適正」なんてものも吹っ飛ぶわな。

どうしたいんだとw

401 :名無しバサー:2006/12/26(火) 15:29:17
ブラ汁サン
ブルーギルは釣っててもよかとですか?

402 :茶道 ◆f65CkaYlMc :2006/12/26(火) 19:10:24
>ゾーニングの定義や意味

バスのゾーニングじゃなくて、人間側(利用)のゾーニングを考える方が有意義だと思います
そもそもバス問題の半分位はバサー問題なのだし、特定外来種はどうにもならんのだし。
以上チラ裏

403 :名無しバサー:2006/12/26(火) 21:48:35
>>393
ブラ汁は名無しでもすぐにバレるな

404 :名無しバサー:2006/12/26(火) 21:51:51
>>400
その矛盾に気付かないのが、ブラが4流大卒DQNである証左。

405 :名無しバサー:2006/12/26(火) 23:09:04
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000133-mai-pol
バス擁護派筆頭沙汰さんもこれで糸冬か!?

406 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 01:27:56
>>402
>人間側(利用)のゾーニングを考える方が有意義

御意

407 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 01:45:17
多摩川、ギルいないんだ・・・・・・

すげえな。

408 :名無しバサー:2006/12/27(水) 01:46:38
駆除派擁護派のゾーニングも考えた方がいいな
相変わらず無責任なボランティアがはびこってるから

409 :名無しバサー:2006/12/27(水) 01:49:03
>>408
↑知った風なことを言うヤシ

410 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 01:53:19
多摩川って復活したのね・・・・・
登戸に帰ろかな・・・・・

411 :名無しバサー:2006/12/27(水) 01:54:32
>>407
ギルも住めねえほどダメダメな川ってことだろ

412 :名無しバサー:2006/12/27(水) 01:57:21
>>409
当事者以外は誰でもわかる事じゃんw
DQNバサ、業者・関係者、口だけ活動家…


413 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 02:03:15
>>411
アユがあふれかえるほど遡上してる。

琵琶湖よりマシかも・・・・・

414 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 02:04:58
水位が低くて流れが速いから、バスギル生息には向かないんだろな、きっと

数少ないがバスはいるらしいけど。

415 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:06:39
>>413
って事は
アユパターンが有効なわけか・・・

416 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 02:08:49
>>415
堰堤でルアー投げてるヤシもちらっと写ってたな(ww

バスよりマルタウグイが面白いとか、Basserかなんかで見たことあるわ。

417 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:09:46
>>413
じゃスナヤツメとかジュズカケハゼとかはどうよ

418 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:10:04
>>414
流れに負けない
筋肉質でいいフォルムのバスが釣れそうだ
確かに琵琶湖より良さそう
来シーズンは寄らせてもらう

419 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:14:53
多摩川じゃまともなワンドや池がないからバスもギルも問題にならんだろ
逆に言えばタナゴとか小魚も住めないってことだ
流れに強い鮎やウグイみたいな魚しか住めないんだよ
それでも住めるだけマシってことかな

420 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 02:15:01
>>417
元ズートルビのヤシが息子と一緒に生息してる魚を調査してるんだと。

今の放送でのわなにはかかってなかったが、生息は確認されてるらしいよ
http://www.kjps.net/user/gasagasa102/topics/topic-16/topic.16.html

421 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 02:17:34
>>419
元々タナゴなんかで有名な川じゃねーだろ。

昔の印象では用水路に泳ぐ巨大鯉のイメージしかなかったが、だいぶ良くなった様子。

422 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:19:26
インペリアルゼブラプレコとかロイヤルプレコは?
飼育したいしいるなら採取しにいきたい。

423 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 02:22:38
>>422
そんなややこしい魚はいないらしいな(w
バスギル、ニゴイにハスは一応はいるみたいだな(w

http://www.fuchu19s.fuchu-tokyo.ed.jp/fuchu19s-p/special/SAKANA.files/sakanatati.htm

424 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:23:12
おれの住んでたとこも昔はちょっとした溜まりにディスカスやらエンゼルフィッシュがいたんだけどなあ。
ネオンテトラなんぞは手ですくって取れるほどいた。

425 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:23:56
>>420
おお、そりゃすごいな
そう言えば最近じゃ河口で浅草のりも発見されているな

426 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 02:37:30

各地で「水質の改善」なんて現実に進んでる訳じゃん。
「水質がどんどん悪くなっている」というのも時代遅れな認識なんじゃね?

な、ムラタさん(w

427 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:42:00
>>426
ハゲはおいといて・・・
確実に水質が「悪化」している河川も存在してる
あんまりメルヘンな事は言わないように

428 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:43:01
>>427
↑一をもって十を否定するヤシ

429 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 02:43:32
>>418
ちなみに「神奈川側」はリリース禁止よ。
バス釣れちゃっても。

東京側なら今のところ無問題か(w

430 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:47:19
>>426
あいかわらず
誰かををオチに使った
根拠の無い独り言が好きなんだな
局地的、近視眼的な点では
名前を出した人と同じだね

431 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:48:58
>>428
単なる痛いヤシ

432 :名無しバサー:2006/12/27(水) 02:50:43
>>430
日本の河川の水質が全般に改善していることは
常識ですが

433 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 02:51:12
>>430
オチてるならいいじゃんよ(w

素直に苦笑いしろや。

434 :名無しバサー:2006/12/27(水) 03:12:40
水質基準の達成率やや悪化 河川、湖沼の05年度調査
http://kumanichi.com/news/kyodo/index.cfm?id=20061221000367&cid=science

琵琶湖など水質汚濁解明へ 07年度予算原案
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006122000057&genre=A1&area=S00
>下水道整備によって流入する水は浄化されてきたが、水質の汚濁度を示す指標のCOD(化学的酸素要求量)は増加傾向にあり、改善には至っていない。

まあ横ばいですな。


435 :名無しバサー:2006/12/27(水) 03:22:22
>>434
比較する年代の問題ですな。
1960年代から70年代前半の河川の状態と比べてみてどうか。

436 :名無しバサー:2006/12/27(水) 03:26:14
多摩川では水質の安定に必要な水量を維持するために地下水涵養が計画されている。
広域下水道が普及した地域では平時の水量が減少し、それが水質の浄化を難しくしているとされている。
そのため落差工などから導水したりして流量の確保が検討されている。
地下水涵養もその方法の一つ。
他の都市河川でも有効な方法ではあるが、一般の関心がほとんど無いために進んでいない。
マスコミもこういった問題をあまり取り上げないし、取り上げても読まれないからね。
外来魚問題のほうがずっと絵になる。

437 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 03:30:16
水質改善しようと思ったら、下水道整備しかないわけだしそれは「公共事業費拡大」
に直結するから、そこを批判したいヤシにとっては痛し痒しだよな。

438 :名無しバサー:2006/12/27(水) 03:31:51
>>435
環境省のプレスリリースを通信社が配信してる記事だらか文句あるなら環境省に言ってね。
水質なんか、良くなってるとか悪くなってるとか一律の語るならどっちも手落ち。
大都市やその近郊の都市河川では下水道の整備とともに改善されている河川もある。
地方、とくに中小都市では宅地化に下水道整備が追いつかず悪化している河川もある。
全部一括りに語るなら、悪化を言おうが改善を言おうがどちらもナンセンスでしかない。

じゃあね。
ノシ

439 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/27(水) 03:32:08
>>436
多摩川で「外来魚問題」起ったことはないが。
淀川と一緒にしないでね(ww

440 :名無しバサー:2006/12/27(水) 03:34:13
>>439
だから多摩川は改善が進んでんでしょが。

441 :名無しバサー:2006/12/27(水) 03:41:01
>>438
都合悪くなったら責任転嫁かヨ(w
ちょっとネットで調べたくらいで知ったかぶりするなよな(w

442 :名無しバサー:2006/12/27(水) 03:42:34
さあ人格攻撃のお時間です

443 :名無しバサー:2006/12/27(水) 03:45:14
>>434
> まあ横ばいですな。

>>438
> >>435
> 全部一括りに語るなら、悪化を言おうが改善を言おうがどちらもナンセンスでしかない。

↑矛盾

444 :名無しバサー:2006/12/27(水) 07:36:58
我等が、基さんをバカにする汁は琵琶湖のギルのエサにでも
成ってくれよ!

445 :名無しバサー:2006/12/27(水) 08:55:02
多摩川は毎年台風が来ると上流の取水堰開いちゃうからバスギルは皆流されちゃうんだよ。

446 :名無しバサー:2006/12/27(水) 21:10:41
バスのゾーニングは不可能だが、中年ニートのアパルトヘイトには賛成。

447 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 01:52:11
バサの望んでいた「ゾーニング」て、結局は「公認湖増やせ」っつーことだったからな。

駆除に協力できないなら、せめて「バス釣り人ゾーニング」に取り組んでみればいいのにね。

448 :名無しバサー:2006/12/28(木) 02:13:10
ブラ汁今日は早いな。今からビデオ屋行こうと思うんだけどなんかおすすめのエロビデない?

449 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 02:19:35
>>448
黒木香

450 :名無しバサー:2006/12/28(木) 02:59:19
おぉ!さすが通だな!
確かファンなら必ず見てるって代表作が『鬼畜緊縛スカトロ祭』だったっけ?

451 :名無しバサー:2006/12/28(木) 03:50:19
>>407>>420
本で紹介してますた>多摩川のギル
在来種も外来種も関係ないって感じの解説を
不審に思い出版社みたら「つり人社」ですたw

452 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 03:52:59
>>451
最低やな、彼の社は(w

453 :名無しバサー:2006/12/28(木) 04:36:58
さて今夜も情報を一つだけ流しておこう。

今回の城北わんどの干し上げにかかった費用はおよそ1,500万円。
干し上げが容易な小型で閉鎖されているわんどを選んで行なった。
淀川全体ではおよそ三十数個のわんどがある。
本流への開口部が大きく干し上げできないわんどもあるが、仮に30個のわんどで今回と同様な干し上げを1回づつ行なったとすると。
単純計算で4億5,000万円かかることになる。
もちろん、本流や支流や溜池、水路を含む集水域からどんどん外来魚は供給されるから、それらが絶たれるまで何度もやらなければ効果はない。
この方法ではね。
溜池個別の干し上げなら改修に合わせてやれば費用はもっと安くつく。
増水時の流出防止策ならばもっと安いが、こちら永続的に手入れが必要となる。
もっとも、水系全体で上から下へと連携して干し上げ、流出防止を実施しなければ元の木阿弥。
ローカルな水系を擁する市町村、郡部ではほとんど不可能な話。
費用の面から見ればね。
まあ河口堰のあるような水系で下流部の外来魚を減らすなら、年に何度か堰の全開操作をやったほうが現実的だね。
何が現実的か良く考えないとね。
まあ無理だろうけど。

454 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 04:43:58
>>453
前スレ、乙

455 :名無しバサー:2006/12/28(木) 04:56:10
>>454
おれこないだ琵琶湖で秦タクマ見たよ!手振ったりしたかったけどつい恥ずかしくてできなかった。
自分のシャイっぷりが憎い(>_<。)

456 :名無しバサー:2006/12/28(木) 05:16:55
>>453
>今回の城北わんどの干し上げにかかった費用はおよそ1,500万円。

結果的にバスギルの産卵場造成になるとも知らずに…
最近思うが中井はただの野次馬なのか?

457 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 05:22:38
1,500万の内訳は?

って前スレにわかるはずもないか・・・・

458 :名無しバサー:2006/12/28(木) 05:28:14
>>457
ほとんど土建屋の懐に入ってるだろ
それ以外はボランティアだな

459 :名無しバサー:2006/12/28(木) 05:37:05
道路やハコモノだって少し前までは「ありがたい、ありがたい」だったんだし
そのうち「環境整備=無駄遣い」な構図も成立するだろう

460 :名無しバサー:2006/12/28(木) 13:10:40
>>457
それを調べるのがコテだろ
でもってそれを調べられるような人の繋がりのためのシマウマーズだろ
それも出来ないような繋がりなのか?

461 :名無しバサー:2006/12/28(木) 14:13:05
非公開で公開される予定も今のところ無い。
公開請求しない限りね。
内訳は概ね以下の通り
・ポンプ・重機のレンタル費用、燃料費用
・以下は民間業者へ委託
 ・わんどのしきり等防水・補強作業
 ・監視作業
 ・わんど内の地引き網による生物の採捕など
※国土交通省淀川河川事務所、大阪府水生生物センターなどの職員派遣は一部ボランティア。

こんなもの知ってもどうにもならんがね。
水系での外来魚駆除には莫大な費用がかかるってことには変わりは無い。

462 :名無しバサー:2006/12/28(木) 16:55:03
つうか伊豆沼アタックを何故つかわんのだ

463 :名無しバサー:2006/12/28(木) 19:32:51
琵琶湖淀川水系と伊豆沼を比べてるのはどこの馬鹿ですか?

464 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 20:23:00
>>461
下流の堰開放が安上がりなのかもね。


でも、「そのくらい費用かかってもやるべき」なのか
「税金の無駄だから止めろ」なのか、立場によって感じ方違うわな。

465 :名無しバサー:2006/12/28(木) 20:25:57
外来魚駆除おいしいな

466 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 20:38:45
>>465
その前に

「バス釣り関連業」が濡れ手で粟の時代が長かったはず。

やっと行政が乗り出して正常化しようとしてる金を、過去旨い汁吸ってた
連中、そのおこぼれで楽しんできた連中が批判する資格ねーな。

467 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 20:40:00
あ、「駆除が単なる利権」だって話じゃねーよ。

それだけ莫大な金のかかる尻拭いさせられてる、って話だ。

468 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 20:44:06
チトコラム、やっと更新したと思ったら、「バスもナイルパーチもそこで生きるべき」だと。

もう、「バス擁護」するためにはどんな屁理屈もOKなのな・・・・・

469 :名無しバサー:2006/12/28(木) 20:46:42
>>466
まいいんじゃないの?
今度は駆除が美味しくなるだけだろ。
仕入れが無いから元手がほとんど掛からないし。
不良在庫もないし、倒産も無い。

470 :名無しバサー:2006/12/28(木) 20:49:08
その時々で商売相手を変えるのが商売上手。
片手間で出来、売り逃げ出来る商売はオイシイ。

471 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 20:52:47
>>469
テンチョに教えてあげる?

472 :名無しバサー:2006/12/28(木) 20:59:17
>もう、「バス擁護」するためにはどんな屁理屈もOKなのな・・・・・

前スレだってもう来ないと言いつつ七誌で降臨し
単純に上辺だけなぞって内容に全く触れずに駆除には金がかかると
相変らず印象操作しているだけじゃんwww


473 :名無しバサー:2006/12/28(木) 21:12:11
>>471
どこの店の店長?

474 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/28(木) 21:17:00
>>473
山科の・・・・・・

475 :名無しバサー:2006/12/28(木) 21:28:36
駆除費がもらえる人達がどうも偏っていると思える普通の社会人はもらえない気がする

476 :名無しバサー:2006/12/28(木) 22:12:01
>>474
山科?
ヒヨコブランド?

477 :名無しバサー:2006/12/28(木) 22:21:44
濡れ手で粟っぽい業種は認可制とかで参入しづらい。
元手がほとんどかからないなんて危険すぎる。

478 :名無しバサー:2006/12/28(木) 22:57:21
外来魚買い取り4000匹駆除 宿毛市の松田川漁協
高知新聞
ttp://www.kochinews.co.jp/0612/061228headline03.htm

479 :名無しバサー:2006/12/28(木) 23:08:19
>467
尻を拭い切れなくて、永久にウンコついたままだぞって話

480 :名無しバサー:2006/12/29(金) 00:01:44
岩ちゃん、自省を促すって、それ当の本人達に届いてるのー


481 :名無しバサー:2006/12/29(金) 00:41:35
>>472
前スレはバサー擁護派です。


482 :名無しバサー:2006/12/29(金) 00:47:22
>>480
とりあえずリーマンに届けばいいのよ。

483 :名無しバサー:2006/12/29(金) 01:07:22
前スレは、何故DJ法と外来魚問題を絡めて議論したがるのかな。
関係ない事柄やから、本来切り離して考えるべき問題やろ。
ごちゃ混ぜにするから訳分からん。

484 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 01:16:00
>>483
シンパに悲しいバサを抱えちゃったから。

485 :名無しバサー:2006/12/29(金) 01:17:34
>>478
ギル1匹200円はおいしいな
じいちゃんや子供の遊びながら小遣い稼ぎには良いと思うが
永遠に税金垂れ流しは止めて欲しい

486 :名無しバサー:2006/12/29(金) 01:37:59
駆除予算なんて日本の国家予算全体からみれば小さい小さい

487 :名無しバサー:2006/12/29(金) 01:39:31
>シンパに悲しいバサを抱えちゃったから。

だから密放流を無断放流って言い換える訳ね。



488 :名無しバサー:2006/12/29(金) 02:23:17
>>486
それでこそ日本国民だ、借金大国バンザイ!!

489 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 02:39:59
ブラックバスがいたから、霞ヶ浦に移り住んだ。
ブラックバスがいたから、これほど霞ヶ浦が好きになった。
ブラックバスがいたから、霞ヶ浦からゴミを排除しようと思った。
ブラックバスがいたから、元気に頑張っていられる。
ブラックバスがいたから、オレの人生がある。


490 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 02:44:13
自分で放したんだからそう思うよな・・・・・・

491 :名無しバサー:2006/12/29(金) 02:44:38
>>489
真っ黒な人生バンザイ

492 :名無しバサー:2006/12/29(金) 03:09:10
誰のこと?

493 :名無しバサー:2006/12/29(金) 03:18:49
永遠のガキ大将

494 :名無しバサー:2006/12/29(金) 03:23:34
アメリカに住んでなきゃ嘘だ

495 :名無しバサー:2006/12/29(金) 03:39:03
よっしーは終わってるな
もう諦めてるだろ
ケジメがつけられないなら
一人でひっそり静かにバス釣ってればいいんだよ

496 :名無しバサー:2006/12/29(金) 03:47:37
>>489
バカプロの生きる教科書

497 :名無しバサー:2006/12/29(金) 03:53:07
バカは自由だけど不幸でもある

498 :名無しバサー:2006/12/29(金) 04:00:31
>>489
アル中が「酒は百薬の長」と言っているようなものだ
説得力なんてまったくあるわけがないw

499 :名無しバサー:2006/12/29(金) 04:05:22
>>489
で?って感じだな。
放流という凄まじいエゴイズムを通した上になにかしら同情やら共鳴を求めているかのような
この文章には吐き気を覚えるな。
本当にバス釣りのこと考えてるなら変に装飾された文章書いてないでさっさとスケープゴートになりやがれ。

500 :名無しバサー:2006/12/29(金) 04:10:45
じゃ、よっしーの足にバスの卵が付着して全国に拡散したってことでFAですか?

501 :名無しバサー:2006/12/29(金) 04:13:00
放流したのが黒って思われててバス界に影響のある人間がメディアでこんなこと書いたら
バス釣りやってる人間すべてがこうゆうエゴ丸出し思考回路の人間と思われる。

502 :名無しバサー:2006/12/29(金) 04:15:48
自然発生でFA。
新しいだろ?

503 :名無しバサー:2006/12/29(金) 04:24:49
よっしーは野生生物ってことだな

504 :名無しバサー:2006/12/29(金) 04:44:22
「霞ヶ浦のよっしー」ったらUMAか
またの名は「ブラックサンタクロース」w

505 :名無しバサー:2006/12/29(金) 04:55:55
もちろん昔の無許可放流を責める気はないけどさ
この期に及んでそのことについてなんの反省もせず逆に開き直る
ってのが更に事態を悪化させてるよな

506 :名無しバサー:2006/12/29(金) 05:02:47
火遊びして怒られて、逆ギレして放火魔になったみたいな…

507 :名無しバサー:2006/12/29(金) 05:12:02
認識レベルとして90年代以前は「火遊び」程度だけど
90年代後半あるいはスモール辺りからは「放火魔」だよな

508 :名無しバサー:2006/12/29(金) 06:42:21
幸二タソ

ハァハァ

509 :名無しバサー:2006/12/29(金) 13:51:37
>>487
>だから密放流を無断放流って言い換える訳ね。

蜜放流って言葉自体が、最近の造語だぞ。
日本語としてなら無断放流のほうが正しいだろ。

510 :名無しバサー:2006/12/29(金) 16:15:04
>>509
○ ゲリラ放流
× 無断放流

511 :名無しバサー:2006/12/29(金) 16:32:00
>>510

ブラ汁さん、ゲリラ放流も造語ですよ。

512 :ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o :2006/12/29(金) 17:26:15
>>504
つttp://bassup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img01/3911.jpg

513 :名無しバサー:2006/12/29(金) 17:29:52
>>511
無断放流も造語ですヨ(w
初期の密放流はゲリラ放流って言ってたんだよね

514 :名無しバサー:2006/12/29(金) 17:59:04
>>509
無断放流って言うのは、単に断ってないと云う意味やけど、
仮に放流を断ったら許可してもらえたんか?
違うわな、
許可なんかして貰えないから、隠れてコソコソ放流した。
そう云う行為には”密”を付けるのが日本語として正しいでしょ。
密放流は、密輸、密売、密猟、同じ使い方や。
前スレは犯罪行為を薄める為に、意図的に無断放流という言い方を使ってる。
問題を矮小化するのが狙いやな。



515 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:00:44
ゲリラと言う事はテロリストと自覚している訳だw
まあ、どんぱっち等を見ていれば
法律無視しても事実をねじ曲げてもでっち上げても擁護したいと
言っているようなものだから
確かにテロリストだと言う事は確かだがなw



516 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:01:27
>>514
>放流を断ったら許可してもらえたんか?
許可してもらったから芦ノ湖にいるんでしょ。

517 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:05:32
密放流って言い出したのは岩魚とか言う人でしょ。
使い始めてから10年も経っていないんじゃない?

放流に許可が要らない時代の放流をなんと言うのかな?

>>514
許可制になってからの放流は(許可)放流か不許可放流だね。



518 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:06:17
造語でない表現するとなると、「無断」と「放流」の間に「で行われた」とか挿し込まないといけないのかな?
「ゲリラ」「的な手法による」「放流」、とか。
でもね英語に直せばそれまでに無い一単語になる訳でなくちゃんと複数単語、せいぜいハイフンでの接続止まりでしょ。
でもって、「密」「ゲリラ」「無断」と「放流」はひっつけたりばらしたりしても意味はそのまま保持され続けてる。
つまりひっつける事で全く新しいしい固有の新語になる訳でなく、さらに「密放流」にしてもバスだけでなく他の魚にも機能するので一般性も失われていない。

519 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:09:05
>>518
>ひっつけたりばらしたりしても意味はそのまま保持され続けてる。
それを造語というんだけど。。。

意味を貼ってあげるよ。

ぞうご ざう― 0 【造語】
(名)スル
新しい言葉を作り出すこと。
既成の語の転用・複合や擬音・擬態などにより、新語を作ること。
「―力」


520 :518:2006/12/29(金) 18:12:14
作ろうと思えばその意味に即して簡単に作れて言葉の規則違反もなく意味も普通に通る。
だから、とりたてて造語と言う必要はないのでは。

521 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:12:33
>>516
琵琶湖に放流して良いと誰が言うたんや?
琵琶湖だけちゃうわな、日本全国、公認4湖以外の放流を誰が許可した?
ちゃんと説明してくれよ。


522 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:18:51
>仮に放流を断ったら許可してもらえたんか?
許可をしてもらった例を出したんだけど。

琵琶湖も申請をすればしてもらえたんじゃない?



523 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:19:51
>>521
ちょっと訂正、
芦ノ湖以外は全て密放流やった。
河口湖も後から魚種認定したに過ぎない。




524 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:20:02
>>519

「造語だからダメ」というのであればその「造語」の意味は一般性を外れた使用することを承服出来ない特殊性をおびるものだからでしょ。
大きな石を大石といってみても単に短略化にすぎす、それを阻止する意識を生むわけない。

525 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:22:11
>>522
アホか、あんたは。
じゃあ、何で申請しなかったのか?

526 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:22:12
>>524
あのね。

わざわざ意味の無い訂正をするから
こう言う話になったんだよ。

>>510 :名無しバサー:2006/12/29(金) 16:15:04
>>509
○ ゲリラ放流
× 無断放流


527 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:24:22
>>525
>>514を読んでよ。
仮の話なんでしょw
何でムキになってんの?


528 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:25:34
で、「密放流」はバサのウケがいくら悪くても、なんら間違った接続造語でもなく意味の大きな飛躍変質もしていないよ。

529 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:26:35
>>528


突然まとめないようにw

530 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:27:33
結局のところ、前スレはバサーを擁護するあまり、無断放流なんて
犯罪行為を否定する言い方をするから、駆除派の賛同が得られないのよ。

531 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:28:34
>>510の書き込みが全体の流れに全然関係なく
ものすごく邪魔なのがよく判った。

532 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:33:28
>>526

各語の接続の前後で意味の大きな飛躍もなく造語としては普通に許される用法だとしても各語の意味は違っていて当然なのであり、必然各造語の意味も違ってくる。
無断放流よりはゲリラ放流の方がより正しい適用との意見もあってよい。
各語は造語だからよいかダメか、でなく何が妥当に使えるかというフィットネスの問題でしょ。

533 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:34:27
>>531
ゲリラ放流では、犯罪行為と云う意味合いがまだ薄い。
やっぱし密放流が適切や。
無断放流は論外。

534 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:35:18
>>532
>>524には反している書き込みだよね。

まさか同一人物じゃないよね?

535 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:36:22
なんと呼ぼうともバスの放流は正当化されない
糸冬

536 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:40:38
>>534

全く反していないよ。
同一人物だよ。

537 :536:2006/12/29(金) 18:47:47
ちょっとはずすので意見があれば書いといてね。

538 :名無しバサー:2006/12/29(金) 18:50:54
>>535
まったく、その通り。
無断放流との言い方で、悪事を否定するような印象操作を行う輩が居るのは
何とも許し難い。

539 :名無しバサー:2006/12/29(金) 19:13:17
前スレは在来魚なんかどうてもいいと宣言しているんだから
そのくらいのことは言うだろ
DJ法も前スレが語ると論点のすり替えに見えてくる
なまじ知識があるだけにたちが悪いよ

540 :名無しバサー:2006/12/29(金) 19:31:40
>>539
前スレは、バス問題をDJ法で纏めたいようだが、双方は関連のない異質のもの。
せっかくのDJ法も前スレが語れば色あせてしまう。


541 :名無しバサー:2006/12/29(金) 20:16:34
>>523
70年代は複数の水産試験場でバスを飼育していた
池に放流したところもあるしそれが普通の時代だった
琵琶湖畔の水試でも飼っていたが琵琶湖で初めて確認されたバスがその子孫だったかどうかは
今は触れられない事となっている

バスの次はぺヘレイを試験的に放流したところもあったが定着しなかったようだ

542 :名無しバサー:2006/12/29(金) 20:18:59
>>541
>70年代は複数の水産試験場でバスを飼育していた
悪質極まりないデマやな。

543 :名無しバサー:2006/12/29(金) 20:21:51
>>541
『ブラックバス移植史』読んだ事ないの。
琵琶湖のバスは密放流って書いてありますが。

544 :名無しバサー:2006/12/29(金) 20:51:20
シマウマーズとネット駆除馬鹿が年の瀬に暇もてあましてるにょう
混入で各地に広がった魚のことも一緒に考えよ

545 :名無しバサー:2006/12/29(金) 21:06:33
>>544
あんたも前スレに洗脳されて混入説を信じてるの?


546 :名無しバサー:2006/12/29(金) 21:10:33
>>544
>混入で各地に広がった魚のことも一緒に考えよ

って例え混入が原因だとしても、そもそもの原因は密放流やんかw
どっちにせよバサーと業界の罪が軽くなるわけではないがな

547 :名無しバサー:2006/12/29(金) 21:11:54
>>545
ではハス、モロコ、アユもどきは何故各地に?

548 :名無しバサー:2006/12/29(金) 21:15:16
>>546
バスギルの混入指摘の漁協の通達だか告発だかの手紙も存在してたが

549 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 21:56:27
混入は「あったかも知れない」レベル。ただ皆無ではないだろな。

問題なのは、若いバサが「拡散の主原因は混入」と信じ込まされてること。
負の情報(密放流による拡散)を遮断してるわけ、過去から。
前スレっちより前から、そう誘導してる連中はいる。



550 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:06:02
問題なのは、若いバサが「拡散の主原因は混入」と信じ込まされてること。だということを信じ込んでしまって現実を受け入れられないこと。だろw
リアルに人と話せよ

551 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:09:34
>>549
ではハス、モロコ、アユもどき他は何故各地に?


552 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 22:23:08
>>550
いつものオウム返し馬鹿か。



553 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:23:19
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
愛知県(渥美・知多)たくさん釣れるとこpart5 [釣り]
マルハンってどうよ?【パチンコ】 [転職]
PENTAXレンズ総合スレ37本目 [デジカメ]
過去ログ [2ch運用情報]
過去ログ [アニメ]



554 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:25:43
>>549
>混入は「あったかも知れない」レベル。ただ皆無ではないだろな。

なに?この都合のいい解釈?
『皆無ではない「あったかも知れない」レベル』
ほんとうに現実味のない人だな

555 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 22:28:17
>>551
過去の(バス以前)のアユ放流に混入だろな。
流水域に多く存在してるし。

まあ、溜池などにいるバスの存在説明に混入説は使えない。
溜池はニゴイだらけになってねーだろ?

関東以北は霞バスの遺伝子が優勢。
ギル繁殖の時間差といい、琵琶湖由来ではない可能性が高い。

556 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:30:58
>ブラ汁
パチンコ屋か。
なるほど。

557 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:31:10
>>552
やはり受け入れられないのか。
お前が見えないバサーにぶつけているのと同じことを返したまでなのだが。



558 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:35:08
>>555
有った無かったの話でどこにどうこうという話などしていない。
>過去の(バス以前)のアユ放流に混入だろな。
しかも「だろな」などというお前の推測まがいでその妄想をご都合で現実化しないでいただきたい

559 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:37:16
アユモドキがどこかで繁殖していたのが分かったのって去年かそのあたりの話では?

560 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 22:39:24
>>556
愛知じゃねーし(ww
デジカメも持ってねえ(w いまどき

561 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:41:37
>>560
愛知はおれがそのスレ見てたから。
あんたパチンコ屋の店員さんだね。

562 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:45:48
test

563 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:54:44
朝鮮玉入れの関係者がブラックバスを叩いているんだw

564 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 22:57:38
勝手なプロファイリング、ご苦労なこった(ww

565 :名無しバサー:2006/12/29(金) 22:58:35
>>564
京都に新店舗が出来たらビンゴかなw

566 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 23:16:20
粘着、キモイ(ww

567 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:21:21
>>549
前スレはマジマに洗脳されたのか。

568 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:28:17
>>555=ブラ汁

東北地方のバス釣りブームは約十年遅れたからね
特に宮城では関東各地でバスが釣れ始めた頃は、
バスと言えば仙台市営バスか宮城交通バスしかなかったよ



569 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 23:29:33
>>567
マジマっつーか、FB連中とか全釣協ともコンタクト取ってたはず。
「いろんな人がいるから一律規制は無理」とかはそのころから言い出した。

570 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/29(金) 23:31:13
>>568
な、琵琶湖アユ混入なら全国同時発生でバスギル存在してないとおかしい。
ヘラもアユも各地に出荷されてたんだから。

時間差が発生すること事態おかしいわけ。

571 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:34:43
>>570
宮城では最近でこそ、じわじわと南からギルが広がりつつあるが
バスは1980年代初頭、県南地区で見つかった十年後には県内に
広がっている。
バス釣りブームに火がついて、当初のベイトセット放流の思想もない
連中が爆発的に増えたか、ギルの必要性も感じなくなったんだろうね


572 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:36:41
>>569
DJ法初見のころから言ってますがな。

>>570
冷水病騒動で水温の低い地方が冷水病を発病し難い琵琶湖流入河川で採捕されるアユ種苗を争って求めるようなったのは1990年代から。
河川採捕のアユはほとんど選別されないことは、岐阜駆除派の大御所、森氏が以前から指摘している。


573 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:40:24
それが宮城では不思議なことに、アユの生息しない溜め池やダム湖を
主体にバスが広がっていくんだなぁ〜 どういうこっちゃ

今日は宮城も荒れ模様 落ち武者バサーが暴れたが半日保たずw

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1148427895/l50
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1163524098/l50

574 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:43:10
アユの生息しない場所など無い

575 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:46:55
>>574
そんなこというからバサーの言い訳が嘘くさくなるのだよ
アユの生息する河川から独立している野池でもバスが腐るくらい
釣れる現実どう説明するの? あ、ちなみにヘラもいませんから

ただ、近くに釣り具量販店が出来ましたが。。。



576 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:49:12
>>575
水を抜いた後の池にも
鮒鯉がいる理由を考えろ。

577 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:50:11
>>570
オマイ昔どうやって取り締まるのか聞かれて逆切れしてたろ?
リリ禁ネットのころから遊漁法とか言ってたし。
リリース禁止にも反対してたし。
ずっと前から同じやん。

578 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:55:45
>>569
FBの連中とコンタクト取ってたのか。やっぱりな。
尚のこと前スレなんか信用でけんな。

579 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:56:41
>>576
他魚種への混入はあったが、拡散の主流とは考え難い。
もっとも、拡散要因別の割合など今更確定できないし、それを言っても意味はない。
個別に拡散対策をすればよいだけのこと。

580 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:58:25
>>576
溜め池の水抜きは当方でも昔からよくやっているが、
完全には抜かず、取りきれない小型魚は残すのが通例
種苗を入れなくとも復活するが、コイだけは幼魚を
放す。もちろん県内産のな。

ところがだ、ある年、水抜きしたら30cm前後のバスが
10尾近く出てきた。そんな放しが各所で聞かれたよ。
その翌年からは付近の溜め池で小型のバスもうじゃうじゃ
繁殖して、タナゴやエビから姿を消した  これは事実だ


581 :名無しバサー:2006/12/29(金) 23:59:22
>>579
バサーが全てを放流と決め付け
拡散原因を叩いている人が何言ってんの?

582 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:01:57
>>581
579だけど、そんなこと言った覚えはない。


583 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:02:30
>>580
池干しているじゃんw

584 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:04:26
「俺達の琵琶湖ナイトフィッシング」ってタイトルやったかな。
フローターでロクマル釣った写真が表紙になってた。SFNや。
勿論フローターに魚篭はないし、ストリンガーもない。
状況証拠としてリリースしたのは確実。
条例破りを推奨するようなこんな雑誌、みんなどう思う?

585 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:04:35
それとな、田舎の釣具店の親父が大手の量販店から
釣り具の取り扱いを持ちかけられたらしい
それも安くて見た目は良い物ばかりだったので
引き受けようとしたが、ブラックバスの放流を頼まれたとさ
もちろん断ったが、10年後、その近辺はバスだらけにされたよ


586 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:06:47
>>580
毎年水抜きしてバスを捕獲。翌年バスが大量発生?
水温の低い東北で?

無理

587 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:09:02
>田舎の釣具店の親父が大手の量販店から
>釣り具の取り扱いを持ちかけられたらしい

大手量販店って小売店向けに問屋もやるの?


588 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:11:38
>>586
誰がそんなこと言っている? もう少し文脈力を養え

毎年、水抜きを続けている溜め池は繁殖しないが
数年に一度しかしない所では一度、親が入ると
翌年からは各世代が出揃うということだ

ただ、最近は稚魚を救って、ペットボトルで
投げ入れるという手口もあるらしいがね


589 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:13:46
>>587
そうらしいぞ、独自のブランドを持っているとのこと
気味のロッドもS○Mじゃないかい?


590 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/30(土) 00:17:15
>>588
>最近は稚魚を救って、ペットボトルで
>投げ入れるという手口もあるらしいがね

そう。大げさな準備しなくてもできちゃうのよ。簡単に。やる気になれば。
罪深いわ・・・・・・・・


591 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:41:16
さっさと証拠を掴め。検挙された人数は何人?

592 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:44:23
バスのせいでいなくなってもまた放せばいいだろ

593 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:47:58
>>590
ちょっと待て、いい加減なことを書くな。
ペットボトルじゃなかったぞ。もう少し口の大きい入れ物だと思ったが
ポリタンクだよ、ポリタンク。「ポリたん食う」という呪文も兼ねて
いるという話も聞いたことがあったような・・・うーん、どうなんでしょう
ワンちゃん。

594 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:51:06
遺伝子汚染なんて昔からやってるんだし

595 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/30(土) 00:53:39
>>593
クーラーに水張って酸素送れば成魚の移送だって簡単。
取り締まろうにも現状では難しい。
事実、スモールが未だに広がってる。

「意識の低いバサ」を水辺から排除する方策しかないと思うんだけど・・・・

596 :名無しバサー:2006/12/30(土) 00:56:30
混入説原理主義のバサは若いヤシが多いだろう
70年代から80年代にかけての現状を知っているヤシは
苦虫かみつぶしているだろう(w

597 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:05:20
>>551
アユもどきは琵琶湖じゃかなり昔に絶滅しているので混入はないよ
だいいちアユもどきが自然分布域以外で見つかった話は聞いたことがない
デマ流すなよ

598 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:09:57
おい!ブラ汁!
おまえ!バサーに虐められたか
女でも寝取られたのか?


599 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:10:20
証拠を出せ

600 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:10:51
>>584
夜にやってる奴も世間ずれしてるが、世間ずれした駆除派以外なんとも思わないんじゃないの



601 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:12:13
全ての発言に証拠を提示しろ

602 :ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o :2006/12/30(土) 01:13:04
>>584
>条例破りを推奨するようなこんな雑誌、みんなどう思う?

そういう雑誌があるからこそ現状追認の連続で虎がバターになるまで
ぐるぐるぐるぐる堂々巡りせんならん

かといって表現の自由がある限り存在の否定もできん

ただ、駆除派と言われる人々にとって萱間さんや真嶋さんは非常に都合のいい道化である
「それみたことかwオピニオンリーダーがこんなことを→残念だが一般バサーも巻き添えに
なっても致し方あるまい」戦術上の仮想敵に設定するには理想

603 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:13:34
罰則の無い条例なんて勝手に作っただけだろ

604 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/30(土) 01:22:31
>>602
「スタイル至上主義」が何で叩きの対象になるのか理解できる能力無いんでしょね。

>萱間さんや真嶋さんは

自ら「社会の敵になる」ことがカッコいいとか勘違いしてるのかも。

605 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:24:47
おい!ブラ汁!
なんでそこまでバサーを憎むんだ?
教えてくれ!

606 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/30(土) 01:27:37
>>605
オマイは「暴走族」のことを好きか?
社会に寄与してると思うか?

バスマスコミ含めた「一部の逝きすぎバサ」は暴走族となんら変わらない。

607 :ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o :2006/12/30(土) 01:28:52
>>604
ブラやんは「誰がどう思ってどう行動するか」の過程〜結果のディティールに
興味があるのでしょうが、萱間さんや真嶋さん個人がどういう想いを以って
この問題に相対しているかは現状あまり重要ではないように思います。
彼らは今までずっと自分の想いを書き、発言してきた。

それが逆手に取られることを一切イメージしていないのは文面と行動で感じられる。

一種のリリシズムなのかもしれんですね。

608 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:31:42
おい!ブラ汁!
一部の行き過ぎたバサーとは?
具体的にどういう事だ?

609 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:31:48
>>606
暴走族の暴走行為は道交法違反だぞ。
引っかかる違反は一つや二つじゃないが。

610 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/30(土) 01:32:48
>>607
そんな、「他人の思いを推し量る」能力無いヤシが深く関わってる
「釣り人団体」の存在に、何らの意義も見出せません。

代表者のおじさんの人のよさを寄ってたかって食いつぶしてるだけ、ってことね。

611 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:34:05
>>610
端から大多数が団体の構成員じゃない
個人なんだから当たり前だろ。

612 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/30(土) 01:35:40
>>609
リリ禁違反は?



613 :ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o :2006/12/30(土) 01:36:43
>>610
今日久しぶりに奈良シンポの動画を見たんですけど
質疑応答がパブコメのテンプレみたいでワロスw
ttp://www.fishing-v.co.jp/original/press/index.html

614 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:38:32
バス釣り関係の団体が過去に
「バサーの代表ではない」と言い切っているからな。
個人は団体に依存することは無いな。
全く関係が無いと思っている人は多い。
釣りなんていうのは一人で出来る個人の趣味だしな。

615 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:39:32
>>612
制定地域で罰すればいいじゃん。
関係ない地域は関係ない。

616 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/30(土) 01:41:46
>>613
池原のフロリダは釣具屋が持ってきたのに・・・・・・・・

そのおこぼれが琵琶湖に・・・

617 :名無しバサー:2006/12/30(土) 01:54:27
一部の行き過ぎたバサーってのは
具体的にどういう事だ?
と聞いているぞ!ブラ汁!

618 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/30(土) 02:13:50
>>617
鏡で自分の顔見てみれば?

619 :名無しバサー:2006/12/30(土) 02:19:33
霞ヶ浦なんか埋め立ててしまえ
リリ禁は守られないことで機能しているのでリリ禁支持
アユの掛け針は資源保護のためバーブレスになっている

次はどんなブラ暴走が見られるのか

620 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/30(土) 02:24:50
>>619
粘着、キモス(ww

621 :名無しバサー:2006/12/30(土) 02:27:00
>>618
憶測で人格攻撃やめてください!卑怯者!

622 :名無しバサー:2006/12/30(土) 04:04:37
答えてあげたら?ブラ

623 :名無しバサー:2006/12/30(土) 04:13:56
>>621
藻マイ、矛盾してるぞ
誰の人格が攻撃されたのか言ってみろ(w

624 :名無しバサー:2006/12/30(土) 08:08:02
今日から済州島に行きますので年末・年始の汁の活躍が見れません。
何時もの馬鹿振りで頑張って下さい。
それでは、良いお年を!

625 :名無しバサー:2006/12/30(土) 08:13:03
肉肉肉。

626 :名無しバサー:2006/12/30(土) 08:19:48
>>624
何やかんや言いながらも、みんなブラ汁が好きなんや。
済州島でっか、まあ日本を離れる言うても1週間程度ことやろ。
その1週間もブラ汁のことが気になるのやな。
愛情一杯感じるわ。

627 :名無しバサー:2006/12/30(土) 08:46:56
そうなんだよ、みんなブラ汁が好きなんだよ
でも、バス釣り擁護派にとっては棘があるから黙っていられない。 
でも仕掛ければ、絶妙に交わされたり、打ち負かされたり・・・

もっとも、バス釣りはダークな部分が多いから、何を言っても最後は
玉砕なんだがw

628 :名無しバサー:2006/12/30(土) 12:06:27
だから魚がいなくなったのなら他の所からもってきて放流すればいいじゃない

629 :名無しバサー:2006/12/30(土) 14:06:38
>>623
いや真面目にレスさられても。
それに『矛盾』って言葉はちょいとおかしいと思うんだがw

630 :名無しバサー:2006/12/30(土) 14:16:11
毎度のオチだとは思うが
混入もあり密放流もあり混入で近くに来たモノを捕まえての無断放流もあり洪水での拡散もありヘラ氏のセット放流もあり実験などでの逸脱もあり子供が捕まえて持って帰ったものを親が逃がしてこいといい泣きながら放流もあったと
どれがどのくらいの割合だかは分からないな

631 :名無しバサー:2006/12/30(土) 14:20:12
琵琶湖でのギル繁殖の元はわかってるらすい

632 :名無しバサー:2006/12/30(土) 16:27:05
琵琶湖は漁師が放したんだろ?混入は証拠として写真があがってたろ。

633 :名無しバサー:2006/12/30(土) 16:33:44
はんみょう

634 :名無しバサー:2006/12/30(土) 18:59:52
>>632
そんな証拠写真なんかあらへん。
デタラメ書いたらあかんで。

635 :名無しバサー:2006/12/30(土) 19:36:17
小池のバカヤロー、くそムカついてんわー 糞!

636 :名無しバサー:2006/12/30(土) 19:50:04
>>635
だろうな
それで政治献金も無駄になったわけだからな



637 :名無しバサー:2006/12/30(土) 20:14:37
琵琶湖は漁師が放したんだろ

638 :名無しバサー:2006/12/30(土) 20:17:41
>>636
わかってくれて どうも〜

639 :名無しバサー:2006/12/30(土) 20:25:11
>>637
その証拠写真とやらを出してみぃな。

640 :名無しバサー:2006/12/30(土) 20:31:45
>>639
お前なんでそんな見たいんだよ?

641 :名無しバサー:2006/12/30(土) 20:36:48
>>640
証拠写真があるんやろ。嘘でないなら出してみぃな。
出せないなら、ごめんなさいしなさい。


642 :名無しバサー:2006/12/30(土) 20:41:14
>>641
お前勘違いすんな!俺は違う奴やぞ?ボケェ

643 :名無しバサー:2006/12/30(土) 20:44:08
>>642
違うのなら横から紛らわしい突っ込み入れんといてな。

644 :名無しバサー:2006/12/30(土) 20:44:45
もともとは怪鳥が神奈川から愚痴湖に持ち込んだのが
組織的な全国レベルの密放流に火をつけたんとちゃうか?

神奈川→千葉ルートは文献によって明らかやけど、毛色が違うやろ?

645 :名無しバサー:2006/12/30(土) 20:48:18
>>644
その文献を教えて。

646 :名無しバサー:2006/12/30(土) 20:51:16
ザウルス則「BASS STOP」

647 :名無しバサー:2006/12/30(土) 21:00:04
>>646
手に入らないかな?
YAHOOオークションに今月初めに出てたようやけど、
誰か譲ってくれる人いない?

648 :名無しバサー:2006/12/30(土) 21:47:01
琵琶湖で貝増やすためにギルはなしたんだろ

649 :名無しバサー:2006/12/30(土) 21:48:08
鮎放流でバスが混じったのは本当

650 :名無しバサー:2006/12/30(土) 22:38:01
結局田舎もん同士が争ってんのを、都会のモンのせいにすんなよ
自分が住んでる地域に放したのはてめえらのせいだろ

651 :名無しバサー:2006/12/30(土) 22:53:26
岩屋山ちゃん、もう一発カマしたり。

652 :名無しバサー:2006/12/30(土) 22:55:01
一部の行き過ぎたバサーとは?
具体的に説明出来ないへタレブラ汁w
お前、たいした事ねーなw
油汗かきながら答えてみろよw
出来ないなら、ここから消えろw


653 :名無しバサー:2006/12/30(土) 22:57:26
>>652
もう少し内容のある批判を書かないと、
その程度では、ブラ汁にも相手にされん。

654 :名無しバサー:2006/12/30(土) 23:02:24
>>653
お前、バカか?
振ってきたのは、汁なんだよw
ずっと、ロムってろ!糞ガキw

655 :名無しバサー:2006/12/30(土) 23:53:39
>>652
漁船への海賊行為とかいろいろあるだろ。

656 :名無しバサー:2006/12/30(土) 23:56:49
>>655
お前、ブラか?
俺は、ブラに聞いてるんだよ!


657 :名無しバサー:2006/12/31(日) 00:25:04
はんみょう

658 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 00:53:18
>>652
584 名前:名無しバサー 投稿日:2006/12/30(土) 00:04:26
「俺達の琵琶湖ナイトフィッシング」ってタイトルやったかな。
フローターでロクマル釣った写真が表紙になってた。SFNや。
勿論フローターに魚篭はないし、ストリンガーもない。
状況証拠としてリリースしたのは確実。
条例破りを推奨するようなこんな雑誌、みんなどう思う?


659 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 00:55:26
>>652
自分の趣味のために、池をバス釣り場に変えたヤシ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1122596422/

【環境破壊】密放流者・吉田幸二を糾弾するスレ5 
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1167439760/

【秋は】宮ヶ瀬湖のバス釣り part 7【スモールで】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1160106545/


660 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 00:58:50
あと、八郎で100匹釣りとかの企画やった「TOP堂」とかな。

バサのフロントラインに立つメディアの連中がそのレベル。
あとは推して知るべし・・・・・・・・

661 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:06:31
>>647
立教の駆除シンポで一番ヤバイ該当部分のコピーが配布されてたよ。

著作権なんたらで異論あるなら当時の「BASS STOP」編集者や
座談会参加者が抗議したら面白いのにね。

ちなみに「則山田若林」の三人。

内容は以下のとおり
http://99369974.at.webry.info/200605/article_2.html

662 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:15:52
>>660
雑誌に責任なんかねぇだろw

責任を求めたら部数の多い朝日新聞や毎日、
現代なんかどうなるんだよw

663 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:22:36
考え方の一つとしての趣味雑誌を
業界全体の考えとして考慮するってどうなの?

大体一雑誌と個人なんて全然関係ないってのw
雑誌だけを叩けよw

664 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:26:58
>>662
>>663
雑誌は十分に関係ある。
取材に携わった連中は間違いなく「条例に触れる」バサなわけだし、
それを読む「判断力未熟なバサ(子供大人問わず)」に与える影響は大。

>業界全体の考えとして考慮するってどうなの?

その雑誌にどれだけの広告が出ているか?
広告主の意に沿わない記事は、基本的に掲載されない。それが「カタログ雑誌」の宿命。

業界の意図として読み取とるべき、十分な意味がある。

665 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:29:59
>>664
おいおい。
情報の源である新聞社が偏見報道をすれば
日本人全員の責任か?広告会社の責任か?

全然関係ないだろ。
責任は情報発信減である新聞社にある。

666 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:31:09
まあ、既に「判断力ある」バサさんたちは「バス雑誌」購入止めてるらしいから、
バス雑誌で垂れ流される悪影響は、バサの行動規範として直撃の影響力
あるんじゃね?

667 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:33:12
>>666
また流れと全然関係ない書き込みかよw
困るとそれだもんなw
判りやすいな。

668 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:33:21
>>665
「新聞」と「バスのカタログ雑誌」を一緒にするな(www

669 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:34:34
>>668
新聞の方がはるかに影響力が強いからな。
同じじゃないわなw
責任も重いと。

670 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:38:14
>>669
新聞は選択肢がある。アサヒとサンケイとニッケイじゃ論調違うし、読者も選択の余地がある。

ごく狭い趣味の「カタログ雑誌」のその選択肢はない。
一部熱狂的な信者に間違った情報送り続けるほうが、罪深いわ(w

671 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:38:54
実際バス問題スレのバサの書き込みには、条例違反肯定がほとんどだからね。
このスレの擁護派バサと馬鹿雑誌はそんなに意見が隔たっていない罠。

672 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:39:24
>>670
雑誌も選択肢があるだろw
一冊だけなのか?バス雑誌は?

673 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:40:39
その、基本的に論調違うはずの新聞社が全て「バス排除」の部分では同じ立場に立つ。

それは何を意味するか。本気で考えたことある?

674 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:42:08
バス雑誌 ウソ八百
新聞 ホントのことも書いてある

675 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:42:30
>>673
>「バス排除」の部分では同じ立場に立つ。
そんな事は聞いてないけどw

流れから言うとこれだけどw
>情報の源である新聞社が偏見報道をすれば
>日本人全員の責任か?広告会社の責任か?

また自分の書き込みで困っちゃったのかな?wwwwwwwww


676 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:43:14
>>672
一番まともなのがテッペイチャソのロドリ。
バス擁護最右翼が「人災の雑誌 S&Fニュース」と「Basser」か。

あんまり大きな違いはないよな・・・・・・・・

677 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:44:48
>>675
>「バス排除」の部分では同じ立場に立つ。
>それは何を意味するか。本気で考えたことある?


678 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:45:00
>>676
選択できるじゃんw
それ以外、他にも雑誌があるしw

>「カタログ雑誌」のその選択肢はない。
ハァ?何いってんの?

679 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:47:14
>>677
雑誌の責任についての話だろw
「他はこう思っている」なんてのは全然関係ないじゃんw

680 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:47:26
バス雑誌なんざどれもこれも怪しい新興宗教団体の機関誌レベルだろ(www
選択しても意味ないし、内容もない

681 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:50:00
>>680
今後も名無しで書き込んでよwwwwwwwwwwwwwwwwww

682 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:52:13
>>679
影響力がある程度あるから商業誌として成り立ってるのよ。
「影響力」行使するなら責任は伴うな。

683 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:54:36
>>682
だから新聞は?
責任とって無いだろ。

情報の発信源として多大な影響を持つ新聞を責めないで
趣味雑誌を責めるんだw

684 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:54:41
パブ米騒動を煽動したのはバス雑誌
影響力絶大だったな(w

685 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:56:05
>>683
新聞 ホントのことも書いてある
バス雑誌 嘘っぱちばかり
糸冬

686 :名無しバサー:2006/12/31(日) 01:56:10
>684
今後も名無しでヨロシクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


687 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:58:18
>>683
別に新聞の流す情報の取捨選択はしてるつもりだから、責める部分がない(w

バス雑誌の「規制違反上等」みたいな記事も無いしな。

688 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 01:59:49
「新聞は偏向報道の責任とって無いからバス雑誌より悪い」
「溜池駆除してる役所は流失対策怠ったから網外したバサより悪い」

キチガイの思考回路って・・・・・・・

689 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:01:06
>>687
別に雑誌の流す情報の取捨選択をすりゃいいじゃんw
あと新聞にも規則違反上等の書き込みもあるけどw

つか、オマイは今後も名無しで書き込めw

690 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:01:22
りり金破り(犯罪)を奨励したのもバス雑誌

691 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 02:01:29
「俺たちは悪くない。社会が悪い。偏向した視線で見られてる。」

ああそうですか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

尾崎豊??

692 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:02:31
>>689
どっち向いて吠えとんねん(w

693 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:03:21
>>688
オマイは
「新聞は選択が出来るから偏向報道も問題なし。責任なんて関係ない」
「だが趣味雑誌は許さない」

だろwwwwwwwwww

694 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:03:49
釣りという趣味はこれから不自由になる。
覚悟が必要。


…か。なんかつまんねー世の中になってきたな。
別にバス釣りに限っての自由の喪失について嘆いてるわけじゃないから。はぁ…。

695 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:04:34
情報の一方通行的な影響力は変質したけれど、他のメディアやネットなんかと複合的な影響力は現存しているからね。
「バス雑誌だけ叩けよ」は筋違いで「バス雑誌も馬鹿バサも業界も叩く一環としてバス雑誌も叩く」だよ。
対象が柔らかく広く曖昧なら、それなりに広く網をかければいいだけで、人は様々なんだから叩かれるイワレの無い人は自分が批判の対象ではないと判断していればよいだけ。

696 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:04:41
>>691
言ってないしw

また妄想かいw

697 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 02:05:29
>>689
「取捨選択」できる能力ある人は、既に「バス雑誌購読」を捨てている罠(w

ネタ拾い以外で目を通してない。
熱心に買って読んでる時点で「選択できてない」

698 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:06:08
バス釣りしてん奴って一人で釣りしてんやつ多くねぇか?

699 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:06:33
>>697
じゃ「雑誌は雑誌」なわけじゃんw

さてこれで解決wwwwwwwwwwwwwwww

700 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:08:09
>>697
結論を導き出してくれてありがとうw

じゃね。

701 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:08:48
>>698
わいわい釣りしてるのなんて波止場で小物の五目釣りとかでしか見たことないぞw

702 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:11:30
だいたいが平日一人で朝から晩までやってんよな?

703 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:11:45
>>697
主観の押し付け。
それおまえ基準w

704 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 02:12:57
>>699
>>700
「熱心に読んでる信者」が一定数いるから商業誌として成り立ってる。
当然、彼等に与える影響は考えるべきだし、間違った情報を提供してるなら
編集者は万死に値する。
真に受けて同じ行動したバサも、社会的責任負うべきだよな。

「判断力を放棄した自己責任」を。

705 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:13:58
>>702
おもしろいとこなんだから稚拙な煽りはよそでやってくれ。
何度も見たことある展開が繰り返されるだけだろ?

706 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:17:11
>>705
お前もやめとけよ、邪魔だ消えろ、よろしく

707 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:19:10
今日は極左!
ブラさんバス問題なんかよりメディア等で抜き差しならないくらいところまできてしまった
朝鮮の影響力についても熱く研究してみてください!

708 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 02:20:43
>>695
>叩かれるイワレの無い人は自分が批判の対象ではないと判断していればよいだけ。

心にやましい部分があるから、つい反応してしまう・・・・・・・・・
悲しい生き物ね、人間て。

「バス雑誌」叩いてるのについ反応してしまう「名無しバサ」・・・
関係者かよ、おい、って(w

709 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:28:11
人間の語る完全なる正義なんて嘘っぱちだお(*^_^*)
やましいとこがひとつもない人間なんて自分なり他人の意見なり、狂信者にすぎないお(・∀・)
話にそんなん持ち出す時点でナンセンス

710 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:28:19
>>708
ということで朝日新聞の購読者は
朝日新聞に共感しているとwwwwwwwwwwwww

また繰り返す?

711 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:36:32
外来種を駆逐し日本古来の美しい水系をとりもどそう!
バサーの不当な自由を制限し、最終的には釣り全体の平等を実現させよう!

右であり左!

712 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 02:39:54
>>711
だから「右から左」まで、新聞の論調が一致したわけだと。

バス問題に関しては。

つまり「全ての社会の敵」となってしまったわけだ。

713 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:42:05
ブラ汁もまたなにかしらのメディアに影響を受けてるわけで。
彼の選択が全て正しいということも言えないわけで。
彼が信奉するなにかの信者であるわけで。

714 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:45:52
>>712
僕は中道!(o^_^o)


てか右とか左なんて概念あんま関係なくね?w

715 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:49:16
バス釣りに制限が課されるなら他の釣りにも制限が課されていったりしそうってのは怖いね。

716 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:56:58
「釣り人は様々」で基本が個人独立というのだから、リリ禁場所が増えてリリ禁に従うバサが増えてもリリ禁が嫌なバサーには大して影響しないはずなんだよね。
条例違反するなら自分の信念で自己責任で自分だけでやりゃあいい。
しかし、バス雑誌は何故かリリ禁違反を先導し、バス業界はリリ禁に反対し、このスレのバカーはリリ禁違反を宣言し擁護する。


717 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 02:57:36
>>715
バス釣りだけが「釣り」じゃないからね。
他魚種の釣り方面から「バス釣りだけ禁止に」という声には反対。

「釣り行為」全体を縮小しないと筋通らねぇよ、と。

それを踏まえて、「バス釣り規制」は絶対に必要だ。
無秩序すぎる。未だに。

718 :名無しバサー:2006/12/31(日) 02:58:00
バス釣りってのをぶっ潰すために今叫んでる人達の先頭に立つ人が手っ取り早くつぶしたいがために
甘い果実に手出して卑怯なことしてたりとかが20年後明らかになったりとかって未来を想像してみたり(o^_^o)
その時純粋なる正義を信じていた信者たちの意識に生まれるものは!?
サイバーフィクションだよ。

719 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:01:02
バス釣り今してる奴琵琶湖にいるよ〜、なんか釣れてるみたいだな〜、オレは家で休むからよ〜よろしく

720 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:01:20
>>718

20年前に自分たちだけで「正義」だと思い込んでいたバカーの妄想が今現在化けの皮を剥がされているんだけどね。

721 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:02:49
>>717
その先が「釣り行為」だけで収まるかどうか・・・

722 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 03:02:50
来年も正月早々、におのと彦根では「違反バサ」で年明けるのかね・・・・・・

723 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:04:43
>>717
そらそうだ。しかしそうなってくると更なる混乱は避けられんだろうなw
自分の釣りの対象魚にとっての害魚だから叩くってスタンスは自分勝手と評されているバサーの姿とさして変わらんと思うんだがなあ。

724 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:06:52
>>720
それをもとに書いたんだがw

725 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:10:46
バス釣りは一生ともにする、だから小池の馬鹿は消えろ!キモい顔しあがってよ。だいたい小池の馬鹿釣りしたことねーだろ?あの糞女!バス釣りは奥深いんだよ!バスを外来魚にすんならフナとかコイも外来魚指定にしろ!

726 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:14:25
冬厨が来ましたか(w


727 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:16:33
こうなったら極論だ!
スケールをどんどんでかくしていって地球創生、最終的には宇宙の真理!
今こそマクロな視点を!

728 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 03:17:56
>>727
ロクマルな視点??

729 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:18:26
くっそ〜小池めー、あの糞ババァ

730 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:22:06
>>724

20年前のバカーどもと何が決定的に違うのか考えてごらんよ。



731 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:22:26
使いっぱなしで10年くらい引き出しの奥に放置されたラバージグって感じだ
>小池のマツ毛

732 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:22:39
おいラブ!お前は小池どうだ?

733 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:23:43
>>728
いやそんなんじゃなくてさ…。
もっと見下し感たっぷりのレスしてこいよ!



いや、俺が悪かった。
ひやかし組は立ち去るのみよ。

734 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 03:23:53
>>723
>そうなってくると更なる混乱は避けられんだろうなw

だからね、「釣り人一律規制」って話に異様なほど反論してくる勢力があるのよ・・・・・
「釣り人規制」を避ければ「バス釣り規制」も回避できる。
「釣り業界が費用立替」すれば、それは事実上「バス業界が立替」で済む話になる。
今の釣り業界の売り上げ比率からすると。

「金払うから許して。釣り人増えて迷惑かけてもね。」

735 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:25:04
>>730
比べてどうすんだよ?

736 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:26:56
>>730
漁船への海賊行為。

737 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:27:37
>>734
お前じたいバス釣りしてんのか?他の釣りはしないのか?

738 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 03:30:13
「バス以前」と「バス以後」の「釣り人総数」比較する必要あるのかな・・・・・・・
業界がどんだけ「バス」の恩恵受けてるのか。

ダイワもシマノも今更税金払って「バサ」守るつもりあるのかな・・・・

739 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:31:30
「純粋な正義」なんて青二才な表現(w

まあバス駆除はバサの存立にとっての100パーセントだから、被害的に押し付けられたと感じる「正義」の質に危険な「純粋」性を感じ取るのかもしれないけど、結構妄想だよ。
実際にはバス駆除そのものがもっと大きな希望のほんの一部に可能となった妥協の産物、もしくは遅い歩みの中の小さな橋頭堡に過ぎない。

740 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 03:33:04
>>737
もらった「ベビークランク」でギル釣って処分した。
フナ釣り仕掛けでミミズで子バス釣って処分した。

近所でできる釣りの全てがそれ。

海でシバスでも釣りたい・・・・・・・・・

741 :739:2006/12/31(日) 03:33:50
>>718へのレスです。

742 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:37:09
>>741
オマイら下らない

743 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:47:00
>>740
お前あんまバス釣った事ねぇか?それでもバス守るか?えらい!お前小池の事どうおもうよ?

744 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 03:51:33
>>743
スナックのママさんだと思えば、十分逝けるだろ(w

50代って流行ってるらしいよ、その筋では・・・・・・

745 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:56:02
>>718みたいなお遊びレスにどこまでアツくなってるんだ青二歳www

746 :名無しバサー:2006/12/31(日) 03:56:30
>>744
せうけ、お前歳は?ちゃんと仕事しんなか?2にまんべんなくいるが…

747 :歌野原むし ◆CARPCuMsoc :2006/12/31(日) 03:58:44
|  |
|_|´・д・) オイカワ釣って喜んでるぉれは♪
|む|⊂ノ
| ̄|u'
"""""""""""""

748 :歌野原むし ◆CARPCuMsoc :2006/12/31(日) 03:59:00
|  |
|_|´・д・) ポイズン♪
|む|⊂ノ
| ̄|u'
"""""""""""""

749 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2006/12/31(日) 04:00:30
>>747
>>748
乙です(w
年明けたら再度発注いたします。

琵琶湖で釣るど(w

750 :名無しバサー:2006/12/31(日) 08:31:27
霞ヶ浦行けよ。

751 :名無しバサー:2006/12/31(日) 08:36:02
何で霞ヶ浦よ?
ブラ汁は、琵琶湖で釣ったバスはしっかりキープしている。
こう云う模範となる釣り人はどんどん増やしていくべきやから、
ブラ汁には琵琶湖でガンガン釣って欲しいね。


752 :名無しバサー:2006/12/31(日) 08:45:47
”ブラ汁は、琵琶湖で釣ったバスはしっかりキープしている”
と書いたものの、ブラ汁、バス釣れてるんかいな?
あいつも下手糞の部類やったな。




753 :名無しバサー:2006/12/31(日) 08:51:23
吉田御大の大切な庭に乗り込んでほしいからだ。

754 :名無しバサー:2006/12/31(日) 08:53:01
エサで釣るんだろうし子バスいっぱい釣れるだろ。

755 :名無しバサー:2006/12/31(日) 09:09:10
>>753
なるほど、納得。
出来る事なら釣ったバスは、小池栄湖にリリースして欲しいが、
これは外来生物法違反になるから無理か。
バスを放つ事の卑劣さを、吉田御大には絶対教えてやらねば。

756 :名無しバサー:2006/12/31(日) 11:24:28
税金目当ての巣窟

757 :名無しバサー:2006/12/31(日) 11:55:59
http://blogs.yahoo.co.jp/inspire1205/42628142.html

そんな俺が考えること。
それは、ずっと趣味であるバス釣りを続けて行きたいって事だけ。
キャッチ&リリース禁止は当然無視するしね。


758 :名無しバサー:2006/12/31(日) 12:31:34
無 知■これがバサーだ!!■横 暴
 
対岸でヘラ釣りをしていた30才過ぎくらいのクソオヤジ…(失礼しました)おじ様が突然大声を
あげて「オラ!そのブラックバスどうするつもりだ!戻してダメって決まりがあるんだから持って
帰って食えっ!」だってさ。

めったに怒らない私ですがイラっときました。「そう言うおっさんおじ様はフナをお食べになるので
しょうか?今そちら側にお伺いしてお話聞きに参りますので」(笑)といった内容の言葉を交わし
ちょっとしたトラブルになってしまいました。まぁこの釣り日記には不適切な内容なので以下略…。

ttp://www18.ocn.ne.jp/~turi/2006_6_2.htm


759 :名無しバサー:2006/12/31(日) 12:37:51
ブラ汁はほとんど釣りもしないで釣りを語るそして釣り問題も語るしかし釣りは全然しない

760 :名無しバサー:2006/12/31(日) 15:43:02
バサーは釣りはするけど問題意識は全然ないし、身勝手な理屈しかない

761 :名無しバサー:2006/12/31(日) 16:14:55
>>760
お前みたいな極論決めつけ野郎がいるから話が
前に進まないんだろが。

762 :名無しバサー:2006/12/31(日) 16:31:27
話をどの方向に進ませたいの?
バサの言い分を聞いてあげるよな話の進め方なら、しない方がましだったりするから。

763 :名無しバサー:2006/12/31(日) 16:53:52
来年の夢・・・

 日本全国ブラックバスリリース禁止でバサーは全面的に駆除に協力
 その結果、バスが我が国からほとんど姿を消す
 その活躍が評価され、過去のどす黒い所行は帳消しにされる

                        めでたしめでたし


  めでたいのはおまえだ! なんてお決まりのレスは不要です。


764 :名無しバサー:2006/12/31(日) 17:58:07
バスがいなくなったらお前らの飯代どうすんだよw
駆除のための公費で食ってるくせにw無くすつもりなんてねえだろw
まあ食わしてやるよwバサーの優しさでなwバスに感謝しないとバチあたるぞw

765 :名無しバサー:2006/12/31(日) 18:10:07
駆除のほとんどがギルなんだけど

766 :名無しバサー:2006/12/31(日) 20:22:19
悪禁中の年越し

767 :名無しバサー:2006/12/31(日) 20:42:32
生めよ増やせよ黒鱒くん

768 :名無しバサー:2006/12/31(日) 20:46:04
>>626>>627
どこを縦読み?

769 :名無しバサー:2006/12/31(日) 20:49:28
>>734
>「釣り人規制」を避ければ「バス釣り規制」も回避できる。
チンコ汁くんに騙されるほどバサはアホじゃない。

>「釣り業界が費用立替」すれば、それは事実上「バス業界が立替」で済む話になる。
>今の釣り業界の売り上げ比率からすると
言い方を変えてバサから金をせがむとはwww
釣り人として認めたくない者から釣り人のための資金源を要求www





770 :名無しバサー:2006/12/31(日) 20:59:00
>>664
正常な判断能力を持たないまま40過ぎまで無駄飯食ってきた、ブラ汁ならではの発言だな…

771 :名無しバサー:2006/12/31(日) 21:02:37
今は駆除利権確保のために駆除派が密放流してるんだろ。

772 :名無しバサー:2006/12/31(日) 23:50:36
ブラ汁、
今年もDQNバサー相手にご苦労やったな。
陰ながら応援してるから、新年も頑張ってや。

773 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 00:01:38
あけましてもめでとう

774 : 【大凶】   【1652円】 :2007/01/01(月) 00:10:15
test

775 : 【大吉】   【669円】 :2007/01/01(月) 00:12:06
おお。おみくじは今年も健在だ。

776 :名無しバサー:2007/01/01(月) 00:15:38
いの〜

777 :名無しバサー:2007/01/01(月) 00:34:48
777いえーい

778 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 01:03:40
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1167571355733.jpg


779 : 【大吉】 :2007/01/01(月) 01:08:32
おっぱい厨は氏ね

780 :名無しバサー:2007/01/01(月) 02:00:34
昨年の総括

経済は堅調だが格差が広がりを見せつつも、国内では内戦も無くテロ攻撃もミサイルも飛んでこなくてそれなりに平和が維持されのではないだろうか。
大規模災害に逢わなかった地方では、おかげで釣りも例年通りできたのではないでしょうか。
駆除派もバス包囲網ができて気勢を上げられたようだ。

今年も釣りができて駆除派も気勢を上げて罵りあえるような平和な年でありますように。


781 :名無しバサー:2007/01/01(月) 02:03:43
>>772
釣りならわかるが、真面目に言ってるとすれば、日本から身勝手なご都合主義者の馬鹿が減らない理由がわかる気がする。

782 :名無しバサー:2007/01/01(月) 02:05:04
中年ニートは年老いた親からお年玉を貰うのか?

783 :名無しバサー:2007/01/01(月) 02:40:10
昨年の総括
ブラ汁必死。今年も昨年と変わらない展開が予想されます。

784 : 【988円】 :2007/01/01(月) 03:34:58
新年の抱負

今年も楽しくバスを釣ろう

785 :名無しバサー:2007/01/01(月) 08:45:18
>>764

去年の話ですが、いったい誰に言っているの?
補助金と同額の自己負担を強いて駆除しています。
それでも足りなくて、ボランティア方の手弁当で
なりたっています。

バスがいなくなったら? 元のように細々と漁を
続けていくだけだよ いつまでも持続的にな

786 :名無しバサー:2007/01/01(月) 09:27:21
今年の抱負
1,公認4湖以外でのバスプロトーナメントの禁止
2,バス釣りは社会悪であるとの意識定着化
3,リリース禁止の罰則化、又は厳罰化
4,琵琶湖でのバスボート乗り入れ禁止

以上の実現に向けて足掛かりを作って行きたい。

787 : 【大吉】   【1949円】 :2007/01/01(月) 10:33:51
>4,琵琶湖でのバスボート乗り入れ禁止
バスボートって、ジェットみたいに明らかに違う区分けはされていなく
プレジャーボートの一種だよ。
クルーザーやランナバウトなんかと種類分けはされていないよ。

見分けるのは不可能かな。


788 :名無しバサー:2007/01/01(月) 10:43:53
>>787
動力ボートを使ったルアー釣り禁止は出来ないかな。
琵琶湖においては、バス釣り以外に動力ボートを使った釣りは無いから、
職業漁師を適用外にすれば、規制は可能でしょ。


789 :名無しバサー:2007/01/01(月) 10:45:53
>>786
B汁さんに影響され過ぎれす

790 :名無しバサー:2007/01/01(月) 10:51:30
>>789
ブラ汁氏の影響力は大やね。
こう云う意識を持った人が沢山出てくるように、
ブラ汁氏には、今年も益々の活躍を期待する。



791 :名無しバサー:2007/01/01(月) 10:54:29
>>788
湖全体をルアー釣り禁止にしたほうが早いよ。
動力付きは鮒釣りでも使うし。
あと、動力付きのボートが、湖面利用者にとって
どう迷惑なのか考えたほうがいい。
当初はなぜジェット中心の規制だったかも考えたほうがいい。

792 :名無しバサー:2007/01/01(月) 11:16:19
公認釣り場と管理釣り場以外でのバス釣り禁止
ただし、定められた手続きにより駆除に協力する
形での釣り大会だけは認める。

釣り具メーカーとバサーから駆除費用を徴収する。



793 :ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o :2007/01/01(月) 11:33:53
今年もぶっばす!

794 :名無しバサー:2007/01/01(月) 11:49:54
漁も釣りも禁止にしたらええやん。

どうせ川魚なんて無くなってもこまらないし。

失業した漁師は国が雇って出来高制の駆除師にする。

国家公務員やな。

成績のいい駆除師は出世させる。

上級国家公務員やな。


795 :名無しバサー:2007/01/01(月) 11:57:25
>>793
掛け声はええさかい、1月14日は頑張りや。
ワシは遠過ぎて行かれんが。

796 :名無しバサー:2007/01/01(月) 12:05:48
それから、前スレは既に論外やけど、CDも上から見下ろした物言いになったら
終わりやな。

797 :名無しバサー:2007/01/01(月) 12:13:36
新年早々元気だなOZMA

798 :名無しバサー:2007/01/01(月) 12:49:27
>>791
湖全体をルアー釣り禁止に出来るなら、それに越した事は無い。
元々の狙いはバス釣り禁止、しかしそれが出来ないから禁止に準ずる規制を
掛けて行きたい。
バスボートを規制出来る理由付けをどうするか、まぁじっくり考えてみます。

799 :名無しバサー:2007/01/01(月) 13:02:10
>>798
お前ふざけた事言ってなボケェ。琵琶湖はバス釣りをこれからもやって行く湖にすんだょ!お前バス釣りやったことあんのか?あぁ?やった事ねぇならいますぐ消えろ馬鹿!ついでに言うとお前みたいなやつがホザいてもなんもならんわ!アホっ

800 :名無しバサー:2007/01/01(月) 13:10:50
まず規制が容易なヨシ周りでのバス釣り禁止を実施します。
ヨシ保護の為、ヨシ打ちをこれ以上放置することは出来ませんからね。

801 :名無しバサー:2007/01/01(月) 13:16:18
>>798=琵琶湖古事記漁師おつ

偉そうな事を言うなら総合開発時の補償金を返せよ

802 :名無しバサー:2007/01/01(月) 13:19:01
>>801
あのな、琵琶総で補償金払ったからバスは繁殖してもええんか?
うん? こりゃ?
何か言うてみぃ。

803 :名無しバサー:2007/01/01(月) 13:25:16
補償金もらっておいて「魚が獲れなくなったきニダ」とはどういうこと?
そのための補償金だろw
金貰って納得したんじゃねーのかよ。
それをパチンコでスッて、無くなったからってバスに頼ってんじゃねーよw

804 :名無しバサー:2007/01/01(月) 13:28:20
>>803
あのね、バスが喰った分の補償金はもらってないで。
密放流の恩恵を受けてるバサーからも貰わなあかんな。

805 :名無しバサー:2007/01/01(月) 13:35:16
さすが古事記。
人から金せがむ事が好きなんだなw

806 :名無しバサー:2007/01/01(月) 13:42:39
バスの密放流の恩恵を受けているのは、バサーだけじゃねーだろ。
補償金の切れた今、おまい等古事記漁師が一番恩恵を受けてるんじゃねーのw

807 :名無しバサー:2007/01/01(月) 13:53:58
>>805>>806
804は琵琶湖の漁師ではないが、滋賀県人として琵琶湖のバスもバサーにも迷惑しとる。
バス釣りはいづれ規制されるから、それまでの短い間やけど、精々楽しんどけよ。



808 :名無しバサー:2007/01/01(月) 14:27:23
釣り禁でバサーに傷つけられ
死んでいくバスが減少し
再び琵琶湖がバスで埋め尽くされんことを期待する

809 :名無しバサー:2007/01/01(月) 15:46:00
バス釣りを規制したら問題解決できると思っているブラの弟子ハケーンw



810 :名無しバサー:2007/01/01(月) 16:01:16
>>809
外来魚問題は残るが、バス釣り禁止でバス問題は確実に解決する。

811 :名無しバサー:2007/01/01(月) 16:10:50
>>810
本末転倒
これがバス問題に関わってるブラ汁系駆除派

812 :名無しバサー:2007/01/01(月) 16:30:08
>>810
よう分からんけど、何で本末転倒なん?
バス問題はあるけど、ギル問題はあらへんやろ。
それはギルを利用する人が居らんからで、同じように
バスを利用する人が無くなればバス問題は消えるでしょ。
残るのは外来魚問題。
当たり前の話やんか。

813 :おみくじ:2007/01/01(月) 16:43:57
てすと


814 :名無しバサー:2007/01/01(月) 17:28:13
オレが釣りをする権利は誰にも奪えん

815 :名無しバサー:2007/01/01(月) 17:32:22
>>800

葦など水生植物帯でのバス釣りの害としては水鳥の営巣破壊や放棄も考えられる。

バス釣全面禁止はすぐには無理でも釣り禁エリアを広く設定すべきだな。


816 :名無しバサー:2007/01/01(月) 17:38:52
コンクリートで岸を固めておいて保護もくそもない罠

817 :名無しバサー:2007/01/01(月) 17:48:08
>>815
釣り禁エリアの設定は賛成です。
スポーニングの立ち込みで、バサーがヨシの新芽を踏み荒らす光景は
琵琶湖のあちこちで見られます。
早急に規制せねば。

818 :名無しバサー:2007/01/01(月) 18:08:21
>>816

コンクリート護岸群の中に幸運にも残された貴重な自然に、さらに危害を加えてその自覚もないバサってどうよ?

そういえばバスでもブラウンでも馬鹿どもが密放流するもっともらしい理由に「自然破壊で釣れる魚が居なくなったから」なんてのがあったなあ。
釣りもたいがい自然破壊だが釣り以外の巨大な自然破壊が有るのは事実としても、そのせいにして片隅に追いやられた小さな自然に更なる圧力をかけて何も感じていないのがバサなんだよな。

819 :名無しバサー:2007/01/01(月) 18:10:11
ヨシの新芽とか必死だな。
ちゃんと琵琶湖畔で春先たちこんでる人間の多い場所のその後見に行ったことあるか?

820 :名無しバサー:2007/01/01(月) 18:16:00
>>819
年々株化現象を起こし、ヨシ群落が痩せ細っていく。

821 :名無しバサー:2007/01/01(月) 18:21:51
>>819

ヨシはランナーで増え成育季節には踏まれても随時再生するからね。
で、それでもバサが来なかった場合と同じかというとそうでもない。
践み跡でランナーが寸断されたりしてシンショクの片棒担ぎにもなるし、ヨシ帯に依存する他の生物の迷惑にもなる。

822 :名無しバサー:2007/01/01(月) 18:59:13
>>799
しかし、擁護派バサーって、何でこんなんばっかりなんやろ。
知性も理性も何もあらへんやん。

823 :名無しバサー:2007/01/01(月) 19:15:47
他の生物の迷惑になるか。素晴らしい考えですね。
バス釣りに限らずもっと多くのことに目を向けてその姿勢を貫き通してくれることを願います。
自分にとりネガティブなものだけでなくポジティブなものを含めた全てにおいて厳しい目を向けれる人間の言葉なら
重みもあることでしょう。

824 :名無しバサー:2007/01/01(月) 19:21:26
アンチの発言も欺瞞に富んできてるな。
おまえらの聖者気取りには吐き気がする。

825 :名無しバサー:2007/01/01(月) 19:28:01
人間と他の動植物の完全棲み分けでも考えてるのか?
多種との接触は最低限で権限を与えられた者のみが行う。
極論と思うかもしれんがおまえらの言ってることの実現はこれしかないだろ。

826 :名無しバサー:2007/01/01(月) 19:59:01
理論を組み立てていって相手を打ち負かすことに楽しみを見出してるエセエコロジストどもは消えろ。
それまで知りもしなかった環境悪化問題の知識やらソースやらをかき集めてきては糾弾。
その姿に真に環境を思ってるって気持ちはあるのか?
動機が『弱い悪者』をこてんぱんにいじめ倒し社会正義に酔いたいって輩は消えろ。

827 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 20:11:17
ま、いずれにしろ、「琵琶湖ルアー釣り規制」は必要になるだろな、今の流れでは。

まずワム規制からか。なんたって「近畿の水瓶」なんだから。
ボート規制はもっと現実的だな。立ち入り制限も。

828 :名無しバサー:2007/01/01(月) 20:16:27
「琵琶湖ルアー釣り規制」は、何がネックで実現しなかったのかな。
レジャー利用適正委員会でも議論されたと思うが。

829 :名無しバサー:2007/01/01(月) 20:20:24
>>818
おまえの言ってることは人間の生存の否定のようなもんだ。
もしバス釣りやヨシの問題に限ってだけそういう気持ちを抱いてるって言うのなら、それはただバサを叩きたいがための方便に過ぎないな。

830 :名無しバサー:2007/01/01(月) 20:43:37
密放流糾弾も真剣に環境を第一に考えてというより、人間の『不正』に対する嫌悪感からといった動機の方が強くなってきてるような気がする。
結果的には環境保全・改善の方向に収まるんだからいいじゃないかと言われるかもしれんが。
賑やかしのエセエコロジストが増えてきてるような印象は確かにあるな。

831 :名無しバサー:2007/01/01(月) 20:55:17
駆除ましておめでとうございます。

832 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:01:50
>>830
『不正』に対する嫌悪感と云うのも確かにあるが、それよりも密放流と云う
取り返しの付かない環境破壊を起こしながら、反省も無く、しかも開き直り
尚、バス釣り存続の為には手段を選ばず、といった姿勢が許せないのよ。

833 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:13:06
つまり人間に対する嫌悪感だな。
取り返しのつかない現状を作る引き金を引いたやつを糾弾しな。

834 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:13:28
もう十分だろ、擁護派の理屈は完全に破綻している。
あとは封じ込めに向けての具体的な方策だ

835 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:13:34
>>828
それで飯食ってるヤシが大杉なんだろ。
いきなりぶった切ったら失業者続出。


撤退させるにも時間がかかるんじゃね?

836 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:16:03
>>835
関係ないだろw

837 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:17:44
>>832
「法律が無かったから合法」という認識に立ってることに違和感がある。

今の言葉で言えば「脱法」
「脱法ドラッグ」と言われる薬物は次々に規制対象になってるよな。

ラッシュとか。

838 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:18:20
>>830
いいんじゃないの?駆除や密放流糾弾するのに、人それぞれいろんな動機があっても。
何か困ることでもあるのかい?(w

839 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:18:24
>>834
破綻もなにも最初から正当化させるための理屈を構成することができん。

840 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:21:49
>>839
生態系より明日の飯。

841 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:22:17
>>836
関係大有り。

ガイドで生計立ててるヤシの「家族の姿」の話とか(@かわら版)ちょっと泣けた、というか引いた。

いきなり「琵琶湖バス釣り厳禁」になったら、絶対に路頭に迷うよなぁ・・・・・・・と。
ルアー依存してる中小釣具屋とか。

842 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:24:21
最終的には「職業選択の自由」を行使した自己責任なんだけれども。
数年程度の猶予は必要かも。

もし、カワイイ娘がいたら育つまで待ってもいいかな(w と。

843 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:24:43
>>841
アホやな、バサーが釣り禁なぞ守るわけないやん。
釣り禁になっても、釣具屋には何の影響もあらへん。

844 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:26:23
>>843
なら「バサー」と言う存在が「社会悪」として更に追い詰められることになる。

えげつないよ、やるときは。

845 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:31:15
>>844
どうやって?現実にリリ禁は守られてないが、バサーは全然追いつめられてないやん。

846 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:38:01
>>845
カルト集団を追い詰める手法を使えばいい。
バサがいくら「偏向報道」と言おうとも。

共感してくれる人がいないんだから、追い詰めるのは簡単。
自分の意思で選択した趣味集団だから「差別」にも当たらない。

「オウム真理教」が辿った末路だよ。

847 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:40:59
ざんねんながらカルトと呼ぶほど少数ではないんだが。
数量的には駆除派の方がカルトっぽいw

848 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:41:09
>>843
釣禁とリリ禁では全然違うぞ。
リリ禁破りは押さえ難いが、釣禁は一目瞭然に分かるから、
破れば社会から袋叩きにあう。

849 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:41:28
「麻原尊師」の代わりのイコンを誰かに当てはめて、そのDQNに従ってる雑魚、
という構図を作ればいいだけ。

そのくらいの「宗教性」を、今のバサは持ってるからな。

850 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:41:49
>「オウム真理教」が辿った末路だよ。

バサーは東京の真ん中で、政府転覆のテロを起こしているのかw

851 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:42:01
それに駆除派は魚を大量虐殺する狂気の殺戮軍団

852 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:42:46
>>847
バサなんて十分少数派だよ。
「釣りしない」人口から見たら。

853 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:43:48
簡単ならやればいいのに。
なぜやらない?


854 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:44:09
>>852
それは駆除派も一緒w

855 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:44:39
>>853
まだ、「人間扱い」されてるからじゃね?

情け。

856 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:48:22
じゃ、まだしばらくは出来るな

857 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:49:01
>>850
>バサーは東京の真ん中で、政府転覆のテロを起こしているのかw

全国津々浦々でやっちゃったからな・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「環境破壊テロ」を。

858 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:49:09
世の中
「いつでもやれる。かんたんだ。今からやる。」といってやらないのは
出来ない証拠。


859 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:50:13
>>857
それが政府転覆かwwwwwwwwwwwwwwww




860 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 21:52:31
>>858
ああそうなの(w

外来法で「バサーの肩身が狭くなる」と焦ってたのはどんな人たちだったっけ?

861 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:53:19
>>860
知らないw

俺言っていないしw

862 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:58:03
狭くなるかと思ってたんだが、そうでもなかった。

863 :名無しバサー:2007/01/01(月) 21:59:24
確かに何も変わらんな。
困っているのは許可を受けている公認湖だろ。

864 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:02:58
新しい法律が出来ると何も関係ない人が人が一番困る事実。

PSEがいい例だなw

865 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:06:50
別に肩身は狭くないな。

866 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 22:07:53
>>862
>>863
よくわかってるじゃん。
「一般バサ」を規制する法律じゃなかった。

それをさも「バサーの肩身が狭くなる」と宣伝してた連中が、悲鳴を上げてたわけだよ。

だけど、今後はそういう「普通のバサ」も不自由することになるかもしれない。
そういう業界が「数を根拠に」更なる抵抗するだろうから。

867 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:10:20
>>857
ああ〜放流事業のことな

868 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:11:22
>>866
あんた以前はそういっていなかったけど。
事実上バス釣り禁止だといっていたが。

後からさもありなんと理由付けってどうなの?

869 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 22:11:49
あと、

「肩身狭いと感じない = 鈍感」

という神経の欠如もあるかも知れんけどね。
「バス釣りを生涯の趣味」として選んだ、なんというかおっちょこちょいとしての。

870 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:13:24
>>869
何も変わっていないから感じないだけでしょ。


871 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 22:15:14
>>868
「外来法」が「事実上のバス釣り禁止」などと一度も言ったことは無い。
ニワカは引っ込んでろ、ってーの(ww


http://99369974.at.webry.info/200504/article_2.html

872 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:16:05
外来法施行後、実生活でなんか変わったか?

873 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 22:18:02
>>870
有名どころは困ってるみたいだけどね。

岐阜の一件からも、有名どころ以外でも包囲網は狭くなってると思うけど

874 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:18:10
>>871
言っていたよw
放流しないと増えないとか言ってw
増やせないからバス釣りが出来ない、
事実上の禁止だとか言っていたな。

だろ。禁漁期間中の天竜川鮎密猟者のブラ汁さん。

875 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 22:19:28
>>874
粘着、新年早々乙でした(wwwww

876 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:20:11
>>875
な。言っていたじゃんw

また嘘ですか?

877 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:25:31
>>860
外来法指定もリリ禁も、それによって狭くなるはずなのは事実だろ。

だからそれは釣具屋が言おうがバサーが言おうがいいんだ。
釣具屋が言うと、じぶんとこの商売がやっていけなくなるから言っている様に聞こえるし、
まあ実際そういうところもあるんだがな。

害魚やバス釣り悪のお墨付きがついて喜んでいたのは駆除派だろ。
だったら狭くなるものは狭くなるんだろ。
「バスギルの存在」や「バス釣り」の肩身が狭くなることを喜んでるんだから。

>>842
だが、政治や政策は、そんな一部の釣り業界や漁業漁協といった利害関係者の主張ではなくて、
本来は一般人と一般バサー等一般レジャー客や一般釣人優先。これ常識。

>>841
「補償金で娘に嫁入り支度をさせてあげられた、漁師をやめる。
お金を受けとった以上、漁師がやっていけないのを開発や環境のせいにはしない、
外来魚のせいにもしない」漁師か?

878 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 22:29:17
>>877
「代々続いてる歴史的価値ある漁」

「アメ公の猿真似の遊び」

じゃあ、社会的にどちらを守ろうとなるか、わかるだろ、もう。

879 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 22:34:28
関西に来て良くわかったが、琵琶湖の存在価値は
「レジャー施設がある娯楽の地」
じゃなくて
「歴史のある癒しの地」
だ。
今の人たちの要求としても、地元の意向としても。

バス釣りが入り込む余地は無いじゃね??

880 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:34:34
>>878
比べるなら「漁と釣り」だ。

社会的に、一般人レベルで「伝統漁を守り残そう」なんて誰も強く思っちゃいない。
漁師さえもなw

881 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:37:44
>>879
>「歴史のある癒しの地」
そうなんや、琵琶湖の良さを分かってくれて嬉しい。

前スレにはそれが分からなかったのよ。

882 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 22:39:49
>>880
>一般人レベルで「伝統漁を守り残そう」なんて誰も強く思っちゃいない。   ×

「バサの感覚で」「伝統漁を守り残そう」なんて誰も強く思っちゃいない。    ○

鮒鮨は食わなくても「在来魚減少」という現象には、敏感だ。一般人は。
糞低脳バサだけがそこに無頓着なだけ。


883 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:41:38
>>882
気のせいだろw

パチンコ屋は駄目だなw

884 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:42:05
は?ただの田舎。

885 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:47:33
>>878
>社会的にどちらを守ろうとなるか、わかるだろ

漁業関連職業と釣り業界はどこまで行っても職業。

生態系より明日の飯 でしかなくて、守る対象であるべきじゃないの。
あくまで業界事情を考慮するだけのもの。わかる?

886 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 22:53:40
>>885
>漁業関連職業と釣り業界はどこまで行っても職業。

どっちも単なる「職業」としては並列だろうが、

「歴史的価値のある漁法の伝承者」
「アメリカ直輸入の無許可繁殖魚釣りの実践者」

評価は180°違うわな・・・・・・・

887 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:54:49
で、ブラ汁は関西に来て、バス釣りしたんか?

888 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:56:32
>>882
> >>880
> >一般人レベルで「伝統漁を守り残そう」なんて誰も強く思っちゃいない。   ×
> 「バサの感覚で」「伝統漁を守り残そう」なんて誰も強く思っちゃいない。    ○

×にしてるがさ、
一般人レベルで「伝統漁を守り残そう」なんて誰も強く思っちゃいないのは事実じゃん。
事実だったら×にはならないでしょ?「バサの感覚」だけにする必要もなく、やっぱり「一般人の感覚」になるし。

> 鮒鮨は食わなくても「在来魚減少」という現象には、敏感だ。一般人は。

在来魚減少と伝統漁は関係ないからねw
それと、鮒寿司は食わなくても在来魚減少には敏感なら、
敏感で関心があるのは「在来魚減少」だけであって、「伝統漁には敏感じゃない」となり、

>一般人レベルで「伝統漁を守り残そう」なんて誰も強く思っちゃいない。

のは○ となる。

889 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 22:57:27
一つ、共通認識として共有しておきたいのが、
ギルは不始末あったかもしれないが、バス(フロリダ含む)は、過去一切において
琵琶湖に導入された記録が無いこと。
誰もバス釣り繁栄など望んでいなかったこと。

琵琶湖バス業界は、コバンザメ程度と思っていても間違いは無いこと。

890 :名無しバサー:2007/01/01(月) 22:57:45
>>886
主観の衝突だろ。必死こいて押し付けるな。

891 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:00:07
>>888
>一般人レベルで「伝統漁を守り残そう」なんて誰も強く思っちゃいないのは事実じゃん。

それは嘘だな。
「法隆寺は古いから壊してビルを建てろ」
と言ったら、馬鹿扱いされる。

そういうことだ。

892 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:00:49
おい。
ブラ汁が鮎の密漁ってどういうことだ?

893 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:02:14
>>890
「主観」で済ますなら、少数派カルトの主観など受け入れる余地は無い。

「受け入れたら公共財産食いつぶす」カルトの主張なら。

894 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:03:11
>>891
極論好きだね。
最古の木造建築物もちだしてくるとはw

895 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:05:09
>>894
テクニックだよ、ディベートの。

896 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:05:15
>>889
残念。滋賀県は昔琵琶バスとか言って釣り客を増やそうとしてた

897 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:06:02
>>891
オウムかーーー「ああ言えばこう言う」の安っぽい上祐みたいだな(w

ビルを建てたい建築業者じゃないのに、文化遺産を壊したいとは誰も思わない罠(w
伝統漁は、漁からして、ただの過去の遺物でしかないんでね。
一般人がそれを残したいわけない。一般人が漁師じゃないんだからさ(w

898 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:06:25
は?数は力なりってか?
それが民主主義とか言いそうだな。
ちゅーかおまえの押しつけがましさからは全体主義の匂いがプンプンにおうな。

899 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:06:47
>>891
しかし京都の伝統工芸ではいろいろと危機的状況の業種イパイ

900 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:07:42
>>895
かなり程度の低いテクニックだねw

901 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:09:16
>>891
放流用の稚アユ捕ってるどこが伝統漁やねん
国交省に乗せられてるだけやん

902 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:09:38
ブラ汁はなぜこうも視野が狭いんだ

903 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:09:47
勢いで相手をねじ伏せるのがテクニックね。

904 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:09:57
>>896
>滋賀県は昔琵琶バスとか言って釣り客を増やそうとしてた


「琵琶バス」とかいう商標は、バスしか取れなくなって(ギルは少なかった)困った漁協が
食用として転用できないかと試行錯誤してたときの名前。
釣り推奨のためではない。

そういう中途半端な誤解を信じる馬鹿なバサが多いから、皆困ってるのよ。

905 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:10:31
鵜飼も観光用だかんな。
鵜が捕った鮎を売って生計を立てているわけじゃない。

906 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:12:00
古き歴史的建造物と近代的漁業を同列に語ってんのもどうかとw

907 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:13:54
>>904
国松の前かその前の知事は確かに釣り客で人を呼ぼうとしてたよ

908 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:13:55
>>897
>伝統漁は、漁からして、ただの過去の遺物でしかないんでね。


それを公言するから地元で毛嫌いされるのよ。
農家の人に「地元伝統野菜作っても売れないから止めれば」
と言ってるに等しい。

京都では、既に絶えたと思われてた地元野菜復活に必死になってる。

そういう流れを否定してるのよ。
バサの発言は。

909 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:16:17
>>908
どこの誰が公言したのですか?

910 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:16:50
>農家の人に「地元伝統野菜作っても売れないから止めれば」
>と言ってるに等しい。

減田政策か?
国が言ってんだからしょうがないだろw


911 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:17:35
>>897
伝統漁や伝統の釣りは、漁師or漁業関係者か、釣り人が残したいものなだけなんだよね、本来的には。

文化遺産はやはり違うのよw

それに法隆寺以外の土地でビルを建てる場所はいくらでもあるからね。
法隆寺というか、数少ない文化遺産ぐらいは一部でも残せよ、となる。

912 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:17:49
バス釣りみたいな
「アメリカ直輸入、スマートな趣味」
なんてのは、既に時代から取り残されてるのよ。


「スローフード」とか「地域密着の伝統食材」とかを再評価する時代になってる。





バサが激しく時代遅れなわけ。

913 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:17:54
地元伝統野菜作っても売れないから捨ててる事実

914 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:18:58
「スローフード」とか「地域密着の伝統食材」とかを再評価する時代になってる。
輸入品が危ないからだろ。

理由をすっ飛ばすなw

915 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:20:25
スノーボード人口も減っていて各地のスキー場は悲鳴上げてると。
バス釣りと一緒やな。

洋楽が売れない。J・POPで満足、とか。

「アメリカスタイル」はダサいのよ。既に。

916 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:21:33
>>912
洋服は売れてて着物は売れないけど?

917 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:21:40
地域密着の伝統食材って観光名産品扱いのお土産用だろ。
日本各地への流通用じゃないだろ。

918 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:22:11
「バス釣り」 = 「ダサい」

そうしようか(w

参加者激減で、皆ハッピーだろな。

919 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:22:52
>>915
演歌や歌謡曲はもっと売れてないんだが?

920 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:24:44
Jpopてアメリカかぶれじゃね?

921 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:25:13
正直、「バサ」以外誰も
「バサカッコいい」とは思ってないしな。いまどき。

「外来魚釣って喜んでる・・・・」

みたいな嘲笑の対象になってるよ。マジレスだけど。

922 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:25:14
自ら話題を振って突っ込まれると答えず
また新たな話題を振る。

これ何とかならんの?

永遠ループだぞ。

923 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:25:44
今日はえらくナショナリストだなw
洋楽どーこーなんて個人の嗜好だろ。
流行ってるから〇〇とかなんてミーハーそのものじゃねえかw
メディアダンサーブラ汁。

924 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:26:12
>>908
>それを公言するから地元で毛嫌いされるのよ。

>>878
>「アメ公の猿真似の遊び」

>>855
>まだ、「人間扱い」されてるからじゃね?

>情け。

>>849
>「麻原尊師」、DQNに従ってる雑魚、
>そのくらいの「宗教性」を、今のバサは持ってるからな。 」


ブラ汁自体は普通に毛嫌いされるとおもんだけど。
言ってもいいんだけど、感情で言いたいだけの人って感じで、
根拠の記載に欠けてて、レッテル張りでしかないから。


925 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:28:16
あまり知りもしないで引き合いにだして火傷w
『ダサイ』=『ブラ汁』
なら納得だぞw

926 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:28:46
>>921
釣りは元々格好悪いものだよ。

でね。釣りをしない人は、余り釣り人のいる場所には行かないんだよ。
自分自身がバス釣り休止中で、淡水の水辺に全く行っていない。
当然バス釣りをしている人も見ていない。

>「外来魚釣って喜んでる・・・・」
>みたいな嘲笑の対象になってるよ

誰が言ってたの?

927 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:29:22


  ダサい(W




そんなにツボなのか(W

928 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:30:11
909 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:16:17
>>908
どこの誰が公言したのですか?
916 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:21:33
>>912
洋服は売れてて着物は売れないけど?
919 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:22:52
>>915
演歌や歌謡曲はもっと売れてないんだが?
920 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:24:44
Jpopてアメリカかぶれじゃね?


929 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:30:15
>>927
誰に言っているのかな?

930 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:30:31
漁師が伝統漁をしてる?エンジン船はだめだよ。言っとくが。

931 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:31:58
B汁の意見は「世間一般の意見」つーより
単なる「野次馬の意見」に過ぎん
問題解決にはなんら寄与しない
面白いとか言ってるシマウマーズや中井は同じ穴の狢なんだろうな

932 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:32:16
>>926
ブラ汁本人。
あいつは自分の発言は世の声の代表だと信じきってるから。

933 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:32:49
>>926
>「外来魚釣って喜んでる・・・・」
>みたいな嘲笑の対象になってるよ

「釣りをしない人たちの評価」

オマイら、それを舐め切ってるだろ。
世の中な、釣り、しかも「外来魚釣り」して喜んでる連中なんて「超マイノリティ」なのよ。
芸能人釣り情報に惑わされれるよな(ww

馬鹿にされてるよ。
マジで。

934 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:33:12
>「アメリカスタイル」はダサいのよ。既に。
ブーツメッチャ流行っているがな

935 :ぴ〜2 ◆Mr89sDx63o :2007/01/01(月) 23:33:42
みんな お笑いウルトラクイズ観てないのか('・ω・`)

936 : 【だん吉】 【499円】 :2007/01/01(月) 23:34:34
新年からブラ汁の自滅芸が拝めるとはwww
恥の『かき初め』m9(^Д^)プギャー

937 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:34:41
>>933
釣りをしない人たちは釣り場に行かないからw

>芸能人釣り情報
何年前の話?10年?

938 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:34:41
>>933
別にこれと言って困らないからかまわない

939 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:35:39
漏れが

「最近ブラックバス釣り始めたんですよ」

と言ったときの反応。
最初は失笑される。
「釣ったら料理しますよ」と言ってやっと「そうだよね」と言われる。

釣りしない人と付き合えよ、たまには。

940 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:36:20
JPOPってアメリカンスタイルの歌謡曲じゃないの?

941 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:38:01
ダサいとか言われて辞める奴は
ブームが終わったからもう既にやめている。

一般的にブームが終わる=まだやってんの?
だからな。


942 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:38:01
>>939
それはお前の見た目と言ったセリフが不釣合いだったんだろうなw
キムタクが言ったら全然違う

943 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:39:11
>>939
釣りしない一般人が皆そうだみたいな書き方やめろよw
それもディベートのテクニックとやらかい?www

944 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:40:30
>>939
それはテレビでよく秋葉系にインタビューしててそいつが「アウトドア得意です」とか「結構本気になれば強いですから」とか言ってるときの反応だろ

945 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:40:31
>>939
普通は共通ではない趣味の話なんぞしない。
話題にもしない。
興味の無い話題は本人のオナニーだからね。

あなた普通じゃないんだよ。

946 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:42:29
>>942
>キムタクが言ったら全然違う
>キムタクが言ったら全然違う
>キムタクが言ったら全然違う
>キムタクが言ったら全然違う

キムタクですら今更バス釣りしてます、とは言わない(w



つーか,君がキムタク並みのルックスなの(wwwwwwwwwwwwwww

947 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:42:48
>>939
はぁ?ブームが終わったのにバス釣り?このご時世に今更?
頭がおかしいんじゃね?

と思われたんだろ。

948 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:43:57
>今更バス釣りしてます、とは言わない(w

自分が言ってやがんのw
今更言わないんだよ、今更wwwwwwwwwww


949 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:44:06
>>944
そうそうそれだな
言ってる本人はそれに気がつかないんだよな
何に失笑してるのか分かってなくて
でも「自分」ではないと思うんだそれで「バス釣り」のほうだろうとか思うんだろ

950 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:45:53
>>946
反町が言ったら全然違う

キムタクほどじゃないが俺が言うと反応はいいが?

951 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/01(月) 23:46:28
結論は・・・




    「バス釣りって昭和の話だよね。今はダサい」



 で、FA


952 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:46:33
>>939
反バス釣りキチガイと付き合うとそうなるのは当然w

釣ったら料理しますよ>駆除だからやっと認める

それ、ただの「釣りしない人」ではないからね。

953 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:47:07
>>951
いや大流行したのは平成だ。

954 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:49:22
>>951
スキニスレバー
どう感じるかは普通人それぞれってことを人と話を良くする人は知っているもの

955 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:49:38
はんみょう〜

956 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:49:59
アウトドアブームやバス釣りブームが来る前から釣りしてる俺からすれば
「釣り=ダサい趣味」なんて今に始まったことではない

957 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:50:53
ブラ汁みたいな純粋でミーハーでメディアダンサーな子は極端な思想へと洗脳されやすいんだろうな。
マジョリティという理由でいとも簡単にマイノリティ差別ととられても仕方ない発言のたれ流し。立派なもんだ。

958 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:50:59
>>939は笑えるな
オレもこの前合コンで言ったが食いつき良かったぞ

959 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:51:56
釣り=ダサいだよな。
やらない人は餌を付けて座り込み、
浮きを眺めている姿を想像するもんな。

960 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:52:50
>>958
お前もな。馬鹿〜アホっ〜糞〜キモいよ〜お前

961 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:53:05
>>939
>「最近ブラックバス釣り始めたんですよ」→失笑

変なブーマーだと思ったんだろうな。おれも失笑したもんw

駆除バス釣り人と思ったかも。

>「釣ったら料理しますよ」と言ってやっと「そうだよね」と言われる。
食うから、埋めたりはしていないと思ってようやく安心したんだろw

962 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:55:23
いやいや!一番『ダサイ』のは間違いなくブラ汁だろw
バサの自己客観能力の欠如を指摘するまえにおまえこそ自己を客観視しろよw
少数カルトとかいってたけどおまえも過激カルトって感じだぞ…。

963 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:57:33
>「釣ったら料理しますよ」と言ってやっと「そうだよね」と言われる。
普通「え?食べれるの?」とか「え?さばけるの?」とか帰ってくるのに
「そうだよね」って話を切られてるのはおそらく話を膨らましたくないんだろうな

964 :名無しバサー:2007/01/01(月) 23:58:49
イタツリスレにウイルスがあるのだが
スルーで良いですか?
スレ違い、すんません。

965 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:00:00
どうやら今年の初詰みですか

966 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:00:57
>>963
>「そうだよね」って話を切られてるのはおそらく話を膨らましたくないんだろうな



ワラタ

967 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/02(火) 00:02:59
>>963
>「え?さばけるの?」

ステンレスの包丁セット完備ですから(W

968 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:03:02
年明け早々いっぱい詰まれてるなブラ汁

969 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:03:06
>「釣ったら料理しますよ」と言ってやっと「そうだよね」と言われる。

霞近辺で地元以外の人だと「え!?こんなとこの魚たべれるの?」だろうけど

970 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:03:14
今年はベストセラーが右寄りの本ばかりだったとか
からもわかるように今世間一般では右寄りの風潮がはやってんだよねー。
今日のブラの発言・・・。うんうん、メディアダンサー万歳!!
流行りもんに弱いギャル並みにミーハーなおっさん。

971 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:05:16
>>967
そう話したかったのか。。。
残念だったね。もっと話したかったのにね。
話が切られちゃって。

972 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:06:32
>>697
そうだよね

973 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:06:50
いつでも多数派にいないと不安で不安でしょうがないんだよ・・・。


974 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:09:02
>>972
間違えた>>967
そうだよね

975 :ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2007/01/02(火) 00:10:14
いいから次スレ立てろな、小僧ども。

976 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:10:49
防衛省バンザイ!!日本軍バンザイ!!核武装バンザイ!!
欲しがりません勝つまでは!! by B汁

977 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:10:57
>>967
ちょっと言い返しに来て見たけれど詰まれている事実は変わらなかった

978 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:12:04
>>975
悔しいので「小僧」扱いにしてみたが詰まれた現実は覆らなかった

979 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:13:31
正月番組よりブラ汁の詰まれっぷりのがおもしろいな

980 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:14:19
素朴な疑問
バス釣りがダサいから何?
餌で駆除釣りはイケテる?

981 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:15:06
ミーハーギャルvs小僧ども

982 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:17:18
k−1マサトは[ムカついたから蹴りを入れた]って
相手はムカツキ回し蹴り食らったとかいうフェラGじゃないよね?w

須藤引退で、引退後環境問題を勉強したいと言ってますたが・・・

983 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:19:20
規制するのも駆除するのも結局バサー頼みW
笑えるよ実際

984 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:19:44
次スレは【詰みなやつ】【ブラ汁】かw

985 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:21:31
ブラ汁=曙

986 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:24:53
【ただのミーハー】【ブラ汁】
【ギャル】【ブラ汁】
次スレ立てれなかった。誰かよろしく。
ブラ汁さんは宗教にハマる要素たっぷりですね。

987 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:27:12
ディベートのテクニックとか言って詰まれてるとこがオモロい

988 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:29:07
>>939からの流れがオモロイ
次スレもここからやってもらいたい

989 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:30:19
ブラ汁のバサー規制脅しW
去年「空気嫁」とおじょくられて「お前等は絶対に許さない」とか切れてたなW
虎の威を借る狐にもなってねぇつーのWWW

990 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:31:05
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1166712465/939-

保存だな。

タイトルは「ブラ汁です。僕の趣味はバス釣りです。」で。

991 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:34:16
【ブラ汁】【冬厨に敗北】


992 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:41:41
>>990
奴の趣味は「人に笑われる事」だろW
スピナーベイトをスピニングロッド8ポンドのナイロンラインぶっ飛ばして
不法投棄するんだもんなWWW
コントだぜWWW

993 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:42:41
>>980
バスターズはかなりイケてます
こんなん↓全国ネットのテレビ番組で被って釣りしてますた
ttp://image.www.rakuten.co.jp/afrobeat/img10012359823.jpeg

994 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:44:01
>>888
>在来魚減少と伝統漁は関係ないからねw

伝統漁だけにすれば、在来魚減少はおさえられるでしょう。

有名な某漁師は、なにせ北湖へ漁に行っていて南湖でのバス増殖に気がつかなかったそうですから。
南湖から北湖へ行けないでしょう。【当時】は。
古くある当時の伝統漁では獲れなかった魚が獲れているわけであり、
在来魚を獲るために今の漁船にもなるのですから、減るものは減ると言っていいでしょうね。

995 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:49:49
「伝統漁を守ろう残そう」は、すごくいいことにおもえてきた。賛成しよっとw

996 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:56:47
合理性の追求により多くの魚を穫れるようになった近代的漁業を否定し
伝統的漁法への回帰を叫ぶ!
さすがブラ汁!常人の考えの及ぶところではない!

997 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:56:57
マグロの一本釣りに最新機器のエンジン&ソナー

それは伝統的な漁なのか否か?!笑。

998 :名無しバサー:2007/01/02(火) 00:58:25
栽培漁業は近代漁業の典型なわけだが

999 :名無しバサー:2007/01/02(火) 01:00:32
ブラ汁はあほ

1000 :名無しバサー:2007/01/02(火) 01:01:48
ディベートのテクニック!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

234 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)