5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆京大アメフト部レイプ事件☆

1 :☆お米倉涼子☆ ◆0ghJnLlVB2 :2006/01/26(木) 18:44:24 ID:7I6qAiZs
工学部
白井 淳平

農学部
池口 亮

経済学部
木戸 晶裕

2 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 18:50:08 ID:hd/Nw9d3
アメフト部なオレが2ゲット

3 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 18:54:03 ID:JDx+YN+2
まぁ…死ぬばいいと思う
白井ってセンターのやつか

4 :☆お米倉涼子☆ ◆0ghJnLlVB2 :2006/01/26(木) 19:01:09 ID:7I6qAiZs
これが、写真よ!!!
http://uppp.dip.jp/src/uppp27491.jpg
http://uppp.dip.jp/src/uppp27492.jpg
http://uppp.dip.jp/src/uppp27494.jpg



5 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 19:08:41 ID:p3WcebmA
写真の質も考慮すると1番は普通にイケメンでとおってるだろうな

6 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 19:51:17 ID:wrisiYBB
鍋パーティとは考えたもんだな。さすが兄弟。・・じゃなくて京大。

7 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 19:53:26 ID:quAN7KI2
あほか。これでもうギャングおわりやん。

8 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 19:56:42 ID:7RjCL7tH
もう東大ファンにでもなるかな、、、院だけが母校だと、、、はぁ

9 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 21:17:02 ID:OoSesj4o
京大どうなるの?

10 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 21:39:03 ID:KLnmAHFL
くだらん程度の低い書き込みはニュー速でやれよ。
ニュー速でのこの件のスレでは体育会叩きの嵐が吹き荒れている。

しかしギャング本当に不味いんじゃないか?

11 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 22:12:39 ID:XJIaGYyj
国士舘大サッカー部の時は、JFLから脱退して1年間大学リーグにも参加しなかった。

12 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 22:23:24 ID:IOXQss6k
こいつもしかしてオプションでファンブルしまくってたやつか?ww

13 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 23:10:31 ID:q0LAeHWq
>>11
国士舘は大学リーグには参加していたよ、ただしペナルティとしてマイナス7ポイント引かれてた
一年間の出場停止は帝京大学ラグビー部

14 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 23:44:23 ID:e0OhEHQS
体育会のバカどもはろくなことしないな。体育会は社会の屑だ。

15 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 00:50:37 ID:OPK0B8xm
引退した後は気が緩むからなぁ...
しかし馬鹿やったな


16 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 00:53:21 ID:kVSSgFCq
ほぼ美人局の馬鹿女にやられたみたいだな。
人生終わったな。

17 :はぁ↓:2006/01/27(金) 00:58:04 ID:LL0B3eUc
京大の人はやってないと信じたい。ってか絶対やってないよ!女の画策かもよ?

18 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 01:45:32 ID:FAW93H86
水野のおっさんはスーツ持ってないのか?w
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060127k0000m040093000c.html

19 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 02:22:21 ID:KAB9kaKI
おいおい、金目的でレイプされたなんて言う奴いねーだろ。
レイプ被害者ってだけで、周りから引かれるぞ。

20 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 02:36:17 ID:Do60P29A
>>18
彼はいつでもどこでも『彼のスタイル』
放送席でも『コイツ何モンでっか』とフツーに言いますw

これ、捕まった奴ラインマン?

正直、身内がフットボール選手ですが
弟でもマジ怖いよ。デカイし臭いし。

21 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 03:30:08 ID:8soMEaVY
>>20
臭いしって、関係ないじゃんw



22 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 08:17:40 ID:bUOfqwYR
>>19
もともとやり満で通ってる子なら別に評価変わらないで金はいるだけsっしょ

23 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 08:32:37 ID:cowDtq4m
俺は京大を出て大学教員してるが、
京大は全体に一流の誇りが足りないと思う。
一流意識がないから教授人事も閉鎖的だ。
一流意識がないから暴行もする

24 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 11:06:39 ID:XxLhbVYV
レイパー三銃士ですw

工学部
白井 淳平
http://uppp.dip.jp/src/uppp27491.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2563446

農学部
池口 亮
http://uppp.dip.jp/src/uppp27492.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2442178

経済学部
木戸 晶裕
http://uppp.dip.jp/src/uppp27494.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1427785

25 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 11:15:52 ID:XxLhbVYV
 
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?
京大アメフト部で自殺事件があったみたいだけど?


26 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 11:23:14 ID:qQCE3WTr
二流以下ならこういう悪事をしていいわけではないし
特権階級にあるという思い込みが招く悪事だってあるわけでしょう

27 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 11:27:07 ID:4AKPSbSf
余罪は相当ありそうだ。何百人の女が食われたのだろうか。さすが京大。数でスーフリを超えてみせろ。エロアメフト部万歳。

28 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 11:46:53 ID:CPVGxCm8
26>>> 本当に自殺者でたのか? 逮捕されたのは警察にいるはずだが? 他の部員か? 

29 :アスリート名無し:2006/01/27(金) 12:46:21 ID:EexzGjLX
この3人どこの高校の卒業生なんだ?

30 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 13:34:39 ID:RSqaiOIn
>>29
関学、立命館のスポ推バカどもと違って名門進学校ばっか。

31 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 13:37:44 ID:6hB6MmHd
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwww
mixiさらされてるしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

32 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 14:24:29 ID:WBHSGSqK
せっかく天下の京大でてもレイプ犯の前科がついてしまった以上、人生終了だな。ザマーミロ

33 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 14:35:39 ID:OkjNxiFJ
のこのこ行った

34 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 14:48:19 ID:qQCE3WTr
人生、自陣エンドゾーンからのリターンやな
人生にタッチバックなし

35 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 15:31:57 ID:lAsjyP9C

<性関連の犯罪・不祥事>
東大 :植草一秀、スーフリ、医学部生レイプ事件(森弘行)、違法DVD販売(村上龍司※学部は早稲田)
京大 :アメフト部集団暴行、みのる、女性の下着を窃盗(金子雅礼)
東工大:SODマジックミラー号にて素人男優として数名出演、OTCレイプ未遂事件
早稲田:スーフリ本拠、UFJ銀行職員売春斡旋、違法DVD販売(宮井俊樹)
慶応 :医学部集団暴行、スーフリ
大阪 :ジャスコ奈良南店小一女児下着盗撮
名古屋:家庭教師先小六女児わいせつ(栗原俊裕)、ストーカー行為の末車で体当り(松浦真人)
九州 :動物虐待(ディルレバンガー)、女子学生がネットにてヌード公開
北海道:小六女児誘拐暴行(浜野昭義)、薬物婦女暴行(菅正之)、強制わいせつ未遂(清水研二)、風俗嬢奪い合い殺人未遂
同志社:国税庁職員写真流出

<薬物汚染>
東大 :覚醒剤所持(三村知之)
京大 :覚醒剤所持(大谷昭宏)、きのこ
早稲田:女子学生大麻密輸
慶応 :大麻所持(深沢宙丸) ※学部は信州大
大阪 :覚醒剤所持(村田紘一)
九州 :大麻栽培(2003年10月に有罪判決)
上智 :大麻所持(2004年9月逮捕)

36 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 19:21:21 ID:vgWB8eJA
体育会系人間の集団レイプ傾向についての文献
 ↓
『スポーツ・ヒーローと性犯罪』
ジェフ・ベネディクト著 山田ゆかり訳 大修館書店 2000.9刊
定価:2,310 円 (四六判・338頁) ISBNコード:4-469-26452-0

>英雄たちはなぜ暴君と化したのか?
>マネー、メディア、ファン。マイク・タイソンによるレイプ事件、そしてO.J.シンプソン事件。
>トップアスリートを取り巻く環境が加熱する中で、彼らによる性暴力、DV(ドメステッィク・バイオレンス)は
>いかにして発生し、そのとき周囲はどう動いたのか?フィールド、コート上の華麗なプレーの陰に潜む暗部を
>綿密な取材とインタビューによって鋭く抉りだした、衝撃のノンフィクション。
http://thistle.est.co.jp/tsk/detail.asp?sku=40715&page=1


スポーツとセクシャルハラスメントを考える (ATTACK NET)
ttp://www.atacknet.co.jp/yamada/top.html

37 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 20:21:20 ID:wFI7huj9
今年降格した某R大学が系列のK女子大の学生を使った罠


38 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 21:14:56 ID:BXQJ0Kyw
京大チンカスターズに変更汁。

39 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 21:17:42 ID:2lohMP9d
アメフトやめて
8時だよ全員集合の
歌のゲストの伴奏をやってろ

40 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 21:33:14 ID:h7rRgqH2
岡本章生とゲイスターズならぬ
水野彌一とギャングスターズかよ

41 :アスリート名無しさん:2006/01/27(金) 23:27:53 ID:/3yhWDA0
「このニュースを見て一番強く何を感じたか」があなたのコンプレックス

高学歴だから→学歴コンプレックス
体育会系だから→肉体的コンプレックス
近頃の若い者だから→年齢のコンプレックス
女が淫乱だから→女の性へのコンプレックス
処女だったのかな→処女性へのコンプレックス
この後の人生どうなる→自分の人生へのコンプレックス
あの弁護士の髪型は?→ファッションへのコンプレックス
そうだ京都行こう!→日本文化へのコンプレックス
アメフトは不祥事続き→アメリカ文化へのコンプレックス
19歳で飲酒!?→法的規制へのコンプレックス
まあ酒の席だし→日本社会の慣行へのコンプレックス
自分なら先に酔いつぶれそう→酒へのコンプレックス
同志社ってあの?→HGコンプレックス


42 :アスリート名無しさん:2006/01/28(土) 00:16:26 ID:XBbv79wJ
二人は高校同じらしいね

43 :アスリート名無しさん:2006/01/28(土) 00:31:51 ID:LS0uvKw3
彼らこそが真のギャングスタですなW

44 :アスリート名無しさん:2006/01/28(土) 01:18:49 ID:flSiLo7F
>>29
北野が二人いると聞いたが

45 :アスリート名無しさん:2006/01/28(土) 01:23:46 ID:Hzlh/KuX
http://kjm.kir.jp/pc/?p=14304.jpg

アメフト部入ったらやっぱみんな変わるなあ

46 :アスリート名無しさん:2006/01/28(土) 22:54:45 ID:VmsQwiZ1
京都大学オナーニスターズに名前を変更汁


47 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 02:05:56 ID:nQmVxinS
女の一人ぐれー普通に口説け。ダサっ

48 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 02:13:51 ID:7Ytz1X//
>>47
それに尽きるな

49 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 02:19:28 ID:ErsAtXNL
白井GANGBANG以前は童貞説

50 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 10:37:39 ID:EVHnian4
早稲田大学でも以下のような事件がありましたが、うまく処理しました。


【北海道】早大アイスホッケー部員、インカレ前合宿中に同宿の関西大の女子部屋に侵入

 帯広の森運動公園(十勝管内芽室町)などで九日まで開かれた日本
学生氷上競技選手権(インカレ)に出場した早大スケート部アイスホッケー
チームの男子部員(22)が、同管内清水町での大会前の合宿中、同宿
の関西大アイスホッケー部女子部員の部屋に侵入していたことが、九日
分かった。早大側は女子部員に謝罪し、男子部員を謹慎処分にしたが、
日本学生氷上競技連盟には報告せず大会に参加していた。

 早大、関西大両校によると、昨年十二月三十一日夜、清水町内の宿泊
施設で早大の部員が酒に酔って関西大の女子部員の部屋に窓から侵入、
スーツケースを開けるなどした。男子部員は部屋を出たところを早大の
別の部員に見つかった。女子部員は部屋におらず、盗まれたものもなかった。
関西大側は警察に届け出なかった。

 その後、両校は予定通りインカレに出場したが、関西大の岡亘監督は
「不祥事があった場合、連盟に届け出るのが常識。それをせずに出場
したのはいかがなものか」と早大側の対応を批判。早大の中野浩一
総監督は「被害者の方からは連盟に届け出ないと言ったので、こちらも
報告していなかった。迷惑をかけたのは事実で、大変申し訳ない」と
話している。

 同連盟は今後、関係者から事情を聴き、何らかの処分を含め対応を
協議する方針。西田潔会長は「不祥事は連盟に届け出るのが普通で、
今回の件が事実であるとすれば遺憾」としている。

ソース(北海道新聞)


51 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 11:31:39 ID:tY9J9Fdp
え?!鍋パーティーってオナベ達と過ごすパーティーのことじゃないの? 

52 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 12:24:38 ID:5ziRDJZ3
お前面白いな

53 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 17:32:18 ID:NQnjzt8b
日韓併合後、在日朝鮮人は厳しい身分差別から逃れるため、自らの意思で朝鮮半島を脱出して日本に渡ってきました。
日本がポツダム宣言を受け入れると在日たちは「戦勝国民」であると主張し、「朝鮮進駐軍」を名乗り、各地で暴れ始めました。
日本の男たちは戦場に駆り出され、残っていたのは女、子供、老人ばかり。 朝鮮人たちはやりたい放題で、駅前の一等地は
朝鮮人に占領されました。 もちろん、そこに住んでいた日本人女性は容赦なく強姦され追放されたのです。

当然、日本人は在日を強く憎むようになりました。 そのため、在日朝鮮人たちは日本名を名乗るようになりました。 朝鮮名を
名乗ることは自分が犯罪者だと宣言しているようなものだからです。

朝鮮人たちは共産主義者と組み、マスコミを使って歴史の捏造を始めました。 「強制連行されて来た」「土地を奪われて仕方
なく来た」等々。 そして強姦犯罪を謝罪せず、土地を占拠し続けながら、
「俺たちは何も悪いことをしていないのに差別される」「不当な差別を受けている」 「謂れなき差別を受けている」等と宣伝しました。
朝鮮進駐軍を知らない世代の日本人は在日に対して罪悪感を持つようになりました。

在日たちは占領した一等地で事業を始めました。 それが「パチンコ」です。今でもパチンコ業者の8割は在日です。 パチンコは
30兆円産業。何と自動車産業よりも規模が大きいのです。
パチンコ業界は脱税と、北朝鮮への送金で知られます。 「日本のパチンコがある限り、我が国は安泰だ(金正日)」 日本の
政治家にもパチンコの金が流れています。
だから「パチンコ、パチスロはギャンブルではない」等という馬鹿げた論理がまかり通っているのです。

祖母や曾祖母が朝鮮人に強姦された場所でパチンコやスロットを楽しんだり、 朝鮮の民族料理である焼肉を食べる・・・ これは
「日本人」以前に「人間として」恥ずべき行為ではないでしょうか。


54 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 17:44:46 ID:9inZov+B
>>49
マジレスしてなんだけど中2のときから彼には常に彼女いたよ。

55 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 19:08:18 ID:WwSLP3xY
馬鹿女に陥れられたな。

56 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 20:59:45 ID:Z/vM0ud6
ようするに完全なレイプではなく
微妙な感じだろ?

57 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 23:14:23 ID:veE9kyXN
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
「このニュースを見て一番強く何を感じたか」があなたのコンプレックス
高学歴だから→学歴コンプレックス
体育会系だから→肉体的コンプレックス
近頃の若い者だから→年齢のコンプレックス
女が淫乱だから→女の性へのコンプレックス
処女だったのかな→処女性へのコンプレックス
この後の人生どうなる→自分の人生へのコンプレックス
あの弁護士の髪型は?→ファッションへのコンプレックス
そうだ京都行こう!→日本文化へのコンプレックス
アメフトは不祥事続き→アメリカ文化へのコンプレックス
19歳で飲酒!?→法的規制へのコンプレックス
まあ酒の席だし→日本社会の慣行へのコンプレックス
自分なら先に酔いつぶれそう→酒へのコンプレックス
同志社ってあの?→HGコンプレックス
まるで従軍慰安婦だ→戦争責任へのコンプレックス
おいらも鍋パーティーしたいよう→青春へのコンプレクス
監督の角刈り萌え→ファザーコンプレックス
ブログって何?→パソコンプレックス
「ぐへへへ」って、ヒヒヒヒ→笑い方のコンプレックス
呑まずに口説けるか→もてないコンプレックス
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ あなたはどのタイプ?

58 :アスリート名無しさん:2006/02/04(土) 18:19:37 ID:3NAiZhsH
アメフト部ホモ売春不祥事。組織ぐるみ隠蔽。
法的措置はまったくなし、泣き寝入り
http://www.geocities.com/komabluetide/
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/komazawa/1112951915/l50

筑波大学のアメフトホモ部員、ミクシーでホモ露出狂不祥事
http://katota.tripod.com/

社会人(消防士)現役アメフト部員のホモビデオ出演
アメフト部総合不祥事サイト
http://www.angelfire.com/ct3/homomen/
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1121167253/229


59 :アスリート名無しさん:2006/02/05(日) 10:38:07 ID:KEBicTVw
こちらにもご意見ありましたら書き込みしてください。

レイプ医学生(医者)のその後を追う!スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1086582412/
【レイパーを】三重大医→岡大医【探しだせ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1133893662/



60 :アスリート名無しさん:2006/02/05(日) 11:16:26 ID:f/4dZn0H
みんな騙されないで!!!!
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)

昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!!

●平成14年警察庁犯罪詳細統計(URLを変えればH15以降もみれます、1ページ目は罪責別死傷結果数)
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf  ☆は消して!
●昭和40年代の犯罪統計〜H14の2ページ目と比較すれば強姦犯の激減が一目瞭然です〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●●中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)●●●
また殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計参照)、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!!)
その実体は過激フェミ学者&団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました)、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費。
さらなる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をキチガイ的に浪費。
※本投稿は是非保存しておいて下さい。

61 :アスリート名無しさん:2006/02/05(日) 12:24:48 ID:rw+Yx/tH
レイプ医学生(医者)のその後を追う!スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1086582412/
【レイパーを】三重大医→岡大医【探しだせ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1133893662/



62 :アスリート名無しさん:2006/02/05(日) 19:10:15 ID:bwCHfrn3
ぶっちゃけウェイトの素質なんてなくもよくね?
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1138277532/

63 :アスリート名無しさん:2006/02/08(水) 10:30:08 ID:9hxg1cun
この3人のうち4月から電通に入社するのは誰?



64 :アスリート名無しさん:2006/02/08(水) 12:25:17 ID:Ov0kwxex
ユーザは既に退会したか、存在しないユーザIDです。

65 :アスリート名無しさん:2006/02/08(水) 22:51:20 ID:79wIzeyq
以上個人的な憶測はええけど、酒飲んでへべれけになってる異性と
してもおもんないやろ。どんな感覚なんやろか??
できればええと思ってるならまさにオナニスト。
多分、翌朝抗議されて、その態度があまりにも悪かったんやろね。


66 :アスリート名無しさん:2006/02/12(日) 23:46:12 ID:VEN7Q1Hn
>63
お父ちゃんが毎日放送だからなぁ〜。関電と電通も繋がり強いしねぇ〜。
電通人事に聞いてみたら?教えてくれるかもよ。「っちゅーねん」で三択してみる??

67 :アスリート名無しさん:2006/02/12(日) 23:49:28 ID:CdzdZf9R
保釈決定!

68 :アスリート名無しさん:2006/02/15(水) 20:29:39 ID:9Vfg1AWj
あーインテリっぽい奴やだやだ
うちの会社にも京大卒の奴居るけど高学歴だからって
浮かれてる。すげえ嫌われてる
京大や帝京なんて勉強が凄い出来るだけ。

69 :アスリート名無しさん:2006/02/15(水) 20:36:29 ID:D290R6/k
最終的には性格人格か・・・・・。

70 :アスリート名無しさん:2006/02/15(水) 20:39:48 ID:D290R6/k
うちにもテイだい居るけど

もっと謙虚になれば周りの空気もよくなるのにってとこはあるな

71 :アスリート名無しさん:2006/02/15(水) 20:48:15 ID:3HAVpKNo
68 :アスリート名無しさん :2006/02/15(水) 20:29:39 ID:9Vfg1AWj
あーインテリっぽい奴やだやだ
うちの会社にも京大卒の奴居るけど高学歴だからって
浮かれてる。すげえ嫌われてる
京大や帝京なんて勉強が凄い出来るだけ。



72 :アスリート名無しさん:2006/02/15(水) 21:40:57 ID:1iMuFhYM
これしきのことでは釣られんぞ!

73 :アスリート名無しさん:2006/02/16(木) 20:28:40 ID:UqUcBUJq
そういえば3年前から俺の会社にも京大生が入社するようになった。
かわいそうだね、今の学生さんは不景気で
オレが入社した時はそんな凄い大学いなかったのにね。
たしか同期30人くらいで立命が3人いて次に頭いい大学が近大だったもんな。


74 :アスリート名無しさん:2006/02/19(日) 00:05:40 ID:IKTdwBky
【社会】 「女子学生、涙目で退室」 京大生、図書館の大画面テレビでAV集団鑑賞★4

75 :アスリート名無しさん:2006/03/02(木) 16:52:11 ID:OtiHW+V7

  ■■ 2ちゃんねらーが漫画を連載してるぞおめーら! ■■

漫画の作者はなんと全員コテコテの2ちゃんねらー、VIP板の住人だ!
「は?素人だろ?」だと?バカヤロー! 作家陣からは既にプロが誕生してるぞ!
ジャ○プも真っ青のハチャメチャな面白さの作品群、その数200以上!
雑誌にも取り上げられて只今人気急上昇中!おまいも描きたきゃ描いてよし!
ギャグあり、バトルあり、エロもウンコも教祖も萌えも何でもあり!
VIP板が生んだ最強のweb漫画サイト、一周年を迎えた新都社(にいとしゃ)を今すぐググれ!
                                 ~~~~~~~~

76 :アスリート名無しさん:2006/03/02(木) 20:30:51 ID:Mb3cUXnA
支援をおねがいします。かなり厳しい状態です。
カンパ、スレの宣伝、署名、なんでもいいです。
今月が天王山になりそうですので、是非のぞいてください。
条例案凍結は茶番です。
すでに巻き返しを図る推進派の署名活動がはじまりました。
小人数の反対派ではとてもたちうちできません。



■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その140■□■
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1140910587/l50

【署名】鳥取県人権侵害救済条例廃止請求署名OFF18
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1141245913/l50


77 :アスリート名無しさん:2006/03/19(日) 23:13:38 ID:QPBOwuj+
♀側が、わざと京大性をハメたという噂も・・・。
つーか、酒ガバガバ飲んで、お泊りで、「何もアリマセンでした」って、アリ?

78 :アスリート名無しさん:2006/03/22(水) 00:53:36 ID:2rG5FZY7
♀も京大生ですが、何か?しかもレイプ魔の高校の後輩ですが。

79 :アスリート名無しさん:2006/03/22(水) 01:42:35 ID:dKcSPN1c
♀は、エッチ好き。

80 :アスリート名無しさん:2006/03/22(水) 17:33:53 ID:AAHKAqGK
えろい

81 :アスリート名無しさん:2006/03/22(水) 22:37:46 ID:+SRy2oCl
どこの誰か、知ってるやつ教えてよ。 京都薬大の山??下さんて本当?? 違ってら教えてkぅださい。

82 :アスリート名無しさん:2006/03/23(木) 11:37:05 ID:WshHvWSj
♀は、エッチ好きだけど、ニンシンは嫌い。

83 :& ◆.akv8q9/4. :2006/03/23(木) 11:39:09 ID:WshHvWSj
♀は、3人をハメるために、自分の穴にハメたw

84 :アスリート名無しさん:2006/03/23(木) 21:21:08 ID:lLM6dq0n

元アメフト部員3人を退学

http://mbs.jp/news/kansai_NS219200603231832170.shtml





85 :アスリート名無しさん:2006/03/23(木) 21:28:41 ID:8tmZsM8W
復学が可能な退学ではなく放学(永久追放)ね。

86 :アスリート名無しさん:2006/03/23(木) 23:13:43 ID:iIFjCJPC
除籍って奴だな。
今まで取った単位も全部無効。
やった代償はでかいな。


87 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 21:38:17 ID:gEnn3YWT
浄化age

88 :アスリート名無しさん:2006/03/25(土) 15:07:16 ID:0EICr+G6
 レイプ犯の雑居での処遇?はかなり過酷らしい。
拘置所の空き具合によるが、検察が捜査終了と判断すれば原則はすぐに
拘置所へ移監される。拘置所は刑務所と違い、未決拘留の場所なので、
弁護士や家族の接見、運動・入浴の時間以外は房の中でのんびり過ごす。
刑務官の判断で被告人を雑居か独居に割り振られるが、独居には病持ち、
組関係の幹部クラス、政治家、ホリエモンみたいな世間的に顔が知れた者
しか割り振られず、今回の3被告もまず雑居房に割り振られるだろう。
雑居房ではそこを仕切ってる古株みたいに古い順にランクがある。それ以外に
組関係、領置金多く持ってきてる者、やらかした犯罪などで房の中でのランク
が決まる。詐欺などの知能犯がトップ、一番多い窃盗・薬物がその他大勢
婦女暴行関連(マメドロ)が一番下の扱いが一般的だ。
新入りで新聞報道された強姦の被告人ってことは、房の中でもイジメの対象に
なりやすい。

「お前こんなことさせたんか!」と組関係に凄まれて、

他の房の連中に押さえつけられて、
尻の穴に性器をいれられたり
口の中に性器を入れられ射精されたりはよくある話だ。
そいつが願箋で抗議しても刑務官は握りつぶす。弁護士が拘置所長、法務省
の矯正管区の役人に抗議しても「警備、管理に力入れる」との生返事だけ。

それで、精神的におかしくなったりしない限り独居や病人房に移すことはない。
弁護士との公判の打ち合わせ、質疑応答の練習、証拠認否の確認などで
週1〜2回2時間くらいは接見で出される。家族の接見は1日1回15〜20分
くらいだ。ほとんどの時間、同じ面子で暇つぶしの対象=イジメとなるから
矯正協会や差し入れ屋からのお菓子なんかを貢ぎ続けるくらいしか
イジメを緩和することは出来なさそうだな。一種の通過儀礼みたいなもんだし
人権擁護屋も強姦の被告に動くこともないのが現状だ。


89 :アスリート名無しさん:2006/03/31(金) 12:48:05 ID:w6GZg66I
京大生ってモテるの?

90 :アスリート名無しさん:2006/03/31(金) 18:36:47 ID:JDDdCzsa
ブスにもてる

91 :アスリート名無しさん:2006/04/06(木) 23:42:41 ID:sq8LvwF7
部員に規律教育 集団暴行で京大アメフット部

 京都大アメリカンフットボール部は元部員3人が起訴された集団女性暴行事件を受け6日までに、
再発防止に向けて社会の規律などを部員に学ばせたり、部員の相談窓口となる「サポートセンター」
を設置した。定期的に外部の有識者を招いて研修会を開く方針。事件以降、同部が独自に具体的な
再発防止策を決めたのは初めて。
 同部の関係者によると、事件後、OBが中心となり、選手や松本勝部長(工学研究科教授)や水野
弥一監督らが対応策の検討を重ね、部独自の試みとして同センターの設置を決めた。最初の活動とし
て、7日に女性弁護士を招いて現役部員を対象に研修会を行う。
 サポートセンターでは、OBが中心になり、アメフット中心の生活に偏りがちな部員の相談に乗っ
たり、弁護士らによる教育研修を行う予定、という。水野監督は「具体的な中身についてさらに検討
を重ね、じっくり時間をかけてこのような取り組みを続けたい」と話している。
 同部は4日更新された公式ホームページ(HP)上でも「再発防止に受けてサポートセンターの設置
を中心とした具体的取り組みを開始しております」としている。また、1月下旬以降自粛していた全体
練習についても「近く再開する予定」としている。(京都新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060406-00000017-kyt-l26

92 :アスリート名無しさん:2006/04/07(金) 13:37:50 ID:KLkG37s0
京大ってアホばっか。ガリ勉なだけのかわいそうな集団。

93 :アスリート名無しさん:2006/04/12(水) 20:42:21 ID:1WuXedKg
明日は裁判なんで楽しんでいきたいと思います。

ぐへへへへ

http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160


94 :アスリート名無しさん:2006/04/14(金) 22:33:22 ID:dyNMFsFy
京大のアメフト部やばいよなぁ〜
ギャングスターズ・・・

95 :アスリート名無しさん:2006/04/15(土) 11:50:09 ID:0Ca5J8dB
age

96 :アスリート名無しさん:2006/04/19(水) 23:40:55 ID:G/o+PfRw
>>88
経験者の方でしか??

97 :アスリート名無しさん:2006/04/20(木) 12:48:04 ID:NdA3tQkV
同志社の殺人もひどかった。ご冥福をお祈りします。

98 :アスリート名無しさん:2006/04/20(木) 14:09:00 ID:dmngFx3K
フットボ−ル界まだまだあるで、女性を食い物しているお偉いさんの
ひどい話も

99 :秋田県立大のオウム疑惑:2006/05/07(日) 16:40:46 ID:pZhOMy1b
佐々木東大前総長(現在、学習院;秋田県出身)の逮捕はまだだろうか?
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪(20人以上毒殺、6000人以上、重軽傷)。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪(美濃部達吉)長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部(ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊)
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪(AIST)&東大経済学部犯罪(経済産業省)、FT合成軽油(GTL)は時空操作を使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪(情報テロ犯罪:立花隆犯罪他、逮捕が必要)。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪(情報テロ犯罪:大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要)。多くの小説・映画・TVドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪(NHK等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯)。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪(外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯)
             東大文学部犯罪(中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助:よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50 の投稿107 (ニセ天皇犯罪のメカニズム&正規の天皇制復興論)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50 (秋田県立大:鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/ の投稿24−73 (北朝鮮拉致捏造の背景:中山元参与パーフォーマンスの学問的考察)



100 :アスリート名無しさん:2006/05/09(火) 09:55:50 ID:utZVlfYx
女性を食い物にしている話をもっと聞かせてください

101 :六稜OB:2006/05/16(火) 00:07:37 ID:mn7MAOqG
>>1

はい、大変申し訳ございません。
皆、六稜が悪いのでございます。

ちなみに国家公務員上級職
北野は9名で一位(大阪府)
国会議員も
北野は4名で一位(大阪府)
特に女性国会議員は
北野は2名で全国一位になっております。

医師輩出数も北野がトップ。
あっそうそう、
日本医師会会長も北野卒。

押しも押されもしない大阪トップ高校でございます。

102 :アスリート名無しさん:2006/05/21(日) 01:19:10 ID:UmlJX0Qf
この事件を風化させないように定期的にどこかで話題にあげていかないと
いけないね。

103 :アスリート名無しさん:2006/05/26(金) 00:45:30 ID:epurgTjL
まだ次の公判の日決まってないの?

104 :アスリート名無しさん:2006/05/26(金) 22:17:45 ID:4qAoGFBu
初回でレイプしたことを認めたのだから、先に延ばす理由なんてないでしょ。

105 :アスリート名無しさん:2006/05/31(水) 20:28:48 ID:ZB0S9cVm

 裁判長。
反省すれば 刑が軽くなるときいたので
反省しております。  
ぐへへへへ 。

ttp://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160


 

106 :アスリート名無しさん:2006/06/01(木) 00:04:31 ID:9VF5e7vX
女の中は最高だぜ。けけけけけけけ。

107 :アスリート名無しさん:2006/06/02(金) 01:12:10 ID:wYybOb6x
105
集団強姦のケースが
例のアメフトの事件?

108 :アスリート名無しさん:2006/06/02(金) 21:50:10 ID:1FIEXYDw
107 例のアメフトの事件?  >イエス

      証人尋問
裁判所名   京都地方裁判所 第3刑事部
日時・場所  2006年06月05日 午後0時55分 庁舎南西側駐車場
事件名    集団準強姦(変更後の訴因集団準強姦致傷)等
平成18年(わ)第224号
備考 この事件は,当日午後0時35分までに集合場所に
来られた方を対象に抽選します。




109 :アスリート名無しさん:2006/06/05(月) 20:18:15 ID:XRbqHEcL
傍聴に行ってきた

110 :k:2006/06/05(月) 22:10:26 ID:6HEYsftw
どうだった?

111 :アスリート名無しさん:2006/06/05(月) 22:50:18 ID:XRbqHEcL
被告人は結構普通の人だったよ

ただ一見みんな体育会系らしく堂々としていたけど
人間が冷たそうだった。

あとギャングスターズの部員が5人ほど来ていたけれど
大した男じゃなかったな・・・

中身なさそうだった

112 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

113 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 09:21:43 ID:I+ri+6UM
被告人質問で計画性あらためて否定 京大生集団暴行公判

 京都大アメリカンフットボール部の元部員による女性暴行事件で、集団準強姦(ごうかん)罪に問わ
れた池口亮被告(23)、白井淳平被告(22)、木戸晶裕被告(22)の第2回公判が5日、京都地裁(氷室真裁
判長)であった。被告人質問が始まり、白井被告らは「飲酒は強制ではなく、犯行のために飲ませたわけ
ではない」と計画性をあらためて否定した。
 検察側は、女子学生が泥酔状態になった時、被告3人が「みんなで楽しんだらええやん」などと言葉を
交わしたことについて、「この時点で犯行の合意が成立した」と指摘したが、白井被告は「飲み会をもっ
と楽しもうという意味だった」と主張。木戸被告は「(発言は)聞いた覚えがない」と述べた。
 また、白井被告は「今思えば(犯行時点で女性は)正常な判断ができていなかった」と認め、「申し訳
ないと思っている」と謝罪の言葉を述べた。
 起訴状によると、3人は昨年12月下旬、京都市左京区のマンションで女子学生2人に酒を飲ませ、泥酔
状態で抵抗できなくなったことに乗じて、1人に対して共同で性的暴行した、とされる。池口被告はもう
1人の女性に対して暴行したとして、別の準強姦罪にも問われている。(京都新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060605-00000030-kyt-l26

114 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 11:40:22 ID:WHykp4SI
でもあのアメフト部の連中
人間として腐ってるね

115 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 17:58:52 ID:I+ri+6UM
京大生・集団強姦:白井被告、事件後「訴えるな」−−被告人質問 /京都

 ◇京大アメフット部
 女子大生2人に対する集団準強姦などの罪に問われた京都大アメリカンフットボール部の元部員、
池口亮(23)、白井淳平(22)、木戸晶裕(22)の3被告=いずれも3月に放学=の被告人
質問が5日、京都地裁(氷室眞裁判長)であった。白井被告は、事件当日の「みんなで楽しんだら
ええやん」と暗黙の合意が成立したとされる発言について、「(集団で性的暴行する意図は)全く
なかった」と証言した。
 起訴状によると、3被告は昨年12月22日夜、木戸被告の自室で女子大生3人と鍋パーティーを
開き、女性の1人が泥酔したことを利用し、23日未明に池口被告が性的暴行を加え、他の2被告も
体を触るなどした。
 白井被告は、事件当日に池口被告が女性を連れて帰りたいという趣旨の発言をした際、「飲み会を
このまま続けたいと思い、池口君にやめさせるために、『何でお前だけおいしい思いするねん』と言
った」と述べた。
 一方、白井被告は事件後、友人だったこの女性に対し、「お前は訴えるなんてことするなよ」と告訴
をしないよう話していたことも明らかにした。(毎日新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060606-00000240-mailo-l26

116 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 22:18:24 ID:X8wropwv
>>112
詳細キボンヌ。
やっぱこの事件はでっち上げか?

117 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

118 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

119 :112 ◆ZWrde3Kgy2 :2006/06/06(火) 23:51:01 ID:Hnbel6gb
>>116
呼び出されたからトリもつけてみますた。

もっと言うとな。
被告が検察の尋問を冷静に返していったんだ。
検察の女は焦ってうっかり原告の実名まで口走った。
「Y」※ここは伏字にするが公判では実名

んで昨日今日の夕方と夜のニュースをチェックしてるんだが、流れたのは昨日の夕方一局のみ。
しかもしゃべった内容には全然触れず、傍聴人にインタビュー。
いくら村上と鈴香が大きくてもあれだけエレベータやらただの地方ニュースが流されててこの公判が
報道されないってことはだな。つまり
あれだけ叩いて女の敵扱いのコメントして社会的に殺したのに雲行き怪しすぎるから、控えてんだろ。
もう事態は収拾してくれないと都合悪いんだろね。
朝夕の読売も見たが一切記事なし。
京都宇治の同大生の第二回公判は露出しているのに、こっちの第二回公判は露出してないのに違和感は感じない?
ネット上のニュースはあたり障りのないことばっかだし。

とりあえず実名言ったときは会場が失笑した。
おかしくね?ムード。

これからの報道の仕方とか対応とか見とくとかなりの目撃者になれる。
マスゴミと検察の冷酷さが分かる。
てか今回傍聴行って考え180度変わった。
正義が勝つとは限らないのか、と。
だから被告側頑張って欲しい。

また来るおノシ

120 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 00:14:00 ID:cYAa17aM
もう来んでええわ  7/10もな

121 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 01:20:35 ID:uy7XEMn+
でもアメフト部員の性癖はすごかったね・・・
セックスと戦いに勝つことしか
頭にないのかな・・・と思うよ

122 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 01:38:58 ID:2FFrWYy5
>>118

記事なんていうのは所詮、警察や検察の発表を鵜呑みにして
書いているだけのことだから、嘘でないとは言い切れない

むしろ、この公判を通じて、検察ファッショが明白になりつつあるわけで
いかに取材も自分たちの思い込みを、手柄を立てたい検察の尻馬に乗っただけか
今の報道姿勢が、すでに表しているだろうよ。
集団強姦罪をはじめて適用する刑事事件なのに
ここまで報道しないのは、逆におかしな話さ。


123 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 01:41:24 ID:uy7XEMn+
でも傍聴した者から言わせてもらうと
記者があの裁判をそのように
解釈しても不思議ではない裁判だったよ。

解釈の仕様が問題なんだよ

124 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 10:29:48 ID:3T/Algm2
どう不思議じゃなかったん?

125 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

126 :”削除”依頼板転載人@星猫:2006/06/07(水) 12:11:00 ID:3jKGf9YU
検証は大切だね
てか無関係な第3者には個人を特定できません

284 :motoki :06/06/07 12:02 HOST:i125-204-80-124.s10.a026.ap.plala.or.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1138268664/112
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1138268664/116-119
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1138268664/125

削除理由・詳細・その他:
112、116-118は被害者に対する、事実無根の話を
事実かと思わせるような誹謗中傷であり、
119、125は既出の情報と組み合わせれば、
被害者を特定でき得る情報であるため。
『誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により
攻撃目的である等の場合』にあたると思いますので
削除を要請いたします。
上記と同件ですが、捜査機関(警察・検察)に相談
いたしましたので、報告させていただきます。


127 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 21:30:53 ID:dFoe8VeK
「みんなで楽しんだら ええやん」という暗黙の合意
がもし否定されたら、「集団」準強姦罪の裁判はどう
展開するの?
集団でなければ、各々の女性に対する池口亮被告の
「強姦罪」ということでしきり直しになるの?

128 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 22:02:16 ID:tlT85fyI
準強姦罪も怪しくなる

129 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 22:34:22 ID:cYAa17aM
被告人全員が起訴事実を認めている以上、集団準強姦罪は成立する。
計画性がなかったことを主張して情状酌量で減軽を狙うのが被告人の戦略。
認められれば執行猶予がつく可能性もある。池口被告人は実刑だろうが。

130 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 22:52:11 ID:dFoe8VeK
>>129

>>115では
>白井被告は、事件当日の「みんなで楽しんだらええやん」と
>暗黙の合意が成立したとされる発言について、「(集団で
>性的暴行する意図は)全くなかった」と証言した。

となっており、白井被告は暗黙の合意を認めていない、つま
り起訴事実を完全に認めたことにならいよね。違うのかな?
それとも集団準強姦罪の成立に「合意」は必要ない?



131 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 23:13:51 ID:cYAa17aM
>>130
単に「みんなで楽しんだらええやん」と発言した時点では暗黙の合意がなかった
と主張しているだけで、それ以後も暗黙の合意がなかったとは主張していない。
いずれにせよ起訴事実を認めた以上、最後まで暗黙の合意がなかったとは主張し得ない。

132 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 23:22:19 ID:tlT85fyI
>>131

>それ以後も暗黙の合意がなかったとは主張していない

それ以後に、暗黙の合意が成立したとする
検察側の立証がなされていないのなら、その論は意味をなさない。

133 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 23:26:59 ID:dFoe8VeK
>>131

「みんなで楽しんだらええやん」と発言した時点で合意が成立した、
というのが検察の主張。白井被告はそれを否認しているわけで、
いつ(どのような形で)合意が成立したかはっきりさせるのは検察
の仕事だと思うけど...。
でないと「いつ合意したかは不明だけと合意は成立した」という
陳腐な展開になってしまう。




、女子学生が泥酔状態になった時、被告3人が「みんなで楽しんだらええやん」などと言葉を
交わしたことについて、「この時点で犯行の合意が成立した」と指摘したが

134 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 23:30:53 ID:cYAa17aM
>>132
それは、被告人の主張が“認められた”場合にのみ問題になること。
主張したことを全て裁判官が認めてくれるほど、世の中甘くない。
何よりも集団準強姦罪で合意の有無は犯罪の成否に直結するのだから、
最後まで合意がなかったと主張する者が、起訴事実を認めるわけないだろう?

135 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 23:39:46 ID:dFoe8VeK
>>134

彼らが認めた「起訴事実」は何?
集団準強姦罪を犯しましたと言ったわけではないよね。
「行為」自体は認めたけど「集団で強姦する意図は全くなかった」と
主張しているように思えてならないのだけれど、大きな勘違いかな?

136 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 23:44:21 ID:cYAa17aM
>>135
集団準強姦罪で起訴されたのだから、起訴事実を認めた=集団準強姦した
事実については争わない、ということ。

137 :アスリート名無しさん:2006/06/14(水) 02:50:01 ID:Zf2/cZvP
女はあえぎ声を出していたって被告人が証言してたのに強姦になるのか?

138 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/06/14(水) 10:22:08 ID:UAYclrBP
協力:厚生労働省、財団法人エイズ予防財団、レッドリボン推進実行委員会

注:「1日に3人がHIVに感染している」は、2005年1年間に報告された新たなHIV感染者数832人、およびエイズ患者数367人*合計を365日(1年)で割った数です。
*厚生労働省発表の数値


139 :アスリート名無しさん:2006/06/14(水) 11:05:28 ID:DFw+u7m2
>最後まで合意がなかったと主張する者が、起訴事実を認めるわけないだろう?

起訴事実を本当に認めたというののなら
そもそも、合意云々を反論として出してくること自体が無意味

つまり、「行為」は認めたが「集団強姦の意図」はなかったとする
>>135の主張が妥当。
あんたの言っていることは検察に都合良く解釈しているに過ぎない
そもそも起訴事実認めた、と書いたマスコミの報道を鵜呑みにしてるだけだろ?

140 :アスリート名無しさん:2006/06/14(水) 22:05:24 ID:M48dv1kR
勝てる見込みあるなら、とっくに保釈してるだろ。
見込みないが、被告が自分の主張は貫きたいだけ。

供述が食い違えば、計画性の有無はブログの内容、すなわち
 ・乱交目的パーティーを何度も開いており、そのパーティーの内容を友人に
 吹聴していたこと。
 ・被害者から抗議のメールがあり、それで事件後のパーティーを止めたこと
これだけで裁判長が計画性の有無をどう判断するかだな。
実刑いとわず、主張貫く姿勢は格好はいいが、確信犯ととられると、
反省の色なしから求刑15の判決12くらいになるか。

141 :アスリート名無しさん:2006/06/14(水) 22:42:43 ID:gTTmA9g0
供述が食い違う、二転三転すれば物証がものいうな。ブログや診断書が被告に不利な物証か。
さて被告に有利な物証あるのかねぇ。情状証人たてたところで何も変わらんな。
示談交渉さえ出来ず、状況が好転しないなら、対決して気紛らわすしかないのだろうが
弁護士が出来ることはほとんどないな。

142 :アスリート名無しさん:2006/06/15(木) 07:42:09 ID:UYmQw1mz
ブログブログって言うがおまえらが勝手に悪意(法律用語じゃないよ)にとってるだけで、あんな程度じゃ証拠にならん。
だいたい余罪も主張されていないのに何度も乱交してたと決め付けてるおまえが痛すぎる。
最初の報道に影響されすぎ。ちゃんと最近の記事読んでから書けよ

あと毎回毎回同じ主張を同じ切り口で書くな。つまらん。

143 :アナルX:2006/06/15(木) 08:21:00 ID:cS+IDvdC
強姦3人衆の行為は男なら誰でも考える事だが、リスクも大きい。
馬鹿女子大生は一般的に考えても喰われる可能性は十分予見できたはず。


144 :アスリート名無しさん:2006/06/15(木) 15:29:40 ID:hfutOb8b
↑ と刑事司法の流れを理解出来てない奴がほざいております。

145 :アスリート名無しさん:2006/06/15(木) 15:31:15 ID:mQQ4GecI
>>139
>つまり、「行為」は認めたが「集団強姦の意図」はなかったとする
>>135の主張が妥当。

ってかお前バカだろw
集団強姦で起訴されて、その起訴事実を認めたということは「集団強姦の意図」
も認めたことになるのだよ。書く前にちょっとは刑法・刑訴法を勉強しとけよw

146 :アスリート名無しさん:2006/06/15(木) 16:40:46 ID:TAGLpBKR
>>143
婦女暴行事件においては、被害者側の予見・落ち度ってのはほとんど俎上にあがらない。
恋人同士で、例えそれがラブホで起こったとしても、被害者が抵抗の意志示せば強姦になる。
以前にも関係持ったからってのも言い訳にもならないし、場所も関係ない。
むしろ先輩後輩の関係の悪用、鍋パーティーと称した乱交など悪質ととられても仕方ない。
もう少し判例を勉強しよう、この程度なら教養課程の法学でも扱う。

147 :アスリート名無しさん:2006/06/15(木) 23:33:00 ID:SF2OZqDo
>>145

検察が立証すべき「被告人同士の合意」が存在しないとを主張することで
検察の立証が十分に証明されていないことを示そうとしているんだよ。
少なくとも「集団」強姦罪の適用については争っていると解釈するのが
妥当でしょう。
「集団」が認められなければこの裁判はどうなる?そこが弁護人の狙い。」

参考までに。
被告人側の立証は,公訴事実の存在につき,検察官の立証が合理的な疑いを
容れない程度にまでは証明されていない,と考えさせるだけで十分であり,
それ以上に,公訴事実が存在しないことまで証明する必要はありません。



148 :アスリート名無しさん:2006/06/16(金) 01:15:05 ID:KE8F4wyU
>>147
ハイハイ。もうまともに相手する気ないけど、殺人罪と傷害致死罪が違うように
強姦罪と集団強姦罪は違うのだよ。集団強姦の起訴事実を認めた時点で、単なる
強姦ではなく集団強姦の意思があったことを認めたことになるのだよ。もっと
勉強しておこうね。

149 :アスリート名無しさん:2006/06/16(金) 14:54:55 ID:gO/UhhJr
阪大生の元ホスト、ただの元ホストに…「放学処分」
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_06/t2006061608.html

京大生と同じ「放学処分」。
せっかくいい大学に入っても放学になっては
これからの人生が大変だ。

150 :アスリート名無しさん:2006/06/16(金) 18:25:19 ID:nTuYbxUm
余罪もなく勝てる見込みあるならなぜ保釈せず、公判間隔を4週間もあけるか?
無罪も弁当つきも見込めないからじゃないか?どうせ実刑なら言いたいことだけ言って“お勤め”
そんなとこだろ。反省の色見せて、あっさり落ちても戦っても刑期変わらないし。

151 :アスリート名無しさん:2006/06/16(金) 23:10:58 ID:UQvKq3yR
>>146
教養課程の法学でも扱う、ほど「集団」強姦の判例は多くない。

>>148
まともに相手してくれなくて結構だけど、罪状認否で問われるのは公訴事実
であって罪名・罰条ではない。
したがって、行為自体は認めるけれど「集団」という加重に必要な被告人同
士の合意については(現実に)争っている訳だ。
二人は実際には自らは姦淫していないわけで、「合意」が認められそうもな
い場合には訴因の変更が必要になるのではないか、というのがわれの主張。


152 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 23:36:22 ID:3GUlcH4T
>>151
強姦の構成要件に姦淫は一人いれば十分。
♀2が♂1に♀1への強姦を依頼し実行、♀2も強姦の共同正犯の判例ある。
今回の場合も♂1が姦淫して、♂2・3もその姦淫の実行に積極的関与してる
から、♂2・3が姦淫の事実なくても共同正犯、消極的関与でも従犯。
「集団強姦」と「強姦」の構成要件の違いについては諸説あるが、共同正犯が
複数いたら、実行が複数でなくても“集団”の加重をする。

合意の有無は、パーティー内容をパーティーに参加してない交友関係が知って
いたことからも、事件以前に合意が有り、計画性も認定されるだろう。

153 :アスリート名無しさん:2006/06/18(日) 00:00:55 ID:fv0ndQrk
♀の参加者の中にもパーティー内容を知っていたものがいたんじゃなかった
っけ?
もしそうなら彼女も従犯 OR 共同正犯になっちゃうの?

154 :アスリート名無しさん:2006/06/18(日) 00:14:15 ID:yW0iMJ8N
第161回 国会法務委員会 の議事録から

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416120041112007.htm+%E9%9B%86%E5%9B%A3%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E3%80%80%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E9%8C%B2&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=60

○大林政府参考人 
 このように、強姦に対する被害法益の重大性に着目してその罰則を強化しておりまして、私どもとして、強姦犯罪を軽んずると
いう気持ちは全くございません。
 他方、この中で最も重い集団強姦致死傷罪に当たる行為につきましては、集団で行うものですから、いろいろな役割分担がある。
その中では、比較的軽微な者、具体的に言いますと、特段の前科もない、それから主導的な者に誘われて現場に行った、
実際、被害者に対して姦淫行為までは自分は及んでいないというような人もおります。それで、被害者に対しては最大慰謝の
措置を講じて示談が成立している、被害者も、その人については処罰は軽くしてくれというふうに言っているような、
特殊な事情がある場合がございます。この場合に、執行猶予にするような道を講じておくことが、被害者感情の尊重という面からも、
あるいは行為者の社会復帰という面からも相当と思われます。

被害者に対して姦淫行為まで及んでなくとも、役割分担により集団強姦の構成要件を満たすことが、
この立法府での議事録からもわかる。どういうことを想定して立法したか?法務省の課長以上は
検察官出身で固められてるから、検事も裁判官も立法過程知らないはずない。

被害者との示談が成立していないこと考えると実刑は免れないな。



155 :アスリート名無しさん:2006/06/18(日) 00:31:02 ID:yW0iMJ8N
すまね、キャッシュのアドレス張っとく
http://66.102.7.104/search?q=cache:T4G91UtUpzMJ:www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416120041112007.htm+%E9%9B%86%E5%9B%A3%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E3%80%80%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E9%8C%B2&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=60

オリジナルはこっち
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416120041112007.htm



156 :アスリート名無しさん:2006/06/18(日) 00:53:08 ID:LfmNd5PE
共同正犯複数でなくとも、従犯伴うだけで集団強姦になり得るって立法精神か。
検察が、被告同士の被害者酩酊状態での合意の有無に、こだわるまでもないわけだ。

157 :アスリート名無しさん:2006/06/19(月) 00:38:32 ID:8QWM4PMn
判例が固まってないときは、国会の法制化の議事録のやりとりを確認が基本。
便利な世の中のなったなぁ、ゼミでの発表に議事録の検索苦労したのを思い出す。
今はネットですぐ出るし。
俺は憲法学ゼミだったので、外務委員会の議事録をよく読んだ経験ある。

158 :アスリート名無しさん:2006/06/19(月) 14:32:06 ID:JeOba9sP
加害者複数なら原則“集団”強姦適用が法制化の目的。検察も判事も立法精神汲むだろうから
被告が争うメリットは未決拘留期間長くして、お勤め期間減らす位しかないか。
拘置所なら自ら願い出なければ作業もないし、差し入れのお菓子食べてグータラ出来る。
大きく報道もされたマメドロだから、雑居では常に下っぱ扱い。差し入れ貢いでしのいでるか
スジ者の性欲処理のおもちゃにされてるか。公判間隔4週間あるし、暇だろうなあ。
26歳以下の体力有り余ってそうな奴は少年刑務所で作業のかわりのシゴキが待ってる。
川越あたりに飛ばされて、2桁は確実だからL級の名古屋・徳島・熊本あたりに移監かな。

159 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 01:50:23 ID:z+bh4NSq
法解釈や運用で戦うなら、大弁護団率いて公判間隔を二週間くらいに詰めて徹底的にやればいいのに。
痴漢冤罪事件なんかでは大学教授とかも弁護団に加えて公判検事にツッコミいれまくってる。
こいつらの公判維持は単なる引き伸ばしだろう。秋のリーグ戦前や最中に判決出させないようにしてるだけだな。
判決出て大きく報道されたら、また水野の責任問題や大学やアメフト連盟の対応の甘さ蒸しかえされるからな。
水野も同罪だw

160 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 09:36:58 ID:iys+abtL
あの〜、難しい漢字が多くて意味不明。
法律論はよそでやってくれ!

161 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 11:37:31 ID:z+bh4NSq
>>151みたいに、姦淫してないから、などとぬかすのがいるからきっちりした論議してるだけじゃまいか。

162 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 12:47:27 ID:NS0WN8Pl
>>160みたいなのがいるから、つづきは

    関西学生アメリカンフットボール part36
  http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1147449143/

でやるか!


163 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 13:10:45 ID:z+bh4NSq
>>160>>151かもしれん。

姦淫の実行犯でなくとも強姦の共同正犯になる判例知らずに持論展開してて、

法務委員会の議事録において、姦淫に及んでなくても集団強姦適用、そして弁当つきの条件などの
法制化の精神や目的も知らないんだもんな。反論出来ないから、法律論はやめろ!ってかw

164 :150:2006/06/20(火) 14:46:51 ID:iys+abtL
>>163

俺はただのフットボールファンだっつーの。

ここはスポーツカテゴリー。

京大の件で気になるのは

@どんな練習してるんだろうか?
A新入部員どれくらい入ったんだろうか?
B現役選手のモチベーションはどうだろうか?
C指導方法は変わったんだろうか?
D対外試合無しに秋ぶっつけ本番なんだろうか?
E他の学生に現役部員は白い目で見られてないだろうか?  ..etc

法律論はよそでやって欲しいだけ。
アメリカンフットボールに関係ないレスは書くな!

165 :160:2006/06/20(火) 14:48:55 ID:iys+abtL
ごめん、前レス 150ではなく 160でした。
150さん、ご迷惑をおかけいたしました。

166 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 15:09:07 ID:z+bh4NSq
スレタイを100回音読してみよう。

京大アメフト部レイプ事件

と書いてある。ここは事件の内容を論じるスレ。

167 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 16:25:32 ID:Bq48E6A2
強姦や殺人未遂を自慢した男
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1130303803/255
強姦や殺人未遂を自慢した男
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1130303803/255
強姦や殺人未遂を自慢した男
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1130303803/255

キックボクサー・庵谷鷹志のサイトが、話題を呼んでいる。
発端は、庵谷がオタクを盗撮してブログで公開、「死ねば良いのに」と言い放ったことに起因する。
これが「2ちゃんねる」で取り上げられると、
批判は常習的な暴行やレイプ未遂などを書き綴った過去の日記にも飛び火した。

東京都府中市に在住。マンションの5階(有線つき)。徒歩約20分の距離に病院(産婦人科)がある。
SHOP99(府中浅間町店)がすぐそばにある。妻が住宅ローン控除を申請しているため、賃貸ではなく持ち家。
<府中市天神町か浅間町在住か?>

息子の名は誉(ほまれ)。名前の由来は、洋風の響きの子が最近多いから日本的な雰囲気にしたとのこと。
誕生日は2005/04/13。多指症で生まれる(庵谷自身が子供の頃からドラッグ等に手を出していたと自ら告白していることから、
その影響か。)

妻は「ほっちー」というHNで知られている。1972/09/08生まれ。元・外科系の看護師。
疾患(ギラン・バレー症候群)のため、2004年5月に退職。身長148センチ。
実家は栃木県で、着物屋を経営。父は八年前にがんで亡くなっている。母の名前は淑江(よしえ)。
出産前日にもかかわらず、刺激的な映画(『血と骨』)を観る。

168 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 23:55:43 ID:NS0WN8Pl
>>151がどの程度法律に精通してるかは知らんが、その知識レベルは非常に疑わしいな。
>>152にある判例は教養レベルの法学で扱う。判例六法にもあるし。

判例 S40.03.30 第三小法廷・決定 昭和37(あ)2476 強姦、恐喝(第19巻2号125頁)
 http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/
ここから、判例集の 巻・号・ページ打ち込めばすぐにでる。

強姦罪は、その行為の主体が男性に限られるから、刑法六五条一項にいわゆる犯人の身分に因り
構成すべき犯罪に該当するものであるが、身分のない者も、身分のある者の行為を利用することによつて、
強姦罪の保護法益を侵害することができるから、身分のない者が、身分のある者と共謀して、
その犯罪行為に加功すれば、同法六五条一項により、強姦罪の共同正犯が成立すると解すべきである。
従つて、原判決が、被告人Aの原判示所為に対し、同法一七七条前段、六〇条、六五条一項を適用したことは、正当である


国会の議事録で法制化の目的や精神も調べずに、勝手に集団強姦の適用範囲決めてるし。
関西学生アメフトスレにいる、水野擁護厨かレイプ魔擁護厨あたりだろう。


169 :アスリート名無しさん:2006/06/21(水) 00:13:48 ID:T/UGFL0e
>>151も法律用語使うくらいだから、模範六法くらいは持ってるだろう。
なら刑法60条と65条の判例に目を通すことをすすめる。
何をもって共謀の意志の疎通もみなすか?わかるはずだ。

170 :アスリート名無しさん:2006/06/22(木) 01:31:07 ID:xoIFQt89
次回7/10も被告人尋問か?
後情状証人尋問もあり結審、論告、判決までどのくらいかかりそう?
秋のリーグ戦中の判決出ないように弁護人のだらだら戦略なのか。
判決報道で水野の責任問題再燃避けるためとしか考えられない。
3被告も水野も最凶のDQNだ。

ここはぜひとも情状証人に

「アメフト部に入るまでは真面目でした、あそこに入ったために人格ゆがんで…」

と本音もらしてほしいものだ。公判検事にはそこをついた質問しろ!と言いたい。

171 :アスリート名無しさん:2006/06/22(木) 14:54:22 ID:be+37UCy
弁護側の主張ってのは一種の儀式みたいなもの。
実刑確実な時は、被告人がやりたいようにやるのが基本。落ちると
言われればそうするし、何でもいいから引き延ばすならそうするのが
弁護士という職業だ。
今回のような事件では、示談もまとまってないなら初犯・情状酌量で
法定刑期の減免も見込めないので、あっさり落ちても引き延ばしても
判決はそんなには変わらないだろう。スーフリの判決が14の10なので
15の12くらいが相場。それで量刑不当で控訴するも、事実審ではないので
あっさり結審で棄却、無理矢理判例違反か憲法違反でこじつけ上告も
棄却で確定までいくなら来年の今頃までかかることも有り得る。

ここまで行くと、被告にもリスクあって未決拘留期間が満額認められないこともある。
最終起訴→一審判決までしか未決期間参入しない判事もいるから、そうなると控訴・
上告損にもなる。

弁護費用も一審で一回精算だろう。そうなると2〜300万くらいかかる。
そこまでの金銭的負担を親にさせるとはこいつらカスだ。もしかしたら
ギャングの寄付金からまかなってるかもしれない。ギャングの寄付金
には結構使途不明金あるかもしれないな。

172 :アスリート名無しさん:2006/06/22(木) 17:44:30 ID:xoIFQt89
3被告が京都拘置所で三食昼寝付きの優雅な生活の費用は税金てのは納得いかない。
前回の被告人尋問も時間稼ぎのお互い争う価値ない事柄。
この前のペルー人の幼児殺害のように迅速な裁判を強く望む!

173 :アスリート名無しさん:2006/06/23(金) 01:51:46 ID:tZrQkayL
水野監督やめてないって聞いたけど事実なの?

174 :アスリート名無しさん:2006/06/23(金) 02:54:41 ID:PGSKDfRK
京大練習試合してるってほんま?

175 :アスリート名無しさん:2006/06/24(土) 07:35:04 ID:UH+C9Px7
>>174
ほんと、水野は言ってることとやってること全く違うから。

ところで>>151はどこ行った?

176 :アスリート名無しさん:2006/06/25(日) 11:46:22 ID:H60UfD58
>>151は赤っ恥かいたからもうこないんじゃない?
他の二人は姦淫の事実ないから訴因の変更、など至極もっともらしい口調でありながら
自らの無能を曝け出してしまったおめでたいやつだから。

アメフトは無責任の集まりなのか。いやアメフトやるとレイパーや水野みたいになるのか。

177 :アスリート名無しさん:2006/06/26(月) 14:26:51 ID:aKxLyzdZ
アメフトやると>>151みたいな無能になるんだろう。
ヘルメットでぶつかりあって、脳細胞の破壊が促進されて
京大入った水野やレイパーでさえ厚顔無恥な無能になる。

178 :アスリート名無しさん:2006/06/26(月) 16:31:41 ID:KGDKHYcD
>>151は自らも「ぐへへへへ」で“鍋パーティー”を楽しんだギャング関係者だ。
3レイパーを弁護しないと青春の思い出がドス黒くなってしまうんだ。
論理の強引さ、矛盾、無知などは関係ない。自己満足のためでしかないのだ。

179 :アスリート名無しさん:2006/06/26(月) 22:47:53 ID:KGDKHYcD
IDがKGだった。今気付いた。

180 :アスリート名無しさん:2006/06/27(火) 02:07:28 ID:RAk/v3oA
朝日新聞に載ってた。
京大14―0京産


181 :アスリート名無しさん:2006/06/27(火) 05:24:11 ID:t4u3Z7gi
アメフトおじさんのHP見たが今年の京大はDL強そうだな。LBも去年に引き続き経験者でそろえれるわけだし、京産シャットアウトしてるしディフェンスは強力そうだ。
問題は14点しか取れなかったオフェンスだな。

182 :アスリート名無しさん:2006/06/27(火) 22:05:47 ID:7Z+c2sv8
二部に落ちるのが事件に対するチーム及び水野の禊ぎになるなら、
別にオフェンスしょぼくてもモーマンタイ

183 :アスリート名無しさん:2006/06/27(火) 22:28:14 ID:oN5EnnHj
で?
教育者水野のおとしまえはどうすんの?
不思議な対応だわい。



184 :アスリート名無しさん:2006/06/27(火) 23:00:37 ID:7Z+c2sv8
教育者としてはすでに死に体。事件前にはあった講演会の依頼や
雑誌の取材や対談などでの収入が断たれ、経済的な制裁を受けてる。
ここやアメフトスレで水野を擁護する奴いても、現実は社会的制裁も受けてる。

また、本人も道義的責任があると思ってるから京都市の教育委員は解任前に辞任してる。
教育委員は辞任しながら監督は辞任しないのが、水野の行動の一貫性の無さ。
事件の責任ないなら教育委員も辞任せず、解任に異議唱える方がまだ主張に一貫性ある。
解任を嫌った保身ととられても仕方ない。
こんなじしいが大学の情操教育の責任者を名乗ってる訳だ。

185 :アスリート名無しさん:2006/06/27(火) 23:31:53 ID:ROCxLEw2
二部に落ちて水野消えたら

「関学・立命に勝つのに反則なんぞ怖くない!」

てな無茶な指導は無くなるだろう。そういった時代錯誤的人権無視な
指導法が自殺者や強姦犯を生んだ点は無視出来ない。
悲壮感漂わせて試合に挑んで負ける、そんなギャングよりも
負けても伸び伸び試合させられる環境がいい。

第二第三の自殺者や強姦犯を出すくらいなら二部落ちしてもいい。

186 :アスリート名無しさん:2006/06/27(火) 23:38:27 ID:prfHdDuL
>>185
わかったような口聞くんじゃないよ

187 :アスリート名無しさん:2006/06/27(火) 23:43:12 ID:ROCxLEw2
関学殺せ!とか練習中でも言っており、牛乳ガブ飲みしながら
日常会話でもそんなことぬかすギャング部員いた。
端から見たら異常者と変わらん。そういう部の姿勢についていけなく
なって辞めた奴も知ってる。

てめえに言われなくとも身近にそんな奴がわんさといた。



188 :アスリート名無しさん:2006/06/27(火) 23:52:23 ID:7Z+c2sv8
プロテイン大量にぶちこんだ牛乳を1g/1日がノルマだったか。
のど乾いたら牛乳って狂ったように飲んでるのいたわ。
興奮剤でもやってるんじゃねえかってくらい試合前ヤヴァイのもいた。
そんな奴が3人集まれば、
 反則恐くて関学に勝てるか!

 警察恐くてレイプが出来るか!
と思考がマヒするのも十分有り得るw

189 :アスリート名無しさん:2006/06/28(水) 15:38:42 ID:iJkQ5c/e
水野は雑誌の対談で、

生まれながらの犯罪者はいない。過ごした環境が問題

と、のたまっている。
高校までは問題なかった連中がギャングの4年間でレイパーになった。
つまりはレイパーを世に放ったのは責任者である水野!

190 :アスリート名無しさん:2006/06/29(木) 20:12:29 ID:qLrYXKVZ
熱血漢が京大の東山FGと直談判しギャングの異常性を説いたら
文章で提出する事になり、意見書を提出したが、趣旨は「環境が大きな問題」と訴えた。
この意見書がどうした事か水野に流れた。その頃から水野が環境といってるとの噂を聞いた。
水野は著作権侵害だ。自分で考える力がないから、人の考えを如何にも自分の考えた事に刷り返る
たけた才能はある。馬鹿チンだ。自分のことをいわれているのになあ。

191 :アスリート名無しさん:2006/06/29(木) 21:52:48 ID:/yal+nLt
俺は京大卒だが、教養課程の法学で>>152の判例は習った。
不能犯だったか、丑の刻参りの判例とかと一緒にやったような。
確か西村健一郎の講座だ。「判例法学」の教科書がまだ本棚にある。

レイパーの3人は法学とってないのか?教養課程だとまともに出席してないか。
どっちにせよ、昏睡状態で合意なく襲うのが触法行為とは知らなかった、は通用しないから
さっさと結審して“おつとめ”逝ってこい!

192 :アスリート名無しさん:2006/06/30(金) 03:36:14 ID:Y8KkcVmB
>>190
日本語はまだ勉強中ですか?


>>191
乙止め

193 :アスリート名無しさん:2006/06/30(金) 05:35:16 ID:iZpdAkHE
>>192
魅頭膿マンセー! まで読んだ。

魅頭膿はもう恍惚で実は自分が雑誌の対談でも、事件後の会見でも何を話したか覚えてないんだ。
会見に普段着で、しかも「若い娘さんが徹夜で…」などTPO考えないDQNな発言さえも覚えてない。
今監督引き受けるのはババ抜きみたいなものだから、ババを恍惚じじいに押しつけてるだけ。
レイパー予備軍のババがまだ3年分いるし。


ところで>>151はどこいった?

194 :アスリート名無しさん:2006/06/30(金) 14:19:32 ID:pj3DJhYi
雑誌の対談での水野氏

http://www.bgf.or.jp/andly/content/051026r.html

>ルールを無視してスポーツは成り立ちません。ルールは絶対的なものなのです。
ルールを守ってさえいれば選手は幸福になれるというものではありませんが、
だからといってルールを破るわけにはいかないのです。それは、一般社会も同じです。
ルール(法)とは、それさえ守っていれば幸せになれるというものではありませんが、
他の人を不幸にしないためにも個々が守らなければならない決まり事なわけです。
言い換えれば、個々が抱く怒りや憎しみ、敵慨心がコントロールされなければ、
人間社会は前に進むことができないのです。

社会を震撼させるような犯罪を起こす者は、本来、生まれながらに存在しているわけではありません。
育った環境、教育にその主な原因があるのです。なによりも、人の主観や観念は後天的なものなのです。
それゆえ、教育の大切さが問われるのです。

どこをどう縦読みしたら、レイプ魔3人だした責任はぎゃんぐには無いと読めるのか?
じじいの言うとおりなら、ぎゃんぐで過ごした4年間に一般人がレイプ魔に変貌したんだろう。
やっぱり辞任しないのは、自分で言ったこと覚えてないのだろう。

確かに今ぎゃんぐの監督は地雷踏むみたいなものだが。








195 :アスリート名無しさん:2006/07/01(土) 01:28:10 ID:i3D+b+yr
要するに
「もう、けりはついただろ。留年生がコーチする予定かなんて証明できないだろ?あん?」
てなとこか。
法律上問題ないとしても、留年してアメフトに取り組む意義を、訴え続けてきた男の所作ではないわな。
古いタイプの武士だと思って尊敬してきたが、新兵いじめで手柄は俺のもの。
失敗は部下のものと言う人として最悪な部類だな。
自分が地位に拘泥する事で、どれほど過去の栄光に泥を塗り、周囲に迷惑をかけるのか。
しかし大学当局も舐められたもんだな。
複数の犯罪者を養成した上、「僕達関係ありません」ですまそうと言うんだから。

196 :アスリート名無しさん:2006/07/01(土) 21:10:28 ID:N6w5E5cp

人事異動
関西電力

火力センター所長





197 :アスリート名無しさん:2006/07/02(日) 04:15:44 ID:lHmdqjBN
196は誤爆か、それとも、、、
スポンサー筋に頑迷な水〇擁護者がいて、良からぬ圧力がかかっていると言う噂を聞いた事があるが。

198 :アスリート名無しさん:2006/07/04(火) 17:44:56 ID:hiQJZ0lE
昔の体育会系はもっと酷かった。
殴る蹴るなんて当たり前、死人が出る事もちょこちょこあったでしょ。
関東のあるクラブに入っていたおれの知り合いも、下級生が粗相をすると、
その一個上の回生の奴ら全員正座で並ばされ、最上級生が順番に顔面パンチ、
で、そこで殴られた奴が実際に粗相をした下級生とその回生全員を同じように、
正座で連続パンチやキックの嵐。
それで死んだという話しは聞いた事はないが、
逃げようもんなら、寮や下宿先まできてまた同じ暴力行為。
今の時代にそれを踏襲するような事してる水野さんにも確かに問題ありかもしれないが、
スポーツ=身体を動かしてみんなで楽しもう、
というような最近の風潮が日本のスポーツを弱くしてるようにも思う。
五輪やW杯の強豪など、一見華やかな選手たちも、結構えげつないいじめを行ったり、
劣悪な環境を乗り越えてきた者もいる。
その中で、ダメだった者もいるだろう。
彼らのような戦闘集団的な考え方もある意味では必要だ。
サッカーでもラモスだとかその世代までは戦士のニオイがあったが、
今じゃ、体罰だ暴力だ、理論だなどという世の中で、
柳沢のように鈍感なスポーツ選手が育てられている。

199 :アスリート名無しさん:2006/07/04(火) 19:04:44 ID:rQagk5uA
何を弁護したいのか分からないが、シゴキが厳しかろうが軟弱だろうがレイプしていいと言う決まりはない。
不祥事があれば謹慎、犯罪行為なら廃部も念頭が常識。
シャブで永久廃部の龍谷応援団の方が、ある意味社会への迷惑は軽微。
それを普段は留年の効用を説きながら、いざとなれば引退選手で関係ないと強弁する面の皮の厚さにあきれて辟易しているだけ。


200 :アスリート名無しさん:2006/07/05(水) 07:52:43 ID:pqaTT1xc
この元京大生3人は今どこにいて何をやっているのか

201 :アスリート名無しさん:2006/07/05(水) 11:07:12 ID:7iUcQACw
京都拘置所の雑居房(6〜8人部屋)にて税金で3食昼寝つきの優雅な生活。
共犯になる奴は違う房に振り分けられる。3人はバラバラで公判で顔あわすくらい。
未決の間は自分から願い出ない限り労務作業もない。
差し入れのおやつバリボリしてるだろう。新聞報道された強姦魔なので
雑居では常に下っぱ扱い、組系の同居人の性的処理の相手させられてる可能性もある。
差し入れ貢ぎまってしのいでるんじゃないか?腕力でのしあがろうにも
周りの同居人も味方にはなってくれないだろうから。

202 :アスリート名無しさん:2006/07/05(水) 22:40:47 ID:pqaTT1xc
>>201
どうもです。
税金で3食昼寝つきは確かに優雅な生活だ。
元エリート大学生にしては落ちぶれた生活かな。

203 :アスリート名無しさん:2006/07/06(木) 22:20:58 ID:WIh2kY5r
ギャングのご自慢のサポートセンターのメンバーで公務員がいますが
この人は現役の裁判官なのです。こんなクローズドサイクルのセンターは
選手をたこ部屋に押し込めるだけで、再発リスクの大きなものなのに
再発すれば、この裁判官はどうなるのでしょうか?
法律に詳しい方が多いのでご意見を。。。。。

204 :アスリート名無しさん:2006/07/07(金) 18:14:07 ID:m2Na24V9
QBの事件の後、後輩がギャングの異常性から事件の再発が危惧されるので、大学に
その旨訴え、早急に対策するよう要請しましたが、対応した東山副学長は、ギャング
から話を聞いた結果、自浄作用があるのは当然と回答しました。
自浄作用がなかったから、今回の3人を生んだのではないか。大学にも責任の一端は
あるのだ。ところがH/Pから事件関連の書込みを削除しているではないか。
無責任さに呆れます。
昨年度はコーチによる暴行が激しく、心を病んで多くが退部したが、この3人は
耐えた。その反動が事件の背景にあるのは確かだろう。タコ部屋で培われた
妙なエリート意識と世間知らずの面がそれを助長したのだろう。彼等もギャングに
入らなかったら、こんな事件は起こしてはいまい。矢張り異常なギャングは
解散すべきである。

205 :アスリート名無しさん:2006/07/07(金) 18:19:52 ID:u52ysnDn
3年前早稲田の和田さんが言ってただろ、「女は公共物」って。
のこのこ男についてくる女が悪いんだよ。
最近の女ってへたな男より自分のほうが強いと思ってるのかもしれないけど
どんなにしょぼそうな男でも女より力が弱い男なんて
そうそういるもんじゃない。男を侮った女が悪い!!

206 :アスリート名無しさん:2006/07/09(日) 13:02:01 ID:44r5YlCd
君なんか女性に太刀打ちできないタイプと見たが、如何?

207 :アスリート名無しさん:2006/07/10(月) 13:39:35 ID:08vJ2jkq
本日の京都地裁はどんなかんじでしたか?

208 :アスリート名無しさん:2006/07/10(月) 22:22:49 ID:yXa9Mn4C
>>207
ある一人の被告人の供述が印象的
担当検事が捜査で「真実などどうでもいい」と言ったらしい。
要するに俺様検事の言うことをそのまま認めればいいのだと・・・。

詳しいことは後のひとどうぞ。

209 :アスリート名無しさん:2006/07/10(月) 23:58:51 ID:aw1KX0bL
すっきりしない展開だよね。

「真実などどうでもいい」・・・。
検察も、上の方で模範六法振りかざしてる奴らと同じってことか。

後のひとよろしく。

210 :アスリート名無しさん:2006/07/11(火) 00:25:45 ID:+L0WRZcl
公判維持に必要な事実は、動機・アリバイなど。その他構成要件や判決に関係ない事実は
裁判をわかりやすく簡単にするために過去の事例に置き換えたりする。
こんなことは刑事事件では日常茶飯事。判決に影響しない事実で時間稼ぐことがいかがなものか。

211 :アスリート名無しさん:2006/07/11(火) 00:34:51 ID:Zd8ikdts
>>210

日常茶飯事?
公判の内容をわかって言ってるの?
もしそうだとしたら感性を疑うぜ。

単に殺した人数で量刑を決める司法
に真実など必要ない、ってことか?



212 :アスリート名無しさん:2006/07/11(火) 00:44:54 ID:+L0WRZcl
もう少しつけくわえるなら
弁当付きが確実なら、弁護士も「それは争う意味がないから認めましょう。」
と早く裁判終わらせる為に被告人を丸め込むことがほとんど。
刑事裁判初めての人は
裁判=すべてを明らかにする場
との認識あるが実際はそうではないことに唖然としたり落胆する。
担当の判事・検事は10件くらい事件抱えてるから、迅速に処理するのが勤務評定に関わる。
地裁レベルのこの種の事件では、判例にうまくマッチするよう些細な事実はねじ曲げることもある。
そこを検事・判事・弁護士の談合だと指摘するなら否定は出来ない。

徹底的に争いたい被告の為に生まれたのが公判前整理であるが、
今回なぜそれを適用しなかったか?

答えは一つ、未決拘留期間延ばす為でしかないわな。

213 :アスリート名無しさん:2006/07/11(火) 09:30:16 ID:rZW3avv6
>>212
てーことは刑務所でのおつとめ期間を短くしようという作戦なのか?

214 :アスリート名無しさん:2006/07/11(火) 21:31:58 ID:qbaOqJBI
裁判所が真実を明らかにする場だという妄想抱いてるスレだと聞いてやってきました。


強姦犯の3人は私選の弁護士を雇ってるんだろ?なら、未決延ばして
刑期を短くするために裁判引き延ばすのは被告の意思だし、弁護人も
公判回数増えれば弁護費用ウマー出来るから双方の利益にもなってる。

上の奴も書いてるが、判事・検事・弁護士全て他に抱えてる事件いくつもある。
本来一つの事件だけに関わって、判決に影響しない些細な事実認定の論議に
時間割く余裕なんてないのが法曹の現実でもある。弁護士も起訴事実から
過去の判例を調べ、どんな判決出るか見当はつけて、被告や家族にも説明している。
今回はどうやら示談が成立してないようだから、実刑免れることは有り得ないし、
それが被告にもわかってるから、保釈もしないし公判前整理の手続きも取らなかった。
示談が成立していて、被害者からの嘆願書も取っていればこんな裁判とっくに終わってる。


この3被告や>>208-209>>211
 「裁判長にはわかってもらえる。話せばわかってくれるはずだ」
など幻想を抱いてるのかもしれない。それが妄想に過ぎないことは弁護士は
被告にも説明しているはずだ。が、些細な事実でもこだわって、自分の話を
少しでも裁判長に聞いて欲しい、それで被告の気が治まるなら弁護人は被告
のやいたいようにさせる。まぁその分弁護費用はかさむが、こいつらは自分の
金で払ってるわけじゃないだろ、どうせ親が出す金だからそんなことわかって
ないだろうが。


215 :アスリート名無しさん:2006/07/11(火) 21:51:28 ID:vpY3on5P
池口被告は「当時は女性と合意があると思っていたが、真意では
なかったと思う。女性を傷つけたことを反省している」と謝罪した。
(読売新聞)

冒頭陳述では、池口被告が被害女性の1人に「やめて。お願い」と
訴えられたのを無視し「誰?」と尋ねられても「誰でもいいじゃな
い」などと言って性的暴行を続けたとしている。池口被告はこの日
の被告人質問で「『やめて』と1回言われ、すぐにやめた。『誰で
もいいじゃない』とは絶対に言ってません」と主張した。
(毎日新聞)

>>214
判決が決まっているほどの余裕の裁判で、なぜ検察はエロ小説まがい
の作文をするんだ?
誰でも(白井や木戸でも)いい状況を醸し出さないと「集団」の構図
が崩れるからだろ。
上の方で、「集団」は決定事項のようなことを書いている輩がいるが、
なぜ、もう一方の被害者に対しては池口の単独犯行でしか起訴できな
かったんだ? 準致傷の方が当然罪は重い。

というわけで、したり顔で言われるほど「集団」は自明ではないのだよ。

216 :アスリート名無しさん:2006/07/11(火) 22:25:54 ID:ff5U94et
>>215>>151お帰りw

217 :アスリート名無しさん:2006/07/11(火) 22:39:31 ID:qbaOqJBI
なぜ公判間隔2週間に詰めてテキパキしないのか?
再逮捕の可能性や追起訴もなく、隠滅するような証拠もないなら
保釈請求しても検事は抗告することはない。
チンタラ裁判の弁護費用払えるなら保釈金(大体500くらいか)
払うことも出来るだろう。成功報酬で10〜20%弁護士が取るが、
判決後戻ってくる金だ。

強姦の構成要件満たし加害者複数なら「集団」での立件を原則とするのが
法制化の目的だ。「集団」と「単独」の違いは保護権益侵害への役割分担の
有無と法務委員会の質疑にもあるようだ。
刑60条の判例では、共謀に際し必ずしも文書や口述を交わす必要ない。
仲間内での暗黙の了解があれば十分。

あと集団準強姦致傷で起訴を受けたら、それより軽い刑期の余罪の有無は
判決にはほとんど影響しない。別の被害者のも集団で立件する必要が検察
にはないだろうし、それは調査検事が被害者調書取るときに被害者に十分
説明し納得してもらってんじゃないか?
オウムの地下鉄サリンでも被害者全てでは立件していない、一部被害者だけ
で起訴し、その他被害者は殺人でありながら不起訴の扱いだ。被害者全てで
事実認定を行うと膨大な時間がかかる。一部と全てでも判決が変わらないから
妥当な判断だろう。今回も被害者Aに関し「集団」で十分ってこと。かといって
「集団」で立件されない被害者Bの件が不起訴だと、被害者Bは納得しない。
その為実行犯である池口だけを単独強姦で立件したのだと思われる。

被害者と加害者の供述食い違う時は物証とそれに伴う状証で判断する。
被害者と加害者のメールのやり取り、日記=ブログ、診断書などが有力
な物証となる。「言った」「言わない」は判事には関係ないこと、それは
事実認定=判決主文からは排除される。

それが裁判の引き延ばしと言われる理由だ。

218 :アスリート名無しさん:2006/07/11(火) 23:52:33 ID:+L0WRZcl
犯行時における被害者と加害者の言い分が違うことはよくあること。
一致すれば信用には値するが、一致しない時は時間の無駄でしかない。
判事はどちらの供述が正しいか?いろいろな証拠からどちらの言い分に合理性あるか?
そこでも供述がどうこうだからとは判断せず、証拠のみにより判断を下す。
そういう観点から、被告が公判で
 「俺はこう言ったんだ、被害者は間違ってる。」
との証言をするのは、被告の気を治める効果はあっても判事の耳には届いていないと思っていい。
被告の証言が嘘との判断も下さない、もし下せば偽証罪になるから。
 「証言台での証言は全て証拠…」
というのは、公判の中で一人の証言が二転三転させない為。
そもそも人間の記憶なんてあいまいなもの、時間経てば忘れて当然。
食い違う供述なんて証拠に値しない、だからこそメール、日記が有力な物証になる。

219 :アスリート名無しさん:2006/07/12(水) 00:18:43 ID:/zLWkfDq
>>217
彼らは集団準強姦致傷で起訴なんかされてないぞ。
被害者Aに対しては集団準強姦罪(4年以上)
被害者Bに対しては準強姦致傷罪(5年以上)

集団準強姦致傷なら6年以上だから、被害者Bに
対して「集団」が適用できるならそちらを選択す
るとは思わないか。
求刑が長いほど担当検事の査定は上がる、だろ。


220 :アスリート名無しさん:2006/07/12(水) 00:47:38 ID:WubSaQAD
検察は被害者に代わって法律と証拠に基づき刑事被告人に対決するのが仕事。
犯行現場がどのような状況であったかを、証拠と供述に基づき判事に示す。
それがエロ小説になるのは一つの表現方法だ、要はそこで行われた違法行為が示されていればよい。
チンタラ裁判で引き伸ばしもよくあるが、公判前整理の手続きとらない以上、検事や判事は
被告の証言機会の保護から弁護側の唱える異議には最後まで付き合わされるのも仕事。
遅々として進まない公判をみて、検察が困惑してると本気で思ってるならおめでたい性格だな。
まあ、そういったことで刑事裁判=時間かかりすぎの原因にもなってきた。
興味あるなら覚醒剤関係の公判を傍聴してみな、
 何やってんだこいつら?こんなやり取り5分の為にまた4週間後かよ!
とツッコミ入れたくなるぞ。
理想に燃えた司法修習生が理想と現実のギャップに幻滅する光景でもあるが。

供述や証拠の矛盾点をするどく指摘などはドラマの世界であり、現実の刑事裁判でそのような光景はまず見ない。
冤罪濃厚な事件だと、自ら弁護団への参加に名乗りあげる大学教官や人権派弁護士が湧いてでる。
今回そんな物好きな輩が湧いてはなさそうだ。

>>151>>215はこの事件が冤罪だと思うなら自ら弁護団に参加名乗りあげたらどうだ?
第一審は弁護人の資格に制限はないから誰でも出来る。
おまいさんの意見だと検察の主張は矛盾だらけのむちゃくちゃなんだろ?
相手にしてもらえるか?がびみょーではあるな。

221 :アスリート名無しさん:2006/07/12(水) 01:39:26 ID:66qJjmLj
>>219
法定刑期の下限が何のためにあるか?>>154から飛べる議事録に載ってるが、
集団強姦致傷は最低7年の案もあった。6年になったのは、情状酌量により刑期
半減の3年だと執行猶予(司法関係者の隠語で”弁当付き”)付けれるが、7年だと
半減でも執行猶予が付けられない。下限の持つ意味はそこだ、尊属殺人違憲も
情状酌量による執行猶予の問題から発生した。

検察庁は起訴した以上、執行猶予付きでもいいから有罪判決を得ることにある。
無罪率が0.1%未満ってこと考えると妥当な数字かもしれない。無罪判決が出る
場合も完全な冤罪は少なくて、警察の違法捜査による証拠能力喪失がほとんど。
正検事(司法修習生出身)と副検事(検察事務官)では査定の方法も、扱う事件の
種類も違う。検事の査定に関しては捜査検事がいかに違法行為をあぶりだし、
それを裏付ける物証を見つけ判事に事件の全様を見えるようにすることが大きい。
裁判資料を作ったところで捜査検事の仕事は終わってると思ってよい。
公判はある種の儀式みたいなものだ。公判検事の出来ることはそんなに多くない。
被告の不同意事実を裏付ける新たな証拠提出を捜査検事と連携することくらいだ。


話ずれたが、確実に有罪勝ち取れる条文の適用について社会を賑わした問題
の大きさも勘案したのだろう、輪姦=「集団」の適用は世間の要請だ。

最近の性犯罪への目の厳しさを考えると、「集団」の有無、「致傷」の有無が刑期に
与える影響は少ない。有罪を勝ち得る為だけなら、単独強姦×3でもいいだろう。
しかし世間一般の注目度とスーフリきっかけにした立法精神から検察が「集団」の
適用を目指すのは当然といえるし間違ってない。

222 :アスリート名無しさん:2006/07/12(水) 06:39:15 ID:ihyaqqGg
京大生・集団強姦:「事実と違う冒陳」 池口被告が検察批判 /京都
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060711-00000307-mailo-l26

223 :アスリート名無しさん:2006/07/13(木) 14:21:59 ID:fyt9B8qo
検察の冒頭陳述がウソだ!とわめきちらしているらしい。
が、そんなもんも判事は聞いちゃいねぇ〜ってのが真相。
>>218にあるように、食い違う供述は証拠でのみ判断する。
酒で酔わせた♀に合意なく姦淫ってだけで準強姦の構成要件
満たす(ここは起訴事実認めてる)から、被害者と加害者の
言い分の食い違いや、冒頭陳述のエロ小説で被告がガタガタ
ぬかすのは未決延ばすための“時間稼ぎ!!!”に過ぎない。
冒頭陳述がウソだという証拠を集め、提出しても事実認定への
影響もないだろう。さらに検事が「有印私文書偽造」に問われる
こともない。

だいたい裁判官ってのは独自性は発揮できない仕事。判例に
縛られるし、判決主文でも様式にのっとったもの作成しないと、
こないだの横浜地裁の判事のように再任官拒否されることも。
逮捕状請求や勾留請求でも、そこに疑義をはさみ拒む裁判官
もほとんどいない。
裁判官が突っ込むのは、証拠能力の正当性が確保されてるか?
どうかだけと言っていい。

民事に至っては、原告被告の主張が平行線の場合は弁護士
同士での和解が第一、話聞くだけで何もしないのって印象しか
与えない。和解がまとまらないなら調停であるが
「ここまでもめるのは双方に瑕疵があった。」ってことで痛み分け
の内容を提示するのがほとんどだ。本訴→判決なんてまれ。

224 :つづき:2006/07/13(木) 14:26:51 ID:fyt9B8qo
とにかく判事も担当事件を10件以上抱えているので、それらを
迅速に処理するのが人事査定につながる。よってなるべく事件
をわかりやすく、雛形にはまるようなものにするよう検事・判事
には暗黙の了解が取り付けられてる。
事件の骨格に関係ない些細な事例にこだわるのは、未決延ばす
ことには役に立っても、判事への印象はあまりよくないのが現実だ。

>>151>>215に聞きたいが、被告に有利な証拠を弁護側は提出
出来たのか?起訴事実認否の際に弁護側が
 「甲・乙〜号の…については不同意」とか出したのか?
もし出してないなら、勝ち目はないぞ。証拠能力の疑義ならここで
言ってるはずだから。
 「乙〜号の調書は捜査員の暴力行為で作成されたもの、ここに作成
  直後の診断書があります。これを証拠申請します。」
などがそうだ。組関係の公判だとよくみる光景、刑事課4係の捜査員
だと、こういうことはよくあるから。

225 :アスリート名無しさん:2006/07/13(木) 15:40:56 ID:zEs0C6zm
>>219刑期の下限よりも今はむしろ上限の方が問題が多い。
刑204傷害は十年以下、刑195特別公務員暴行陵虐は七年以下などの問題点が指摘されてる。
下限なら別に20年でも求刑可能だから、どの罪状で起訴するかは
被害者感情や社会情勢で求刑をいかほどにするか?で判断されてる。
前にもあるが単に有罪にするなら単独準強姦×3でもそんなに判決変わらない。

226 :アスリート名無しさん:2006/07/13(木) 16:39:57 ID:fyt9B8qo
>>151>>215にいいたいのは、
被告を信じたい気持ちを持つことは悪いことではない。
判事は一応中立の立場守ってる。供述が食い違うならどちらにも味方しない。
が法解釈云々と揚げ足取りにもならないような、こじつけ、ねじまげで
検察のやり方汚いって言うのは世間知らずも甚だしいと言われても仕方ない。

刑事司法が時間かかりすぎる、判例あてはめのパズルだとか批判浴びている。
裁判制度導入も控え、また問題点や争点をあらかじめ洗っておく公判前整理
が導入された。広島幼女殺人のヤギ被告にも公判前整理が適用され、初公判
から1ヵ月半で判決が下ったわけだ。ホリエモンの件も公判前整理適用が決まった。
村上氏もそうするだろう。
今回も、計画性で争うなら、犯行前後にやり取りしていたメールや行動、そして
ブログでの書き込みなどで、その当時の被告の行動が浮き彫りになる。
・事件以前にも乱交パーティーを開いてたことが事実なのか?
・事件以後にも企画していたが被害者からの抗議で中止したのは本当か?
・事件後、医師・警察に相談したことを被告からなじられたこと。
公判前整理でやれば出来ることをしていないのだから、いつものように
 「未決増やして、おつとめ期間減らす作戦か。」
と思われても仕方ないぞ。年明けくらいに判決でる。過去の事例から判断して、
計画性は認められて判決12年くらいになるだろう。
控訴しても、事実審じゃないので棄却で確定。ちょうど来年の春頃か。
未決が13ヵ月認められて、7年くらいで仮釈放出来る。
最初は少年刑務所に送られて、有り余る体力絞り取られるだろうが
「関学殺せ!」で練習してきた奴なら耐えられるだろうな。

227 :アスリート名無しさん:2006/07/13(木) 17:12:12 ID:zEs0C6zm
>>226
>>151>>215がツッコミ所満載のヲチとして楽しんでる奴もいると思うので
堀埋めるならゆっくり少しずつやってくれたらうれしいwww

確かに裁判所に妙な幻想抱いている奴がかなり多いというのはわかる。
実情知っている奴の方が少ないだろうな。刑事裁判での力関係は
検事>>(ヒマラヤ山脈)>>判事>弁護士
くらいだもん。証拠能力消失事実が出ない限り、検事主演の儀式だ。

引き伸ばしは未決算入だけじゃなく、ぎゃんぐ人民共和国の魅頭膿主席の御意向でもある。
判決確定して、また責任問題浮上することを懸念してる連中がいるから。
今年はGGCの寄付金集まらなくて、粗悪なグッズ売りまくるのだろうか?
いやーぶっくが白黒だったりして。ここ数年安っぽいグッズしかない。ネクタイみてて悲しくなった。
冬は灰色のトレーナーとスエット愛用してたけど事件連想から外では着れなくなったから払い戻して欲しいものだ。
部費の足しになればと、友人さそった時のチケットはGCCから買ったり、
Tシャツやトレーナーなど買って配ったこともあったが去年で最後になったなぁ。
竹下が辞めた辺りで禅譲してれば自殺者やレイパーなどここまで落ちぶれることもなかったろう。

228 :アスリート名無しさん:2006/07/13(木) 23:17:56 ID:zEs0C6zm
ジダンとマテラッティのやり取りも、証言が食い違う以上当事者にしかわからない。
テレビ画面からの読唇術からいくつかの単語はひろえるだろうが、
頭突きした場面だけでなく試合開始前からお互いやりあって積み重なったものあるだろう。
対面同士罵声浴びせあうことはプロのコンタクトスポーツなら当たり前だ。
ジダンに対する過剰な弁護を見てると情けなくなる、頭突きしたジダンが悪いのは当然なんだから。

この間の公判でのテーマだが、何度もとりあげたが、
犯行現場で加害者と被害者の間でどういう会話があったか?食い違うなら構成要件満たす
行為と証拠のみで判事は事実認定するってことだ。公判は「言った」「言わない」を判断する場所じゃない。
検事が「真実などどうでもいい」など言ったりするのは、否認したり黙秘貫く被疑者に対し
 「おまえが何も言わなくても証拠が物語ってくれるんだ」
そういうメッセージだと思っていい。この被告共も弁護士から言われてわかってはいるだろう。
悪いのは魅頭膿だ、自分たちをレイパーにした魅頭膿を恨んでくれ。

229 :112 ◆ZWrde3Kgy2 :2006/07/14(金) 01:33:36 ID:QzZPeot9
126 :”削除”依頼板転載人@星猫さん、削除依頼を見極めていただけて幸いです。
では。
今週の月曜の公判について。
あと前回のに補注。
前回、検察の女性が名前言ったってのは、起訴した女一人と先帰った女の計二人。
んで今回行ったらその検察官消えてたから降ろされたんだろう。
容疑者の証言では、その検察官に「こんだけ報道されたらもう起訴するしかねーんだよ!!」と言い放ったそう。

そいで、検察について容疑者の子が語ったのが以下
検察官男女二人が部屋に入るや否や
検察男「お前は人を殺したことがあるか」
容疑者「!ありません」
検察男「じゃあ間接的に人を殺したことがあるか」
容疑者「?ありません」
検察男「お前が認めないとあの○○は法廷にでることになる。そうしたら彼女は間違いなく自殺するぞ。
    お前は殺人犯だ。お前は真実のために人を殺すのか」
※「真実のために」のくだりで検察側もおかしさに薄々気づいている
検察男「そうなればお前の親や兄弟・親戚・甥や姪まで皆後ろ指さされることになるぞ」
これを話したんだが、最後の検察官の台詞の部分はもう涙声で震えてた。

んで色々質問が交わされて、最後、部屋の持ち主の子は裁判官に
裁判官「あなたもお酒を飲んでいたんですね??」
その子「はい」
裁判官「では女性だけでなくあなたたちも正常な判断は難しかったかもしれませんね。
※自愛ていうか優しくみえた。おそらく計画的に酔わせたわけでないことを確信したんだと思う

公判行った内容が嘘じゃない証拠に、簡単な質問ならぜひしてくれ、答える。
また来る。ノシ


230 :112 ◆ZWrde3Kgy2 :2006/07/14(金) 01:42:53 ID:QzZPeot9
あ、それと台詞の節々はうろ覚えだから。
ただおおまかな内容がこれ。
だからそのまま引用されると誤解招きそうなのでそれは勘弁(><)
ではノシ


231 :アスリート名無しさん:2006/07/14(金) 14:02:30 ID:YopjftOq
>>229
罪状認否の際に、証拠不同意はあったのか?
不同意あったならそれを裏付ける新証拠の申請を、弁護人はしたのか?



232 :アスリート名無しさん:2006/07/14(金) 17:17:52 ID:NAn4YIRd
初公判での弁護人の会見では
「起訴事実は認めて、情状面を求めていく。計画性はなかったと信じている。」
といったコメント出している。弁護人と被告の間がうまくいってないんじゃないか?
どっちにせよ、「言った」「言わない」で争うのは食い違えば無意味だから
検事調書でのやり取りも無意味なんだがな。判事にしてみたら証拠のみで判断するだけだから。

酒に酔って判断能力欠如で心身膠弱で減刑狙うのは、事件の性質にもよるが
今回はまず認められないだろう。携帯で姦淫シーン撮ったり
ああ言ったんだ、などは覚えてるから客観性に欠ける。

233 :アスリート名無しさん:2006/07/14(金) 17:20:17 ID:9NRONEM9
>携帯で姦淫シーン撮ったり

判断能力がなくてもやれる行為だが?

234 :アスリート名無しさん:2006/07/14(金) 21:42:59 ID:aAkNT1ou
携帯の事だが別に姦淫してるトコを撮ったとは一言もいってないよな。
もしほんとに姦淫シーン撮ったのならば、絶対その事を武器にすんじゃん。
なのに裁判経過でそれが全然使われてないのは疑問。
二人で寝転んでるシーンとか当たり障りのない写メだったとしても、検察がマスメディアの想像を
掻き立てるためにわざと省略して発表したって線じゃないかね

235 :アスリート名無しさん:2006/07/14(金) 22:51:49 ID:oVVw3yVi
今さらだが、容疑者の顔写真うpきぼんぬ
顔見知りな気がする。。。

236 :アスリート名無しさん:2006/07/14(金) 23:06:25 ID:NAn4YIRd
>>234
裁判資料に写真(甲〜号)あって、被告がその証拠に不同意を示していなければ公判中にその証拠を取り上げることはまずない。
その証拠は争う余地のないものとして事実認定されてしまってるからな。
被告が不同意の証拠があればその証拠の正当性をめぐって公判中に争う。検察はさらに裏付けの為の新たな証拠申請をする。
検事が冒頭陳述で写メの存在を示したということは、押収品目に携帯あってメモリーに写真あるのだろう。
初公判で罪状認否、起訴事実、証拠認否してるはずだが、どの証拠を否認したかが一番重要なんだ。

237 :アスリート名無しさん:2006/07/14(金) 23:48:37 ID:NAn4YIRd
裁判の流れにうとい奴多そうなので、公判以外に何してるか示しておく。
裁判資料が検事から弁護人に渡される。その複写したものを被告にも差し入れてるだろう。
これは不同意にすべきだ、などを拘置所のガラス越しに論議する。甲〜号のどれどれとか、写真や被害者調書の
一言一句まで細かく指定したものを公判一週間前までに、不同意にしたものを検事に伝えることになってる。
新たな証拠申請の準備なんかもあるが、この事件に被告に有利な物証あるのか?
被害者と示談まとまり、示談金の振込み証明か領収書や、被害者から裁判長宛ての嘆願書などだが。

拘置所に移監されたら弁護人には接見の制限はない。往復の車代や時間はきっちり弁護費用として算入されてる。

238 :アスリート名無しさん:2006/07/15(土) 00:18:35 ID:3MCCqjgg
公判見に行ったにしては、証拠の認否など大事なとこは見逃して
どうでもいいやり取りだけ、ことさらに取り上げてる奴が多いな。
裁判資料は公開される性質なものではないから、仕方ないかも
しれないが、事実認定した判決主文に何が関係し、何がどうでも
いいか?見極める目と耳は持っておくべきかもしれない。

こんな掲示板でもいろんな人種が読んでいるんだからな。

239 :アスリート名無しさん:2006/07/15(土) 00:57:04 ID:gZujmpma
ここのやりとりを眺めていると、「裁判員制度」ってつくづく無意味だって
思うよね。
検察様の言うとおりにしてさえいれば、おまえらでも十分に判事が務まるん
だろうから、いっそのこと「非常勤裁判官補助」なんて職種でも作ってアル
バイトで雇ってもらったらどうだい。

240 :アスリート名無しさん:2006/07/15(土) 01:24:04 ID:3MCCqjgg
>>229
>最後、部屋の持ち主の子は裁判官に
  裁判官「あなたもお酒を飲んでいたんですね??」
  その子「はい」
  裁判官「では女性だけでなくあなたたちも正常な判断は難しかったかもしれませんね。
  ※自愛ていうか優しくみえた。おそらく計画的に酔わせたわけでないことを確信したんだと思う

裁判で刑39心身耗弱が認められるのは、精神医などの鑑定人の意見を参考にして判事が判断する。
酔った勢いで何しでかすかわからないような危険な者には、きっちりした治療をほどこす必要はあるだろう。
しかし、統合失調症など認定精神病患者ではなく、「原因において自由な行為」にあたる飲酒や薬物使用
による心身耗弱申請だと、精神鑑定自体が却下されることがほとんど。

計画的に酔わせたかどうかは、被告が被害者を誘った状況、それまでの鍋パーティーの内容や
そのパーティー内容を知っていた交友関係の存在、事件後同種のパーティーの企画を取り消した
経緯などで判断するってことになりそうだ。つまり、被害者も被告も酩酊していたのなら双方の供述
は信頼するに足らず、メールやブログなどの物証で判断するってことになる。

そもそも被告自身にも判断能力がおぼつかないくら酩酊していたら、被害者が言った内容がウソで
ほんとはこう言ったんだって検察を批判した証言も怪しいものになる。
善悪の判断つかないほどの状態でなぜそれは覚えてるのか?


241 :アスリート名無しさん:2006/07/15(土) 01:39:53 ID:8zNU1VgW
酒や薬物で心身耗弱が認められても、原因を作ったのは本人なので、殺人が過失致死や傷害致死にはなる。
そもそも過失強姦なるものがない。過失で陰茎を膣内に挿入があり得ないということだ。
過失の前に気付いてやめても未遂にはなるがな。酒に酔ってってことを判事もまともには相手にはしてない。
>>229が被告思う気持ちはわかるが、判事の心の内はまるで読めては無さそうだ。

242 :アスリート名無しさん:2006/07/15(土) 12:05:21 ID:JNAb4jDr
>>241
しかし強姦で女性上位のSEXも考えられないよな。

243 :アスリート名無しさん:2006/07/15(土) 23:55:55 ID:3MCCqjgg
>>239
物証がそろっており、違法捜査など証拠能力揺るがすことなければ
判事はすることがないといえる。
中には、物証が乏しく状況証拠しかない事件があり、それが全面否認
事件だと証拠の認定は判事の気分次第ってこともある。
そんな時にこそ判事は存在感を示すことができた。裁判員制度導入は
こういった事件の時になると思うな。裁判官だけの裁量に任すのではなく、
一般市民の常識的判断を組み込むわけだ。
検事にとってやりやすい判事もいれば、やりにくい判事もいる。裁判官
忌避申請は被告弁護側も検察側からもだされることもある。

>>239が国会議員になって、非常勤裁判官補助を法制化してくれたらそれでもいいぞ。

244 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 00:28:03 ID:Wvgu5dfZ
女の意識はどの程度あったのか?

245 :あーーー:2006/07/16(日) 00:38:32 ID:rE4DePR1
ながいね・・・


246 :112 ◆ZWrde3Kgy2 :2006/07/16(日) 01:45:45 ID:Ug/nbSK6
>>231
遅くなったが多分不同意してないと思うよ。
ただ証言の真偽を争うとか言ってたかと。

247 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 01:58:02 ID:AprV17H9
事件3日前 平成17年12月20日の木戸被告のブログ
 「今夜は鍋なんで楽しんでいきたいと思います。 ぐへへへへ」
友人のコメント
 「お楽しみ中なのか…」
日記=ブログは当時の行動や考え方などを示す大きな物証になる。
 このやり取りを見る限り、「鍋パーティー」と称する乱交パーティーだったと推察は可能である。
当然警察・検察はこの立場だ。それで外野からも計画性が指摘されるのも当然だろう。
 逮捕後の新聞記事によると「パーティーとはそんなものと思ってた。」との供述あったとのこと。
そんなもの、とは捜査員の尋問の内容を考えると「パーティーには乱交がつきもの」ってことだろう。
乙〜号の供述調書の中の文言にもあるだろうから、これを否認しているか?捜査員に脅されて
無理矢理押印させらてたとかあったのか?報道を見る限り証拠認否で保留も否認もしてなさそうだが、
否認してないなら事実として認めたことになる。
 友人がパーティーの裏の内容知っていたとも取れるので、このあたりは交友関係に対する
聞き込みの調書も存在するであろう。これは状況証拠になるか。後は
  ・どのようにして被害者を誘ったか
  ・事件後病院と警察に相談されたことで被害者に抗議したこと
  ・事件後の同種のパーティーの企画を辞めた経緯
など事件前後での被告と被害者のやり取りしたメールの内容が物証になる。
 どうせこの辺のことは被告と検察の主張が食い違うことは目に見えてるので、
証拠のみで判断するとどうなるか?判事が

      鍋パーティーは繰り返し行われた乱交パーティー

と事実認定すれば、計画性が認定されてスーフリの14の10より重い求刑と判決になるだろう。
万が一、計画性を認めなくて突発的な犯行と認定しても、示談まとまってないことから実刑は免れない。
 被告側の事実誤認と量刑不当で即日控訴になるか。そうすれば大阪拘置所に移監される。
控訴審は被告を呼び出しての弁論開かれないこともあるので、こういう事件ならあっさり結審になる。
破棄自判も事実誤認で差し戻しも無さそうだ。棄却で確定だろう。上告しても、理由が無いで却下だろう。



248 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 02:25:52 ID:AprV17H9
>>246 長文だったので、リロードしていない間に書き込まれてたようだ。
 
 ”証言の真偽”なんて当事者にしかわからないし、食い違って当たり前のものだ。
自分の証言が正しくて、相手の証言が間違ってるっていうなら、それを示す証拠が必要だ。
隠し撮りしたレコーダーや会話の内容を録取したメモなどがあるか?それが無いなら、
判事はそんな主張聞いちゃいない。証言の真偽は事実認定からは排除される。

 被告は国の防禦権の行使により塀の中へ行く可能性がある。被告には最大限の弁論
の機会が与えられるべきで、それは判事も検事も不当に制限は出来ない。だから弁護側
の唱える異議申し立てにはある程度は付き合わされるのは仕方が無い。判事・検事・弁護士
それぞれ事件抱えており、公判間隔をどんなに詰めても一週間は開けるなどの事情から
拘留期限ギリギリの4週間が公判間隔になる。そこが裁判は時間ばっかりかかると言われる
理由だし、そこを利用すれば未決の時間稼ぐことも可能だ。

 ”時間稼ぎ”なんてことは拘置所に起訴勾留されてる連中にはよくあることだ。累犯で塀の内外
を往復してる奴は「拘置所は天国で、刑務所は地獄だ」って言うのもいる。別な言い方すれば、
争う気がないから”時間稼ぎ”をする。本気で争う気のある被告は、保釈金用意出来るなら保釈
して、公判間隔も1〜2週間に詰めてとことんやってる。今は公判前整理の制度あるから、
争点だけを3〜4日の集中審議で結論出し、1ヵ月くらいで判決も出せる。

この3被告について、どうなのか。やる気ありそうに見えるか?


249 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 02:40:12 ID:UUlRbQ9z
んごぅ

250 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 04:19:44 ID:y3c0J5E/
>>248
ヲヰヲヰ…もうFA出すなよw
レイパー・水野擁護厨の戯言ちょっとずつヲチして楽しむはずだろw
不同意は無いのか、じゃあもう楽しみは情状証人(多分母親あたり)の

「高校まではまじめな息子でした…それが…アメフト部に入ったばっかりに…」

と本音述べてもらうしか興味ないなぁ。弁当見込めないから情状証人尋問無いかもしれないが…
被告自身が人格ゆがんだ責任をぎゃんぐ(笑)に押しつけると判事の心象良くないが
情状証人が押しつける分には全く問題ないから、ここは是非検事・判事のツッコミに期待するか。

251 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 18:17:50 ID:oqQ1QnMW
>>247

事件3日前、木戸被告「今夜は鍋なんで楽しんでいきたいと思います。 ぐへへへへ」
友人のコメント「お楽しみ中なのか…」

何故、このやり取りで「鍋パーティー」=「乱交パーティー」と推察できるの?

当初指摘された「余罪」も曖昧なままだし、実際、事件3日前に「今夜」と木戸被告
は言っているのだから、検察がこの時にも「乱交」があったことを示して始めて
「鍋」=「計画的な乱交」の図式が成立すると思う。
少なくとも裁判の仕組みを知らない一般庶民の私にはそう思われる。

乙○号の証拠あるいは冒頭陳述で「他にも集団強姦の被害者がいる」ことを積極的に
示す文言はありましたか?
もし無いのであれば、(証拠主義の裁判では)何度も鍋パーティーを行ったにもかかわ
らず「強姦」に至ったのは本件のみと認定される可能性が高いのではないだろうか。


252 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 20:45:42 ID:y3c0J5E/
おっ、また燃料投下されたwww

253 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 21:57:12 ID:AprV17H9
 問題のブログのコピー張っとくな。
  
  http://image.blog.livedoor.jp/johnny2006/imgs/a/7/a72b6f8b.jpg

 これ見てお前さんが判断すればいい。オリジナルは捜査段階で警察により被告のブログ
全ページを照会されてるはずだ(刑訴197A)。その段階で恐らくミクシィの法務部からロック
する指示受けて外部アクセスできないようになったと思われる。初公判前に保全措置かけて
判事の許可得た弁護人・検事しか見ることが出来ないようになってるはずだ。(刑訴179〜180)
 
 「今まで成功してたし、パーティとはそんなものだと」といった記事もあった。
今まで成功していた=過去の鍋パーティーでも乱交に持ち込むことが出来た。
と警察・検察は見ているのだろうな。会見で発表するってことは、調書にも記載
されているのだろう。その調書に不同意示してないなら、それは事実認定されたこと。
被告が同意しているのだから検察がわざわざ パーティー=乱交 の証明の必要性もない。

 レスにも書いてあるが、同意した証拠についてはことさらに取り上げたりはしない。
被告の証言が同意した証拠に矛盾するとか、記憶が曖昧になって喚起するためとか。
それでも被告が作成し、同意した乙〜号の供述調書の朗読はする必要がない。
それは判事・検事・被告弁護人の手元に資料あるから見れば済むから。(刑訴規199の11)

 訴訟当事者以外は裁判(公判)資料は非公開なので、外部にはその詳細はわかるはずもない。
今までの報道やブログ、過去の強姦事件でどのような裁判資料を検察が提示しているか。
そういったことで、こんな調書や証拠があるはずだとか論じてるに過ぎない。

 鍋パーティーで乱交に巻き込まれた女性がいて、泥酔させられて姦淫されても
被害者がその事実知った時に、そういう風なやり方許せないと思えばそこで「準強姦」になる。
例えそれが恋人同士でも、強姦で立件された例もある。被害届受けた警官の判断も入るだろうがな。
まぁいいや、で済ませたら犯罪にはならない。その線引きはその女性の気持ち次第ってこと。
全く同じことしても、相手の女性が違えばその行為が愛の営みにも、犯罪にもなり得るのが猥褻、姦淫の罪。


254 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 22:50:28 ID:y3c0J5E/
同じ♀相手で全く同じ事をして、TPOやその時の気分次第で、その行為が愛の営みにも、犯罪にもなり得る。
過去に何度か肉体関係結んでいるんだってことだけでは免責事由にあたらない。
SM愛好者でときどきそういった騒動巻き起こす連中がいる、懲りないっていうか。

255 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 23:19:36 ID:oqQ1QnMW
>>253
示談が成立しないと絶対に執行猶予はあり得ないの?
この場合、反省の情と社会的な制裁では執行猶予は無理かな?

>>229さん。
次の公判は18日ですね。もし傍聴できるようでしたら是非レポを
お願いします。
このスレの中では、あなたの感性が一番「普通」に思えます。
失礼な言い方でスマソ。

256 :アスリート名無しさん:2006/07/16(日) 23:57:26 ID:y3c0J5E/
判事や検事は世の中にうとい奴が多い。一人が抱えている事件が多すぎるのも原因だろう。
世間の常識からかけ離れた決定や判決なくはないが、刑事事件で浮き世離れな判決は別に多いとは思わない。
が常識からかけ離れた判決や決定でも蓄積されていくと 世間の非常識=法曹の常識 になるのも現実。
そんな現実であっても、それにあわせて行動するしかないのも弁護士の宿命かもしれない。
何度も書かれているが、多忙の極みの判事に、対立する主張もきっちり組み入れてじっくり考えて結論出せ!とか
被告の弱みにつけこむ検事に歯止めかけろ!とか言うのは酷ってものだ。
日本は欧米に比べ法曹人口が少ない、器となる未決収容施設も法廷も少ない。
調書作成段階での弁護士立ち会いやアメリカの巡回裁判制度なども考慮すべきだろうが、
法務省の課長以上(正検事出身)はこぞって反対してる。

何かおかしい、裁判員制度だけでごまかすな!っていうなら、国会議員になって法務委員会で
法務省の政府参考人と論戦挑んで議員立法通してくれ。

この3被告は残念ながらほぼ実刑だ、しかも二桁固い。被告らも覚悟はしてるだろう。
示談ない以上あっさり落ちようが、ダラダラしようが量刑変わらん。
弁護士にしてやれる唯一の事が未決期間延長しかないのが現実。
何度も言わすな。勝てる見込みあるなら保釈してやってる。
冤罪濃厚なら目立ちたい大学教官や人権派弁護士が売り込みにきて大弁護団作ってる。

257 :アスリート名無しさん:2006/07/17(月) 00:30:16 ID:MIUU5RsG
>>256そないなマジレスせんでも、夏休みに入った工房には「大人の事情」の一言で済む。
政経か現社のレポートにするならもっと他の題材選べよ。
>>255みたいなお子さま思考の正義感振りかざすのが、イラクとか行って人質になって
助けてもらった礼も言わず「派兵反対!」とかアジる奴に成長するのだろう。

工房じゃない年令だけは親父なら、自らも弁護団に名乗りあげろよ。
お前を基準にした常識ってものが、法曹界で通用するしろものかその身で味わってこい。
誰も相手にはしてくれないだろうがな。

258 :アスリート名無しさん:2006/07/17(月) 23:27:13 ID:/7Z+3y2/
>>255
昨今の性犯罪への厳罰化の流れからいくと、
示談金払って嘆願書とっていても弁当付くかどうかは微妙といえる。
>>154の法務委員会の議事録にもあるように、弁当つくのは示談・従犯って立法精神。
今回のケースの場合、計画性が認定されると例え示談あってもほぼ実刑だ。
判事が「被告の改悛の情が示されているが、情状酌量しても尚、実刑を免れることは出来ない」
と主文締めくくるだろう。

単独強姦でも、被害者が被害届下げないこと条件に示談ってこともある。
そんな時でも、計画性や常習性から実刑下されることもあるのが
社会の要請であり、最近の傾向。無論そんな条件でも示談するしないでは
求刑も倍くらい違うから、刑期も2年か8年か、くらい変わってはくる。



259 :アスリート名無しさん:2006/07/18(火) 02:00:56 ID:B2POYuXF
ここでレイパーを擁護してる連中は、裁判が事件の全容を明らかにし
それを傍聴に行けばわかると信じているのだろう。しかし、ここで何度もかかれているが
裁判には検察が作成した裁判資料があり、物証の目録や調書は全てそこにある。
裁判資料は傍聴に行っても見ることは出来ない。不同意した証拠の信用性を争う場面で
その内容の一部をうかがい知るだけ。同意した物証に何があり、調書に何が書かれているかはわからない。
「証言の真偽」なるもので、犯行現場や地検での被告と被害者や捜査検事とのやり取りを示してるが、
起訴状朗読や証拠調の前の冒陳が公判検事の独演会ならば、証人尋問は被告の独演会みたいなもの。
犯行現場における被害者とのやり取りが被告の行為の違法性を覆すものでもないし、
地検でのやり取りが調書の任意性に疑いをもたらす程のものでもない。
被告の言い分のみを信じれば検事のやり方汚い!など思っても仕方ないが、
公判では出てこない同意した証拠に何があるかが裁判では重要であることは知っておいた方がいい。

>>151>>215>>255は掲示板だと恥かかないが、他人の前で一席ぶつと恥かくぞ。

260 :アスリート名無しさん:2006/07/18(火) 02:46:03 ID:ogjqwU9b
そういえば>>142みたいにブログって書くと脊髄反応するのもいたがいなくなったな。

>>アスリート名無しさん 2006/06/15(木) 07:42:09 ID:UYmQw1mz
    ブログブログって言うがおまえらが勝手に悪意(法律用語じゃないよ)にとってるだけで、あんな程度じゃ証拠にならん。
    だいたい余罪も主張されていないのに何度も乱交してたと決め付けてるおまえが痛すぎる。
    最初の報道に影響されすぎ。ちゃんと最近の記事読んでから書けよ

    あと毎回毎回同じ主張を同じ切り口で書くな。つまらん。

アメフトスレでもいつも脊髄反応していたこいつにも、多少の学習効果はあったってことか。
そういう意味では良スレだ。>>154で国会の議事録張ってからかなりレベルの高い話が
出来るようになって、>>168あたりで止めさされて、おつむの弱い者は淘汰されたか学習したんだな。

ところで、証拠不同意が無いなら冒頭陳述だけで証拠調べは終わったと見るべきか。
それならもう最終陳述に入ってると見れるか、なら被告の独演会でもうなずける。
被告も3人いるし、それだけで公判3回稼げるか。こっち結審して、池口の別件も結審
しないと論告求刑にならないか、やっぱり判決は年末か年明けになりそうだな。

261 :アスリート名無しさん:2006/07/18(火) 04:07:01 ID:ogjqwU9b
もうちょい補足しとくな。刑事訴訟法知らない奴多いだろうから。

刑訴296にあるのが冒頭陳述、これは検事が提出した証拠(=裁判資料)について
「ここにある証拠で証明される事実を明らかにすること」が規定されている。
つまり証拠認否で不同意しなかったってことは、エロ小説の朗読って言われるような
冒頭陳述を事実として認めたことになるんだ。俺が「証拠の不同意あったのか?」
とこだわったのはそういう理由だ。
不同意した証拠があれば、被告または弁護人による刑訴309による異議の申立で
検事と証拠の信用性について証拠調公判を行う。

刑事訴訟法なんて法学部行った奴しかお目にかからないだろう、教養の法学だと憲法・
民法・刑法・労働法・外国法などしか扱わないから。その法律のお世話になるようなこと
にならないのが普通だから知らなくて当然だ。

>>259で書かれてるように、公判だけを傍聴していても事件の全容は見えるはずもない。
判決主文で、認定された事実からこの罪の適用し有罪、っていう風に判決主文までは
何が事実かはわからない。ここでも判決に必要な事実のみしか主文には記載されない。
「言った」「言わない」がどうでもいい事実ってのはこういう理由だ。
もし、裁判の傍聴を楽しみたいなら全面否認事件で、証拠調公判重ねまくってる事件の
方が勉強にもなるし面白いと思う。法学部の裁判傍聴ツアーなんかは判決公判の法廷
にしかいかないからこれも儀式みたいなもんか。

262 :アスリート名無しさん:2006/07/18(火) 11:02:21 ID:B2POYuXF
もうヲチを楽しむのも飽きてきた?

>>255がこんなとこで「感性」なんぞ持ち出すとは、自身の無知を晒してるみたいなもん。
冒頭陳述で同意したって事がどういうことかわかってない。他のレイパー擁護厨も同じだが。
証拠調べで不同意した段階で実質的に審議はおわってる。はじまったばっかだがもう終盤なのだ。
もうこのくらいか。今日の公判もケチだけつけて終わりかね。

263 :アスリート名無しさん:2006/07/18(火) 12:17:06 ID:B2POYuXF
あっ間違えた
“証拠調べで不同意しなかった段階”だ。
ちなみに不同意するなら、その意志をはっきりしなければいけない。
黙秘は裁判では、不同意の意志示してない=認めたってこと。

264 :アスリート名無しさん:2006/07/19(水) 05:19:07 ID:mv/BmryA
ついにレイパー擁護厨も観念したか。こんなもん刑事手続法を勉強してればわかること。
>>151などは訴因の変更などの用語用いているが法学部ではなさそうだ。
レイパー擁護厨は、公判のやり取りだけで、事件を理解したなどと思わないことだ。
ここで「弁護士がへぼいからだ!」などと抜かす大馬鹿野郎も湧いたりするが
例え最高検や最高裁OBの弁護士つけたって、物証が揃ってる事件だと何も出来ない。
殺人だと殺意の有無や心身の状態など争うところあるが、今回の場合は争いようがない。
事件直後からアメフトスレでもブログの存在が被告の立場悪くすると指摘した。
アメフトスレのブログ脊髄反射のレイパー擁護厨はここの>>151>>215と同じだろ。
実質証拠調べが終わってる為、検察の指摘する計画性の存在も争わず認めてしまってる。
今の陳述は「裟場とのお別れに、言い残すこと無いように」って判事のくれた時間だ。
大概の被告はここで世話になった人への感謝と別れを口にする。捨て台詞言うのは少ない。
レイパーも捨て台詞だけでは判事の心象はよくない。口先だけの反省にしか思えないからな。

265 :アスリート名無しさん:2006/07/19(水) 10:53:48 ID:Nmj4XUYV
この中に知ったかぶりで書いている椰子がいるが、後で恥をかくよ。
もっともその段になったら「あの裁判官はなっていない」などと書くのだろうが。

266 :アスリート名無しさん:2006/07/19(水) 13:44:47 ID:Zbb6Tez1
【京都】京大アメフト部「ギャングスターズ」の集団女性暴行事件 被告の父親らがおわび
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153283462/

267 :アスリート名無しさん:2006/07/19(水) 14:23:59 ID:mv/BmryA
>>265のブログ脊髄反射はまだ何か隠し玉あるようなこと書いているが、
あれば冒陳で不同意して証拠申請している。
実質的な証拠調べは行われないままだった。論告の前に新たな証拠調べ申請するのか?
それも有り得ないな。実質的審議なく初公判から判決まで半年こえるか。
弁当つく公判なら二ヵ月くらいで判決なのに。

268 :アスリート名無しさん:2006/07/19(水) 19:32:16 ID:0/oXlP0I
これ立てたのここのブログ脊髄反射か>>255みたいな「感性」とか言い出した奴じゃない?
 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/

>・被害者は自ら酒を飲んだ
  ・セックスしているとき被害者はあえぎ声を出していた
  ・被害者は被告人のペニスをてこきしていた
  ・被害者上位の体位でセックスした
  ・一人の被害者がレイプされているときもう一人の被害者が
  「あの子ばっかりずるい」と言っていた。

  などなど。俺の考えでは被害者は酒に酔っていてその当時はセックスに同意していたが
  酒が冷めた後「酒によっている間にレイプされた」と思って訴えたのかなって。
  こう考えると被害者もかわいそうだが被告人もかわいそう。
  被告人は「同意を確かめずにセックスしたのだからその罪は受ける」といってるが。
  だから被告人たちが被害者を無理やり押さえつけて被害者が泣きながらレイプされていた
  というのではないと。


被害者に対するやり取りの真偽云々は、被害者調書に対する反証なのか?
だとしたら被害者調書を不同意にして、証拠調べ申請してるからそれも愚痴に過ぎない。
被害者本人に対する反対尋問を弁護人が申請して被害者の出席した証拠調公判行っている
はずなのにそれもせず、次回公判は最終陳述と論告求刑になった。
被告の地検でのやり取りについての愚痴も、検事調書の任意性を争ったものじゃないんだろ。
任意性争うならこれも不同意にして、検事調書作成に同席していた検察事務官と戒護の警官
を証人申請してるはずだ。

結局、被告の勝手な言い分としかとれないな。判事も事実認定には組み入れることもない。
そもそも、無罪求める裁判なら情状証人申請などしない。

269 :アスリート名無しさん:2006/07/20(木) 00:04:39 ID:7HMexAg6
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/

さあここから続けて見よう

270 :アスリート名無しさん:2006/07/20(木) 01:41:11 ID:3n+hoBBi
一審終わったも同然だから、控訴審でがんばれって気が早い連中の溜り場になってる。
控訴審が控訴理由に事実誤認を認めること、弁論開いて証拠調べと事実認定を行うことなど
かなりハードルが高い話になってる。弁護人にしてみたら何言ってるんだこいつらは!みたいなレスが延々

271 :アスリート名無しさん:2006/07/20(木) 14:26:17 ID:iJ7Xc5ys
所詮はジェンダー板だからな、♂♀でどっちかは善、もう一方は悪と決め付けて
議論?する奴の巣だから、まともな議論は出来てない。
そもそも、大学の中で証言集めよう、などと言ってる段階で、どうしようもない。
一審で認定された証拠を覆すような証言出るはずもない。被害者が供述ひっくり
返すとかしない限りはな。

272 :アスリート名無しさん:2006/07/20(木) 22:45:39 ID:3n+hoBBi
ジェンダー板のレイパー擁護厨も、ちょっと判例や学説出すとおとなしくなったようだ。
まず証拠不同意もなく、弁護側が申請した証拠もなく実質的証拠調べを行ってない一審で
控訴理由を事実誤認にし、弁論持ち込めるって力説するのがいるからこっちも調べた。
が、そんな学説も統計も見つからなかった。所詮はジェンダー板の住人の戯言だった。
弁論が開かれても、証拠申請や事実調べとしての本格的論戦は否認事件でも少ないくらい。
レイパー擁護厨はやはり厨でしかない。

273 :アスリート名無しさん:2006/07/20(木) 23:26:11 ID:iJ7Xc5ys
>>269
残念だったな、釘さしてからスレ伸びなくなったぞ。

 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/73
  >>72
  だからなんだ?
  これだから、法学は下らないんだ

こいつらにしてみたら、法律・判例・学説全て間違ってるんだろう。

274 :アスリート名無しさん:2006/07/20(木) 23:53:24 ID:dyz9mdbg
そんなにイジメたんなよ。
オツムの悪いギャングの残党が
自らの華やかな思い出を汚さへんために
足掻いとるだけやねんから。
控訴とか尤もらしい事をヌカシとるけど
どうせ狙いは被害者の中傷を煽ることなんやろ。
あ〜陰湿、陰湿。

275 :アスリート名無しさん:2006/07/21(金) 00:07:46 ID:N6f0MlbF
統計やっと発掘した。

http://202.232.58.50/jp/singi/sihou/kentoukai/saibanin/dai6/6siryou1.pdf

ジェンダー板の住人にしたら、この統計もでっちあげとか言いかねない。

276 :アスリート名無しさん:2006/07/21(金) 05:02:24 ID:8sdlSAps
しかしこのスレはアカデミックだなあ。
国会の法務委員会の議事録で、集団強姦罪法制化とか
最高裁の判例や、首相の諮問委員会の資料までレスで引用してる。

それによって公判だけ見聞きして全て理解した気になってしまったお子さまや
ブログと見た瞬間脊椎反射でお決まりのレスしてくるレイパー擁護厨の目を覚まさせたんだから。

次はアメフトスレに巣食う味頭膿擁護厨を駆除してくれ!

277 :アスリート名無しさん:2006/07/22(土) 19:12:47 ID:leXSSqBy
犯人の親が被害者とその親に金を払うのが一番じゃないか?
これで被害感情が一気に和らげば、刑はグンと変わってくるはずだぞ?
慶応医学部のレイプ事件のときも犯人の親が被害者に示談金を払ったため、当時未成年だった4人は家裁で
保護観察、23歳の奴も不起訴処分だった。

今回の事件は非親告罪の集団強姦罪である上、法定刑も4年以上の有期懲役なので
当然執行猶予はないだろうが、金払えば、かなり軽くなるのは明らか。

278 :アスリート名無しさん:2006/07/24(月) 01:48:24 ID:474N4Xvw
示談を被害者側が受ける気になるか?そっちの方が問題。
金の問題じゃない!と言われればそれまでだ。
聞くとこによると、被害者は大企業のご令嬢らしいので、金で解決は無理っぽい。
そんな気が無かったら、示談するためにした努力をどの程度
情状に組み入れるかは判事の自由裁量に委ねられる。

まず示談成立が大前提、その物証として示談金の振込済の証明書や、領収書並びに
 「被害者には被告を罰する気持ちは御座いません、寛大なるご処分を。」
といったような嘆願書を出す。求刑前に示談まとまれば、求刑も減る。無論控訴中でも
情状の変化で量刑に影響が認められる。
が、一審判決出るまで示談成立しないなら見込みは薄いな。

279 :アスリート名無しさん:2006/07/24(月) 03:18:21 ID:474N4Xvw
>>269の板に、「控訴して争うと破棄差戻見込める」との厨な書きこみが多い件について

http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/CB554A5C6923D3B5492570590008E80D.pdf

少なくとも、最高裁とは違う見解をお持ちのようだ。

280 :アスリート名無しさん:2006/07/24(月) 04:22:30 ID:tOTEUVjE
厨な意見でもいいから、そろそろ別の燃料を投下して欲しいものだ。

281 :アスリート名無しさん:2006/07/24(月) 05:14:40 ID:BpFoH1q8
Jリーグの何とか福岡も未成年輪姦チームだよ
何年か前に話題になったがTV局とかが応援している
福岡は淫行容認らしい
そこでやれば良いのに

282 :アスリート名無しさん:2006/07/24(月) 20:33:32 ID:UIbsvW4z
中1男子、母親切りつける
生徒の祖父は、日本弁護士連合会(日弁連)会長などを歴任

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_07/t2006072422.html





283 :アスリート名無しさん:2006/07/24(月) 21:14:27 ID:474N4Xvw
判決の焦点は、常習性の認定を判事がどうするか?くらいか。
被告弁護側にしてみたら、計画性も認めて全て同意するから
常習性は勘弁してくれって気持ちかもしれない。
常習性が認定されたらスーフリより判決も重くなりそうだ。

284 :アスリート名無しさん:2006/07/24(月) 21:56:39 ID:sPG2x6SG
>>283
集団強姦の被害者は実質的には一人しかいないのに、何故刑期がスーフリより
重くなるのかが良く分からん。教えてくれんか、若い衆。

285 :アスリート名無しさん:2006/07/24(月) 22:54:13 ID:tOTEUVjE
ほんとに鍋パーティーのつもりで♀を誘って、酔いつぶれたところにムラムラときてつい…
などの突発的犯行なら、強姦致傷の下限が5と集団の下限4などを加味して求刑は6〜7あたりになり
判決も5くらいが相場だ。

この事件の場合、初めから乱交が目的と認定されるだろう。“計画性”という被告には非常に都合が悪い情状がある。
初犯割引も期待は出来ない。よって求刑が10の判決8くらいが予想される。

過去の乱交目的のパーティーに味しめて、今回の犯行に及んだとなれば“常習性”が加わる。

検事の提出する裁判資料にはその事件以外(余罪も含む)の調書や証拠を添付することある。
警察の聞き込みで、事件以外(立件の有無は関係ない)のパーティー参加者の調書が含まれるかもしれない。
事件に至るまでの加害者の行動や考え方の背景として出されるものもある。
これを証拠と認定するかは判事の自由心証主義に委ねられる。
このような証拠申請があって不同意してないなら、“常習性”も認定される恐れ。
その情状が加わると、求刑12〜15の判決10〜12ってことになるかもしれない。

“連続〜犯”は被害者の数だけでなくこの常習性が量刑に影響するが、
生い立ちなどの影響で性格に欠陥あり、それが原因とされると責任能力の問題に発展することもある。
意外かもしれないが、計画性はかなり悪質とされる。用意周到に被害者を罠にはめたりするのは卑劣だとの判断だ。
愉快犯・模倣犯も同じく悪質とされ、情状面ではかなり不利な扱いになる。
被害者の数もそうだが、動機の悪質さが情状すなわち量刑に影響する。

286 :アスリート名無しさん:2006/07/25(火) 04:05:11 ID:4+cgt/OW
>>285に多少補足しておくと、

 このスレの中にもあったが、余罪で逮捕・起訴されてないじゃないか?という意見が
擁護厨の中にたくさんあった。逮捕・起訴されてないなら、その余罪の調書を公判に
用いるのはけしからん!という人もいるだろう。この辺は学説でも意見が分かれてる。
判例でも「余罪を裁くことはないが、量刑には考慮してよい。」とある。被告側の不利な
情状として余罪が量刑判断の一端として運用されているのが現実。

 今回の事件でも、余罪の調書として参加者の供述やここで何度も出ている「ぐへへへへ」
のブログなどから、被告に不利な情状判断されることは十分に考えられる。
つまり事件以前のパーティーも集団準強姦の同種余罪と判事が事実認定したら、
この3被告は”連続”集団準強姦の常習犯になる。
 スーフリ判決でも起訴された事件の被害者は3人だったが、同種余罪が認定され
常習性が量刑判断に加わり14年にもなった。
 余罪についてはそれについて直接刑を科すわけではないので立証責任はない。
被告・弁護人は裁判資料の中に、当然余罪の調書を見ただろう。が、不同意しなかった
以上、余罪認定されても仕方ない。不同意して反証するだけの材料が無かったのかもしれない。

情状の判断と余罪の量刑判断については
http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/ronten/15.html
の2・4の解答も参考にしてくれ。

287 :アスリート名無しさん:2006/07/25(火) 14:34:11 ID:V9UlQhTw
検察は計画性にはこだわってるが、常習性はどうなんだろ?昨今の性犯罪への厳しさから、
常習性も求めてるかもしれないが論告でどう言うかにかかってる。
検事が論告で踏み込めば、事実認定に常習性組み込まれても不思議じゃないか。

被告人尋問で犯行現場や検調での「言った」「言わない」は余計だったような気しないでもない。
余罪の証拠をどうするかは判事の胸の内ひとつ。愚痴は判事の心象よくないからなあ。
確信犯とは言わないまでも、不同意せず事実関係も争ってないのに、あのような愚痴は
おれが悪いんじゃない、法律が悪いんだ!との印象を判事に与えかねない。

288 :アスリート名無しさん:2006/07/26(水) 23:23:55 ID:dgjLoH6c
このスレ的には3馬鹿は懲役8〜12年くらいでFA?
初犯でも計画的常習犯だとスーフリ並みなのか。

289 :アスリート名無しさん:2006/07/27(木) 03:23:50 ID:ez+HqGjA
 弁護士は希望的観測は絶対に口にしない。常に最悪の場合を想定して動くのが原則。
検事から弁護人の元に裁判資料が届けられて、同意した時のメリットとデメリットや
不同意での場合を家族や被告には話してる。
 実物ないから分からないが、甲〜号には被告・被害者双方の携帯電話のメール、
メモリーにあった写メ、被害者調書、犯行現場の写真、被害者調書、被害者の診断書
などが犯罪構成要件証拠として提示され、交友関係の供述調書、被告のブログが情状
の証拠として提示されてるだろう。当然、事件以前のパーティーの参加者の調書の内容
によっては同種余罪と認められる可能性は否定出来ない。
 冒頭陳述で言ったエロ小説まがいの話を裏付ける証拠は揃ってると考えてよい。
 メール・ブログ・写真・診断書などは不同意出来る性質のものではないから、不同意する
なら被害者調書と交友関係の供述調書くらいになるか。被害者調書に不同意を示してい
れば被害者に対する証人尋問が行われることもある。ここで被害者の供述の曖昧さを
引きだせば、全面否認だった名古屋の強姦事件のように無罪になることもある。
 交友関係の調書の不同意も、ブログの内容からパーティー内容を周りに吹聴していたこと
が推察されるので、信用度の高さから戦えないと判断したのだろう。
 しかし不同意はなかったらしい、つまり戦う材料が無かったか、改悛の情を示すことの情状
を狙ったか、あるいは両方だろう。突発的でなく、計画的だったことは冒頭陳述で強調され
てたように認定されるだろう。同種余罪の認定についてだが、検察の起訴の仕方が、
  被害者Aに対しては3被告全員の集団準強姦、被害者Bに対しては池口被告単独の
準強姦致傷ななってる。
 これの意味する所は、被害者Bやその他パーティー参加者への集団準強姦の余罪の認定
に検察が自信持ってると考えることも可能。情状に関する余罪の扱いは検察には立証責任
はないので、事実認定し量刑判断に加えるか否かは全て判事の胸のうちにあると思ってよい。
最初の起訴状は「追起訴 予定」になっていたのであろう。もし、調書の不同意があって戦う
意思示したら、再逮捕し余罪立件出来るだけの証拠ある、と弁護士は悟ったかもしれない。


290 :アスリート名無しさん:2006/07/27(木) 21:45:01 ID:sXxgOe27
オレこの事件不思議でしょうがない。
京大生というだけで女には不自由しないし、ましてやアメフトやってるとめちゃめちゃもてる。
そんなモテモテ集団が学内の女に手をつけるのが不思議。


291 :アスリート名無しさん:2006/07/27(木) 22:06:56 ID:ClxEA+iL
女には不自由しねえ、といった傲慢さが酒で酔わせて姦っても文句言われねぇとの勘違いおこした。
実際何度かうまくいったために、今度もいけるだろうとの認識が計画的集団準強姦の常習犯になったと
思えば不思議でも何ともない。彼女いても風俗通ったり浮気ばっかりする♂もいるくらい。
レイプに味しめたら被害者が訴えでるまでは加害者には歯止め利かなくなるのが現実だ。
実際強姦でパクられる奴らのほとんどは余罪が雨後のたけのこのごとく出てくるもの。
行動・交友半径がそんなにでかくない。今回の3人のように友人を姦ったり、そのこと言い触らし
ているのが多いから、交友関係あたれば余罪はすぐにわかる。
京大生ってことで大きく報道されたが、強姦の常習犯としては極めてありふれた存在だ。

むしろ余罪が全く見当たらない被告だと、名古屋の事件のようなことにもなる。

292 :アスリート名無しさん:2006/07/28(金) 07:52:35 ID:k14BGY81
んじゃ、はよ余罪出して見つけてみいや

293 :アスリート名無しさん:2006/07/28(金) 08:28:17 ID:8MBdymur
>>292=>>142
ブログ脊髄反射お帰り

294 :アスリート名無しさん:2006/07/28(金) 10:06:24 ID:GK9EiA1S
 ブログ脊椎反射 改め 余罪脊椎反射よ、よく帰ってきた。
これからも気合の入った燃料投下楽しみにしてるぞw

 立件されてない余罪を量刑判断の材料にすることが即違法とはいえないとの最高裁判決
  http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=27995&hanreiKbn=01
 >>285-286を読めば、余罪があっても必ずしも再逮捕・追起訴されないことは
わかるとは思うがそこは “余罪” で脊椎が思わず反応して、レス読まず、
推敲もせず、何も調べず勢いで書いてしまったんだな。それはブログ脊椎反射の
習性だから死ぬまで治らないだろう。
 余罪あるときに、捜査段階で大筋で認めたら同種余罪なら再逮捕しないことはよくある。
ここでも何度も書かれているが、捜査検事は事件を何件も抱えていて一つの事件
にかかりきりにはなれない。だから捜査段階で大筋で認めていたら、同種余罪は
立件せず、量刑判断に任せるのが普通。過去のパーティー内容が、事件と酷似した
ものであれば、起訴事実に近い余罪があっても不思議ではない。だから、立証しなく
ても判事は事実認定したら、量刑に加えることもある。
 無論、捜査段階から黙秘や全面否認してたら、当然再逮捕・追起訴になるだろう。
 傍聴した奴がいれば、判事が検事に「追起訴の可能性は?」と聞いたかどうかわかるな。
もうここ見てないかもしれないが。奴らの書くこと、ことごとく打ち砕いてきたから仕方ないか。
弁護人と裁判官(被告のは除く)の起訴状には 
        あり
 追起訴 予定
        なし
のはんこが押されており、どこかに○がついている。あり、予定なら必ず尋ねる。
もし追起訴あれば、審理を併合するか分割でやるかの手続きもしないといけないからな。
そういうことで、起訴事実を認めたら、同種余罪の証拠あっても、それが公判で論じられ
ることはない。判決の時の情状に関する一文で余罪認定したかが伺い知れるだけ。


295 :アスリート名無しさん:2006/07/28(金) 10:12:10 ID:GK9EiA1S
 >>151>>215やブログ脊椎反射は、>>269のジェンダー板に助け求めたが、
頼りにならなかったようだ。

 ついでにスーフリ和田被告の判決文の結論を出しとく。
こいつらも起訴された事件は1件で被害者は3人だが余罪認定されて量刑重くなった。

 しかしながら、被告人及び共犯者らが、巧妙な手口をもって組織的に女性を泥酔させた上、
代わる代わる輪姦する犯行を順次敢行したという、本件各犯行の常軌を逸した悪質性、累行性、
結果の重大性、本件各犯行における被告人の主導的役割やその具体的な関与の態様、この種
事犯の常習性等の諸事情に加え、前記のとおり、被害者及びその家族も含めて、その被害感情
がいずれも極めて峻烈であることなどにも照らせば、前記のような被告人のために酌むべき事情
を十分に考慮してもなお、被告人に対しては本件各犯行における役割に応じた厳罰をもって臨む
べきである。以上の諸事情を総合考慮すると、被告人に対しては懲役14年に処するのが相当である。


296 :アスリート名無しさん:2006/07/30(日) 19:48:26 ID:2hgdom/C
余罪認定して懲役2ケタになったら、やっぱり量刑不当で控訴になるか。
スーフリで控訴した3人は原判決支持で控訴棄却されたんだよな。

>>269のジェンダー板のジェンダー脳炎は、控訴して事実誤認で破棄差戻が得られるとかわめいているが
そもそも検察証拠不同意も弁護側証拠申請もせず証拠調公判経てないのに、
事実誤認を控訴審が認めることがまれ。
量刑=情状の認定だけで、ほとんど弁論もなくあっさり終わりそうだ。
やっぱ年内無理っぽいな、スーフリでも一審判決から上告棄却で確定まで半年程かかってるし。

297 :アスリート名無しさん:2006/07/30(日) 22:56:03 ID:hli6E6iO
>>296
「余罪がある」というのも実は単なる推測でしかないわけで...。
スーフリの時は準強姦罪だから被害者(起訴事実)を恣意的に絞り込み
易かったかもしれない。しかし、今回の場合は余罪(もしあるとすれば)
についても親告罪ではない集団準強姦罪となるだろうから、スーフリと
同列には扱えないと思う。

>>286のように、事件以前のパーティーも集団準強姦の同種余罪と判事
が事実認定したら、 この3被告は”連続”集団準強姦の常習犯になる。
という見方をする奴もいるが、現実的には「連続」でもないし「常習」
でもない。
この事件が計画的だと考えるなら、準強姦致傷がなぜ単独犯として起訴
されているのか説明できるかい?
強姦を目的として共謀して計画的に鍋パーティーを開いたのなら、例え
実行時に寝ていたとしても罪は免れないのではないか?
「二人の女性に対する集団準強姦致傷罪」の方が確実に刑期を長くでき
るぞ。

要は、余罪ありの前提での議論も「事実誤認」と同じくらい極端ではな
いか、ということなんだけど。


298 :アスリート名無しさん:2006/07/31(月) 00:00:06 ID:YNEs3Y2d
もうよくね?めっちゃ昔のことじゃん。まだなんか言ってたんだ

299 :アスリート名無しさん:2006/07/31(月) 22:44:59 ID:/+lILg8M
 被害者全てで立件する必要がない時は、余罪として量刑判断に回すこともある。
否認の意思示してないから、事件内容の枝葉末節を省き、公判を早く終わらせる
ためによくあること。
 スーフリも1件被害者3人のみで立件し、残りは情状による量刑判断に回した。
 今回も被害者Aでの集団準強姦で残り被害者不起訴で余罪扱いでも、全てを立件
しても量刑にはそんなに差がつかないだろう。同じ現場に被害者Bがいた、
Aに関し起訴、Bに関し不起訴だとBが納得しないだろうから、Bに関しては実行犯の
単独準強姦致傷にしたと思える。被害者Bに残り2人の集団準強姦の余罪認定に自信
あるのだろう。
 否認事件でも被害者全てで立件しないことあるのは地下鉄サリン事件などがそう。 
 
 起訴状の追起訴の欄とか、実際の余罪調書がどうなってるか推測でしかないから
ここではあくまで、余罪認定されたら12〜15くらいの実刑。計画性のみの認定なら
8〜10年になるだろうってことを言ってるにすぎない。
 >>283で常習性どうだろ?ってことから、仮定の話してるだけ、論告でどこまで
突っ込むか?過去の強姦事件などと照らし合わせてるだけだ。

 ちなみに、事件のパーティーが鍋目的で酔ってムラムラと、って事実認定するとは、
ブログの書きこみみなどから考えにくいので計画性は認定濃厚だ。
 事件以前のパーティーが同意ある乱交で、そこで♀の同意あったとしても、全く同じ
行為をしても♀が違えば違法になるのが「わいせつ姦淫の罪」。一度事件性を帯びて
しまえば、過去のパーティー内容によっては違法性なくても情状では不利な扱い受ける。
 事件以前が鍋目的ではなく始めから乱交目的であると、事件以後の被害者の抗議
で取りやめたパーティー内容も同様だと認定したら、常習性も認定され、スーフリ並みに
なるだろうと思う。パーティー企画することだけでも常習性は認定されるもの。

 論告では計画性・常習性ツッコんでも最低10年の量刑判断得られればいいって
検察の判断じゃないかな?計画性の認定だけで量刑10年なら検察控訴しないと思われる。

300 :アスリート名無しさん:2006/07/31(月) 23:39:02 ID:av7lat3z
>>299
そんなものなんですか。
この程度の事件で10年というのは、正直言って長すぎると思います。

301 :アスリート名無しさん:2006/07/31(月) 23:53:33 ID:loJWyJZA
>>297>>300
罪状を集団準強姦致傷にしても、事件の動機が「酔いつぶれたのをみてついムラムラと…」
という突発的なものなら、最低6年を基準に示談など被告に有利な情状汲み入れたとして3〜5になるだろう。
法務委員会の答弁でも、従犯で示談成立したら弁当も視野にある、と法務省刑事局の参考人が答えてる。
量刑の元になるのはあくまで情状、すなわち動機の悪質さの方が罪状より多く関係する。
計画的で常習性認定され、示談なければ1件被害者1人の起訴で単独強姦でも量刑2ケタいく。
単純により重い罪状にすればいいってもんじゃない。
だからこそ、余罪の有無と認定度合いが重要になる。

302 :アスリート名無しさん:2006/08/01(火) 01:59:41 ID:OyexOf3z
この中に何人の法曹関係がいるの?
みんな法学部卒の司法試験落ち組?
今回の事件で懲役10年以上行くわけないでしょ。
他地検での量刑資料とか見たことあんの?
判決は4か5を基本に、示談がうまくいけば十分3の5猶予でしょ。
司法試験がんばれ。

303 :アスリート名無しさん:2006/08/01(火) 02:14:00 ID:ixcn9sPG
例えば、強姦事件があったとして、事件以前に現場近辺で物色や待ち伏せなどの目撃情報あれば計画性は認定される。
そこで実際に追い掛けられた♀とかいれば、未遂にならなくとも常習性も認定されることある。
計画性や常習性の認定には、事件前後の被告の思想・心情・行動がどのようなものであったか?
そこには触法行為の有無の関係は薄い。今回、パーティーの裏側を交友関係に言い触らすなど、
貞操を軽視した思考によって行為を積み重ねた結果、事件に至ったとなれば情状は不利だと言える。
余罪は言わずもがな、量刑に及ぼす情状の認定には、そのようなものも含まれる。

その場の成り行きで乱交になって、まぁいいか…で済ませる♀もいれば
絶対に赦せない!と思う♀もいるわけで、それが「わいせつ姦淫の罪」ってもの。
司法は赦せない!って思う♀の味方をするもの、事件以前のパーティーが違法性無くとも、
鍋目的だったか、はじめから乱交目的だったかが情状の認定には重要な要素。
だからこそブログの存在が量刑に与える影響はでかい。
事件以前05/12/20〜21の鍋パーティーが事前に乱交と交友関係に知れ渡っている訳だから。

ところで>>142>>269のジェンダー板でくすぶってるのか?居場所なくて大変だwww

304 :アスリート名無しさん:2006/08/01(火) 07:26:35 ID:WOBzTl4b
>>303
鍋パーティー=乱交の事実はMIXIを通して「交友関係」に知れ渡っていた。
そうなんだよね。で、3人の参加女性の中に「交友関係」はいなかった?

>>301
2人の女性に対する姦淫は連続して行われたものであり、集団強姦目的で
計画的に鍋パーティーを開いたとすれば、被害者AとBに対する実行犯を
分けること自体が無意味だと思うんだ。3人が集団で2人の女性を強姦し
たわけだから。それを「敢えて」分割した検察の意図は何だろう?
被害者Bに対する強姦致傷罪はなんとして有罪にしたい、ということでは
ないのかな。

305 :アスリート名無しさん:2006/08/03(木) 00:49:31 ID:FcEYZ1l7
>>304
交友関係全てに鍋パーティー=乱交が暗黙の了解や周知が
あったとしても、被害者がそれを知らなければ関係ない。
知っていた♀が強く勧誘したとかあったとしても、被告の責任が
軽くなるってほど司法は甘くない。むしろ、より計画性の動機の
悪質さが浮かび上がるだけだ。知っていた♀を餌に使ったと
思われても仕方ないぞ。たとえその知っていた♀が従犯になった
としても、被告の行為の責任が一部転嫁されるってことはない。

306 :アスリート名無しさん:2006/08/03(木) 02:53:08 ID:p8SdDRvl
鍋=乱交を知っていた♀1がいたとして、その♀1が乱交まぁいいやって奴だとして、新聞記事にもあった
 「今までうまくいってた、パーティーとはそんなものだと思っていた」
その♀1が拒絶しないから今回の被害者の♀2・3も同じだと被告が軽く考えていて、そしてそれを心底反省しているなら、
被告人尋問での、現場での被害者の言い分は間違っていて実はこうなんだ!とかの証言は余計だったと思う。
初公判後の弁護人の会見での「事実関係は争わず情状面を求めていく、計画性は無かったと信じている」
少なくともこの弁護方針にマッチした証言ではなかったように思う。
同じ事をしても♀が違えばそれが愛の営みにも、犯罪にも成り得るのが「わいせつ姦淫の罪」って事が
被告には伝わっているのか?伝わってもちゃんと理解しているのか?
判事によっては被告の反省の度合いが少ない、まだ自分のやらかした事わかってない。
と情状が不利に働く事も十分考えられる。
累犯など、情状求めても減刑見込めない時、被告のやりたいようにさせる弁護士もいれば
そんな時でもじっくり諭し聞かせる弁護士もいる。後者はえてして
 「警察や検事と同じ事しか言わない、助けてくれるんじゃないのか!?こいつもグルか!」
となってしまうことも。裁判長なら話せばわかってくれるはずだ!と暴走気味の証言になったか。
被告はまだ自分のやらかした事わかってなくて、弁護士さえ信じられない境遇かもしれん。

最終陳述で何言うか?また愚痴こぼすようじゃ求刑100%以上になるやも。

307 :アスリート名無しさん:2006/08/03(木) 11:12:01 ID:cZI1WW9j
勃起】関大演劇研究会学窓座の山口慶也【レイプ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/drama/1150021978/

308 :アスリート名無しさん:2006/08/03(木) 16:53:36 ID:I7P2dbF3
レイプは微罪だろ。
貞操観念の強い女性に対するレイプは重罪だが、そうでない女に対するレイプはそんなに重い犯罪だとは
思わない。
女の尻がどんどん軽くなってるというのにレイプの厳罰化は時代にそぐわない。
京大アメフト部事件を見てみろよ。あれは被害者にも落ち度大ありだぜ?
男のアパートに上がり込んで夜中まで大酒飲んでたらどうなるか普通わかるだろ。
それにあの京大生は別の日に他の女の子とも同様の鍋パーティーをやってるが、その子たちは被害届すら
出していない。まあ当然だがな。鍋パーティーなんてそういうもんだし。

309 :アスリート名無しさん:2006/08/03(木) 16:55:21 ID:I7P2dbF3
スーフリ事件の1審では裁判長が「被害者の落ち度」に言及した。
この発言は2審で取り消されたが、被害者にある程度の落ち度があったのは言うまでもない。
京大アメフト部レイプ事件はスーフリ事件とは比較にもならない位被害者に落ち度大あり。
被告たちはスポーツと勉強を両立させて頑張ってた将来有望な好青年で彼女がいる奴もいたのに退学させられ
マジかわいそう。しかもこれから刑務所で服役させられる。
こんな悲劇があってよいのだろうか?

310 :アスリート名無しさん:2006/08/03(木) 19:26:08 ID:p8SdDRvl
>>308-309
ようこそ、ジェンダー脳炎の諸君。燃料投下なら大歓迎www

311 :アスリート名無しさん:2006/08/04(金) 00:20:54 ID:P6whuK07
>>305-306
強姦を意図した鍋パーティーでの一連の姦淫を集団準強姦と準強姦致傷に
分割して起訴しなければならなかった理由は何が考えられる?

白井と知り合いだった被害者A、準強姦致傷の被害に遭ったBの二人では
情状を考慮する場合の事情がかなり違うことがその理由だと俺は思う。
つまり、被害者Aに対する犯行については情状を最大限に考慮して執行猶
予、致傷の被害者Bについては実刑。
実刑が避けられない被告には自由に反論させる、というのが上の方にあっ
たけど、反論しているのは大部分が被害者Bに対する実行犯だけじゃない
か?

312 :アスリート名無しさん:2006/08/04(金) 01:23:16 ID:B3X5TwfK
こういった事件での「被害者の落ち度」の有無は、事実認定や量刑には微々たるもの。
スーフリも原判決支持の控訴棄却で実質幕閉じた。

そもそも“被害者の落ち度”とは、被害者と加害者の間のトラブルに起因することを指した。
加害者が、被害者から何か恨みを買うような事を常日頃されていて、思い余って復讐したとかの場合、
被告に有利な情状として認定されることもある。被告の勝手な思い込みと処理されるケースが大半だが。

世間で広く使われる「被害者の落ち度」と情状認定される“被害者の落ち度”とは、ある意味別物と考えるべきかもしれない。

詐欺でも「騙された方が悪い」としか思えないような事件であっても、被告が被害者を騙し金品を詐取したら
「被害者の落ち度」(無知など)は事実認定には関係ない。被告に騙す意図があったか?それが重要。
普通の人なら騙されず被害がなかったはずだ!ってのは被告の勝手な論理に過ぎない。
同様に、夜にのこのこ♂の家に来て酔いつぶれる程酒飲む方が悪いってのも、♂の勝手な論理でしかない。
事実や量刑には関係ない「被害者の落ち度」にすぎない。

この事件で被害者に何か“落ち度”を認定するような事実があるか?
何か精神的苦痛を受けるような事を被告はされたか?
そのような事実がれば被告に有利な情状が酌みいれられるだろうな。

313 :アスリート名無しさん:2006/08/04(金) 13:52:30 ID:gKVGOL94
308、309
この考え方はちょっと恐い。男性目線でしか、状況を分析してない。

裁判員制度の重要性再確認できました。

314 :アスリート名無しさん:2006/08/04(金) 15:25:53 ID:7gv+SpFr
>>311
集団準強姦の被害者Aにもし示談がまとまっているなら
示談成立の旨を検察に通知し、示談書・示談金の領収書か振込み証明
そして被害者からの嘆願書などを被告弁護側の証拠申請として公判で
提示するが、示談云々の話が出たとは聞いてないし、ここに傍聴カキコ
する奴もそういった肝心なとこは見てないし、聞いてない。被告の独演会
を鵜呑みにするようなおめでたい奴だ。
示談が成立することがまず弁当への第一関門だ。成立してなかったら
昨今の性犯罪への厳罰化の要請からまず弁当は有り得ない。示談あって
も、その他の計画性・常習性が認定されたら実刑になる。それでも示談成立
していれば、求刑からして10が5となったりするので、示談可能ならしたほうが
はるかによいことは事実だ。求刑5なら、検察が常習性まで踏み込んでは
いないと考えて被害者Bにも示談成立したら、2の実刑か、3で5の弁当あたり
に落ち着く可能性もある。

準強姦致傷の被害者Bに関して、池口被告以外の2人について示談成立
していても、致傷・致死がつけば申告罪ではないので起訴されてもいいのだが、
前のほうにもあるが、起訴前の最終検事調べで否認や不同意なさそうだと、
検察が判断すれば、公判期間を短縮するため必要最低限度だけを立件して
余罪は情状判断に委ねることが多い。

被害者Bについて池口被告の単独準強姦ではあるが、他の2人が集団準強姦
の余罪扱いの可能性は捨てないほうがいい。不同意出来なかった裁判資料に
どのような事件以外のパーティーの調書があるか、それら含めて全て余罪扱い
になるかもしれぬ。

315 :アスリート名無しさん:2006/08/06(日) 01:26:46 ID:RXpfJgbf
>>304は、乱交知っていた♀がいたら量刑が軽くなると思っているのか?
共犯が増えればそれだけ計画性の悪質さが増すもの。
「被害者の落ち度」あれば量刑軽くなると思っているのもいるらしい。

刑事裁判とは被告がどういう動機で、どういう行為をして、被害発生や反社会的行為に至ったか?
を審理する場所だ。いわゆる構成要件には被害者の行為の関係は希薄。
基本的に犯罪の事実認定は被告がした事実のみを扱うってこと。
被害者との関係などは量刑に絡む事実だ、被害者の行為が犯罪を
誘発したとかがあれば量刑には大きく影響する。

BはAから普段、陰湿なイジメを受けており恨みがつのったBはAを刃物で刺した。

などが量刑に影響する“被害者Aの落ち度”だ。被害者の行為が審理の対象になるのはこういう事実。
イジメの程度が一般的な受忍限度を越えるものであったか?などが争点にはなる。
その他恐喝などの事実も明るみになれば被害者Bも別件の刑事被告人となり得る。
いわゆる「落ち度」は審理の俎上にあがることはない。
そもそも被害者から何かされていても強姦で仕返しはやり過ぎとなるだろう。

316 :アスリート名無しさん:2006/08/06(日) 08:40:30 ID:UwGCuDg2
>>315
一般論として、
鍋パーティーの実態を知りつつ参加したけどその場で嫌になった場合も
全く知らずに参加して被害にあった場合も最終的に行為の時点で合意が
なければ強姦になるんだよね。
でも、両者の悪質性は明らかに違うし、「被害者との関係などは量刑に
絡む事実」なんだから、量刑に影響を及ぼすことにならないだろうか。


317 :アスリート名無しさん:2006/08/06(日) 23:52:56 ID:AiIL0aR2
被害者がどの程度パーティーの内容を知っていたかは、
被害者調書みないとわからないが、乱交を知っていたなら
何も酒で酔いつぶす必要もなく堂々と♂♀で愛の営みを
すればよかったわけだ。

被害者が抵抗出来なくする為に酒で酔わせる必要があった
なら、合意は無かったと見るのがいわゆる司法判断。
酩酊状態にさせることが計画性であり、動機の悪質さである
ので、もし被害者に乱交まがいのことが行われているとの
予備知識あったとしても悪質さが軽減されることはないだろう。

「そんなに乱交したいんやったら、前回と同じ♀を呼んどったら
 事件にならずに済んだんちゃうんか?前回もうまくいったから
 違う♀でもうまくいくと思うのが甘いんじゃ!」

と強行班の捜査員あたりにすごまれるまで、事件性認識してない
のが強姦の被疑者(今は被告)には多い。このあたりは>>291でも
指摘されてるか。
>>254にあるのは、最近の茨木女性監禁事件のように、加害者と
被害者双方が事件性を認識してない指摘にもつながる。

318 :アスリート名無しさん:2006/08/07(月) 20:09:36 ID:b/qHgyfQ
そもそも“被害者の落ち度”はここまでにあがったようなものや
人身事故における被害者の信号無視など、被害者自身の違法行為があって論議されるもの。
被害者の過失認定には、被害者の違法行為の立証が必要だろう。

強姦の被害者がデリヘル嬢とかの場合で、普段から本番が暗黙のオプションとしてある時でも、
♂は強姦は強姦として、♀は売春や条令違反としてそれぞれ刑事事件として扱われる。
強姦が免責されると思ったら大きな間違い。

今回の被害者に何か違法行為はあるのか?無ければ「落ち度」は過失認定されない。
「被害者の落ち度」にこだわる奴多いが、「落ち度」=過失は♂の勝手な論理に過ぎない。

319 :アスリート名無しさん:2006/08/08(火) 18:44:00 ID:91trxMg6
学徒動員で戦地に散り靖国に祀られている英霊に対し奉り、何たる馬鹿と汚れぞ。
水野と三人に死を、死を!!!!!

320 :アスリート名無しさん:2006/08/09(水) 23:54:08 ID:eMOLB09I
論告で池口被告の求刑が他の2被告より高ければ余罪(の調書・証拠)はなく
3人とも高かったら、余罪認定に検察が自信持ってると思えばいいのかな?

計画性は認められて、常習性の事実認定が量刑のカギか。

321 :アスリート名無しさん:2006/08/11(金) 00:16:32 ID:QimfjJNt
結局、余罪認定はない。したがって、準強姦致傷の分だけ池口に対する求刑は重くなる。
被害者Aに誠心誠意謝罪の意志は示しているが、被害者Bに対する被害者Aの配慮もあり
示談は不成立。しかし、被告達の受けた社会的な制裁も考慮して白井と木戸は懲役3年、
執行猶予5年。池口は実刑判決。

ここらあたりが妥当だと(俺は)思う。先に一人帰って被害を免れたCを裁判に引きずり
出さなかった三人の思いやりを最大限に考慮してやりたい。(別に俺が判決を出すわけじ
ゃないけどな)


322 :アスリート名無しさん:2006/08/11(金) 00:37:17 ID:339O1MN5
そもそも示談不成立の段階で弁当はつかない。示談への努力は
多少は考慮する判事もいるが、結局示談書がないと考慮しない判事もいる。
計画性の認定は濃厚だし、乱交パーティーを複数回開いてるって
ことも、情状を悪くするだけだ。
後はこの複数回開いてる乱交パーティーが余罪になるか?
被害者の抗議で中止した乱交パーティーも犯行計画と認定されるか?
この辺が認定されたら常習性も加わってスーフリ並み(かそれ以上)の判決だ。

論告終われば情状の程度はわかる、余罪の有無を含めて。

323 :アスリート名無しさん:2006/08/11(金) 01:25:26 ID:9srZgoho
レス伸びてるな。ブログ脊椎反射や傍聴坊やがいなくなって過疎化したせいか。

被害免れた♀Cを証人として引っ張りだすつもりだったのか?
 「二人をパーティーに誘ったのは私です」
って証言させるつもりだったのか?そんなことさせたら
余計に計画性の悪質さを助長するだけだ。Cは乱交OKの♀なのかもしれないが
自分がOKだから二人も楽しむだろう、って思って誘ったとしたら、
このCの思考は被告達と同じ、♀が違えば同じ事してもそれが愛の営みにも
犯罪にもなり得る事が全くわかっていない。Cは生涯被害者二人から恨まれるか。
Cが♂に生まれていたら、こいつも被告人席にいたかもしれない。
このCがいなかったら犯行が成し得なかったならCも共同正犯、
犯行の手助けになる事したなら従犯になる可能性もあった。
どのようにして被害者誘ったか?は動機に絡む重要な事実なので
Cの供述調書は採ってるはずだ、それを資料に出してるか、検事調書に
織り込んでいるかは不明だ。関与は薄いと判断したか。

冒陳不同意出してないから、情状証人としてCを呼ぶつもりだったとしても
一体何しゃべらすつもりだ?被告のいい方の情状に傾く内容あるか?
「普段はいい人だ」とか「魔がさした」とか言っても判事は聞いちゃいない。 
そもそも情状証人ってのは
 「自分の育て方が悪かった」「教育・指導に落ち度があった」などと
親・教師・上司が言うもので、釈放されたら再び過ち犯さぬよう監督する
って事と、被告人に「お前は親にこんな事言わせて申し訳ないと思わないのか!」
とより反省を促すものだ。友人関係じゃ弱い。またつるんで悪さすると思われるだけ。
どっちにせよ、Cに証人出廷求めなかったのは正解だろう。

324 :アスリート名無しさん:2006/08/11(金) 17:31:04 ID:339O1MN5
>>321
>ここらあたりが妥当だと(俺は)思う。先に一人帰って被害を免れたCを裁判に引きずり
  出さなかった三人の思いやりを最大限に考慮してやりたい。

Cを裁判に引きずり出すってのは、Cも共犯だがこの3人がCをかばった
ってことかもしれないが、それなら3人の思いやり?が情状を良くするはず
もない。この>>321が事件の全容をどの程度知っているかは不明だが、もし
物証と供述の矛盾点があるのにCをかばうってことは、捜査への非協力振り
として評価されてしまう。そこを判事が考慮したら量刑は当然ながら重くなる。

レイパーかばう気持ちはわかるが希望的観測が入りすぎだ。判事はその程度
の感情云々では物事を判断しない。

325 :アスリート名無しさん :2006/08/11(金) 18:12:35 ID:IpvICK9J
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/gangster/

326 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 00:54:42 ID:nmjcGD+p
過去の記事によると
 
> 起訴状などによると、3被告は昨年12月22日夜、京都市左京区の木戸被告の
 マンションの部屋で、女子学生3人と「鍋パーティー」を開催。焼酎を何回もスト
 レートで一気飲みさせ、1人が帰った後の翌23日未明、女子学生1人を泥酔状態
 にし抵抗できない状態にした上で暴行。池口被告は、もう1人の女子学生にも乱暴した。

  京都地検は、泥酔状態の2人を連れて帰ろうとした女子学生を3被告が押しとどめた
 ことなどから、集団による暴行について暗黙の合意があったと判断し、起訴した。

 (共同通信) - 4月13日6時32分更新

 これだけではわかりにくいが、♀Cが乱交を知っていてそれを止めようとしたのを
3被告が排除したとなると、被告の情状はかなり悪いな。>>316みたいに♀の中に
知っていたのがいたら悪質性が低くなるってどこから沸いた発想なのか。
 Cが乱交知っていてそれを隠して被害者A・B誘って、酔いつぶれてヤバイと感じ
連れて帰ろうとしたのかはわからないがCの行動は正当性のあるものだ。これから
起こる犯罪を未然に食い止めようとしたのだからな。
 3被告が共同でCの行動を排除した時点で暗黙の了解があったとみるのは妥当
であるし、被害者Aには集団、Bには池口被告の単独であったとしても、Bの犯罪
実行に残り2人が積極的に関与=役割分担(場所を貸した、見張り、連れて帰る
のを排除)してるから、Bに関しても残り2被告は共同正犯とされるべきものなので
集団の余罪認定されるとみるのが妥当だろう。

そうなると過去のパーティー・中止したパーティーがどう認定されるか?見物だ。

327 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 01:33:38 ID:rwgM4aNU
姦らせてくれるはずなのにさせてくれないので姦った
のと
同意無く無理矢理姦った
>>314は比べて、前者は悪質さが低いとか結論つけたんじゃないか?
こんなもんも単なる♂の一方的な思い込みだ。所詮はレイパー擁護厨
どんどん燃料投下してくれw

328 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 01:36:56 ID:rwgM4aNU
ごめwww
前スレのアンカー>>314>>316だったw

329 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 03:03:39 ID:ORxsNpW/
集団女性暴行事件の京大アメフト、秋季リーグ戦復帰へ

 京大アメリカンフットボール部は、9月に開幕する関西学生リーグに参戦することを、同部の
ホームページで明らかにした。

 元部員による集団女性暴行事件が1月に発覚したことで、春季の公式戦出場を辞退していた。
秋季リーグ戦の日程は今月下旬に発表される。(読売新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060812-00000314-yom-spo

330 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 14:29:06 ID:n0KioSj1
>>326
何度も聞いていることなんだけれど、
(そして誰も明確に答えてくれないんだけれど)
「Bに関しても残り2被告は共同正犯とされるべきもの」なのに
なぜ被害者Bについては池口の単独犯として起訴したの?
公判にかかる手間は全く同じなのに。
白井、池口、木戸の二人の女性に対する集団準強姦及び集団準強
姦致傷として一括して起訴すれば構図が明瞭になると思う。
事実 or 証拠として何が不足していたんだろう。


331 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 18:33:58 ID:rwgM4aNU
何度か触れられているが、一つは余罪としての一括処理。
もう一つはBに対し実行犯以外の2人が起訴前に示談成立。
ここで注意するのは起訴後準強姦から準致傷になったこと。
準強姦なら申告罪だが、致傷つくと非申告罪になる。

Aに対する集団準強姦のみの起訴でBに対しては不起訴であっても
起訴事実・冒陳同意なので余罪で処理とすることも出来た。
公判を簡単にするために同種余罪は被害者全てでは立件しないことが多いのは、
同意・否認問わず、オウムの地下鉄サリンなどでもそう。

俺の推測を書くと、
被害者Bについては始めから集団準致傷の立件目指したが、被害者調書採るにあたり
Bについては示談成立の見込みが当時はあったので、
とりあえず公訴取下げ可能な実行犯のみの単独強姦にした。
そうして示談成立の有無を見極めたのだろう。そのまま示談成立なら
準強姦については公訴取下げる。その方が公判も簡単になる。
が実際は示談は不調に終わった為、準強姦を準致傷に変更したと俺はみている。
被告が変わる訴因変更より被告が同じの訴因変更の方が手続きも簡単。
後は集団準と準致傷の余罪扱いでの観念的競合だけ。
検察も何でも事件にしたがる訳ではない。示談まとまらないよりは
まとまった方が検察の仕事は確実に楽になるし、弁護士の顔も立つ。
判事も情状酌量で減刑しやすく、少なくともそこには恨みっこなしが存在する。

332 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 19:21:37 ID:rwgM4aNU
検事調書その他の証拠書類の詳細はわからんからあくまで推測に過ぎない。

裁判資料は当初の集団準致傷の目指した資料が作成されているだろう、
当然Bに対する他2被告の準致傷の余罪の認定はされる。
恐らく他パーティーも同種余罪として認定される、よって量刑2桁が俺の予想だ。

333 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 20:34:35 ID:n0KioSj1
>>331
当初から被害者A、Bとも示談の見込みは全くなかった。これについては
検察も十二分に承知していた。(これについてはマスコミでも報道済み)
したがって、示談成立の有無を見極めるため、という可能性はきわめて低
い。

公判を短期間に終えるために被害者全てについての同種余罪を立件しない
ことはある。しかし、本件の場合は被害者Bに対する準強姦致傷も含まれ
ているわけだから、これが集団準強姦致傷になっても公判期間には何ら影
響を及ぼさない。
つまり、被害者Bについては池口の単独犯とせざるを得なかった、と考え
るのが妥当だろう。
複数回開いた鍋パーティーをもって計画性、常習性が認定されるなら集団
準強姦致傷で起訴するのが当然のはず...。
当初の新聞報道では、あらかじめウォッカを購入したことが計画性の証左
としてあげられていたが、ちょっと陳腐な理由だよな。

というわけで、あくまでも俺の希望ではやはり弁当付きであって欲しい。


334 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 21:12:27 ID:rwgM4aNU
示談がないなら弁当はありえない。
準強姦から起訴後に準致傷に変えた理由として考えられるものをあげただけだ。
傷害で起訴したが、被害者の容態が悪化し死亡したとかだと
傷害致死への訴因変更など、罪状の変化だけでなく、情状の変化による訴因変更、
すなわち、示談の推移を見守る時にもある。

示談の交渉状況は検事も非常に関心を持ってる。被告弁護士から報告あれば
確認を被害者の方にする。弁護士も示談交渉には慣れたもの、会って話聞くとこまで
持っていけば、相手が弁護士つけない限り交渉でうまく丸め込むのが腕の見せ所。
下手すりゃ一方的に金送り付ける弁護士もいるくらいだ。
もともと全く示談する気ないと言う被害者でも、札束見せ付けられて承諾してしまうことも多い。
金を目の前にした親が娘を説得などもある、まさに“現金なもの”の実例だ。
示談交渉については検事は一切干渉しない、「金受け取るべきか?」と聞かれても答えない。
そこは民事不介入の原則が働いている。
被害者A・Bのどちらが大企業の会長の孫娘かは知らないが、
被害者Bの方は転びかけてたかもしれない。それを成就させられなかったのは残念だ。
金を受け取らせて示談書にサインもらえばこっちのものだから。

報道や公判では見えない所で走り回るのが刑事事件における弁護士ってもの。
不同意出来ず、証拠申請も出来ない事件だが弁護士もやるだけのことはやってる。

335 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 22:09:50 ID:nmjcGD+p
>>333
 オマイサンは罪状の変更(刑訴312)についてどう考えるんだ?
なぜ始めは「(単独)準強姦」で、起訴後「準強姦致傷」になった理由だ。
弁護士も起訴後の罪状の変更に異義申立てをしてないんだ。これにはちゃんと
弁護士と検事の駆け引き?も舞台裏であるってことを知っておいたほうがいい。

 説得力あるような意見書いてみろよ、示談金見せ付けられたら態度急変
する被害者とその家族って結構多いぞ。アメリカみたいに刑務所の順番待ち
の制度ないから勾留する場所の確保も大変な時代だ、示談まとまって弁当
付きの判決得られることが今の刑事司法の願望といえる。
 被害者に対しては、警察も検察も示談の意思をそれとなく確かめるし、起訴前
で弁護士付けてなくても、付けられる経済状態なら捜査員や捜査検事から
被疑者に 「弁護士つけて示談交渉する気ないのか?その方がいいぞ」 と
アドバイス?はするし、弁護士に対しても 「被害者Bについては示談の意思
も多少あるから、がんばって交渉してまとめてくれ。」 と言ったりする。
 そして示談の行方見守るために、逮捕容疑より軽い類刑起訴して後から変更
(今回の場合に近い)とか、追起訴予定にして示談成立したら捜査打ち切り
とかはよくされる。類刑起訴の罪状のままとか追起訴させなかったってのは
弁護士の努力により示談まとまった時の成果だ。

 そもそも計画性は濃厚だろう、ブログなどからパーティー内容が乱交であると
交友関係に広まっていたこと。連れて帰ろうとした♀Cを押しとどめたことなど
から「ムラムラきて…」などの突発的犯行とはとても言えないし、そういった
冒陳に不同意もしていないんだ。

 だいたい、検事調べと犯行現場におけるやり取りでの愚痴は、改悛の情を
求めるとしたら矛盾した行動と言えるだろう。弁当は有り得ないな。

336 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 23:08:31 ID:n0KioSj1
>>335
いずれの被害者とも示談はまとまっていない。
そもそも、被害者Bに対して刑法上の罪を問われていない白井と木戸が
被害者Bとの間で何を「示談」するんだい?

(単独)準強姦から(単独)準強姦致傷になった理由は分からない。
「致傷」に相当する事実に関しては起訴前に診断書が存在したわけだか
ら、ここで非申告罪にしておかなければならない必然性を俺の方が聞き
たいよ。親告罪のまま万一被害者Bと池口の間に示談が成立して訴えを
取り下げられたら検察は困るだろうけど。

あと、公判で全員が愚痴(否定的な発言?)を言っているわけではない
よな。実刑を免れない池口には弁護士も割と自由に発言しているとは思
わないかい。

337 :アスリート名無しさん:2006/08/13(日) 23:48:40 ID:nmjcGD+p
>親告罪のまま万一被害者Bと池口の間に示談が成立して訴えを
  取り下げられたら検察は困るだろうけど 
 
 あのなw示談まとめる努力しろってのは検察の意向でもあるんだよ。
オマイサン検事と話したことないだろw検事が恐れるのは無罪判決だけだ。
示談まとまるってことは>>331にもあるように検事は仕事が減り、判事は
量刑で被告に恩を売りやすくなり、弁護士は顔が立ち、被告は刑期の短縮
が見込め、被害者は示談金でいくらかの被害回復が得られる。
全方向にメリットあることなんだ。長い刑期の判決を獲たから勤務評定が
上がるもんではない、いかに事件の件数をこなすかが能力なんだ。判事も
死刑や無期の判決出したから偉い訳ではない。事務官から与えられたノルマ
を迅速にこなすのが仕事だ。

 被害者Bと示談まとまっても別に検察は困らない。被害者Aの件で
きっちり刑事罰を求めることが出来るから。Aに関しては非申告罪に
してるから示談成立の有無は量刑判断に委ねられる。まず被害者B
に関して不起訴扱いでも、調書に織り込めば同種余罪認定は求める
ことは出来るんだ。被害者Bに関し示談不成立で、準致傷に切り替わ
ったが、もともとの調書や現場の状況から池口被告以外の2被告につ
いても、もともと集団準致傷の調書がとられていたら、判事もこの2被告
について準致傷の共同正犯としての余罪を認定する。


338 :つづき:2006/08/13(日) 23:50:46 ID:nmjcGD+p
>被害者Bに対して刑法上の罪を問われていない白井と木戸が
  被害者Bとの間で何を「示談」するんだい? 

 被害者Bに関しては、池口被告が起訴されている以上、木戸・白井被告は
準強姦致傷の追起訴予定になっている可能性が濃厚。追起訴予定なら
再逮捕や起訴前でも示談で走り回るぞ。
 示談不成立で追起訴するかどうかは検事の胸の内一つだ。一人の被告が
起訴されてる以上、余罪認定されることが多い。追起訴して公判開いて、
立証する手間を考えると、このまま余罪扱いのほうが検事・判事・弁護士共
仕事は楽になるってものだ。Bに関し示談がまとまるだけでも求刑も量刑も
軽くなるのが現状。さすがに全員示談ではないので弁当はないがな。刑期
も示談無しに比べたら半分以下になることもある。

まだいろいろヲチ出来るなwまたツッコミよろしく〜w


339 :アスリート名無しさん:2006/08/14(月) 00:13:43 ID:3d+3/8s1
>>338
早速のレス、ありがとう。
示談が成立しただけでは困らないけど、訴えを取り下げられたら検察は
困るだろう、と俺は言った。

木戸・白井被告は準強姦致傷の追起訴予定になっている可能性が濃厚、
と君は推測するけど、そもそも今回の事件が集団で計画的に実行され
たという前提に立てば、被害者Aに対しては集団、被害者Bは単独と
いう立件の仕方がおかしいと俺は思っている。
二人の女性はいずれも計画的かつ常習的な「鍋パーティー」において
被害にあったものであり、準強姦致傷行為が行われた時に木戸・白井
被告がどのような(泥酔)状態であっても容易に集団準強姦致傷に問
うことはできるはず。
余罪認定、なんて回りくどいことをせずに、池口被告と同一の罪状で
起訴すればいいじゃないか。君(達)の論理展開によれば、被害者B
に対しても木戸・白井被告は集団準強姦致傷の共同正犯として有罪に
出来るよね。検察は何を躊躇しているんだろう。

とても素直なものの見方だと思うけどな。
良い燃料になったかい?


340 :アスリート名無しさん:2006/08/14(月) 00:41:50 ID:JEstAKi6
 検事は別に鬼ではない。逮捕から起訴までは20日程度しかないが
起訴から初公判までは2ヶ月以内に弁護人と判事の間で自由に決める
ことが出来る。起訴までの20日ではまだ弁護人も事件の内容を把握
するのに精一杯で示談交渉に行く余裕が無い。
 論告までに示談書とってくればこっちの余罪はなかったことにするから、
何とか示談交渉がんばれっていう検事からの応援みたいなものだ。
検事と弁護士が共同?で被害回復を図るってことだな。否認事件の
ように検事と弁護士が戦うって構図ではない。同意事件ならこのように
類刑起訴とか追起訴予定のままにして示談見守るもんだ。そこで示談
成立し被害届下げさせることの成功したら、Bに関する準致傷は公訴取下げ
に躊躇することはない。むしろ弁護士と捜査検事が握手して喜ぶくらいだw
今回は残念ながら初公判までに被害者Bに関しては示談成立に努力の甲斐
が無かったのだろう、初公判前に訴因変更がなされた。その段階で残り2人
についても(単独)準致傷で追起訴されてもしかたなかった。

 検察は何も躊躇しているわけじゃない、追起訴した場合公判を併合するとか
いろいろ手続きがある。余罪認定が 回りくどい 訳じゃない。被告・弁護人は
検事からチャンスもらった、それを生かせなかったのは仕方が無い。追起訴
して公判併合で判決になっても、余罪認定で判決もらっても量刑に差がないと
なれば追起訴しないことは普通だ。むしろ同意事件で追起訴して公判を長引
かせるのがオマイサンのいう 回りくどい ことなんだな。

もうちょっと刑事手続法を勉強してみることを勧める。

>>286にも出したが、情状と余罪についての解説
http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/ronten/15.html
ここを一度読んでくれ。


341 :アスリート名無しさん:2006/08/14(月) 00:49:12 ID:JEstAKi6
訂正

Bに関する準致傷は公訴取下げ に躊躇することはない。
       ~~~~~~~~ 
       準強姦

342 :アスリート名無しさん:2006/08/14(月) 01:15:05 ID:zvzny3vU
検事調べや捜査員への態度や弁護士の主張で、この3被告が全面否認の方針を
打ち出したら被害者Bについても始めから集団準致傷で起訴している。
そして起訴後、事件前のパーティーについて再逮捕してただろう。
すでに起訴してるから再逮捕容疑が不起訴や起訴猶予になってもとがめられない。
ひどいのになると微罪で再逮捕とかで捜査勾留期間確保とかもあるからな。
否認するなら警察も検察もとことん対抗姿勢みせる公判方針たてる。
こういう捜査・公判方針の方が坊やには 回りくどく はないように見えるのかwww

否認でいくなら最後までその姿勢貫くことが大事だが、冤罪濃厚でもない限り
なかなか続かない、必ずどこかで折れる。弁護士以外の接見禁止や
領置金での買い物制限などプレッシャーかけられるからな。

343 :アスリート名無しさん:2006/08/14(月) 01:32:26 ID:zvzny3vU
補足しとくと

否認事件なら警察や検察は鬼になる。同意事件なら余罪の免責のチャンスを与える。
いつも被告・弁護人と捜査機関がイガミ合うわけじゃない。互いに協力して被害回復にあたる。
被害者に全く示談の気なくても弁護士と被告の家族が日参して会うこと叶うこともある。
被害者に会う気がないからといってすごすご引き下がるのは弁護士として失格。
「会う気ないのに来られて困る」と警察に駆け込むと「部屋貸すから話だけでも聞いたげなさい」
と被害者が諭される(当然部屋には当事者だけで警官いない)なんてことも。
捜査機関が、示談で済むならそれがいいと、強く思ってることは知っておくべきだな。

344 :アスリート名無しさん:2006/08/14(月) 03:06:04 ID:zvzny3vU
時には、このような同意事件における被告へのチャンスを検事が与えることが
被害者や一般市民に理解されないことも多々ある、起訴事実認めているなら
さっさと厳罰に処せ!と怒鳴る輩も湧く。しかし被告の更正や謝罪の意思を
弁護士を通じて被害者に伝えることも刑事司法では大事なことなんだ。
一番わかりやすいのは示談金の授受だからな、示談見込めないような被害者でも
同意事件なら示談成立の為の時間を与える。一つの区切りが初公判だ。
今回はここをリミットに設定したかもしれないな。

これが実行犯である池口被告(単独)準強姦の起訴の理由だ。
そして2被告には準強姦致傷の追起訴予定。3人は協力して示談成立に努力して
成立し被害届下げさせたら捜査終了し、池口被告の公訴取下、他2被告は追起訴なし
で余罪追求しないとの検事からの被告・弁護士へのエールだ。
今回は残念な結果だったから余罪認定に委ねるがいいな?ってのが訴因変更
による被告・弁護士へのメッセージだ。

わかりにくいかもしれないが、事件の同意に対する検察なりの被告への情状酌量の表現と思えばいい。

もうそろそろヲチするネタも無くなってきた。ここが素人には一番理解しにくいとこだからなぁ。
被害者AとB比べて、検事もBはAに比べて落とせる=示談成立の可能性が高いと思ったんだろうな。
こういう検事の気持ちをわかる被告は少ない、それを被告に理解させるのも弁護士の仕事なんだ。

345 :アスリート名無しさん:2006/08/15(火) 00:02:16 ID:3d+3/8s1
丁寧な説明、ありがとう。一般論としてはとてもわかりやすい説明だと思う。

 「致傷」であることの証拠となる診断書は起訴前に提出済のはずだし、集団
準強姦で2桁と言われている池口被告にとって、準強姦から準強姦致傷へ
の訴因変更に何の意味がある?
被害者Bに関しては池口被告が起訴されている以上、木戸・白井被告は準
強姦致傷の追起訴予定になっている可能性が濃厚、と君は言うが、被害者
Aに対しては「集団」なのに、Bに対しては各被告の準強姦致傷というのは
あり得ない。まして、集団準強姦致傷で池口被告は起訴、残り2名も同罪で
追起訴予定は絶対に無い。
それに、あてにはならないマスコミだが、起訴に関する報道では「地検は、
白井、木戸両被告の関与を示す十分な証拠がないとして、池口被告だけ
を準強姦罪でも起訴した。」と伝えている。

>わかりにくいかもしれないが、事件の同意に対する検察なりの被告への情状
>酌量の表現と思えばいい。
素人の俺には全く理解できない。一般論が京都地検に当てはまるかどうかは
はなはだ疑問。京都地検はやはり何かをおそれているような気がするな。
判事が被告達に投げかけたという言葉がすべてを物語っているのではないかな。


346 :アスリート名無しさん:2006/08/15(火) 10:01:11 ID:7oQ1KCMy
>>345
おまえ読解力ゼロか。おれでも>>342-344の説明でわかった。
思い込み激しいし脳内フィルターかけまくってそう。

347 :アスリート名無しさん:2006/08/15(火) 22:54:11 ID:8lLFl6IB
>>346
君の指摘通り、俺は読解力ゼロかもしれない。だからもう一度教えてくれ。
示談不成立の結果として池口被告が準強姦から準強姦致傷へ訴因変更された
「意味」を。
被害者Bに対する池口被告の犯罪行為が白井、木戸両被告にとって「余罪」
となるならその罪名は何? まさか準強姦致傷じゃないよね。

鍋パーティー自体が(集団)強姦を目的としたものであるというのが検察の
主張であるにもかかわらず、被害者Bに対する池口被告の犯罪行為は「集団」
ではなくかつ白井、木戸両被告の「余罪」となり得る、この構図が素人の俺
には理解不能なんだ。


348 :アスリート名無しさん:2006/08/16(水) 01:03:29 ID:WqhlOcDe
集合の包含関係で表すなら
強姦⊃集団強姦⊃集団強姦致傷
強姦⊃強姦致傷⊃集団強姦致傷
今回は接頭語に 準 をつけることになる。
構成要件が ⊃ 進むにつれてより狭義になると思えばいい。
(当然ながら構成要件の要素の数は ⊃ 進めば多くなる。この点は数学と違うがな。)
坊やが高校数学で「集合・命題」を学んでいたら、
“集団準強姦致傷⇒準強姦致傷” この命題が真か偽かわかるはずだ。

⊃ の右側の罪状の構成要件満たしている事件は、類刑起訴としてより広義な方
( ⊃ の左側)の罪状で起訴も出来るってこと。
否認事件で被告に被害回復の意思がないなら始めから被害者Bに対する
集団準強姦致傷で3人とも起訴している。同意事件で被告に被害回復の
やる気を喚起させるため ⊇ の左側の軽い罪状で起訴はよくある話。
一種の司法取引みたいなものだ。

検察・警察も同意事件なら被害回復を、否認事件なら真相究明を第一に考える。
示談など被害回復の妨げにならないよう、捜査機関は報道機関に依頼もする。
正確に報道することが示談交渉の妨げになるなら、影響ある事実は隠す。
報道を細かくチェックし公判を傍聴したら事件の全容が見えると思っている奴多いが、
そんなのはまやかしに過ぎないのはここに何度も書いている通りだ。
坊やはもう一度全レス読み直した方がいいな、拾い読みしかしてないだろうから。

349 :アスリート名無しさん:2006/08/16(水) 03:08:15 ID:tgA+2DhY
http://pawafurushido.web.fc2.com/le.html

350 :アスリート名無しさん:2006/08/16(水) 03:10:28 ID:oT+Da6IG
どうでもいいがお前ら嵐だろ

351 :アスリート名無しさん:2006/08/16(水) 03:11:14 ID:D2lLbHtG
京大、最悪!

352 :アスリート名無しさん:2006/08/17(木) 10:12:37 ID:zTjm3Dtk
ここで「わからん」を連発してるレイパー擁護厨は、リアルでおつむ弱いと言える。

要は、示談の努力を煽るために池口だけを準強姦で起訴したんだな。
3人とも(単独)準強姦で起訴だと被告複数だから立法主旨にあわない。
かといって、池口だけを集団準強姦で起訴は被告一人だけでこれもあわない。
だから公訴取下しやすい(単独)準強姦でとりあえず池口だけ起訴
他は追起訴予定にしといて、示談まとまれば予定も消し公訴も下げて余罪追求なし。
(単独)準強姦なら公訴下げやすいが、集団や致傷つくと下げにくいから
被告どものやる気も違ってくるってことか。が示談が不調に終わったから
本来の目的である致傷をつけた訴因変更になったと。
公判の併合などの手続きで期間伸びるから他の追起訴予定は一括余罪にしたと。
レイパー擁護厨は都合のいいとこしか見てない証拠だ。

353 :アスリート名無しさん:2006/08/18(金) 01:21:12 ID:5VYCWd3A
坊やも来なくなったなw
ちょっと考えたらいろいろな事がちゃんと結び付くのにな。
京大生ってことで大きく報道されたが、乱交パーティーの内容を
交友関係に言い触らしたり、さらには交友関係から被害者が出るなど
狭い範囲で起こるものとしては、一般的な強姦事件だ。

坊やは、検事が何かミスしたと、考えているんだろう。池口単独起訴も、
準強姦から準致傷への変更も、同意事件なら一般的だ。坊やの単なる思い込み。
集団強姦の条文がない時代なら、他2人も同じ準強姦で起訴していたはずだ。
そこは>>352が見抜いた通り、加害者複数だから単独準強姦×3の起訴もしにくいし
3人共集団で起訴したら、示談まとまった時公訴下げにくい。
池口単独起訴と、他2人の追起訴予定は示談への努力の為の検事がくれた餌。

池口は「何で自分だけが起訴されるんや!3人共一緒やないか!」と勝手に
憤っているだけかもしれない。それがあんな愚痴を呼んだか。
被告にこのような検事の意図を伝えるのはかなり難しい。
逆に言えば、木戸・中西は「起訴されなくて助かった」と勝手にホッとしてるか。

被害者Bについても池口が起訴されてる以上、他2人も余罪認定になるから
求刑も3人ほとんど同じになる。
後は何度も書いているように、他パーティーが余罪になるか?
事件後のパーティーの企画が犯行計画になるか?
「全て認めて争ってないから、計画性は仕方ないが常習性はかんべんしてくれ」
との弁護人の悲鳴が聞こえて来そうだ。

ブログ脊椎反射は今はどうしてるんだろうか?アメフトスレでブラクラ貼るように
リアルでも陰険な奴なんだろうな。

354 :似たような:2006/08/18(金) 09:46:10 ID:wqA0ABsl
似たような事件があったのですが、こちらの県警はうごきませんでした。
集団ではなく、立場を利用してのセクハラ、飲酒の強要→準強姦。
被害者の彼氏が事件のとことをまとめた仮名のBLOGに逆切れして、
準強姦の加害者が民事賠償告訴。
被害者側のほうでは、酩酊時なので、その「合意」がなかったとは
容易に想像できるけど、そのときの記憶がないのだからその合意がなかった
ともはっきり言い切れないと弁護士に言われたそうです。
加害者の証言のなかには「意識があるんだなってそのときわかったわけだしぃ」とか
その後に行ったとする店が加害者が言うような条件では存在しない(「
行ったけど閉まってたんですぅ」)、事件のある前にもう一軒ホテルを見たら満室だった(その時間に満室ではなかった)など、
曖昧な証言の録音があるのですが、
いずれ、むずかしい裁判のようです。

もともと刑事事件の内容なのですが、警察はまったく動きませんでした。



355 :似たような:2006/08/18(金) 09:48:32 ID:wqA0ABsl
似たような事件があったのですが、こちらの県警はうごきませんでした。
集団ではなく、立場を利用してのセクハラ、飲酒の強要→準強姦。
被害者の彼氏が事件のとことをまとめた仮名のBLOGに逆切れして、
準強姦の加害者が民事賠償告訴。
被害者側のほうでは、酩酊時なので、その「合意」がなかったとは
容易に想像できるけど、そのときの記憶がないのだからその合意がなかった
ともはっきり言い切れないと弁護士に言われたそうです。
加害者の証言のなかには「意識があるんだなってそのときわかったわけだしぃ」とか
その後に行ったとする店が加害者が言うような条件では存在しない(「
行ったけど閉まってたんですぅ」)、事件のある前にもう一軒ホテルを見たら満室だった(その時間に満室ではなかった)など、
曖昧な証言の録音があるのですが、
いずれ、むずかしい裁判のようです。

もともと刑事事件の内容なのですが、警察はまったく動きませんでした。



356 :まゆみ:2006/08/18(金) 22:54:37 ID:gYjn+M/F
306 :>
同じ事をしても♀が違えばそれが愛の営みにも、犯罪にも成り得るのが「わいせつ姦淫の罪」って事が
被告には伝わっているのか?伝わってもちゃんと理解しているのか?

ですが、
わたしも、警察に被害届にいったら、生活安全課の警察官に
性行為自体は犯罪ではないしと
言われて、まともに話をきいてもらえませんでした。
警察はあてになりません。
裁判でも、裁判官はひとによってはへんなおやじですし、
地方の裁判所では
http://mindrelay.at.webry.info/200601/article_7.html
ですし。
作成日時 : 2006/01/05 13:34 >>

トラックバック 1 / コメント 0

 仙台地検は4日、強姦(ごうかん)未遂の疑いで、仙台区検副検事の大関佳穂(よしほ)容疑者(60)=仙台市=を逮捕した。
 調べでは、大関容疑者は2005年12月中旬の夜、東京都内のホテルで、同僚の女性検察事務官に性的暴行をしようとしたが、抵抗されて未遂に終わった疑い。






357 :アスリート名無しさん:2006/08/18(金) 23:23:35 ID:GzFZ+uS/
>>348

読解力ゼロでおつむ弱い俺を罵倒するでもなく懇切丁寧に解説してくれて
本当にありがとう。
決してレイパーを「擁護」しているわけじゃないし、別に「厨」でもない
が、マスコミのセンセーショナルな報道や世間の大騒ぎと自分の中の「常識」
(判断基準)、そして法律とのギャップを埋めるのにずいぶん時間がかか
ってしまった。
重ね重ね、ありがとう。


358 :アスリート名無しさん:2006/08/21(月) 01:08:42 ID:UOEFbiYz
あげ

359 :アスリート名無しさん:2006/08/23(水) 21:03:13 ID:45X104rf
もうばらします。
京大のサークル内で工作を推奨してます。
内容はレイパー擁護です。
先輩のSさんにいわれてなんどか書き込みましたが、もう馬鹿らしいです。
大体、自分なんかアメフト関係ないのに。

360 :アスリート名無しさん :2006/08/26(土) 11:31:01 ID:6uMy8nLR
結局、日本じゃやりたい放題ですよ。
犯罪者を警察はつかまえる気が無い。
交通違反だけとりしまってるのが警察。

361 :アスリート名無しさん:2006/08/26(土) 17:11:11 ID:A5+CNVEg
月曜は仕事夕方からだから傍聴でも行くか!
2時間確保してるが最終弁論で3人それぞれ世話になった人らへの別れの言葉だけであっさり締めるか。
またこないだみたいに愚痴るか、それが見物だな。それで被告の反省の度合いがうかがえる。
論告で事件前後のパーティーを検察がどう扱うつもりか見えてくるだろう。

362 :アスリート名無しさん:2006/08/27(日) 16:24:27 ID:g7uN2yjo
>>359とかは傍聴とか無理矢理行かされるのかな?

363 :アスリート名無しさん:2006/08/27(日) 20:35:21 ID:qHaaXlnt
明日の傍聴何時から?

364 :アスリート名無しさん:2006/08/27(日) 22:41:26 ID:EMzOC/Qk
朝1番に京都地裁に電話しろ、場所によっては間に合うかもしれない。
http://www.courts.go.jp から電話番号調べて、刑事訟係につないでもらって
事件番号言えばすぐにわかる。今回は傍聴券配布ないみたい。

365 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 11:27:16 ID:dIp1MBI4
373 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/28(月) 10:52:39 ID:qZrvY+6e
論告求刑今日らしいぞ
寛大な求刑が出ることを望む…
求刑にもよるが、被害者の落ち度や犯人が受けた社会的制裁等を考慮すると判決は求刑の6割が妥当。


374 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/28(月) 10:55:37 ID:qZrvY+6e
控訴審では「別の日に鍋パーティーに参加したが訴えなかった女子学生」を被告側の情状証人として法廷させるべきだ。


375 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/08/28(月) 11:08:34 ID:qZrvY+6e
法廷させるべきだ→出廷させるべきだ

この事件は普通のレイプ事件とは性質が違って被害者に多大な落ち度がある。
それに、別の日に鍋パーティーに参加した学生達はどこにも訴える出ておらず
検察による余罪の追起訴もされてないから、「被害を受けた」という認識すら持っていないのではないか?

366 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 11:50:13 ID:2/GZPael
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060828/20060828_019.shtml

367 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 13:01:42 ID:brcsXyWN
今日、傍聴に行った。
ここで被告人や事件のことを非難しているやつが、いかにいい加減なのかわかった。
8年、5年、4年という軽い求刑がなによりの証拠。


368 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 13:22:11 ID:dIp1MBI4
事件の性質に照らせば少し重い気もするが、妥当な求刑だ。
集団強姦の法定刑の下限は4年のため情状酌量しないと弁当付けれないものの、主犯以外は
情状酌量で弁当がつきそうだな。

369 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 13:26:05 ID:dIp1MBI4
判決はどうなるか?

・求刑通り
・主犯に懲役6年、2人に懲役4年
・主犯に懲役6年、2人にそれぞれ懲役4年、懲役3年(弁当つき?)
・主犯に懲役6年、2人に懲役3年(弁当つき?)

370 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 13:34:03 ID:dIp1MBI4
酌量減軽で2人に弁当がつくのを望む。

371 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 14:18:50 ID:VUbkqeH8
>>353

>被害者Bについても池口が起訴されてる以上、他2人も余罪認定になるから
>求刑も3人ほとんど同じになる。

どこが、ほとんど同じなんだ?
懲役年数が倍も違う求刑なんて
余罪認定されてないってことだろ。
しかも2ケタ懲役ですらない。

いかにお前の書いていることがいい加減か、これではっきりしたなw


372 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 14:35:00 ID:HM+VEOpc
傍聴したやつならわかるが、B子は自分で「入れて」と言ったと思う、と認めているぞ。
しかもB子は自分が酩酊したことが事件の最大の要因ということもちゃんと認めている。

焼酎ルーレットの際に小さいグラスをわざわざでかいグラスを変えたA子、少しは反省しろ。
お前の自己満足のために、どれだけ周りに迷惑をかけているのか自覚しろ。
所詮、お前の貞操なんて、大した価値などないということがこの裁判を通じてわかったのだから、分相応の行動をしろ。

373 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 14:37:51 ID:dIp1MBI4
被害者(と言えるか疑問だが)厨の迷言集

>過去の事例から判断して、計画性は認められて判決12年くらいになるだろう。

>川越あたりに飛ばされて、2桁は確実だからL級の名古屋・徳島・熊本あたりに移監かな。

>スーフリの判決が14の10なので15の12くらいが相場。

>求刑12〜15の判決10〜12ってことになるかもしれない。

>2桁は固い


374 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 14:45:53 ID:dIp1MBI4
一人は「事実と違う発言を繰り返して私を陥れ、反省しているとは到底思えず、許せない。
法定の範囲内で最も重い刑罰を望む」と非難。もう一人は「私にもすきがあり、彼らの人生
を狂わせてしまった。いまだに感じるのは孤独。自分の心身に価値を感じられなくなった」
と、自らを今も責めて続けている感情を吐露した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060828k0000e040059000c.html

A子はふざけてるな。A子ってフェミニストなんじゃね?


375 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 14:58:58 ID:hPLo2lk3
レイプ擁護者氏ねよ。
お前ら、人間としてその存在に意味がないんだよ。

376 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 15:08:08 ID:dIp1MBI4
一人のフェミ女のために人生を台無しにされた将来有望な好青年、池口さん、白井さん、
木戸さんの無念は察するに余りある。

377 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 15:47:07 ID:dCnJR+Rg
アメフト部の奴かどうか知らんが、
どうしても擁護したいのなら、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
の管理人に相談すれば?
痴漢冤罪事件でも動いているようだし。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148991816/278
でも¥、この京大の事件に関して良い案があるとまで言っている。

まあ、そこのサイトの管理人に相談できるほどの、
気力のあるやつがどれだけいるかが問題だがw

378 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 16:11:50 ID:HrfxnWqA
<強姦>京大アメフトの元部員3人に、懲役8〜4年求刑 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060828-00000031-mai-soci

379 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 16:26:07 ID:Y96K91qQ
何か誤解をしているような椰子がいるようだが…。

レイプ犯を擁護している椰子はこのスレにはいないと思う。
ただ、本当に「レイプ」と言えるのか疑問に思っている椰子がいるように思われる。
弁護人の言うように、2人についてはせいぜい強制わいせつなんじゃないの?
まあ、その辺りは裁判官に任せよう。

あと、「被害者」と呼ばれているA女、B女に非があることは揺るがない事実。
B女はそれを認めているが、
自分の非をA女は認めていないから話が必要以上にややこしくなっているのではないのか?

結局、A女が一人で騒ぎすぎ。
こいつは批判されて然るべき。

380 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 16:31:02 ID:OBTBX4ws
>>379
アメフト部乙w
そんなに異議があるなら>>377のサイトでもいって相談してろw

381 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 16:31:10 ID:53YkfUvF
>>376
禿同。

382 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 16:53:37 ID:YqlqmrL1
>>380
批判厨乙(何でもアメフトに結びつければいいものとは思えないが…)。

ところで、誰も冤罪とは書いていないのでは?
有罪は被告人本人も認めているところだし。
被告人本人が冤罪だと思えば、かかるサイトで助けてもらえばいい。

それよりも、批判はA子に向けられるべき。
焼酎ルーレットの際のリバウンド(飲むのを断る)ことができたにも関わらず泥酔し
記憶な無いことをでっち上げて警察に被害届を出したのだから。
(これは逮捕状の被疑事実と起訴状記載の公訴事実がかけはなれてことから明白。
弁護人も最終弁論でそのことを指摘していた。)
そういう意味では警察、検察は悪くない。
一番悪いのはA子だと思う。

A子は何の罪もない周囲に多大な迷惑をかけたことを自覚し、真摯に反省すべし。
死ぬ死ぬ言って周りの同情を誘って被告人等を重罪に陥れようとしている位なら、死んでくれ。
どうせ死ぬつもりもないくせに。

383 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 16:59:10 ID:t9DQtGya
>>382
能書きは分った。冤罪かどうかは奇妙にもスルーしたなw
A子批判をしたいのなら、
こんなところで長文なんて書かずに、
>>377はメン同盟ってやつで、ジェンダー板の住人のサイトだ。
そこの連中なら、もっと批判できるだろうよ。
マスコミにもそれなりに関係あるみたいだ。
そこでやってくれば?
ここではそんなA子批判しても邪魔なだけだ。


384 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 17:14:11 ID:wnXwGVr6
>>383
藻舞にとって迷惑でも、スレタイに関連する事項だからいいと思うよ。
嫌なら削除依頼出してみれば?

385 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 17:42:00 ID:dIp1MBI4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156743309/l50
【裁判】 「鍋パーティー、そういうもの(レイプパーティー)かと」 元京大アメフト部員に懲役8年求刑

386 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 17:51:28 ID:2baPWW4p
チンコ切り落としの刑ぐらいで無罪放免にしてあげればいいのに
前途有望な宦官として将来を過ごすってのも悪くないんじゃない

387 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 17:53:17 ID:dIp1MBI4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156743309/l50
女擁護の批判厨がうざい

388 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 18:22:52 ID:dIp1MBI4
>>382さん

ニュー速+で>>372>>379>>382を引用し「被害者に非があった」「本当にレイプなのか」と
訴えたところ、「3人は起訴事実を認めている」というニュースソースを根拠に文句を言われた
んだが、これについてどう反論すべきだろう?
3人は本当に起訴事実を認めてるのだろうか?

389 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 18:47:40 ID:A2tUp619
事実関係は争わず、情状面を求めていく
と弁護人が初公判後の会見で述べていた。判事が被告に起訴事実認めるか聞いて、
その後弁護人に確認をする。そこで食い違うことあっても、被告が×で弁護人が○はないだろう。
被告が○で、弁護人が×で責任能力争うのはよくある話だが。
被害者Bについては示談が実行犯以外の2人についてはまとまっていたんじゃね?

390 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 18:48:32 ID:q6S83ySD
幼稚園→近所の人から「可愛い子ね」と、他の子よりチヤホヤされる。
小学校→同級生の男子にちょっとカラかわれちゃううけど、クラスの人気者。
中学校→部活の先輩や同級生の不良っぽい男と付き合う。 初体験は中3の夏休み。
高校→高校は中の下。高1の夏までは地元のヤンキーと遊んでる。
   だが高1の文化祭から大学生にナンパされ、金のある年上の男と遊びだす。
   女子高生の内がハナと、大学生を食いまくり。
短大→1年:大学生、2年:社会人食いまくり。堕胎を経験する。
社会人(20代前半)→最初は同期の男と付き合う。大学時代の彼氏は二股中。
 だが半年以内に2人とも切る。ちょっとカッコいい中年のおじ様とベッドイン。
 不倫も経験して、大人の女になる。「これで私も苦労を知ったイイ女!」
 25までは男の方から無制限に寄って来て、自腹で物を買う機会が少なくなる。
 だが25過ぎてから、男性の集まりに陰りが・・・。
20代後半→1度目の転職。若い娘がチヤホヤされるのが気に入らない。
 「あんな子、大した事ないのに。ホント男って馬鹿ね」と男性批判に走る。
 自分よりブスが先に決まっていくたびに「私はあんな妥協はしない」と自分に言い聞かせる。
 年下男に手出したり、クラブに通ったり、資金力をバックに色々活動してみる。
30歳→ここが運命の分かれ道。ここで男をGET出来ないと、2ch男女板の常連に・・・。
 何とか男をGET。相手は旧帝大の元司法試験落ち組マジメ君。女性経験無し。
 貯金も500万くらいはある。 披露宴最後のスピーチで新郎、涙のスピーチ。
 「僕はこれから、彼女を幸せな生活を築いて行きます。」

こうして高学歴元司法試験落ち組は、地元ヤンキーや大学時代男の食い散らしを、
ありがたく一生の伴侶とするのであった。完。

391 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 21:12:04 ID:dIp1MBI4
>>389

>>379に、「弁護人の言うように、2人についてはせいぜい強制わいせつなんじゃないの?」
とあるので、これを引用して「本当にレイプか?」とニュー速で指摘したら、ニュースソース
中の「3人は起訴事実を認めてる」との記述を根拠に文句を言われたんで、これについてどう
説明すればいいか悩んでるんですよ。。

被告人は本当に起訴事実を全面的に認めてるのか知りたい。
これが本当であれば、>>379はガセになってしまうし。(弁護人が単独でレイプを
否定している可能性もあるが)




392 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 21:15:26 ID:AvrvjLtD
>>391
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの主催者に
メールで連絡取れば?
それなりに教えてくれると思うけど。
冤罪事件とか取材しているらしいし。

393 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 21:32:29 ID:UrsieY6h
>>389
いや。
今日傍聴した限りでは、Bについては公判開始後になって弁護士がつき
その後に被告人の親が被告人に代わって謝罪したそうだ。
Bについて示談がまとまっていたという事実はないし
謝罪はしたものの、示談がまとまった訳でもないみたいだ。

>>388
書きたい奴には書かせておけばいい。
誰が何を書こうと、あとは裁判所の判断なのだから。

ただ、あえて書くなら、
確かに事実関係は基本的には争っていない。
しかし、最終弁論で弁護人が言っていた通り、これはスーフリのように計画性がある訳でない等の事情から
せいぜい準強姦×2と準強制わいせつが成立する程度であり
集団強姦罪が適用されるべき事例ではないような気がする。
だから弁護人は縮小認定を求めていたよ。
この点については新設された規定であるし最高裁まで争う価値はあると思うけどね。
まあ、いずれにせよ有罪は決定的で、あとは量刑だろうけどね。


394 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 21:37:25 ID:FQAApZ5h
>>393
ID:dIp1MBI4はニュース速報板とかでも
暴れているからなあ。
本気で議論したいのなら、>>377の言うように
そちらで議論する方がよっぽどマシみたいだけど。

395 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 21:42:04 ID:A2tUp619
Aは謝罪を受け入れず、Bは謝罪を受け入れたんだろ。
謝罪を受け入れ、実行犯以外の2人については罰する気持ちがないことを表明したなら、
それは示談成立と同じと考える。そもそも示談に伴う嘆願書が
「私にはすでに被告を罰する気持ちはないので寛大なる判決を願います」
と書かれているものだから。求刑の差はここから来てるとみれる。

396 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 22:07:43 ID:dIp1MBI4
>>393

>しかし、最終弁論で弁護人が言っていた通り、これはスーフリのように計画性がある訳でない等の事情から
>せいぜい準強姦×2と準強制わいせつが成立する程度であり
>集団強姦罪が適用されるべき事例ではないような気がする。
>だから弁護人は縮小認定を求めていたよ。
>この点については新設された規定であるし最高裁まで争う価値はあると思うけどね。
>まあ、いずれにせよ有罪は決定的で、あとは量刑だろうけどね。

なるほど。サンクス。
てか、準強姦は親告罪だから、縮小認定されたら公訴棄却にならなくないか?

397 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 22:11:20 ID:FXdFFMGm
>>396
意味がよく分からんのだが、
こんなスレに粘着するんだ?
>>377のサイトでやったほうがいいぞ。
このスレでやる理由、それをまず述べてくれ。

398 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 22:20:00 ID:eQz/0Ya1
>>397
口先だけで、自分では何も動き出さない厨房だからじゃない?

399 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 22:22:12 ID:pdLWgWAU
three 2006/03/27(月) 11:43:06
法学部のヤリマン女二人のヒステリーが発端。
勝手な報道が週刊メディアを煽ったからな。
しかもあいつら、親にも知らせてない。
内緒で大金せしめて何に使うんだ?
今回の事件で検察の糞フェミな腐敗した実態がわかったが、こいつらがこの先平然と過ごせるなんて、正義が勝たないのは釈然とせん。


400 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 22:25:40 ID:Ks0yh4sm
>>399
>>377を熟読。

401 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 22:32:14 ID:el47i2ZC
文句だけ誰でも言えるからな。

>>393
>>396とかはレイピストたちを擁護というか、
無罪だとかまでいうつもりは無いとか言ってるが、
そういった啓蒙するなら、>>377にあるサイトの
人のメン同盟という人にメールでも送って
したほうがより効果はあると思うのだが、
奇妙にもそれは>>396自身しようと
しないのが不思議に思える。
単にスレを潰したいだけなんだろうか?


402 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 22:42:21 ID:QTOLgF9d
>>397 >>398
スレタイに関連した話なんだから、いいんじゃねーの。
どこで何書いても自由なのでは?
そりゃ君たちにとったら、君の意見に合わないから目障りなんだろうけどさ。
嫌なら削除依頼出したら?

そもそもこんな問題、自然科学じゃないんだし答えが一つになる訳ではない。
10人いれば10通りの意見があってもいいじゃん。
自分と違う意見に対してもっと寛容になったら?
意見をぶつかり合わせても最終的に意見が食い違ってもいいじゃん。
食い違ってもどちらかが偉いとかどちらかが劣っているとかいう訳ではないからね。

403 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 22:52:51 ID:BZyUMsDo
>>396
書いていることが支離滅裂。
法律をよくわかっていないみたいだね。

でもあえて答えるなら、
被害者の告訴はあるよ(被害者は告訴を取り下げていないよ)。


404 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 23:06:41 ID:ZIrhSQJH
自分が相手を言い負かせられなくなったら、他のサイトに誘導して、
そこで代わりに相手を言い負かせてもらおうとする厨房が常駐しているスレはここですか。

405 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 00:20:39 ID:mxooEOrk
8年、5年、4年の求刑から判断する限り、被害者Bに対する白井、木戸両
被告の余罪は(判事ではなく検察自身によって)認定されなかった、また、
本件以前の鍋パーティーも余罪あるいは常習性を認定するための証拠とは成
り得なかった、という解釈でいいのでしょうか。

情状酌量の程度にもよりますが、この求刑であれば6年、4年、3年が想定
される量刑だと思います。
集団準強姦の被害者Aが「最も重い量刑」を望んでいるにもかかわらず、白
井、木戸被告が5年、4年の求刑ということは「木戸被告、情状次第で白井
被告にも執行猶予を」という検察からのメッセージでは無いかと思えるので
すが、考えすぎでしょうか。

いずれにしても彼らが罪を犯したことは厳然たる事実でしょうが、万一猶予
判決になった場合、京大の拙速な放校処分が問題になると思います。
(一流の法学部を擁する)大学の関係者が司法に先んじて自らの学生に私刑
を下す姿は端で見ていて気持ちのいいものではありませんでした。
起訴の段階での判断にはやはり無理がありますね。関係者の真摯な自己批判
を望みます。


406 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 00:25:57 ID:tgBzlKcI
万が一、執行猶予がついたからといって有罪であることには変わりはない。
資格などとるときに受刑者と変わらない欠格事由がつきまとう。
逆転無罪ならともかく有罪なのだから、放校処分は間違いではない。

407 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 00:36:11 ID:mxooEOrk
>>406
懲役3年執行猶予○年の判決で退学処分ならわかるけど、放校処分は
やりすぎでしょ。それも地裁判決の出る前に。

京大の法学部はいったい何を教えているの?
起訴された時点で有罪が確定するなら拘置所なんていらないじゃん。

408 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 01:20:45 ID:wSpnuih/
>>407
>懲役3年執行猶予○年の判決で退学処分ならわかるけど、放校処分は
  やりすぎでしょ。それも地裁判決の出る前に。

京大には、復学可能な自主退学と、復学不可能な大学からの処分としての
退学(これを放校処分と称する)の制度の2つ。
否認事件なら退学届けを親が持っていくこともないから、公務員の起訴休職と
同じように確定判決が出るまで処分は保留されるだろう。
今回は退学届を親が持っていった時に起訴事実は認めてるとの発言があ
ったのだろう。それで処分決定を早めたものと思われる。

409 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 03:14:50 ID:YGwko4KU
加害者と一緒にK野高校から京大に入ったのはA子、B子どっち?

410 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 03:58:34 ID:tgBzlKcI
>>407
>>408にあるが、何も言わずに親が退学届出したとしともその段階で、
情状面を有利にしたい→起訴事実否認の意思はない→有罪濃厚、
と大学当局が判断して放校処分下しても当然だとは思わないか?
公務員の刑事事件でも、同意事件なら判決確定前に懲戒免職下される。
この場合も情状面を有利にするため形式的に辞表出して、受理されず保留もよくある話。
否認事件なら起訴休職扱いになる。

被害者Bの上申書の内容だと被告を責める気はないとの嘆願書になりそうだ。
Bとは示談がまとまったか。
しかしAの方は赦す気はないとの上申書のようだから、実刑は免れないだろう。

411 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 05:25:22 ID:AXAFxdHj
>>402
というか、ここでしか会話できないだけの奴じゃないのか?
削除依頼とかいう問題じゃない。


>>405
そういう議論でやりたいのならば、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
にメールをおくるか、そこの掲示板でやれば?

>>408
>>410
このスレでしか、何も言えない奴らしい。ID:mxooEOrk。

412 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 08:40:31 ID:j+xfgQuV
スレタイに関連した話だからとか
何を書いても自由とかいう話ではなくて、
>>388>>377の書き込みを見ても
そ知らぬふりをしてここに粘着する不自然さだろう。


>>411
>>377の指摘通り、>>388は気力がないだけだろうな。

413 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 08:53:15 ID:Hh4vwygu
>>404
どうもそうみたいだ。

414 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 09:25:25 ID:tZeCCbm7
>>413=アメフト部?www

415 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 09:39:47 ID:H215ZfOH
>>411 >>412
話の本質を外したがっているみたいだから敢えて書くが
誰がどこに何を書こうと2chのルールにのっている限り自由なはず。
嫌ならスルーするとかこのスレを見なければいい。
(↑これはもちろん漏れ自身にも言えることだし、他の人にも言えることだが)

このスレには『2桁は確実』等、いい加減な嘘を書き込む椰子がいたから、
いわゆる擁護系の書き込みも増えたのだろう。

あと、逆から見れば、411や412が異常に粘着して誘導しようとしているだけともいえる。
物事は客観的事実に基づいて判断すべき。それだけは気を付けた方がいい。

最後に、被告人3名は有罪であることは確実。
相応の社会的責任を全うしてほしい。

416 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 09:44:46 ID:5vu54jkm
>>411
>>412
>>414
みんな分ってるけどねw


>>415
自由は自由なのだが、
より真面目な議論をしていこうとするなら、
>>377とかの言ってる通りだよ。
向こうの2chのようなBBSがあるし、そちらも自由。
だから、その行動のおかしな点をついているんだ。
そちらの方がいいのに、こんなところでやっているから。

417 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 11:22:13 ID:wSpnuih/
>>415
>このスレには『2桁は確実』等、いい加減な嘘を書き込む椰子がいたから、
  いわゆる擁護系の書き込みも増えたのだろう。

レスは全て読む癖はつけよう。示談無し、余罪ありの場合どこまで行くか?で
論じたとこだけ取り出すと2桁ではあるが。自己レス引用させていただくと
>>331
何度か触れられているが、一つは余罪としての一括処理。
もう一つはBに対し実行犯以外の2人が起訴前に示談成立。

>>258
単独強姦でも、被害者が被害届下げないこと条件に示談ってこともある。
そんな時でも、計画性や常習性から実刑下されることもあるのが
社会の要請であり、最近の傾向。無論そんな条件でも示談するしないでは
求刑も倍くらい違うから、刑期も2年か8年か、くらい変わってはくる。

被害者Aの上申書が3被告全てに対してのものか、池口被告単独へのものか
が不明だが、パーティー内で余程池口被告が主導的な役割を果たして(いた
ように被害者には見えたか)いたのか。裁判資料が閲覧できないとこでは
いろいろなケース想定してカキコする以外にはないだろw


418 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 13:24:27 ID:g4HIitVA
>>417
>>377でやれば?

419 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 14:07:28 ID:wSpnuih/
気に入らないレスあるとブラクラ張るような奴が
関西アメフトスレにもいたか。

420 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 14:08:57 ID:1TYH8MTi
>>419
どこにブラクラ?
で、君はアメフト部員擁護?w

421 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 16:57:16 ID:tgBzlKcI
ブラクラは関西学生アメフトスレの372にある、張ったのは水野・レイパー擁護厨

422 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 18:43:50 ID:XSAnNIPP
>>421
なるほど、レイパー擁護厨は
本気で擁護するのなら>>377のサイトへ行って相談でもすればいいのに、
ブラクラはって荒すしかできないのかw

423 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 19:25:30 ID:j16yL72c
3バカは早く樹海に逝けばいのに。
日本では恥ずかしすぎるから、北チョンに亡命という手段もあるよ。

424 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 19:35:32 ID:mZIpkGft
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syuzainote/060503.html

425 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 21:35:28 ID:mxooEOrk
>>411

このスレでしか何も言えないんじゃなくて、君のような輩が現れる前は
ここが一番まともな意見交換が出来るスレだったからこのスレで発言し
てきたんだよ。
君のような一見さん、通行人Aにとやかく言われたくないな。


426 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 21:43:15 ID:lzjAep/u
ここで意見交換するかどうかは自由だ。
しかし、ここだけでやって、
>>377のサイトのhttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
やらないのは不自然すぎるw
レイピスト擁護厨は不自然な行動が多すぎるw
どちらでも並行してやるなら、自然だが。

427 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 21:47:47 ID:f92nBI1w
>>417

示談なしは周知。どこにも報道されていないし、事実ない
しかも余罪認定は当然のように書いていたんだが、誰かさんはw

それでも倍の違いが出たわけだよ。
よ~く反省してご覧w

428 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 21:54:24 ID:WnvfrfP4
>>427
>>426

429 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 21:56:05 ID:mxooEOrk
>>417
確か法務委員会の議事録の中で、「4年」という刑期は情状が認められる
場合に執行猶予を付けられるぎりぎりの刑期という話があったような...。

今回の論告求刑での木戸被告に対する4年の求刑は、検察自身が執行猶予
付きを希望することを暗示したのでは、と思えるのだが、甘すぎるかな?

430 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 21:58:08 ID:WnvfrfP4
>>429
>>427


431 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 21:59:51 ID:WnvfrfP4
違った。

>>429
>>426

に訂正。

432 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 22:09:31 ID:mxooEOrk
>>426

今までのレスをしっかり読み返してくれ。
誰も彼らを擁護なんてしていないのだが、誤解を招くような箇所
があったら指摘してくれ。
君はレイピスト擁護厨と言う言葉に酔いしれていないかい?

433 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 22:11:55 ID:WnvfrfP4
>>432
>>429
そして>>426の指摘をかみ締めよ。
どうせやるなら、幅広くいろんなところで議論した方がいいぞ。
いろんな人の意見が聞ける。
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlではまともな意見交換ができないと言うことか?

434 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 22:16:24 ID:WnvfrfP4
ID:mxooEOrkは建前ではレイパー擁護していない
といっているが、都合の良いところでしか
議論ができないという印象を持ってしまうな。

435 :アスリート名無しさん:2006/08/29(火) 23:17:01 ID:mxooEOrk
>>433-434
君はずっとお囃子状態で、何ら議論に参加していないように思えるの
だが。
検察の求刑について、君の見解を聞かせてくれないか。

436 :アスリート名無しさん:2006/08/30(水) 01:34:59 ID:fM9TOIYN
>>427
被害者Bは被告の謝罪を受け入れた。
自分を責める旨の上申書を判事に提出した。
被害者Bは示談金の受け取りは拒否したため、相当額を法務局に供託した。

ここまで行けば、示談書を交わさなくても、実質示談成立なんですが。

437 :アスリート名無しさん:2006/08/30(水) 02:56:52 ID:eAom9RTA
前からずっと思っているのだが、ここに書き込んでいる人って
司法浪人、それとも法科大学院生もしくは法科大学院受験生?
まさか法曹関係者が書き込んでいるってことは無いよね。
意外と裁判所事務官や検察事務官が、憂さ晴らしをしてたりして。

刑事裁判なんて当事者にならなきゃなかなか分からないのに、
色々良く知っているなと。ただ、その知識をここでしか披瀝
出来ないのは気の毒だなと。

個人的にはすごく興味深く読ませて貰っているので、感謝しています。

438 :アスリート名無しさん:2006/08/30(水) 03:44:32 ID:fM9TOIYN
示談して被害届下げられたら検事は困る
とかのたまう坊やをヲチするためのスレ

439 :アスリート名無しさん:2006/08/30(水) 05:30:03 ID:I5u4s7z5
>>435

その前に、君は>>426で言われているように、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlでもやろうとすれば?
そこの掲示板でもこの京大の事件のスレを君が立てれば、
君は議論に耐えうる人だと見なされて、
少なくとも私は議論に参加するが。
レイピスト擁護者には、そこの掲示板でスレを立てる胆力も持ち合わせてはないだろうが。


440 :アスリート名無しさん:2006/08/30(水) 08:10:58 ID:UVC65MXc
>>439
これこれ、
スレタイやテンプレくらいは提示してやれよ。
>>435もそれがないと立てられないだろ。
それくらいは考えといてやれ、

人に文句ばかりではなんなんで。
まあ、スレタイはここと同じく
☆京大アメフト部レイプ事件☆
でテンプレは、
>>365とかのレスの内容で貼り付けても構わないだろうが。
あとは、ここのスレッドURLなどテンプレに貼り付けとけば、
誰も文句は出ないだろうけど。


441 :アスリート名無しさん:2006/08/30(水) 13:44:53 ID:aBanMPZY
「金が目的で被害届出したんじゃない!」ってことで
示談金の受け取り拒否はよくある話。示談書を交わす代わりに
判事に直接上申書を送ることもまぁある話。弁護士によっては
相手の銀行口座に一方的に振り込むのもいれば、今回のように
法務局へ供託するのもいるし、被害者にも弁護士いたらその弁護士
に預けることもある。

>>427=>142のブログ脊椎反射じゃないか?ちょっと前は余罪脊椎反射
で今は示談脊椎反射なんだろう。

442 :アスリート名無しさん:2006/08/30(水) 15:11:06 ID:OfoAEpok
>>440
それとアメフトの公式サイトの
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/gangster/
をテンプレに入れておくのもいい。
詳しいこと取材したけりゃこちらにメールせよってな具合に。

>>441
まあ>>435>>427同様脊椎反射だが、
こいつらは>>426の指摘のように、
議論進行能力がないのか、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlにいって
スレを立てて議論をしようとしないな。
まあできるほどの、ディベート能力がないのかもしれんが。

>>435
上記のサイトの掲示板に話されているテンプレでスレを立てて、
議論をするという姿勢を見せれば、
こちらも自論を述べて議論に参加するよ。

443 :アスリート名無しさん:2006/08/30(水) 21:22:51 ID:TxC7BHLS
>>442
なんだ。廃れ果てたttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlに
お客を誘導したいだけじゃないか。自分でスレをたててからここに来いや。

もともと持論なんか無いくせに、無駄な書き込みお疲れ様。


444 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 00:38:12 ID:dMucyg4/
ブログ=余罪=示談脊椎反射はど〜しても示談の成立なかったと言い張りたいらしい。

坊やは、示談成立して被害届下げられたら検察は困るとかのたまってる>>336>>339

>>331-344あたりにもあるが、示談成立は検察も望むとこなんだってことはわかっておいた
ほうがいい。法科大学院の実務基礎科目で刑事裁判事務基礎とかリーガル・クリニック
とかあるらしいが、こういった示談交渉のことはやってないのかな?同意事件における
示談交渉のあり方が、被害回復や被告の立場に大きな比重を占める現在、もう少し示談
の持つ意味について市民も知っておかないといけないと思う。裁判員制度では、殺人など
の量刑の重い否認事件を扱うようではあるが。


445 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 01:46:02 ID:jPjcM9xv
示談成立を捜査機関が(強く)望む理由として、くどくど言ってくる被害者を
 「向こうの弁護士や家族と話し合いついたんやろ!あんたはそれに『うん』て言うたん違うんか!」
とか
 「話し合いついたとこで、もう事件は終わったんやこれ以上何がしたいんや!」
とか
 「あとは裁判所の仕事や、わしらには別の事件があるからいつまでもあんたにはかもうてられんのや!」
とあごで追い払えることもある。示談成立したら所轄にも連絡いくから、
今まで真摯に話聞いてくれた人たちの被害者への態度も急変するとこは何とも滑稽。
そんな事情に耐えかねて、示談金返す!とか、おまえらみんなグルなんか!とかわめく被害者もいる。
示談成立してたら全く相手にしなくていいから捜査機関も楽になる。
被害者の捜査機関への不信とはこういう面も無視は出来ないんだろうが、
不思議と問題視されないし、被害者のわがままと処理されてるんだろう。
否認事件だと逆に被害者がまだ聞かれることあるのか!とうんざりもしたり。
被害者救済云々もどの程度までケアすべきか?被害者にもいろいろいるからな


ジェンダー脳炎釣れるかな。

446 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 06:26:54 ID:nX3b1+pQ
>>443
結局、お前は、http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlにいって
スレを立てて議論できる力がないだけじゃないかw
>>440>>442で折角テンプレまで作ってもらっているのに、
スレを立てないのは議論する力がないだけだろw
自論はあるがお前のような、レイピスト擁護者は議論で来うる力が
あると行動で示せるまでは述べない。

447 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 08:30:54 ID:9I24J6x0
>>443
君が立ててくるべきだよ。
議論できることをあらわしてよ。
こんな過疎スレでなくてさ。
向こうのサイトの方が活況あるよ。

448 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 13:20:24 ID:NlcgPVvA
>>443
要は逃げたいわけだね。
別に廃れ果てたサイトでもないのに。
どうみても廃れ果てたとは思えない。
ジェンダー脳炎はそのようなサイトでさえ
議論展開できないのかw
スレを立てることは子供でもできる
それもしないのは、議論展開ができないことの証明。
そこの掲示板でスレを立てることで
それをあなたが証明すれば、
こちらの持論を出して議論に参加することを確約しよう。

>>445
ジェンダー脳炎は適当なことをいって逃げるんじゃない?w

449 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 17:57:06 ID:AWZwCzsX
傍らから見てると、>>443は意固地になって逃げているみたいに見えますよ。
まず、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
でスレッド立ててくれば彼等は自論を述べて議論に参加すると
述べているのですから立ててくればいいと思います。
テンプレの案まで出ているのですから。

>>443にとってもそれはマイナスではなくプラス面もあると思います。
他のサイトでもスレッドを作れば、さらに多くの意見が出て
議論に幅が広がりますし、自分の意見にも参考になることがありますから。
さらに>>443は「もともと持論なんか無いくせに」と言っていますが、
>>443がそのサイトでスレッドを立てて尚、彼等が自論を出さずに
逃走すればそれを馬鹿にしてやればよく自分の意見がより正しいことがあらわされますし、
また自論を出してくれば、それはそれで議論が発展していくことになります。

>>443はそのサイトで子供みたいにスレッドを立てないまま、
続けるのは不信に思われ、自分の意見に自信が無いからだということですから。
簡単なことですから、スレッドを立ててくればよいとおもいます。

傍らからの横レス済みませんでした。

450 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 19:53:13 ID:k3lE2Lf9
>>443はただ論証能力がないから、
スレを立てずに逃げているだけだろうな。

451 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 20:01:57 ID:JiZqKDSC
肉体労働でもしてなさい・・・゚(´▽`*)
小中高(@´_`@)エート 大レイプマン

452 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 20:46:50 ID:jPjcM9xv
何でも人まかせにして自らは動こうとしない典型的ジェンダー脳炎が蔓延してるのか?
それともブログ=余罪=示談脊椎反射の自演でスレ潰しを謀っているのか?

453 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 21:04:50 ID:o4OjQP5/
>>452
>>443がその典型ですからw

454 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 21:53:52 ID:dMucyg4/
>>452
多分後者、>>436の餌に食いついてないとこみると
自演のスレ潰しか。水野叩き書き込めば、またアメフト
スレ372のようにブラクラ貼るはずだw

455 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 21:57:36 ID:il/linL2
せっかくまともな応報の続いていたこのスレも、
論告求刑で発作を起こした気違いどものおかげで終わりだな。
皆で男性人権同盟に移住しようぜ。
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html

456 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 22:17:34 ID:dMucyg4/
>>455=>>142ブログ脊椎反射お帰りwww

457 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 23:58:53 ID:dMucyg4/
やっぱブログ=余罪=示談脊椎反射はわかりやすいなwww
>>142から全く成長していないことが確定だなwww

458 :アスリート名無しさん:2006/09/01(金) 00:40:16 ID:UHFRUM37
あまりブログ=余罪=示談脊椎反射を叩くとまたブラクラ貼られるぞw
うちのノートン博士が発狂したからなw

459 :アスリート名無しさん:2006/09/01(金) 08:15:03 ID:mo5+RkBL
>>455
移住しようにもスレが立てられていないと、
できないだろうがw
>>440>>442のテンプレでスレをそのサイトで、
立ててきてからにしろよ。

460 :アスリート名無しさん:2006/09/01(金) 09:17:39 ID:rPRhE3FY
>>443=>>455
まずはスレを立ててきなさい。
話はそれから。

461 :アスリート名無しさん:2006/09/01(金) 16:56:12 ID:AHf7xAs1
>>455=>>142ブログ脊椎反射は、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
スレを立てることもできずに逃げ出した。

462 :アスリート名無しさん:2006/09/01(金) 18:36:47 ID:9lyYvJWB
>>443がそのサイトでスレッドを立てれば、
普通にどこでも荒されずに議論はできるものだが。

463 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 00:04:38 ID:38/N1OR5
私にもすきがあり、彼らの人生を狂わせてしまった...。

私にもすきがあり=「入れて」と言ったことというのは本当ですか?

464 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 00:14:42 ID:T0TckHkL
「入れて」と言ったかも知れない、ということはB子の陳述書(裁判長が朗読した文書)の中に出てきたよ。
だから、これは被害者側が言った話であり、かつ加害者側の証言とも一致する話だ。
ただ、被害者保護の観点から、この話はマスコミが流さなかったみたいだ。


465 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 02:03:10 ID:WdJKz4lM
酒などで酩酊状態にあって(酒飲んだのは♀の意志であるか否かは関係ない)
♂が♀の性器などを指でもてあそび、♀がその行為に抵抗出来ず、
♀が快感?に耐えきれず不本意ながらも本能に負けて「入れて…」と言った時、
それは同意とみなせるか?

答えは「否!」「鉄板!」

薬局でも買える塩酸ヨヒンビンや硝酸ストリキニーネなどの催淫剤で
無理矢理言わせてもいいってことにもなっちまうからな。
このスレでも何度も出ているが、♀が違えば同じ行為をしてもそれが
愛の営みにも犯罪にも成り得るのが、わいせつ及び姦淫の罪。

坊やのツッコミ大歓迎www

466 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 08:04:39 ID:T0TckHkL
>>465
その通り。
鍋パーティーで自分の意志で大酒を飲んで泥酔し、自ら「入れて」と
言った女達に訴えられた。これがこの事件の構図なんだ。
でも、法的な解釈では女は一方的な被害者ということになる。
慰謝料として1000万円が供託されているそうじゃないか。

一緒に酒を飲んで「入れて」と甘えれば10000万円だよ。
さすが資本主義社会。「資本」のない男には関係ない話だな。


467 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 08:26:10 ID:wc9i4vfe
>>463-466=>>142ブログ脊椎反射の自演乙。
>>377のサイトへ行ってスレを立てて議論しろ。

468 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 10:42:52 ID:WdJKz4lM
おれはブログ脊椎反射と坊やをヲチしてるだけで、ジェンダー脳炎の連中のように
何でも屁味屁味と結び付けるつもりは毛頭ないがまぁいいや。
京大生だから大きく報道されたが、ありふれた強姦事件だ。
さて、レイパー予備軍が未だ3年分いる開幕戦だが、観客同士でトラブル起こりそうだ。
おれは竹○の件以来一貫して水野辞めろ派だから、野次る奴の肩もとうかな。


野次に真っ先に噛み付いた奴が真・脊椎反射だろうなwww

469 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 16:10:39 ID:qK5HikRS
>>463=466
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの掲示板で
スレを立ててきてから物をいえ。

470 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 17:24:05 ID:Bh8egBnt
ここまでここでやっているのだから、スレを立てる必要なし。
別に迷惑でもない。

471 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 17:35:04 ID:omNxzAwc
>>470=ジェンダー脳炎w
ここで粘着して他でできないという屁たれwww
ジェンダー脳炎はそのサイトでスレを立てる必要がある。
議論がまともにどこでもできる様に示せるようにwww

472 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 18:41:51 ID:hY3H5hIW
>>470のようにスレッドを立てないで、
子供みたいなことを言ってるから、
議論ができるとは思えないと考えられていると思う。

473 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 19:17:03 ID:kDy5koQp
ジェンダー脳炎はここでしか議論できないという奇妙な奴だからなw
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlでスレさえ立てることができないという。

474 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 21:00:41 ID:q9B/eGW/
>>470=>>142の逃げている姿が非常に面白い。
スレをそのサイトで立てることだけでもできていないからw

475 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:06:35 ID:T0TckHkL
どうしてスレを立てないと行けないのか全く理解できないな。
馬鹿の一つ覚えでスレを浪費している君たちの方がよっぽど子供じみて見える。

被害者達は君たちを女にしたような者なんだろうな。同類相哀れむの世界だな。
もしかして君たちは今話題の京都市環境局の公僕だったりして。
悪い冗談だな。


476 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:06:47 ID:rApsF3Nq
>>472
>>470はただの厨房だよw
厨房でもスレを立てることくらいはできるけど。

477 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:10:24 ID:deX54Jds
>>475
>>433をよくよめよ。

スレを立てないのが全く理解できない。
スレを立てれば、ちゃんと議論を行うと述べている人もいるのに。
立ててから、文句を言えばいい。テンプレも考えてくれているし。
スレを立ててもなお、あーだこーだスレを浪費するようだったら、
厨認定してあげればよい。

478 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:17:49 ID:T0TckHkL
所謂「美人局」であることは疑いがないわけで、ディベート能力以前の問題として
議論する余地が全くない、則ち別のスレを立てる必要など無い、と言うことだな。

美人局ではない、女性達は無条件、一方的に被害者だと主張する厨どもがこのスレで
論陣を張ればよいだけのこと。

479 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:22:36 ID:Z49/BXVZ
スレッドをここまでして立てないという行動の方が理解できないと思う。
「どこでも議論できる」というのを行動で示してほしいし、
2chのこのスレッドだけで粘着して議論するのも変な話。

私は、>>475http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの掲示板で
スレッドを立てれば(>>440>>442のテンプレの草案でもいい)、
自分の意見で議論に必ず参加するが、
そこでスレッドを立てるという行動で示さない限り、不信感をぬぐえない。

480 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:22:43 ID:wPRaclUz
ディベート能力以前の問題として
議論する余地が全くない、則ち別のスレを立てる必要など無い、と言うことだな
はおかしく
美人局ではない、女性達は無条件、一方的に被害者だと主張する厨が
このスレでやれというのが、
ジェンダー脳炎がデイベートできないことの証明wwwwwwww

481 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:24:34 ID:T0TckHkL
それにしても、被害者Bの証言が冒頭陳述で披露されていたら
世論も全く違ったものになっていたんだろうな。
京都地検の判定勝ち。何となくすっきりしない判定だけど。

482 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:27:50 ID:T0TckHkL
ごめん、ごめん。
フェミニン達の感情を逆撫ですることカキコしちゃった。
女命の奴らに分かるわけ無いよね。
退散、退散。

483 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:28:39 ID:/M4vRwfr
スレをhttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlで立ててこないことで、
ID:T0TckHkLの完全敗北決定!w

484 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:29:46 ID:T0TckHkL
>>487
で、君は何に勝利したと思っているんだい?


485 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:31:14 ID:LwKxruU8
言われた通り、>>475がスレッド立ててくれさえすれば、
>>475への印象も大分変わってくるんだろうが。
いままのままではキチガイ扱いのまま。

486 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:34:24 ID:LwKxruU8
スレッド立ててくることで、
議論として成り立つのに。
自論をレスするという人等もいるのに。

487 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:38:12 ID:AEZb4GZR
所詮ジェンダー脳炎はその程度のレベルだからw
スレも立てれず議論もすることなく逃げ出すw

488 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:38:45 ID:T0TckHkL
気違い扱いのままでいいよ。
だって、スレを立てないことがどうして本質的な問題なのか、
君たちがなぜ自分の見解の片鱗をもこのスレに書き込むことを
どうしてそこまで躊躇するのか全く理解できないから。

ここに何も意味のあることを書き込めないこと自体が君達の敗北
じゃないか。
君たちがここで意見を披露してくれればスレを立てようじゃないか。


489 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:41:43 ID:+BY48UDY
まずスレを立てるほうが先だと思うが。
意見を披露するのは、その後だな。
どうしてもと言うのなら、
>>445などがあるだろう。
>>440>>442のテンプレ案と共に、
両論挙げてスレを立てれば、
不公平にはあたらないと思うがな。

490 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 22:54:56 ID:X0bFXvOR
美人局という批判は出てくるかも知れないという程度かな、
示談に関しては示談金の受け取り拒否の問題もある。
詳しいことは、ID:T0TckHkLがhttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
立てれば述べて議論していくつもりだけど。
今の段階では議論が成立するような人だとは到底思えないので。
ID:T0TckHkLの主張を全否定するつもりはないけど。



491 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 05:56:30 ID:Tzqn9rfm
ジェンダー脳炎はそこのサイトの掲示板でスレを立てずに敗走中w
>>411に自論の考えは近いが、
ジェンダー脳炎がそこのサイトの掲示板でスレで立てない以上、
背走していることになるので、議論する価値なし。

492 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 13:26:01 ID:TLGp4SCU
どちらにしても今回の事件で、京大の過去の栄光も、全て水の泡と消えたね

493 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 13:33:38 ID:5gluUAMc
オールドファンにとっては栄光は永遠に消えないよ
土をつけられただけ

494 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 15:59:04 ID:eYurBqah
その栄光が足枷になって老害が蔓延してるのが今のギャング
日大の篠○然り、明治のラグビー部のじいさん監督然り
水○も今挙げた二人のように速やかに鬼籍を迎えてほしいものだ。

ブログ=余罪=示談脊椎反射はアメフトスレでは水野叩き脊椎反射だから、
アメフトスレ372のようにまたブラクラ貼るのかなwww

495 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 17:23:13 ID:kWxYkAX6
ブログ=余罪=示談脊椎反射は、このスレでは、
このスレに粘着して、他のサイトなどで議論できない塵。
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
でスレさえ立てもせずに、議論もしないで逃走w

496 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 19:15:19 ID:qF/7wklp
>>495
で、君の見識を聞きたい。このスレで。

さあ、答えられるかな、フェミニン?

497 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 19:31:32 ID:odR9vSKK
スレをhttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
スレを立て来れば、どこでも見識がうかがえるだろう。
ジェンダー脳炎にそれができるかな?

498 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 19:39:02 ID:Omal58Up
そこでスレッドを立てていない>>496は、
議論ができる能力がないことの証明だなw

499 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 19:41:43 ID:eYurBqah
麺同盟か何だかしらんが、そこでスレ立てる立てないで(揉めてる振りして)レス埋める作戦か。
おれは、坊やや脊椎反射が刑事司法に対する稚拙な燃料にヲチさせてもらえればそんでええし。
脊椎反射がスレ潰しに必死なのかねぇ。

水野が竹下辞めた辺りで、日沖にでも禅譲してれば自殺者もレイパーも出なかっただろうに。

500 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 20:11:44 ID:81PvWSzh
ジェンダー脳炎脊椎反射は、
スレをそこで立てないで逃げているだけだから。
ジェンダー脳炎脊椎反射は自分で自分の首を絞めているのと同じだなw
スレを立てれば、議論が運営され、
スレを立てれば意見を述べると確約していた奴等が、
意見をそれでも述べなければ、それを口実に
アンチジェンダー脳炎脊椎反射陣営を攻撃できる材料にもなるのにw

501 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 20:27:16 ID:SVyLi5Kr
>>496は幼稚にもスレを立てないままだからなあ。
それで議論をしてもらおうとしている。
スレを立てれば、議論をまともにしていくと言っている人もいるのにね。

502 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 20:35:26 ID:SD32m+Vi
木戸さんに弁当付き判決が出れば、世論も変わるだろうな。

503 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 20:44:50 ID:UQiyxqR4
といって、何もしないで世論が変わると妄想しているジェンダー脳炎でしたwww

504 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 21:06:48 ID:5X2iPZvX
>>502
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
相談してきたら、本当にそうなるかもしれないよ。
スレをそこでつくったりすることもできない君じゃ無理かもw
そんな度胸の無い君だからなw

505 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 21:15:29 ID:qF/7wklp
>>502
大丈夫。集団強姦で求刑4年は執行猶予を付けるためにあるんだから。
嘘だと思うなら法務委員会の議事録を見てこいよ。パラシスト−フェミニン達
論告の厳しい言い回しとはうらはらに検察も十分分かっている。
あとは白井くんがどうなるかだね。

506 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 21:18:51 ID:u5MrlmxC
>>502
スレをそのサイトで立ててきてから言おうねw

507 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 21:24:01 ID:xYAb3zSP
>>505
スレッドも立てれないのに、口だけは達者だな、ジェンダー脳炎www.

508 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 21:33:15 ID:g9u/K+9L
>>505
>>504にあるサイトの掲示板でスレも立てないで、
主張をしても誰も聞く耳を持たないな。
まともな主張ができると思われてないからw
さまざまなところでも主張できるところを見せないとw

509 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 21:43:23 ID:pTKyU/5Y
>>505も失敗したな。>>440>>442
テンプレまで考えてくれたり、
スレさえ立てれば、誠実に議論をするとまで発言しているのにな。
スレを立てないのは、>>505への印象がさらに悪くなるだけだ。



510 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 21:50:38 ID:so0pJwSi
ID:qF/7wklpはhttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlにおいて、
掲示板でスレッドを立てないだけで、叩かれているのは厨房行為としか言いようが無い。
スレッドをそこで立てておけば、叩かれはそれではしなくなるだろう。
それでも議論せずに叩くようになれば、ID:qF/7wklpは勝利宣言すれば言いだけのことだが。

511 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 22:05:05 ID:dPwWYczC
>>490で全否定はしないとレスしたんだがな。ID:T0TckHkLに対して。
スレさえhttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
立てれば、より本格的に議論をするつもりだが。

512 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 22:33:39 ID:1NLoSvls
>>505
とりあえず、君はそのサイトでスレを立てて来い。
そうすれば、君を議論がまともにできる人と判断して
私は自論を詳細にレスして、必ず議論をしていくことを誓おう。

513 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 22:46:47 ID:qF/7wklp
ここに集うインポフェミニンどもは人を煽るばかりで
なぜ自分の考えを書き記せないんだろう?
このスレにかけない理由でもあるのだろうか?

まあ、いずれにしても木戸君は執行猶予確定だし、良しとするか。

自ら「入れて」と煽ったことを認めた被害者Bはある意味フェミニンどもよりも
男らしいな。


514 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 00:30:58 ID:ymZXnuOS
公衆便所でしっこして何が悪いw

515 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 00:35:17 ID:7jaIApym
被害者Aとは示談がまとまってはいないから、実刑は免れない。

516 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 01:04:10 ID:6GQv4rkW
レイプ集団がえらそうにするな!

517 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 01:14:44 ID:tR3y4A1z
>>513
議事録ってどこで見れる?判決だけど、池口君は懲役7年か6年6月、白井君は懲役4年、木戸君は3年執行猶予5年(保護観察付)ってとこだろうか?

518 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 01:31:39 ID:7jaIApym
>>154-155あたりに貼ってるが、坊や、ちゃんとよく読めよ。
示談・従犯が弁当の要件だ。まず坊やには共謀共同正犯と従犯がどう違うかを
説明してもらおうかwww
被害者Aについては示談成立してないし。

519 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 01:46:05 ID:aBV10fae
自己レスだが引用しとく、坊やの鼻息荒らそうなのでwww

>>258 アスリート名無しさん 2006/07/17(月) 23:27:13 ID:/7Z+3y2/
>>255
昨今の性犯罪への厳罰化の流れからいくと、
示談金払って嘆願書とっていても弁当付くかどうかは微妙といえる。
>>154の法務委員会の議事録にもあるように、弁当つくのは示談・従犯って立法精神。
今回のケースの場合、計画性が認定されると例え示談あってもほぼ実刑だ。
判事が「被告の改悛の情が示されているが、情状酌量しても尚、実刑を免れることは出来ない」
と主文締めくくるだろう。

単独強姦でも、被害者が被害届下げないこと条件に示談ってこともある。
そんな時でも、計画性や常習性から実刑下されることもあるのが
社会の要請であり、最近の傾向。無論そんな条件でも示談するしないでは
求刑も倍くらい違うから、刑期も2年か8年か、くらい変わってはくる。

>>278あたりも見といてくれ。
被害者がBだけなら、示談金の授受は行われていなくても上申書の内容から
被告を罰する気持ちはないってことで弁当あったかもしれないが、坊やは被害者A
の存在をお忘れのようだ。被害者Aに関する集団準強姦では3被告とも共同正犯と
されているし。


520 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 02:03:19 ID:6GQv4rkW
全員死刑でいいのになあ

521 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 08:06:54 ID:Dlh/JYG1
レイプ野郎が必死なスレだな。

522 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 08:34:00 ID:oN1x7kKk
>>519
ID:qF/7wklpはこのスレでしか書けない厨だからw
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlでスレを立てようともしないw

523 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 09:17:49 ID:tR3y4A1z
「被害者」なんていねーだろw
いるとするなら逮捕された3人だ

524 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 09:29:25 ID:XUX0WFbJ
>>523
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
相談でもしろ。世論とかへの働きかけなど
協力してくれるぞ。
お前が活動できる胆力があるのかな?w

525 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 09:42:19 ID:SJ1R+aP8
議論に参加する気にならないのは、
ジェンダー脳炎>>513がそこのサイトでスレッドを立てるという行動によって、
議論がまじめにできるという姿勢を見せていないから。
スレッドを立てるということだけでも、
議論がまじめにできるというように受け取って、すぐさま議論に参加しよう。

526 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 10:03:30 ID:RpLdppgf
それにしてもギャング同大戦勝利のスレが何度も削除されてるが
スレ立てるだけ立てて自分たちに都合の悪い流れになるとさっさと削除依頼出す。
さすが卑劣極まりない加害者を育成するクラブだけのことはあるな。

527 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 10:20:29 ID:vIo+v8+k
別にどっちの味方するわけでもないけどさ、
少し外の空気吸おうよ

528 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 10:57:12 ID:RpLdppgf
相変わらず、早いな。
鍛えると2chの反応速度も上がるんやな。w
と言うよりも、2chの監視に部員を割いてるだけか。www
さすが集団競技、何もかも組織ぐるみなのですね。wwwww

529 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 13:25:50 ID:aNVRoMqa
>>526-528
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1157266409/26
とはっきり言われているのに、
2chでしか活動できないというwww

530 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 13:37:08 ID:eEeb7Ndb
フェミに汚染されたマスゴミが動物番組とかでカマキリがどうのとか
いろいろ洗脳してますが、真実はこれです。


イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。 
──────────┐ ┌─────────────
           , '´l,  | ./
       , -─-'- 、i_ ..|/
    __, '´       ヽ、
   ',ー-- ●       ヽ、
    `"'ゝ、_          ',
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
              `´ヽノ      


531 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 14:51:34 ID:pUfTyCSO
ID:qF/7wklpもそこでスレを立てるだけで、
ちゃんと議論がされていくのになあ。


532 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 15:14:24 ID:uvt32RZf
>>513
まずhttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの掲示板で
スレをたてて、議論がまともにできるということをあらわしてよ。

533 :アスリート名無しさん :2006/09/04(月) 15:44:38 ID:b7uzlY+c
スレをたてるだのたてないだの、くだらない。

534 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 15:47:33 ID:jbxjQ3c6
>>533
ならお前がそこでスレを立てて来い。
>>440>>442でテンプレも考えだされているしな。
立てないくせに、えらそうに言うな!

535 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 15:49:52 ID:7jaIApym
麺同盟とか何とかでスレ立てる立てないで揉めてる振りして
ここのスレを埋めるのに必死な脊椎反射が自作自演してるんだろう。

536 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 15:58:37 ID:7zu6FDSC
>>533がスレを立てないことが、
>>535の主張が正しいことを示している。(w

537 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 16:32:18 ID:G7xeOzIK
>>513がスレッドを立てないだけで、
議論が進んでいないということの自覚が>>513には無いらしい。

538 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 16:40:30 ID:7jaIApym
じゃ裁判や法律ネタは関西学生アメフトスレで続きやるか!事件直後はあっちでやってて
削除依頼も却下されたから削除人の追認も得られてる。ついでに水○の対応についても再開するか!
ブログ=余罪=示談=水○叩き脊椎反射よ!向こうでやるぞ!www

539 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 18:44:54 ID:a9f4EBrS
>>513のスレ立てまだ?
スレ立てたら意見たくさんレスするのに。

540 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 19:14:52 ID:FJV2W7Bd
関西学生アメフトスレでやっても、
ジェンダー脳炎はそこのサイトでスレを
立てない限り、議論ができないものという周囲の認識は消えないので、
結局は関西学生アメフトスレでも叩かれるなw
そこのサイトでスレを立てないから。

541 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 19:25:31 ID:R2L61WK+
実験中‥

542 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 20:44:43 ID:R2L61WK+
実験成功☆ぶひゃひゃひゃひゃひゃ〜。俺は司法試験に余裕で受かる。さらばじゃ。

543 :どうでしょうね:2006/09/05(火) 09:54:12 ID:a+QPgEqt
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/28/20050328000062.html
には
Aさんが抵抗しなかったため、キムさんはこれを同意と見て性関係を持ったのではないかと思われる」とした。
「同意の上だった」という男性の証言が事実である可能性もあるという理由のため。

としていますので。



544 :アスリート名無しさん:2006/09/05(火) 12:33:58 ID:MIGenZXd
:/名無しさん[1-30].jpg:2006/09/02(土) 21:30:32 ID:WsUvZVz+0
http://yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=cutygirl_001.wmv
http://yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=cutygirl_002.wmv
http://yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=cutygirl_003.wmv


647 展開厨 sage 2006/08/30(水) 22:29:47 ID:sQ+RyKIk0
http://yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=1262001.wmv
http://yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=2199002.wmv
http://yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=3032006.wmv
http://yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=3497005.wmv
http://yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=3602003.wmv
http://yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=4396004.wmv

545 :アスリート名無しさん:2006/09/05(火) 13:22:24 ID:6uFXGqzD
>>543
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1157266409/26
をよく読んで、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの管理人に
メールを送って相談でもするように。

まあそんな勇気がお前にあるかな?チキン君w

546 :アスリート名無しさん:2006/09/06(水) 13:24:20 ID:1eL1MnC3
ジェンダー脳炎が逃げ去ったw

547 :アスリート名無しさん:2006/09/06(水) 22:15:36 ID:jjbKmO0A
>>546
まだはびこってるのか、フェミニン。
お前は女のまんこを拝んでばかりいるからねちっこくなるんだ。
とっとと消え失せろ。この世から。


548 :アスリート名無しさん:2006/09/06(水) 23:29:10 ID:7mheteX6
>>517の坊やは俺の出した宿題>>518にまだ答えていないな。
坊やといい、ブログ>>142=余罪>>291=示談>>427=水野叩き脊椎反射
もジェンダー脳炎に侵されてホスピスに逝ったか。
まぁ>>429も坊やなんだろうが、こいつはちゃんとレス読まないのが欠点だな。
 情状酌量を最大限酌み入れた場合、法定刑期の半分まで減刑出来る
その際、弁当付けられるのが3なので法定下限6までの罪状なら弁当可能
ってのが>>154-155で貼ったとこにも書いてるのにな。>>347あたりで自分を
無能と自認はしてるようだが、まだまだ頭のネジ抜けまくってそうだ。

549 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 01:32:48 ID:+RApRoyL
ついでに自己レスだが貼っとく
>>338 つづき 2006/08/13(日) 23:50:46 ID:nmjcGD+p
>被害者Bに対して刑法上の罪を問われていない白井と木戸が
   被害者Bとの間で何を「示談」するんだい? 

   被害者Bに関しては、池口被告が起訴されている以上、木戸・白井被告は
  準強姦致傷の追起訴予定になっている可能性が濃厚。追起訴予定なら
 再逮捕や起訴前でも示談で走り回るぞ。
   示談不成立で追起訴するかどうかは検事の胸の内一つだ。一人の被告が
 起訴されてる以上、余罪認定されることが多い。追起訴して公判開いて、
 立証する手間を考えると、このまま余罪扱いのほうが検事・判事・弁護士共
 仕事は楽になるってものだ。Bに関し示談がまとまるだけでも求刑も量刑も
 軽くなるのが現状。さすがに全員示談ではないので弁当はないがな。刑期
 も示談無しに比べたら半分以下になることもある。
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ここの住人がいかに過去レス読んでいないかの証拠だw

550 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 09:34:24 ID:saAWJy0g
>>547
>>545は?
へたれw

551 :アスリート名無しさん :2006/09/07(木) 11:56:56 ID:Y4wso+34
罵声の浴びせあいして何が楽しいんだ?いい加減にしろ。
「名も無き雑魚の分際で偉そうですわ。」(by○原す○り)

552 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 12:36:18 ID:BJoXBfrV
ブログ・余罪・示談脊椎反射に新たなる称号
過去レス読まない脊椎反射よ、お帰りwww
よし!関西学生アメフトスレで水野の雑誌の対談を検証するぞwww
レイパーは生まれながらにしてレイパーではなく、ぎゃんぐ(笑)の4年間で作られたことについてwww

553 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 13:38:34 ID:+RApRoyL
>>552
過去レス読まずにレスしてしまうのが脊椎反射の習性だろw同義反復になるぞww
まぁ脊椎反射の特徴は、>>436に食いつかないなどわかりやすいよなwww

オレは自分で書いたことは覚えているが、どこで書いたかは忘れてること多いwww

何度もここで書いてるが、加害者が京大生ってことで大きく報じられたが
交友関係を巻き込んだ強姦事件としてはわりとありふれた事件だ。
それにしても被害者Bからよく上申書の文言を獲ることが出来たと思う。
これだけ話題になると被害者の感情を逆撫でするような手紙とかも
送りつけられるからなぁ。>>464で坊やがまた何かのたまってるが、
>>348をしっかり読んでない証拠だろう。
  検察・警察も同意事件なら被害回復を、否認事件なら真相究明を第一に考える。
  示談など被害回復の妨げにならないよう、捜査機関は報道機関に依頼もする。
  正確に報道することが示談交渉の妨げになるなら、影響ある事実は隠す。
  報道を細かくチェックし公判を傍聴したら事件の全容が見えると思っている奴多いが、
  そんなのはまやかしに過ぎないのはここに何度も書いている通りだ。
  坊やはもう一度全レス読み直した方がいいな、拾い読みしかしてないだろうから。

単なる煽りや荒らしだと思われたくないなら、全レス読み直したほうがいいぞwww
少しずつヲチしていくわwww
供託した示談金はほったらかしにして、国庫納付にしてしまうか。
犯罪被害者給付制度の資金として用途限定して寄付出来ればいいのに。
時々、この中途半端になった金の扱いでもトラブル起こるからなwww。
被告の家族にしても決して安くない金だから、取り返せるものなら
取り返したいだろうし、弁護士は報酬増やしたいだろうし。

554 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 14:25:17 ID:8GQq4XxH
こんなところで何を言っても、三人は社会復帰できないし、
京大アメフト部の汚名も消えない。
無駄なことしてむなしくならないの、おっさん。

555 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 14:47:57 ID:BJoXBfrV
川○の自殺をうやむやしたからレイパー発生したんだろ?
雑誌の対談でのごたくと、部での指導法矛盾しまくりだ。

脊椎反射は反論に事欠いて墜には2ちゃん否定に走ったかwww


556 :アスリート名無しさん :2006/09/07(木) 14:51:48 ID:SCEDAcB1
       保
                守 
                 __,,,,、 .,、
            /'゙´,_/'″  . `\
          : ./   i./ ,,..、    ヽ
         . /    /. l, ,!     `,
           .|  .,..‐.、│          .|    ビクビクッ
           (´゛ ,/ llヽ            |
            ヽ -./ ., lliヽ       .|
             /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
         / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
 ビクビクッ   : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
        .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
          l゙ /.r   ゛ .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|
       . | ./ l      ”'、 .゙ゝ........ん
       l  /     ヽ .`' `、、  .,i゛
       .l|  !    ''''v,    ゙''ー .l、
       |l゙ .il、  .l  .ヽ  .¬---イ
      .ll゙, ./    !            ,!        
      .!!...!!   ,,゙''''ー       .|
      l.",!    .リ         |
      l":|    .〜'''      ,. │
      l; :!    .|'"    ...ノ,゙./ │
      l: l「    !    . ゙゙̄ /  !
      .| .|    !     ,i│  |
      :! .l.    }    ,i'./    |
      :! .|    :|    . /     .|
      :! |    ;!   "      .|
      :! !    │        │
      :!:|               ,! i ,!


557 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 15:04:40 ID:9OFUzjr/
>>552
>>553
ジェンダー脳炎に何を言っても無駄w

>>554
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1157266409/26
を見て、ttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlに
メールを送るなどして相談すれば、
まだ汚名を返上できる可能性もあるのに、
ジェンダー脳炎はそれすらできない、チキン野郎w

558 :アスリート名無しさん :2006/09/07(木) 18:30:09 ID:TBXx9Eoj
チキンはお前だ。馬鹿も休み休み言え。ナニつっこんでファックされてぇのかぁ!?ヴォケが。
                           ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"         


559 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 22:23:43 ID:Pkro4RMV
>>558

だめだよ。
馬鹿の一つ覚え>>557童貞フェミニンは刺激が強すぎるよ。
インポで立たない腹いせにまた攻撃してくるんじゃないか。
ほら。


560 :アスリート名無しさん:2006/09/09(土) 05:54:11 ID:hXkze/Hx
>>558=559
>>557読め。包茎野郎w

561 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 11:45:33 ID:WiwLLXJv
>>560のようなインポ童貞フェミニンがしゃしゃり出てくるようになって
このスレもすっかり廃れてしまったな。
ttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlに誘導すると小遣い稼ぎ
が出来るんだろうな。哀れな奴らだぜ。
結局、フェミニンの皮をかぶった真性ボケだ。
山口の事件は、きっとこの類のボケが暴発したんだろうな。

562 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 11:46:47 ID:blhnsvP1
このスレもいよいよ読む価値が無くなったな。とゆーことで、
   /⌒~~~⌒\
 / ( ゚?д?゚ )y─┛~~
(_ ノγ U  ∩_∩) 大変長らく御愛顧頂きました  ┌───────┐
  α___J _J      このスレッドも       (|●        ● |
  / ̄ ̄ ̄ ̄\   とうとう終了となりました。  /.| ┌▽▽▽▽┐ |
 /     ●  ●                    ( ┤ |      |  |
 |Y  Y       \誠にありがとうございました。\.└△△△△┘   \
 | |   |       ▼ |                   | \あ\      |\ \
 | \/        _人| ∧∧∩゛    ∧_∧      |     \り\     | (_)
 |       _/)/)/( ゚Д゚)/     (´∀` )   __ n    \が\.  |
 \    / 〔/\〕 U  / ∩∩ (    )o/  \ ヽ    \と\ |
  | | | c(*・_・)  |  |ヽ(´ー`)ノ_|  |  | (__丿    |.  /\ \う | (-_-)
  (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_    ヽ_┘ └──┘(∩∩)



563 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 13:31:38 ID:ntJSBt2U
>>561のようなチキンジェンダー脳炎が負け犬の遠吠えしている。
ttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlで相談もできないチキンw

564 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 15:53:33 ID:/Je12aF0
判決公判の後、また坊やや脊椎反射が燃料投下してくれるだろう。
過去レス読まずに鬼の首とったかのごとくのカキコ、じっくりヲチしようかw

565 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 18:07:29 ID:WiwLLXJv
だから、>>563はttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの宣伝すると
いくらお小遣いがもらえるのか、正直に白状してから書き込みをしろって言っ
てるの。
だから童貞インポフェミニンと呼ばれるんだよ。アホ。

566 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 18:36:16 ID:BqSWN4Qh
>>565
メン同盟氏にメールでそのこと質問すれば?
そこの掲示板で質問してもいいが。

567 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 19:10:25 ID:WiwLLXJv
童貞インポフェミニンはそこら中のスレに
ttp://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
をコピペしてばかり。
マナー違反を通り越して人間失格。もともと?

568 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 19:17:02 ID:ynOISTrX
ジェンダー脳炎はマナー違反を通り越して人間失格だな。
サイトのURLを貼り付けているの奴等は、
ジェンダー脳炎による荒らしへの批判だからw

569 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 20:15:50 ID:WiwLLXJv
>>568
同意。
童貞インポフェミニンは人間失格。
これがこのスレの結論。
と言うことは、3人の被告と童貞インポフェミニンは
同類だ。

570 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 20:32:45 ID:/j3H6hTD
訂正
ジェンダー脳炎は人間失格。
これがこのスレの結論。
と言うことは、3人の被告とジェンダー脳炎は
同類だ。


571 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 21:28:47 ID:4CW/2UYH
小便臭いスレだな。
帰れよおっさん。

572 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 22:59:04 ID:WiwLLXJv
>>571
同意。
童貞インポフェミニン>>570は人間失格。
これがこのスレの結論。
と言うことは、3人の被告と童貞インポフェミニンは
同類だ。

573 :アスリート名無しさん:2006/09/11(月) 02:11:30 ID:wYhq99af
結論
京大アメフト部
オワタ

574 :アスリート名無しさん:2006/09/11(月) 08:28:25 ID:q1qs9nbT
>>571
同意。
ジェンダー脳炎>>572は人間失格。
これがこのスレの結論。
と言うことは、3人の被告とジェンダー脳炎>>572
同類だ。


575 :アスリート名無しさん :2006/09/11(月) 17:08:51 ID:E/EDOwO3
ジェンダー脳炎vs童貞インポフェミニンがこのスレのテーマか?
お前ら全員救いようのない馬鹿だな。いい加減にしろ!
目玉えぐってクソ流し込まれてぇのかぁ!?ヴォケどもが。
              )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′




576 :アスリート名無しさん:2006/09/11(月) 21:36:39 ID:2D9WM5C9
有罪は免れないということでは童貞インポフェミニンの勝利
しかし、煽ったほど論告が重くなかったという点ではジェンダー脳炎の失地回復

26日の判決が楽しみだ

577 :アスリート名無しさん:2006/09/11(月) 21:55:04 ID:xI3bhPP8
>>576は示談のことお忘れのようだ。
>>436

578 :アスリート名無しさん:2006/09/11(月) 22:00:15 ID:2D9WM5C9
>>577
大部分の童貞インポフェミニンズは示談を前提にした話はしてこなかったから
実質的な示談があろうが無かろうが童貞インポフェミニンズのポイントには
ならない

したがって辛くも判定で童貞インポフェミニンズの勝利

579 :アスリート名無しさん:2006/09/11(月) 22:08:39 ID:xI3bhPP8
>>338

580 :アスリート名無しさん:2006/09/11(月) 23:18:09 ID:2D9WM5C9
>そうなると過去のパーティー・中止したパーティーがどう認定されるか?見物だ。

何も認定されなかったずら

581 :アスリート名無しさん:2006/09/12(火) 00:26:30 ID:RV6e1fff
同意事件において、示談まとまれば追起訴予定を含め余罪を求刑の材料にはしないこと、
示談まとまらなければ、被告に不利な情状として追起訴予定を含めた余罪を
求刑の材料にすることは刑事事件ではよくある。司法取引が条文としては存在しないが
示談が求刑・量刑に大きな影響及ぼすことは一般常識として知っておけよ。

>>342-344>>348あたりにもある。示談の努力あおる為に類系起訴や追起訴予定
の運用のされ方こそ教科書に書いてない刑事裁判の基本中の基本!

坊やみたいに「示談まとまり被害届下げられたら検事は困る」などは自分の無知を曝け出す行為
だからジェンダー脳炎といえどキモに命じておけよ。

582 :アスリート名無しさん:2006/09/12(火) 01:12:45 ID:vz1RgnMA
ジェンダー脳炎は過去レスみないやつばっかりだな。

>>331 アスリート名無しさん 2006/08/13(日) 18:33:58 ID:rwgM4aNU
   何度か触れられているが、一つは余罪としての一括処理。
   もう一つはBに対し実行犯以外の2人が起訴前に示談成立。
   ここで注意するのは起訴後準強姦から準致傷になったこと。
   準強姦なら申告罪だが、致傷つくと非申告罪になる。

   Aに対する集団準強姦のみの起訴でBに対しては不起訴であっても
   起訴事実・冒陳同意なので余罪で処理とすることも出来た。
   公判を簡単にするために同種余罪は被害者全てでは立件しないことが多いのは、
   同意・否認問わず、オウムの地下鉄サリンなどでもそう。

   俺の推測を書くと、
   被害者Bについては始めから集団準致傷の立件目指したが、被害者調書採るにあたり
   Bについては示談成立の見込みが当時はあったので、
   とりあえず公訴取下げ可能な実行犯のみの単独強姦にした。
   そうして示談成立の有無を見極めたのだろう。そのまま示談成立なら
   準強姦については公訴取下げる。その方が公判も簡単になる。
   が実際は示談は不調に終わった為、準強姦を準致傷に変更したと俺はみている

示談交渉の経緯なんて外部の人間にはわからない。示談まとまっていれば>>326に対する
ヲチも簡単で済む。示談がどうなってるかわからないなら、煽って脊椎反射や坊やを釣って
ヲチするのが2ちゃんの礼儀ジャマイカwww

実行犯の池口は示談不調、木戸・中西は示談成立だったとはその可能性を指摘しつつも
ちょっと意外だったな。自分だけ示談交渉でのけものにされてあんな愚痴漏らしたか。


583 :アスリート名無しさん:2006/09/12(火) 08:59:26 ID:slG5kQUE
>>582
ジェンダー脳炎は、http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの管理人に
メールなどで相談すら出来ない奴ですからwww

584 :アスリート名無しさん:2006/09/12(火) 22:23:37 ID:rxbFBHbl
>>583
またでた童貞インポフェミニンズの下っ端。
親分>>582は結構まともなことを書いているが、
下っ端のちんぴらは存在価値無し。

585 :アスリート名無しさん:2006/09/13(水) 06:05:56 ID:z/G9bM7f
>>584はそれ未満w

586 :アスリート名無しさん:2006/09/14(木) 11:24:11 ID:cUZYr9Ws
遂にギャングの活躍をPRするような糞スレが立たなくなったが
世間どころか2chの中ですら侮蔑されていることに、部員もようやく気付いたか。
2chもたまには役に立つもんやな。

587 :アスリート名無しさん :2006/09/14(木) 12:36:35 ID:bHcoGoip
>>586 何言ってんだ?
2chでしか自分の意見をいえないからって、勝手な推測で評価してんじゃねーよ。
こんなとこはなぁ、所詮自分の名前出して論評できない無責任な連中がクソ垂れ流す場にしかなってねーんだよ。
ここでも実際司法試験負け組(と思われる馬鹿ドモ)が偉そうにオナニーふけってるだろ?
どの穴から出てきたクソだか知らねーが、お前も少しは利口になれよ。

彡 爻":. ヽ: : : :.、!イ'じ   じ〉イ: : !
ミ" ,〃::..     ヽ: : : トゝ" __' "ノ;'.:/ 私のソフトクリーム食べて?
ミ''" ミ;、,..,.、,.y''",ィヽ、:.ゝ、 `ー´,.彳:/
 "''-'-==-''゙"´ノ ``ゞ` r<彡'"-、
        /    ___ ゙ ,:-'´  、 i
      /´ ヽ` ̄        ー-゙:.、 おっぱい吸ってね
     i          - 、         `ヽ_
     l:    、.:         ヽ       ゙i"
       !    i ; n  .:c.:   ',    _..ハ
      |    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
     |   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
.       |    |ノ     -=<      ゙=tラ'"
        |   /   ,-一'" ̄´         i
       |:/     / \:.           !
      | '    /   ヽ:.         :、  \
        ゙、  ノ    .i:.        `   ヽ
       `ー'    _:/__:.            `ー---─ ''"´ ̄ ̄`` ー- 、
          /´    `ヽ、.         .:                   `ヽ、
           /             `ヽ、                          ゙i
            i    まんこも なめてね       :;                    ,!
           !       ‐-、      :. ;: .:'                      /
      

588 :アスリート名無しさん:2006/09/14(木) 14:27:02 ID:8jdW7Msi
ブログ・余罪・示談・みずの叩き脊椎反射の2ちゃん批判がまたはじまったかwww

589 :アスリート名無しさん:2006/09/14(木) 17:37:01 ID:cUZYr9Ws
やっぱり脳ミソまで筋肉やと、学習能力がないみたいやなwww

590 :アスリート名無しさん:2006/09/14(木) 17:38:41 ID:LLC+cFU4
>>587
以下をよく読め。
137 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 16:03:01 ID:jsaPG/tx0
ニュー速にもレイパー擁護いるんだな。
ここにもレスして置いてあげよう。
アメフト部の奴かどうか知らんが、
どうしても擁護したいのなら、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
の管理人に相談すれば?
痴漢冤罪事件でも動いているようだし。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148991816/278
で、この京大の事件に関して良い案があるとまで言っている。

まあ、そこのサイトの管理人に相談できるほどの、
気力のあるやつがどれだけいるかが問題だがw

779 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 15:58:27 ID:oROAQ/Mv0
>>774
あの文章と言えばそうだが、
そこのメン同盟というコテは、
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148991816/278
この事件の問題で名案があると明言していた。
しかし、この事件の被告擁護派は誰もが腰抜けで
メン同盟にメールはおろかそこで掲示板にスレさえ立てなかったことは
男性論女性論板では有名w

591 :アスリート名無しさん:2006/09/14(木) 22:21:39 ID:70b9LyUC
まだ童貞インポフェミニンの下っ端チンピラどもが蔓延っているの?
某スレでは「執行猶予付きの判決しかあり得ない」という結論で一致したのに。
このスレの童貞インポフェミニンはもしかして基地のそと?

592 :アスリート名無しさん:2006/09/15(金) 00:19:34 ID:+Ofc7s0a
>>591日本語でおk

593 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 20:22:37 ID:7PZyC8vv
まだ童貞インポフェミニンの下っ端チンピラどもが蔓延っているの?
某スレでは「執行猶予付きの判決しかあり得ない」という結論で一致したのに。
このスレの童貞インポフェミニンはもしかして基地のそと?


594 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 21:19:40 ID:cltqLvEb
>>593
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlのところで
スレを立ててくれば?

595 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 21:33:34 ID:7PZyC8vv
>>594
まだ童貞インポフェミニンの下っ端チンピラどもが蔓延っているの?
某スレでは「執行猶予付きの判決しかあり得ない」という結論で一致したのに。
このスレの童貞インポフェミニンはもしかして基地のそと?


596 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 21:36:25 ID:Vq3LJjUP
>>594
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
メイ同盟に相談もできないヘタレなんだなw

597 :アスリート名無しさん:2006/09/18(月) 16:58:01 ID:FndfU3Il
招待状

木戸晶裕様

貴殿のご来所を心よりお待ちしております。

川越少年刑務所職員一同

598 :アスリート名無しさん:2006/09/18(月) 21:51:22 ID:gEN89CC1
>>596-597
相変わらず童貞インポフェミニン同盟がんばってるね。


599 :アスリート名無しさん:2006/09/18(月) 21:54:33 ID:D08bCr56
>>598
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1157266409/26
読んで来いw


600 :アスリート名無しさん:2006/09/18(月) 23:09:23 ID:gEN89CC1
>>599
読んで来たよw
童貞インポフェミニン

601 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 05:03:44 ID:aFJTrpqg
>>597
木戸さんは執行猶予がつく可能性が高い。残念ながら川越行きはないね。
@学校を退学になっており
Aかなりの社会的制裁を受けており
B被害者にも落ち度があり
CBと示談していること
D社会的に未熟な学生であり、また、大学ではアメフト部に所属し健全な社会生活を送ってきたこと

これらの情状を考慮すれば、木戸被告に対しては懲役3年に処した上で、5年間その刑の執行を猶予し、保護観察を付した上で、社会の中で罪を
償わせることが相当である。

京都地方裁判所
裁判長裁判官〇〇〇〇
裁判官∇∇∇∇
裁判官□□□□

602 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 05:07:29 ID:aFJTrpqg
池口さん…川越で4年→25歳で仮釈放
木戸さん…執行猶予

603 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 05:10:52 ID:aFJTrpqg
「被害者」A→9/26の温情判決で発狂→ボダ症状が悪化→精神科に入院

604 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 06:18:16 ID:uY3c3rgy
ほんとうですか?
それはたいへんですね!
親御さんの気持ちを察します。

605 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 08:31:15 ID:u1fCLe5A
>>601-602

さすがギャング出身のH弁護士の判断は的確やなw
被害者Bは「示談には応じません」と意見陳述しても
独自の解釈をされるとはwww
そら相談に行っても、「問題なし」と加害者を唆すわなwwwww



606 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 09:45:54 ID:tdKKzEwf
>>605
そうだな。
そんな弁護士に相談に行くより、
>>590にあるように、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの管理人の
メン同盟にメールなどで相談した方がよっぽど効果的で有益だよな。
犯罪冤罪関連の弁護士とかと強い繋がりあるし。

607 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 12:57:56 ID:oJ6qnFPL
Aと示談がないので弁当はないだろう。
ほんと坊やは過去スレ読まないなwww
そもそも坊やは「示談はない!」って言い張ってた
のにいつから鞍替えしたんだ?www

608 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 13:05:26 ID:kA9gpd8l
ジェンダー脳炎、脊椎反射、坊やは求刑少ないから弁当と
思い込んでいるようだが、被害届下げない条件で示談して実刑もある。
懲役2年の実刑とかだ。未決算入で残り刑期が1年くらいなら移監せず、
拘置所内での労役になるかもしれないが、求刑80〜100%で判決になるだろうな。
必然的に3人共実刑だ。

609 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 13:16:32 ID:iKv+V+U9
>>605
H弁護士のサイトってあるの?

610 :アスリート名無しさん:2006/09/20(水) 09:47:05 ID:l9p1FaVf
>607

何ぼ脳ミソまで筋肉とはいえ、弁護士の先生に坊やは失礼ちゃうのwww
上下の結束が堅い体育会のはずやのに、
後輩に見限られて弁護団を外され弁護したくてもできへんねんでwww
2chでの工作活動ぐらい大目に見てあげてもええんちゃうのwwwww

611 :アスリート名無しさん:2006/09/20(水) 22:18:51 ID:n2EY5sDJ
木戸さんは実刑になったとしても、初雁技能訓練所→2年足らずで仮釈→親のコネで中小企業の役員に

612 :アスリート名無しさん:2006/09/20(水) 22:35:32 ID:I1f5M63N
>>603
「被害者」A→9/26の温情判決で発狂→ボダ症状が悪化→精神科に入院

これってマジですか?
執行猶予は確実だとは聞いていましたが。
良かったですね。

613 :アスリート名無しさん:2006/09/21(木) 08:50:54 ID:w23AtSI6
>>612
>>590読め。ジェンダー脳炎w

614 :アスリート名無しさん:2006/09/21(木) 12:30:49 ID:oIQ+4ePQ
弁当確実なFAが出たってどこのスレだ?
少なくとも法律勉強相談板でないことは確かだ。
単発事件スレは禁止だし、俺はあそこの住人でもあるし。

ジェンダー脳炎末期患者の脳内板かな、こいつらは最高裁の司法統計でさえ
捏造扱いで自らの脳内ソース持ち出すからな。

615 :アスリート名無しさん:2006/09/21(木) 16:41:11 ID:SDENSeKp
>>614
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
相談したり、スレッドを立てることもできない厨房だからw

616 :アスリート名無しさん:2006/09/21(木) 23:12:05 ID:KHs2t481
>>614-615
童貞インポフェミニン同盟の仲間割れですか?

立て、立つんだインポフェミニン。

617 :アスリート名無しさん:2006/09/21(木) 23:23:04 ID:oIQ+4ePQ
ヘミだの反ヘミだのには全然興味はねぇな。ジェンダー脳炎の最大の欠点は
何でもヘミ・反ヘミにふるいにかけようとすることかもしれんな。

弁当確実のFAでたスレをジェンダー脳炎が出さないとこみると
やはりジェンダー脳炎のお得意の脳内ソースか。

618 :アスリート名無しさん:2006/09/22(金) 01:32:34 ID:UELXHjnR
26日には奈良地裁で小林薫被告の判決公判もある。
極悪な性犯罪者は死刑やむなしという結論が示される一方で、アメフト部事件は京都地裁で弁当つき判決が出る。
一般人は、この2つの判決を比較して、アメフト部事件の被害者の落ち度に気付き、目を醒ますだろう。

619 :アスリート名無しさん:2006/09/22(金) 03:02:09 ID:S6D8xpvs
ジェンダー脳炎が過去レスも読まずに脳内ソースに基づいて書くのは
それは死ぬまで直らない病気だから仕方ないか。弁当確実なスレも
ジェンダー脳炎の脳内にしか存在しないようだし。

被害者の落ち度については、世間でも誤解があるみたいだな。ってことで
自己レス引用しとく。>>312>>314>>318あたりにもあるが
318 アスリート名無しさん 2006/08/07(月) 20:09:36 ID:b/qHgyfQ
   そもそも“被害者の落ち度”はここまでにあがったようなものや
   人身事故における被害者の信号無視など、被害者自身の違法行為があって論議されるもの。
   被害者の過失認定には、被害者の違法行為の立証が必要だろう。

   強姦の被害者がデリヘル嬢とかの場合で、普段から本番が暗黙のオプションとしてある時でも、
   ♂は強姦は強姦として、♀は売春や条令違反としてそれぞれ刑事事件として扱われる。
   強姦が免責されると思ったら大きな間違い。

   今回の被害者に何か違法行為はあるのか?無ければ「落ち度」は過失認定されない。
   「被害者の落ち度」にこだわる奴多いが、「落ち度」=過失は♂の勝手な論理に過ぎない。

大体被害者の落ち度が争点になるのは交通事故で被害者に信号無視などがあったか?
の時くらいだ。そもそも酔いつぶれた♀がいたらこれ幸いと姦るのは火事場泥棒と同じで
卑劣な行為とみなされるもんだ。もともと酔わせて姦るのが目的だから酔いつぶれたこと
が♀の落ち度云々は事実認定には関係ないこととして処理される。


620 :アスリート名無しさん:2006/09/22(金) 06:58:19 ID:C69dMOH3
>>619
だから、本件の場合も“被害者の落ち度”を議論しているのではなく、
“被害者としての適格性”を問題にしているんでしょ。


621 :三重大卒業生:2006/09/22(金) 07:12:57 ID:T/vb6gGp
すいません!イキナリ質問です???
教えて下さい三重大の医学部レイプ未遂と工学部薬物垂れ流し事件載ってません!
残念です!地方駅弁は偏差値低いから入れて貰えないんですか?

622 :アスリート名無しさん:2006/09/22(金) 08:18:52 ID:ECTwXXUJ
>>616
>>590読めないの?
ジェンダー脳炎よw

623 :アスリート名無しさん:2006/09/22(金) 12:05:32 ID:DYleVlba
名古屋での一件のように、争うなら示談もせず情状証人も立てずに
徹底的に否認貫けばよかった。今回の3人はそれをしなかった。

被害者の適格性を争うなら、基本は全面否認だ。被害者尋問で供述の矛盾をついて、
その後、被害者を誣告・虚偽告訴で告訴すればいいのだから。

624 :アスリート名無しさん:2006/09/22(金) 14:54:43 ID:UELXHjnR
まあ木戸さんに対する判決は極めて寛大なものになるだろうね
断言する

625 :アスリート名無しさん:2006/09/22(金) 17:44:29 ID:Kpbb11U1
>>624
>>590読めよw

626 :アスリート名無しさん:2006/09/23(土) 00:58:11 ID:7XoX9QmO
>>624
白井さんにも執行猶予確定らしいぜ。

627 :アスリート名無しさん:2006/09/23(土) 16:20:33 ID:D5Bv2JpY
>>624
>>625は?w

628 :アスリート名無しさん:2006/09/24(日) 00:35:55 ID:RwlvvlRs
さすがのジェンダー脳炎末期患者の野郎共も
「池口さんも弁当確実らしいぞ」
との妄想は出さないか。起訴事実認めて、片方の被害者とは
示談未成立で「厳罰を願う」との上申書も出された訳だ。
実刑免れる見込みあるなら被害者Bとの交渉済んだところで保釈してただろう。

3被告共拘置所から判決公判に出向く訳だが何時からだ?
午後からならほぼ実刑だ。
もし弁当つくなら午前に判決終わらせ拘置所戻って領置金品の整理の時間もいるしな。

629 :アスリート名無しさん:2006/09/24(日) 00:49:35 ID:EB6dPnSO
http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=160

裁判所名 京都地方裁判所 京都地方裁判所第3刑事部
日時・場所 2006年09月26日 午前9時40分 庁舎南西側駐車場
事件名 集団準強姦、準強姦致傷 平成18年(わ)第224号
備考 この事件は、当日午前9時20分までに集合場所に来られた方を対象に抽選します。

どうやら午前のようだ。ニュースにならない事件の場合だと拘置所から出向く時は
午前で弁当7割・実刑3割、午後で弁当1割・実刑9割だが、夕刊に載るような事件
の場合、締め切りに間に合わせる為に午前の判決公判でも実刑が多いな。
こいつらの場合は後者の可能性高いか。
ジェンダー脳炎釣れるかなwww

630 :アスリート名無しさん:2006/09/24(日) 01:37:00 ID:RwlvvlRs
傍聴券案内出てたか、最近は無かったからチェックしなかった。
午前の判決なら僅かながら弁当見込めるが期待が杞憂に終わることも多いからなぁ。
実刑食らって被告人控訴なら今話題の大拘移監か。

631 :アスリート名無しさん:2006/09/24(日) 09:00:35 ID:0l/TWGMd
>>628-630
ジェンダー脳炎は、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
相談して、何も活動しなかったために、
当然の帰結だなw
チキンジェンダー脳炎だwwwwww

632 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 05:02:28 ID:MHgcj5bA
なんで2ch系でもないWebサイトに必死に誘導したがるかさっぱりわからん
しかも投稿してから誘導するなら、ともかく相談しろスレ立てろばっかだしな


633 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 08:55:48 ID:GIU4kRTz
>>632http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlに投稿もできないDQN。
投稿してから偉そうに言えw

634 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 13:33:06 ID:8tLNQlj8
2chでしか何故愚痴程度のことしかできないのだろうな、ジェンダー脳炎は。
2ch以外で積極的に、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlとかで
行動しないのか非常に疑問に感じる。
ジェンダー脳炎のそこを嘲笑っているだけだが。

635 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 14:51:17 ID:Nh8Urznm
麺同盟がどうたらでスレ埋める作戦しかないのかね。
また明日同じようなやり取りが繰り返されそうだな。

636 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 15:06:15 ID:gcviuVf3
>>634
いい加減あきないのか?アホ

637 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 15:18:44 ID:+LZ9bPVy
>>635=636
そのサイトでスレ立ててきたら?
>>440>>442でテンプレまで考え出されているのに。
スレを立てることもできないのだろうがw

638 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 15:51:57 ID:df7pfumD
>>637
しつこすぎる。便所のハエ並だな。
いちいち殺してまわるのも馬鹿らしくなる。

639 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 16:16:18 ID:tAOghPNU
粘着なのは、2chに意味無く張り付いて、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの掲示板で
今なおスレさえも立てない>>638ジェンダー脳炎だと思う。

640 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 16:41:31 ID:iMdppJs3
>>639
同感。
嫌なら、このスレに来ないか、
そのサイトでスレッドでも立てれば良いだけのことだよね。
>>440>>442でテンプレもあるんだし。
別に私はジェンダー脳炎叩きはウザくともないけど。

641 :アスリート名無しさん :2006/09/25(月) 17:14:41 ID:kn0ysciL
tokorode,ジェンダー脳炎ttenani?

642 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 23:46:40 ID:FEwiaEVY
公判の流れを受けた午前判決。
便所のハエ=インポフェミニンズが大暴れしたが、
結局執行猶予で決まりだな。
>>628は論告求刑の時はうまく逃げ道を作っていやがったが
今回は観念したみたいだな。執行猶予付きで切腹か?

643 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 23:52:16 ID:n3eiLdq+
明日は奈良の事件の判決もある。
 裁判所名  奈良地方裁判所 刑事部合議係
 日時・場所 2006年09月26日 午前8時30分 登大路園地(奈良公園内)
 事件名   強制わいせつ致死他 平成17年(わ)第10号他
 備考    当日,午前8時30分から午前8時50分まで抽選券を交付します
        (抽選は午前8時50分)。発行枚数は,32枚です。本事件の開廷時間は,
        午前10時です。手荷物及び携帯電話の法廷への持ち込みは禁止します。

どうやらジェンダー脳炎にかかると、午前の判決公判の小林薫被告も弁当になるようだ。


644 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 01:10:19 ID:M23XRCJR
木戸さん、明日の夕方には娑婆ですね!

645 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 03:11:17 ID:pueOTEY/
被害者A(集団準強姦)について3人共に共同正犯で事実認定
されたら 示談未成立 で実刑は確実。被害者Aの上申書の内容が
証人尋問で愚痴った池口だけへのメッセージなのか、3人への
メッセージかはわからないが、まぁそのまま認定されて実刑かね。
そもそも「集団」の方では3人共に有利な情状がないだろう。
淫行には加わっていない(とされ求刑も軽くなった)木戸も犯行現場になると
わかって自分の部屋の使用を認めたら共同正犯扱いになるからな。
大体ジェンダー脳炎も坊やも>>518の宿題提出してないし。

最近の傾向では示談成立・初犯でないと「強」が付く事件では弁当にならない。
示談成立しても「致」がつくとその他情状によっては実刑になることがほとんど。

646 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 04:05:40 ID:M23XRCJR
>示談成立&初犯でないと「強」がつく犯罪は弁当つかない

「強」制わいせつや「強」制執行妨害なら示談なくても普通に弁当ついてますが?w

647 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 04:27:26 ID:M23XRCJR
>>154で挙げられているのは、要件ではなく、一例でしょ。
単なる「たとえば」。
154の要件をすべて満たさないと弁当はつかないのか?違うよねw
それにボダAと示談していないという点を除けば、木戸さんは154のケースとほぼ同じだよ?
木戸さんは確実に執行猶予がつく。
つかなければ「私はレイプ魔擁護のキチガイジェンダー脳炎です。調子に乗って申し訳ありませんでした」と
謝るよ。
その代わり君も、木戸さんに弁当がつけば、相応の言葉で真摯に謝罪しろよ?

648 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 04:32:38 ID:pueOTEY/
>>646
強を「ごう」と読む奴、強姦(強姦)、強盗(強盗)など。

649 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 07:03:28 ID:M23XRCJR
組閣、小林薫、ドラフト、園児死亡事故のどさくさに紛れた執行猶予判決
アメフト部事件判決はほとんど報道されないだろうね
ニュース番組では最後のニュースフラッシュで取り上げられるかどうか、新聞では社会面の片隅に小さく載る
程度かな。地元の京都新聞でさえ大して紙面を裂かないだろう。

650 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 08:43:32 ID:tOeoS63n
>>642=646
>>625は?ジェンダー脳炎よwww

651 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 09:07:21 ID:h57FhNaF
なんだここのスレわ。ジェンダー脳炎とか宿題とか変な妄想野郎の巣窟なのか。

652 :速報!:2006/09/26(火) 10:29:32 ID:M23XRCJR
木戸被告に執行猶予!!!

653 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 10:34:57 ID:dab57f1h
傍聴してきた。

白井と木戸に執行猶予。
裁判所は事前共謀無しと認定した。
しかも、当初は被害者を介抱しようとしたことも認定している。

色々煽っていたやつは、この事実を真摯に受け止めるべし。

654 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 11:12:43 ID:V2bFNfsl
良かった。白井君も木戸君も、関京戦きてくれ。そして頭いいのだからもう一回大学いって、医者にでもなってください。池口君は早く出てきてください。

655 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 11:24:08 ID:M23XRCJR
すばらしい判決
三人ともニケタとか言ってたカスは謝れよ

656 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 11:42:24 ID:r1ftp+X+
普通これぐらいで捕まるか???男の一人暮らしの部屋行って酒飲むぐらいだったら
やられる覚悟で行けよ。最悪な女を捕まえたみたいだね。

657 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 11:49:06 ID:Pso1oxy9
京大レイパーズ

658 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 12:17:29 ID:1qyJ0V4f
>>655
禿同
そんなこと言っていた椰子、きれいにここから消えたね。


659 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 12:18:33 ID:3o/a6iGZ
執行猶予あげ

660 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 12:22:34 ID:p5WdK2U4
■■■■ エ リ ー ト の 特  徴 ■■■■

●女性を知らない(童貞)

●視野が狭い

●ロリコン・マザコンが多く人間性に劣る

●.ぼっちゃまはママの言うことしか聞けない

●悪いことができない小心者で日ごろの鬱憤爆発して社会問題に発展する犯罪

●真面目に生きればいいと思っている

●両親のあやつり人形

●生きる理由は一流の大学を目指すこと

●大学出ても働かない

●将来も親の年金をしゃぶって働かない




661 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 12:23:53 ID:sA7j5UFJ
元京大生に懲役5年6月=2人は猶予判決−アメフット部集団暴行・京都地裁

 京都大の元アメリカンフットボール部員による集団暴行事件で、集団準強姦(ごうかん)などの罪に
問われた3被告=いずれも放学処分=の判決公判が26日、京都地裁で開かれ、氷室真裁判長は池口亮被告
(24)に懲役5年6月(求刑懲役8年)の実刑判決を言い渡した。
 また白井淳平被告(23)に懲役3年、執行猶予5年(同5年)、木戸晶裕被告(22)に懲役2年6月、執行
猶予5年(同4年)の有罪判決を言い渡した。
 氷室裁判長は「酔いつぶれた女子学生2人に、立て続けに姦淫(かんいん)行為に及んだ池口被告の責任
は格段に重い」とし、白井、木戸両被告に対しても、わいせつ行為をし池口被告の行為を認容したと指摘。
集団準強姦の事実を認定し、「女性の気持ちを全く考慮することなく、性的欲求を満たすため犯行に及んだ」
と非難した。(時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060926-00000031-jij-soci

>>626
当たり !!

662 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 12:39:18 ID:fg/I6c5A
>>299

> ちなみに、事件のパーティーが鍋目的で酔ってムラムラと、って事実認定するとは、
>ブログの書きこみみなどから考えにくいので計画性は認定濃厚だ。

はいはい、妄想乙w
裁判所は事前共謀なしと認定でございw

663 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 12:39:41 ID:M23XRCJR
池口さん…検察控訴→半年後控訴棄却(検事控訴のため未決日数全日算入)→奈良少年刑務所を3年で仮出所

「被害者」A→今回の温情判決でボダ症状が悪化→精神科に入院→さらに悪化し大学休学→入退院を繰り返す
→大学自主退学

664 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 13:13:57 ID:rCF9LVyl
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200609/06090022.html

665 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 14:45:57 ID:0Lw+tZKr
この事件は完全な冤罪疑惑があるって、本当?
もし仮にそうなら、執行猶予どころか
有罪すらおかしいことになるけど。

666 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 15:18:03 ID:HAXR5uNz
>>665
本当。
だけどあれだけメディアが騒いだから立件せざるを得ず。
それに強姦罪系は最初に認めないわけにはいかなくて、
何故なら、それならそもそも訴訟なんて起きないだろ!って裁判官に心証悪くなるから。

また検察官が酷くて、有利な内容ばかり発表していた。
なおかつ女性の内の一人がもともと金めあてだったのと、もう一人は友人に遊んでる女って思われたくなかったから訴訟。

週刊文集とか週刊アサヒとか酷く叩いたけど、今はさっぱり。
それと公判の結果も、その都度まったくTVには出ず。

傍聴に行ったらよくわかる、だから記者だって嫌でも気づく。
とりあえず「女性の一人との関係はセックスフレンド」と言ったのにまったく報道されてないのは
メディアが自分たちが煽りすぎた責任を隠したいからか、と思った。


667 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 15:36:52 ID:i5+g8J22
>>666
じゃ、マスコミ等に啓蒙運動を
あなたが行動されればどうでしょう?
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの管理人も
協力してくれるようですよ。
メールをあなたが出されるとよいでしょう。

668 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 17:26:20 ID:WpTfFUL5
無抵抗状態でヤッておいて何が冤罪だよwww
まともな人間性を持ってたら泥酔状態の女となんかやりませんよww

関係者は必死だなwwww


669 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 17:35:05 ID:fg/I6c5A
>>668

「入れて」って被害者Bは言ったわけだがw

670 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 17:41:09 ID:MnapJAOD
>>669
>>667は?
そのように考えるんなら、行動すれば?

671 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 17:53:29 ID:WpTfFUL5
>>669
Bは「言ったかもしれない」と言っている。
つまり泥酔状態ではっきりいったかどうが定かではないということだ。
そんな状態の人間の言ったを必死で「言った、言った」ってまるで小学生並みだなwwwww


672 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 18:07:18 ID:G9i7Wy/4
>つまり泥酔状態ではっきりいったかどうが定かではないということだ。

植草もそんなこと言っていたなw
植草も同じことか?w

673 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 18:45:06 ID:fg/I6c5A
>>671

馬鹿だねえ。
これは、加害者側との証言とも一致している。
これを定かでないと裁判官が理解していたら、
そもそも弁当付きの判決なんか出るわけない。
もう少し事実を直視するように生きたほうがいいぞw

674 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 18:47:41 ID:EzCWz57f
植草は泥酔していた割には電車に乗れて「両手はふさがっていた」と主張できるぐらいだからねえ

675 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 18:58:47 ID:jbzXXEn9
>>673
>>670は?

676 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 19:01:32 ID:PjxetkWM
>>653
君の印象では、事実は冤罪だった可能性もあると考えるの?

677 :アスリート名無しさん :2006/09/26(火) 20:21:20 ID:j2+Wi2Ii
冤罪とはいえなくても、執行猶予もついたし、もうそれでいいんじゃない?
>>667とか、変な奴もいるけど。

678 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 20:23:11 ID:fjs3pVop
>>667はまともだが、
>>677の頭がおかしい。
メディアがおかしいのなら、
>>667の言うとおり活動すればいいことだ。

679 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 20:26:55 ID:Y8i2JJIC
>>678
ジェンダー脳炎に何を言っても無駄w
チキンで何も活動できないからw

680 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 21:28:46 ID:lTkiSG4g
ちょっと聞いてください
本日、三名の判決が出た。
内容は横に置いとくとして
水野のおっさんのコメントに腹が立つ
「我々もかつての仲間として、彼らの力になれればと
思っている・・・・」アホか!・・・
事件が無ければ、あの三人はただの後輩指導のただの
留年生やん、100歩譲っても4年生現役部員やん
よく「かつて」とか元部員とか言えたもんやね!
京大よ!というより水野よ!
今からでも遅くは無い
途中辞退、棄権せよ!
今後の5戦、試合やめるよう会場に行くつもりです

681 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 21:33:13 ID:sA7j5UFJ
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/gangster/insident/suportcenter.htm

682 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 21:35:14 ID:KnHer9LZ
>>680
関係者?

683 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 21:43:39 ID:lTkiSG4g
某五大紙スポーツ部デスク数名言ってます
「廃部が妥当」もちろん関係者です
卒業生です。水野を京都大学の面汚しと
思ってます

684 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 21:43:47 ID:sA7j5UFJ
 また、判決を受け水野弥一監督(66)は「あらためて事件の重大性を
重く受け止めている。3人は自己の責任において罪を償い、その上で
人生の再出発に挑戦してもらいたい。われわれもそのときには力になれ
ればと思っている」とコメントした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060926-00000021-kyt-l26

685 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 21:59:00 ID:sCHkKGKN
>>683
彼ら(三人)の力にならなかった事を批判しているの?

686 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:17:39 ID:Pci83HxX
ジェンダー脳炎とか執拗に書き込んでいるアホ、所謂童貞インポフェミニンは
この際どうでも良い。


>>645さん、真摯な弁解を聞かせてくれ。
今まで刑事訴訟法に関する知識を随分披瀝して下さったあなたに聞きたい。
木戸さんだけでなく白井さんまでも6掛け、しかも弁当付きになった理由
は何だと思う?


687 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:18:56 ID:KWGoXeFp
>>686
>>667は?

688 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:28:43 ID:Pci83HxX
>>687
くどい。

689 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:32:21 ID:KmyprAdH
>>688
何もできないのだろwジェンダー脳炎w

690 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:35:42 ID:Pci83HxX
>>689
君のような能無しの出る幕では無い。引っ込め。
私が何もしなくても、「常識、判例からはあり得ないような」執行猶予が
ついたじゃないか。

>>645さん、真摯な弁解を待ってるよ。


691 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:38:02 ID:0ROjxwL+
能無し出なければ、
少なくとも>>667の通りに
すぐさま行動するはずだけどな。
ジェンダー脳炎は、能無し決定w

692 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:40:48 ID:LxFyikCp
ジェンダー脳炎が、能無しなのはもとからだよw

693 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:41:16 ID:Pci83HxX
>>691
君の答えもピントがずれている。

君の言うところの「ジェンダー脳炎」が予想したとおりの判決が
出たじゃないか。
君のようなフェミニンははこの判決をどう思う?



694 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:44:18 ID:2tuPN0kS
ジェンダー脳炎は冤罪だと言っていたな、当初はw

695 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:45:52 ID:Pci83HxX
>>694
私は一言も「冤罪」なんて言ってないが?

696 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:47:24 ID:IFNjpU+Z
ジェンダー脳炎は、都合が悪いと他人の振りをするんだよ。
「冤罪」なんて言ってないとかね。

697 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 22:52:08 ID:Pci83HxX
じゃあ、君たちは今日の執行猶予判決をどう思う?
集団強姦で起訴され、示談が成立していないのに執行猶予付きというのは
普通はあり得ないことなんだよ。


698 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 23:08:34 ID:Pci83HxX
所謂童貞インポフェミニン達は敗走したのかい?

699 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 01:30:49 ID:w4c4VDFw
で、>>645はどこにいったんだ?
当然自分の発言に責任を持つんだろうな?

700 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 07:35:18 ID:DvjK/S99
ID:HAXR5uNzやID:lTkiSG4gはどこへ行った?

701 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 09:09:13 ID:giUOwu+c
素晴らしい判決
性犯罪でも被害者に重大な落ち度があり、被告も不当な社会的制裁を受けている場合は寛刑ということだな
社会常識に沿う極めて良心的かつ近代的な判決だ

702 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 12:09:43 ID:LvKXwzyr
明らかにスレ違いではないのだろうか

703 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 14:14:03 ID:1C8E5uZJ
犯罪不成立で不起訴になったとか、無罪判決でたというならともかく、
3人とも集団準強姦の事実認定で有罪なのに何を喜んでるんのかな?

被告の身内の方?w


704 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 14:37:48 ID:giUOwu+c
温情判決に発狂するボダ女Awwwざまあみろ

705 :アスリート名無しさん :2006/09/27(水) 14:42:59 ID:oiHNgsqO
>>645さっさとでてきて弁解してみろ。

706 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 16:46:07 ID:2GS8dAdW
この事件は本来は冤罪ってことあるのですか?

707 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 17:27:46 ID:giUOwu+c
コピペだが、

質問です。京都大学の学生が集団準強姦で有罪でした。

<集団準強姦>京大アメフット元部員に実刑含む有罪判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060926-00000033-mai-soci

わたしは いいことを思いつきました。
まず、振られた相手等気に入らない男の前で酔っ払います。
酔っ払ったあとに「相手に同意しないまま、相手に極大的な すきを見せ続けて」相手にセックスをさせます。
「レイプされた」と いいます。そして、犯人を社会的に抹殺し、慰謝料を巻き上げます。
これは可能でしょうか。

708 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 17:31:44 ID:giUOwu+c
Aは>>707みたいなフェミ女だったんじゃないか?
京大逝ってる女なんて自己顕示欲、名誉欲が強いフェミがもどきほとんどだろ?
実際、池口さんたちと鍋パーティーした奴の中で、「レイプされた」と訴えたのはこいつらだけだろ???

709 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 17:43:49 ID:1C8E5uZJ
>>708
>池口さんたちと
>池口さんたちと
>池口さんたちと

関係者乙wwwww

710 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 17:45:15 ID:giUOwu+c
直接判決を聞いていないので正確なコメントはできないが、今回の判決の感想。
実に素晴らしい判決。
点数をつけるなら100点満点。
ただ、罪刑の均衡の見地および共犯者との量刑の均衡の見地から考えると、池口さんに対する刑が
若干重くて不当のような気もするがw
まぁ、今回の判決は、体裁上は社会的制裁を受けていることや姦淫の実行をしていないこと反省している
ことなどを弁当の理由として挙げているが、判決には示されていないだけで、実際には、「被害者の落ち度
による裁判官の心証」がかなり影響していると思う。

711 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 17:49:56 ID:WnUG9uHv
>>707
このレイプ事件は実は冤罪なのか?

712 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 18:09:55 ID:giUOwu+c
多分ないが、707の女と同類と言っても過言ではないほどの性悪女だったということだよ。

まあ、冤罪の可能性もなきにしもあらずだが、真実は被害者しか知らない。
707のように、明確な意識と判断力があるのに、酩酊を装って3人を陥れるためにわざと無防備になって誘惑し
エッチさせたなら、完全冤罪だが、それを証明する術がない。

713 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 18:14:56 ID:nGY1Dib0
>>712
そうならば、君が
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlのメン同盟と
メールで相談して協力して、マスコミへの働きかけなどしたらどう?
社会にこの事件に関して問題提起できるよ。
まず君が動くべきだよ。

714 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 18:19:14 ID:8wekNCs+
90. >>82 2006/09/26(火) 15:51:00
B子は自分にも落ち度があることを認めている。
しかも、なるべく自分の記憶に沿って例え自分に不利な点であろうと客観的に話そうとしている。
これに対してA子には反省の色は全くみられない。
しかも、A子は被害を実際以上に大きく見せようとした節が窺える。

この点で決定的に違うのでは?

99. 祝 2006/09/26(火) 23:02:04
祝、執行猶予。
判例の無い執行猶予が全てを物語っている。
当初報道されたような犯罪、検察が創作したエロ小説のような犯罪であれば、絶対に執行猶予は付かない。

木戸君だけではなく白井君にもその執行猶予がついた。
この事実のみが「裁判長の判断」を表しているんだよ。

715 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 18:49:39 ID:8wekNCs+
「さて、ここで今日のニュースをお伝えします。奈良幼女誘拐殺害事件で、奈良地裁は
小林薫被告に死刑、死刑の判決を言い渡しました。被害者1人の事案で、身代金や保険金
目的ではなく、殺人の前科もない被告人に死刑の判決が言い渡されるのは異例のことです。」
「画期的な判決ですね。被害者の数だけにこだわっていた過去の量刑相場から一歩踏み出した
と言ってよいのではないでしょうか。中年の男が幼い女児を身勝手な欲望で殺害し、被害者の
母親に脅迫メールまで送っているとのことですから、死刑も仕方ないでしょう。性犯罪の厳罰
化、性犯罪に対する社会の厳しい見方も影響しているでしょうね。」
「そうですね。続きまして、京都大学アメリカンフットボール部の部員が、女子学生2人を泥酔
させ暴行した事件の判決が、先ほど、京都地裁で言い渡され、裁判長は、主犯格の池口被告に
懲役5年6月の実刑、白井被告と木戸被告にはそれぞれ懲役3年と懲役2年6月の執行猶予つき
判決を言い渡しました。」
「執行猶予ですか。甘いですね。性犯罪に対する厳罰化が必要ですね。レイプは女性の尊厳を
傷つける凶悪な犯罪です、まして、集団でレイプしているんですから、実刑で当たり前でしょう。
何のために集団強姦罪が設けられたのでしょう」
「あの、性犯罪は厳罰化されていると思いますよ。○○さんもさっきおっしゃられてたじゃない
ですか?今回の事件は、早大生による集団レイプ事件、いわゆるスーパーフリーの事件とは性質が
大きく異なると思いますよ。こんなこと言うとなんですが、被害者にも落ち度があったと思います。
大学生の性のモラルが問題になっている中、学校の友人とはいえ、男性の家で安易に、しかも夜
遅くまで大酒を飲むという行為は自制心に欠くのではないのでしょうか。被告である3人が悪いの
は言うまでもありませんが、今日の判決は、被告だけでなく、節度のない世の女子大学達を戒める
判決ではないでしょうか。私は妥当な判決だと思います。さて、次です、今夜、安倍内閣が発足し、
〜」

716 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 18:54:09 ID:8wekNCs+
今日の判決は、被告だけでなく、節度のない世の女子大学達に対しての戒めの意味も込めた
画期的判決である。
節度のない女でも、かわいくて、やらせてくれて、文句も言わない女であれば大歓迎だが、
かわいくもなく、人の家で夜まで酒を飲んでおきながら、ちょっとエッチされただけで訴える
ようなクズ女は社会から抹殺されるべきである。

717 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 19:19:04 ID:LIPHiXsd
>>716
そういう志ならば、
>>713の案で貴方が活動してはどうかな?

718 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 19:32:47 ID:8wekNCs+
96 :名無しさん@恐縮です :2006/09/27(水) 19:04:30 ID:S4q1H3JO0
>>95
この事件は普通のレイプ事件とは性質が異なり、被害者にも重大な落ち度がある。
君らは、「レイプ」というだけで加害者を叩き、被害者に同情しているが、一言で「レイプ
と言っても色々あるだろ。
見知らぬ女性をいきなり襲ってレイプしたとかなら、同情の余地など微塵もないし、そのよ
うな刑にも賛成だが、>>90-94をよく読もうぜ?
君らは、たとえば、チマチョゴリを着た日本に留学中の韓国人女子大生が、立ちんぼがいる
ような場所で「日本人 男性は短小イカレチンポ!」などというプラカードを持って立っていて、
レイプされたとしても、被害者を擁護するのか?

719 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 19:44:37 ID:fHThqIIL
>>718
>>717はどうした?w

720 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 19:48:58 ID:8wekNCs+
>>666

>もう一人は友人に遊んでる女って思われたくなかったから訴訟。

>傍聴に行ったらよくわかる、だから記者だって嫌でも気づく。
>とりあえず「女性の一人との関係はセックスフレンド」と言ったのにまったく報道されてないのは
>メディアが自分たちが煽りすぎた責任を隠したいからか、と思った。

これマジ?
マジだったらこの女どもこそ鬼畜だな。

721 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 19:57:55 ID:x1LbCRo0
>>697
初犯で真摯な反省の姿勢が伺えるからとか?

722 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 20:06:23 ID:8wekNCs+
>>721
違うよ
それもあるが、それだけでは執行猶予はつかない。
執行猶予になった決定的理由は、被害者の落ち度だ。

99. 祝 2006/09/26(火) 23:02:04
祝、執行猶予。
判例の無い執行猶予が全てを物語っている。
当初報道されたような犯罪、検察が創作したエロ小説のような犯罪であれば、絶対に執行猶予は付かない。

木戸君だけではなく白井君にもその執行猶予がついた。
この事実のみが「裁判長の判断」を表しているんだよ。

710 :アスリート名無しさん :2006/09/27(水) 17:45:15 ID:giUOwu+c
直接判決を聞いていないので正確なコメントはできないが、今回の判決の感想。
実に素晴らしい判決。
点数をつけるなら100点満点。
ただ、罪刑の均衡の見地および共犯者との量刑の均衡の見地から考えると、池口さんに対する刑が
若干重くて不当のような気もするがw
まぁ、今回の判決は、体裁上は社会的制裁を受けていることや姦淫の実行をしていないこと反省している
ことなどを弁当の理由として挙げているが、判決には示されていないだけで、実際には、「被害者の落ち度
による裁判官の心証」がかなり影響していると思う。

723 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 20:11:49 ID:x1LbCRo0
>>722
その「被害者の落ち度」なるものに言及した判決文の箇所は?

724 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 20:30:45 ID:OiVuzvum
>>722
被害者の落ち度をなぜ、
君はマスコミとかで取り上げるように
行動しないの?
嘘だから?

725 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 20:34:34 ID:RN7CuCfF
執行猶予と無罪がごっちゃになってるカツシンはこちらでよろしいですね。
気が付いたらパンツに入ってたんでしょう。

726 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 21:00:54 ID:3yUzkVKg
>>680の卒業生って言うのいるの?

727 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 21:09:37 ID:lzDi9uvb
なんだか後味の悪い事件だったんだね。
はたで見ていると、学生同士のもめ事に大人が「刑事裁判」という名目で仲介に入っているというか。
事件そのものも、あいまいだね。
メディアも最初は張り切って、焼酎ルーレットがどうたらこうたら書いてたのに、
公判の進行とともになんら新しい情報を出してこなかった。
水野氏の対応など、疑問に思う部分もあって、決して彼ら被告人、元在籍クラブを擁護はしないけど、立件が妥当なのか、そもそも半年以上も拘留する必要があったのか、不思議だ。

728 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 21:13:19 ID:AlpCqkva
>>727
では、君が>>717の提案に通りに積極的に行動しては?
マスコミが動くよ。

729 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 22:11:42 ID:8wekNCs+
>>723
その「被害者の落ち度」なるものに言及した判決文の箇所は?

読解力ないな。
「判決が被害者の落ち度に言及した」なんて一言も言っていないだろう。
もう一度>>722をよく読んでみろ。
今回の判決は、被害者の落ち度を明示せず、体裁上は、社会的制裁を受けていること
や姦淫の実行をしていないこと反省していることなどを弁当の理由として挙げているが、
判決には示されていないだけで、「被害者の落ち度による裁判官の心証」がかなり影響
しているのは明らか。だから異例の執行猶予なわけだ。
小林被告の判決も同じようなものだな。
被害者の数について、体裁上は「重視すべき事情ではある」としているが、実際はそれ
ほど重視していないように思われるし、遺族の被害感情や社会的影響も相当重視
しているように思われる。だから、弁護団が主張する有利な事情が完全に退けられ、厳しく
断罪されたわけだ。
死刑と無期のボーダーライン上のケースだから、無期にもするにしても死刑するにしても
説得力に欠けない判決文が書ける。弁護側に寄った判決も書けるし、検察側に沿った判決も書ける。
判決文に示されていることが全てではないのだよ。判決文の内容を額面通り受け取るべきではない。
「裁判官の心証や個人的感情・思想」も判決には少なからず影響する。

730 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 22:24:49 ID:x1LbCRo0
>>729
>社会的制裁を受けていることや姦淫の実行をしていないこと反省していることなどを弁当の理由として挙げているが

その通りで、それ以上でもそれ以下でもないでしょ。
ちゃんと分かってるじゃないの。

それでも敢えて被害者を貶めようとする魂胆がどういう理由で湧いてくるのかは知らんけどさ。

731 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 22:46:12 ID:wH7qr+gC
被害者に落ち度があろうとそれにつけ込んで犯罪を犯すことは許されないってことでFA

732 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 22:54:56 ID:8wekNCs+
>>730

>その通りで、それ以上でもそれ以下でもないでしょ。

見苦しいわ、インポフェミニン。
批判を恐れて、被害者の落ち度に言及しなかっただけだろ。
被害者に落ち度がなければ、社会的制裁を受けていることや姦淫の実行をしていないこと
反省していることぐらいでは絶対弁当はつかなかったはず。
裁判長も人間だ。量刑コンピューターではない。
「これは被告がかわいそうだ。被害者も悪い。木戸君と白井君には何とか執行猶予をつけて
あげたい。」と思ったからつけたんだろう。
アンケートを取ってみようか?みんなはどう思う?

それに、この事件の「被害者」は貶められて当然だ。

733 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:03:56 ID:x1LbCRo0
>>732
刑法25条「執行猶予」の項を見てみ。
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM

734 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:12:24 ID:cHPV43bl
>>730
社会的制裁や姦淫していないことは執行猶予の理由にならない、というのが
このスレの一部の住人の主張ではなかったか?
したがって、今回の執行猶予判決は「それ以上の理由」を裁判長が斟酌した
からだ、と考えるのが普通だろ。
そうでなければ「不当に量刑が軽すぎる」ということになるだろうから、
検察が控訴するように署名活動でもしたらどうだい、インポフェミニンの残党君。
親分の真摯な弁解を早く聞きたいものだな。

735 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:13:18 ID:8wekNCs+
>>733
それがどうしたの?何が言いたいの?
わざわざ見なくても執行猶予の条件ぐらい知っているよ。
それに、刑法25条は、「情状により、執行を猶予することが”できる”」場合について明記
しているだけで、3年以下の懲役に処するべき場合で前科がなく酌むべき情状がある場合は必ず
執行猶予をつけなければならないというわけではないが?
本件は通常なら、有利な情状を最大限酌んでもまず100%実刑。それを執行猶予にしたところに
、俺は裁判官の「人情」を見る。

736 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:17:48 ID:x1LbCRo0
>>735
だからその情状に「被害者にも落ち度がある」と明記してある箇所はどこだと聞いたではないか。
そんなものは 「 無 い 」
なぜなら、それは是が非でも被害者を貶めなければ気がすまない輩の脳内にしか存在しないからだ。

737 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:19:56 ID:cHPV43bl
>>735
同意。
木戸被告の執行猶予は事前の予想通りだけど、わざわざ6掛けにして白井被告に
まで執行猶予を付けたところに、裁判官の心意気を感じるな。

検察、弁護団、自称被害者達、そして被告の3人、全ての登場人物がそれなりに
納得できる(納得せざるを得ない)大岡裁きだったと思う。

738 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:20:20 ID:8wekNCs+
被害者に落ち度がなければ、酌量減軽して法定刑の下限を下回る刑を言い渡す場合でも
まず100%実刑。
5年、4年という求刑に対し、酌量減軽してさらに執行猶予までつけたということが何を
意味するか全くわかっていないようだな。
繰り返すが、前科なし、社会的制裁、反省、姦淫実行なしでも通常なら酌量減軽止まりだ。
なのに白井君にまで執行猶予がついているんだぞ?


739 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:21:36 ID:8wekNCs+
>>737
ホント、素晴らしい裁判官だよな。

740 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:32:05 ID:vLxEA2ln
>>736

言葉で直接表現されないものは理解できない脳みそなのですねw

741 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:47:55 ID:8wekNCs+
インポフェミニンの主張遍歴

・求刑15年判決12年ってとこだな →求刑=8年、5年、4年 ★大外れ

・絶対弁当つかない。議事録を見ろ。そもそも示談なければ弁当つかない。
共謀共同正犯と従犯の違いわかる?判決は求刑の80〜100%だな。
 →判決=5年半、3年弁当5年・2年半弁当5年 ★大外れ

742 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:50:35 ID:KjYStjNe
被害者2人のうち1人とは示談が成立してたらしいじゃん。

743 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 00:08:02 ID:IbmDbXly
>>742
全くのデマ

744 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 00:18:32 ID:2Eh+p1Mg
京都大学アメリカンフットボール部の元部員3人=いずれも退学処分=が女子大生を泥酔さ
せて集団で強姦(ごうかん)したとされる事件で、集団準強姦罪と準強姦致傷罪に問われた池
口亮(24)と集団準強姦罪に問われた白井淳平(23)、木戸晶裕(22)の3被告に対す
る判決公判が26日、京都地裁であった。氷室真裁判長は池口被告に懲役5年6カ月(求刑懲
役8年)の実刑を、白井被告に懲役3年執行猶予5年(同5年)、木戸被告に懲役2年6カ月
執行猶予5年(同4年)の有罪判決をそれぞれ言い渡した。

 判決によると、昨年12月23日午前2〜3時ごろ、木戸被告のマンションで泥酔状態にさ
せた女子大生に白井、木戸両被告がわいせつ行為をしたうえ、池口被告が性的暴行をした。ま
た、池口被告は同午前3時40分ごろ、泥酔していた別の女子大生を強姦した。

 池口被告は準強姦罪で起訴されたが、検察側は初公判で準強姦致傷罪への訴因変更を求め、
認められた。弁護側は、3人が大学を退学するなど社会的制裁を受け、起訴事実を全面的に認
めて反省しているとして、減刑を求めていた。

http://www.asahi.com/national/update/0926/TKY200609260066.html


745 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 01:17:04 ID:TQ9wZoMd
ポイントが大きくずれてないか?
「被害者の気持ちを全く考慮せず、性的欲求を満たすための犯行。
被害者に与えた心身両面の被害は極めて甚大」
「池口被告に懲役5年6カ月(求刑懲役8年)の実刑」だろう。
くさい飯を食うに値する罪人なの。
被害者グッジョブ。
訴え出てなければ、120%植草ばりに余罪を繰り返していただろう。
悪に鉄槌は下された。
ご不満なら幾らでも控訴するが宜しい。

746 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 01:49:01 ID:Py71Q/uT
>>745

ポイントをずらしたいのはお前だろw

>「被害者の気持ちを全く考慮せず、性的欲求を満たすための犯行。
>被害者に与えた心身両面の被害は極めて甚大」

これが全てなら、示談も成立していないのに
「懲役5年6カ月(求刑懲役8年)」は緩すぎる。
しかも共同正犯が成り立つと主張していたやつがいたが
他の2人は弁当つき。
このギャップをどう説明するのか、と尋ねられているんだが?


747 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 03:47:44 ID:JYkuF4nB
罪刑の均衡および共犯者との量刑の均衡を考えれば池口被告は懲役5年が妥当だと思う。
控訴審で減刑されてほしい。

748 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 05:21:43 ID:JYkuF4nB
素晴らしい判決♪
インポフェミニン敗走♪
自称被害者ボダ女Aは発狂♪精神科入院間近?w♪
木戸さん、
池口さんは奈良少刑か初雁技能訓練所を約3年で仮出所かな♪
控訴審で減刑される可能性も高いね♪
検察もボダ女Aとエロ女Bのためにわざわざ控訴などしないだろう♪
木戸さんに対する4年の求刑は執行猶予をつけろとのメッセージ♪

749 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 05:24:40 ID:JYkuF4nB
ミスった

木戸さん→木戸さん、白井さんは社会復帰。若いから人生やり直せる。ボダ症状悪化必須のAの将来は暗い♪

750 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 05:30:04 ID:JYkuF4nB
被害者に関する事実を京大ちゃんねるに書いてきた。
多くの京大生がこの事実を知れば、被害者が白い目で見られるのは必至w
Aは早く大学を退学しろよ。
おまえの体なんて、手コキマッサージ嬢の体と同じぐらいの価値しかないよ。

751 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 07:05:51 ID:nG35WqC0
なんつーか。
懲役5年の実刑判決がありながら、被害者を誹謗中傷し続ける関係者の態度ってどうよ。
本当に情状酌量の余地があったのかすら疑わせるな。

752 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 07:16:17 ID:nG35WqC0
まぁ関係者は、従犯二人に執行猶予がついた事を持って、被害者を侮蔑する権利があると解釈したらしい。
カツシンの大麻に執行猶予がついたから、取締官を侮蔑してよいと言うようなもんだわ。

753 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 08:45:32 ID:OJz/5QSs
冤罪のか?

754 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 08:54:38 ID:pRDc1EA9
>>750
そんなことするよりも、>>717の言っているように、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlのサイトの
管理人にメールなどで連絡して相談しながら、
マスコミ対策した方が有益だよ。
社会全体にも知れ渡るし。
本気で事実を公表したいと思うのならね。

755 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 09:48:56 ID:IwhBzJCe
まだそんなこと言ってんのか。
いちいち書き込まないで、お前が自分で勝手にすればよかろ。

756 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 14:26:40 ID:3EpPet+1
国立大学法人 狂都大学



757 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 14:30:37 ID:3EpPet+1
>>745
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1138/1138347170.html
>・京都大アメリカンフットボール部の元部員三人が逮捕された集団強姦(ごうかん)事件で、
> 白井淳平容疑者(22)=工学部四年=ら三人が京都府警の調べに対し「以前にも
> 女子学生と『鍋パーティー』を開催し、酒に酔った女性と性的関係をもった」と供述して
> いることが二十七日、分かった。「これまでにもうまくいっていたし、パーティーとは
> そういうものだと思っていた」とも供述。三人は逮捕容疑について「合意の上だった」
> などと否認しているが、府警は性的行為を目的にパーティーを開いた可能性もあるとみて、
> 捜査を進めている。

758 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 14:33:40 ID:3EpPet+1
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_rinen/rinen.htm
>京都大学の基本理念
>運営
>G京都大学は、環境に配慮し、人権を尊重した運営を行うとともに、社会的な説明責任に応える。

http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_rinen/kyodo_sankaku.htm
>多様性に開かれた学風をより発展深化させ、

http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/060926_1.htm
>  本学としては今回の事件は、人権の尊重、人間の大切さの理解という人の生き方や在り方の基本
>に係る重要な問題として深刻に受け止め、学生に対してあらゆる機会を通じて指導を徹底するなど、
>このような事件が二度と起こらないよう、大学を挙げて取り組んでいるところであります。

多様性を認める京都大学。
今はどんな学生が入ってくるかわからないから大学は何もできない。
非常に無力でしかない。
できるのは放学処分にするだけだと総長が正直に国民に語るべきだろう。
できもしないことを言っていると、また京大は嘘をついたと後でもっと
大きな問題となって収拾がつかなくなる。


759 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 16:10:38 ID:9EV80J1i
>>755
まだやっていないのか、お前は。
お前は本気で事実を公表したいと思ってるんだろう。
>>754の言っているようにやるべきだ。
>>754は自身は「本気で事実を公表したい」という立場とは言ってないぞ。


760 :アスリート名無しさん :2006/09/28(木) 16:19:51 ID:C1w5BYYI
刑事裁判における挙証責任の重大さを
ここでクソ垂れてる連中はどれだけ理解してるかな?


761 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 16:39:22 ID:7BYj/w9x
>>759
>>755は屁たれのジェンダー脳炎だよw

762 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 19:47:58 ID:7Ux7eZAP
>>752

大麻所持と比較にならないほど、厳罰が下される罪についての話をしているとは
わかっていないらしいなw

763 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 19:55:39 ID:EGKP4gx/
何この不毛で低レベルな喧嘩


764 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 20:23:59 ID:xLFx5JT2
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
にメールを送るどころか、
スレさえ立てようとしないからな。
ジェンダー脳炎はw

765 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 20:38:26 ID:JYkuF4nB
今思ったんだが、実名を晒すのは社会復帰の妨げになるような気がする。
被害者も悪いんだし、これ以上の社会的制裁は酷だと思う。
それに3人とも犯行時は21〜3とはいえまだ大学生だったわけだし。
オレも今まで敬称をつけながらも実名で呼んできたがこれからはA、B、Cと呼ぶことにする。

766 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 20:44:29 ID:u0otMip/
>>765

http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlのサイトで
相談して行動せよ。
お前には拒否権は無い。

767 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 20:47:12 ID:nG35WqC0
「執行猶予は冤罪の証明」
と言う御花畑のお話の上に、主犯に懲役5年実刑と言う現実には逃避で今日も盛り上がります。

768 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 20:50:19 ID:zbvt8+BU
>>767
ジェンダー脳炎は、>>754さえも読めず活動できないアホですからw

769 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 21:59:35 ID:94qFqRoi
冤罪なら大学側が最も重い放学処分にするわけない。

770 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 22:30:51 ID:x0AwDxNT
インポフェミニンの幼稚な書き込みをウザイと思うのは私だけでしょうか。

示談不成立の強姦事件で執行猶予が付くことがどれくらい「異例」なこと
なのかを理解できない奴に氷室裁判長の気持ちは理解できまい。
君たちインポフェミニンの親分が声高に「執行猶予はあり得ない」と宣っ
ていたので弁解を聞きたいと思うのだが、未だに真摯な対応をしてもらえ
ない。

私は今回の判決に極めて満足しているので、どこかのサイトで相談しろと
いう馬鹿>>766の一つ覚えにつきあう必然性は全く感じない。それよりも、
被害者Aの意に反した今回の判決に対して軟弱なインポフェミニンは全勢
力を結集して検察に控訴を迫らなければ女に嫌われてしまうんじゃないか?
署名集めがんばれや。そんな行動力は無いと思うけど。

771 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 00:50:22 ID:+Gs6kd6n
「被害者Aの意に反した今回の判決に対して軟弱なインポフェミニンは全勢
力を結集して検察に控訴を迫らなければ女に嫌われてしまうんじゃないか? 」

プッ 本物のお花畑だわこいつ。
「女」って誰?
馬鹿な犯罪者が鉄槌を食らうのを面白がって眺めていたのに、何故署名活動せにゃならんの?
署名活動と控訴になんの関係があるの?

お前の脳内では
署 名 活 動 し た ら 女 に 好 か れ る の か ?
偉 い の か?

そんな妄想で世の中を見てるから、実刑判決喰らった元京大アメフト部のレイプ魔を支離滅裂な論理で擁護する事になるんだろ。
お前が面白い屁理屈を書けば書くほど、

京 大 の 恥 の 上 塗 り  晒 し あ げ

になる事に気がついてるんだろうな?




772 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 00:59:49 ID:3gkJaV+9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1143542789/382

773 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 01:15:18 ID:YrT8xX4W
>>771

で、この手の犯罪で通常食らうはずのお勤めより、格段に少ない年数と
弁当つきが2人出たことに対するお前の見解は?
それが説明出来ない限り、お前に鉄槌を食らわせる資格もないんだけど
そのぐらいは気づいているよなw

774 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 09:04:04 ID:Df2x3po3
ジェンダー脳炎の
「どこかのサイトで相談しろと
いう馬鹿>>766の一つ覚えにつきあう必然性は全く感じない」
という馬鹿の一つ覚えに付き合う必然性は全く感じない。
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html の管理人と
協力して行動できないジェンダー脳炎をあざ笑って批判していくべきだ。

775 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 12:15:38 ID:MGtmsNM4
「執行猶予がついたのは冤罪と一緒」と言う気○いに説く言葉はない。

776 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 13:00:32 ID:gmCzQD+c
>>775

要は、執行猶予がついた理由は説明できないわけねw
じゃあ、そもそも裁判官がこの事件をどう捉えているか説明できないわけだ。
それでいて、自分の主張が正しいと、だけ言い張るのか。
小学生の喧嘩並だなw

777 :アスリート名無しさん :2006/09/29(金) 14:05:15 ID:n1CSeCIn
>>774
便所のハエどころかクソに寄生するウジ並みのしぶとさだな。
お前の思考回路の単細胞さがよくわかるぜ。
そんなクソしか垂れないのなら、お前が自分でケツの穴ほじってそのクソ食っとけよ。
実刑と執行猶予では天と地ほどの差がある。
単細胞なお前ではそれすらわからないのだろうけどな。

778 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 14:37:58 ID:3gkJaV+9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1143542789/427

779 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 14:47:00 ID:buR/ALlU
>>774に同意です。
ここでウダウダ言うくらいのなら、
http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html
相談して大きく活動すればいい。
ジェンダー脳炎の主張が正論で、
主張を大きく広めるつもりなら。

780 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 15:08:38 ID:oyvM0qQY
>>774
>>779
同感だな。

781 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 15:19:27 ID:3gkJaV+9
518 :無党派さん :2006/09/29(金) 14:46:57 ID:/EVgxMex
細野一号さん
http://mytown.asahi.com/shizuoka/images/pic1_12551.jpeg

細野二号さん
http://up.nm78.com/data/up109983.jpg

782 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 19:05:45 ID:8IH5w8FL
インポフェミニンは敗走して芸スポ速報+板で暴れている模様w

783 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 20:10:25 ID:3gkJaV+9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1143542789/532

784 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 21:02:18 ID:JSfVSFoA
これはどうなんだろう?
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1159240347/159

785 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 22:40:04 ID:NCo9QBVH
金正日なみに、「サッカーの試合中にゴールポストを動かそうとする奴」だな。

「実刑と執行猶予では天と地ほどの差がある。」という事と「執行猶予は無罪と同じ」という事は同じ意味ではない。
執行猶予は、被告に深い反省や、特段の斟酌すべき事情があり、実刑に服さなくてもよろしいと認めたということ。
斟酌すべき事情や、深い反省の念があったことは推測できるが、被告の犯した犯罪が行われなかったと認めたものではない。
又、原告に落ち度があった事を証明したものでは全くない。

そして、被告の判決に執行猶予がついたからといって、原告の人格を愚弄するのは、法秩序への挑戦以外の何者でもない。
便所の落書きでのこと、真剣に対処されることもなかろうが。

そして、何よりも重要な事は、主犯の実刑判決が出た事だ。
裁判所は、元京大アメフト部員による、準強姦事件を事実と認め、主犯に正義の鉄槌を下した。
この元京大アメフト部員は、犯した犯罪に対し、正義の告発により、正義の裁きを受け、牢屋に放り込まれる。

悪はいつの時代にも蔓延るが、最後は正義が勝つ。



786 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 23:01:08 ID:3gkJaV+9
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1157940132/

787 :アスリート名無しさん:2006/09/29(金) 23:12:12 ID:qLcWiH16
>原告の人格を愚弄するのは?

プッww
原告?誰もこの事件を担当した検察官の人格なんて愚弄してねぇよ

788 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 00:03:05 ID:BsT/IQl6
刑事裁判の原告は検察官
こんな基本的なことすら理解できていないやつがいるな

789 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 00:05:38 ID:VFKeOkhQ
え?
公判では、池口先生も白井先生も
名指しで担当検察官の人格を愚弄されていたが何か?

790 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 00:09:13 ID:GpLGVYsC
氷室眞裁判長は
「被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。一方、計画的な犯行ではない」
などとして、
▽池口亮被告(24)に懲役5年6月(求刑・懲役8年)
▽白井淳平被告(23)に同3年・執行猶予5年(同5年)
▽木戸晶裕被告(22)に同2年6月・執行猶予同(同4年)をそれぞれ言い渡した。

被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。

791 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 00:10:05 ID:wfZzHUbz
だって、その検察官は
「お前らが罪を認めなければ被害者Aは自殺するかもしれないぞ」
って脅したんじゃなかった?

被害者Aのためなんて、三人とも本当に優しいわよね。

792 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 01:07:36 ID:T+AFA1t3
゜゜(´□`。)°゜。ママン・・・


793 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 09:09:19 ID:sFjhqFZ0
>>785に論理的な反論ができず、
ジェンダー脳炎が逃げ去ったw
>>754の活動もできない奴なので当然かw

794 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 11:15:56 ID:jTjOK+ys
http://up2.viploader.net/spoo/src/spoo3461.jpg

795 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 11:25:44 ID:jTjOK+ys
>>794
バックのピース写真は合成か。

幸せそうな顔をしている2人。
2人とも合意があるのだから何が問題なんだと
言えば世の中に新たな提案ができたはずなのに。
たとえ国民から馬鹿にされる結果になっても
そういう生き方もあったはず。

796 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 11:39:11 ID:jTjOK+ys
すべてを捨ててまでも愛に生きる方法だってあるはず。
まあそんな愛が世間に認められるならすべてを捨てなくても
すむかもしれない。
元京大の3人と被害者にはそんな愛が存在していなかった。

797 :アスリート名無しさん :2006/09/30(土) 12:05:28 ID:BmGPNF68
>>785
いったい誰が「執行猶予は無罪と同じ」なんて言ったんだ?
刑事裁判では原告(=検察官)に挙証責任があるのだから、
もし検察官に「落ち度」なんてものがあったとすれば被告は即無罪になっていたはず。
そんなこと誰も言っちゃいねーんだよ。
本当に「原告の人格を愚弄」したとして判決が被告有利になると思うか?
そんなことが「法秩序への挑戦」たりえるわけねぇだろ。発想が幼稚すぎる。
アホだな。お前、真性の。
主犯の実刑判決ぐらいで「最後は正義が勝つ」なんてオメデタイにもほどがあるぞ。
自分のバカ曝け出してなにが楽しいんだ?マゾかお前は?いい加減にしろよ、タコ。
「正義が勝つ」んじゃなくて、勝った者が正義になれるんだよ!!
そのくらい常識にしておかないと、無知蒙昧な大衆に埋もれちまうぜ?
すでに埋もれてるからこんなとこでしか、クソのたまえないのかな?
クソ詰め込んだみてぇなオツムのお前が聞く耳もってるか知らねぇが、忠告してやるよ。


798 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 12:55:56 ID:TjrQNjQa
>>797
モナでしこった、まで読んだ。

799 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 19:56:54 ID:RnZ8T1zf
>>784はどうなんだろうか?

800 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 20:13:48 ID:jTjOK+ys
323 :無党派さん :2006/09/30(土) 13:50:20 ID:DKJ8HBab
細野&モナの不倫問題まとめサイト
http://toudaigoukakubenkyohou.hp.infoseek.co.jp/hosono_goshi.htm#002_002_genjitu

不倫愛

801 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 20:16:39 ID:jTjOK+ys
>>800
これくらいの批判で潰れるような愛なら最初からやってはいけない。

802 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 21:30:21 ID:bVwd1REo
船田&畑みたいな猛者もいるからなw

803 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 21:40:42 ID:kkWxgaDB
>>784は?

804 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 22:11:23 ID:FS6FzkQl
インポフェミニンは、現在は男性論女性論板のスレに逃げ込んで、
荒らしている様子。
このスレでは、叩かれるからなのか?w

805 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 23:21:19 ID:jTjOK+ys
4割かよ

806 :アスリート名無しさん:2006/09/30(土) 23:25:02 ID:jTjOK+ys
>>805
誤爆・・・。
WBSを見ていた。

807 :アスリート名無しさん :2006/10/01(日) 12:14:15 ID:xlhq262g
>>797に論理的な反論ができず、
インポフェミニンが逃げ去ったw
>>754の活動しか主張できない奴なので当然かw

808 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 18:44:09 ID:nw1bKc33
ジェンダー脳炎は>>754の活動もできないチキン野郎かw

809 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 20:03:17 ID:C7z/ZGKB
>>808
消えろ

810 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 20:15:14 ID:abSoOwUB
>>809は活動しようとしないジェンダー脳炎w

811 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 21:47:23 ID:qYxXVcL5
「『正義が勝つ』んじゃなくて、勝った者が正義になれるんだよ!」
つまり、原告が正義です。大爆笑。

812 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 22:29:04 ID:rys4BGK/
?

813 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 22:56:06 ID:jMnV0aXq
491 :番組の途中ですが名無しです :2006/10/01(日) 22:53:53 ID:Ngkw0VJz0 ?2BP(84)
http://toudaigoukakubenkyohou.hp.infoseek.co.jp/hosono_goshi_011.jpg

いい顔してるなぁwお二人とも

814 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 01:46:26 ID:ucvRtnjq
>>811
求刑
犯人A…8年
犯人B…5年
犯人C…4年

判決
犯人A…5年半
犯人B…弁当
犯人C…弁当

これで検察の勝ちと言えるか?

815 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 08:41:31 ID:Zo8RgCsH
>>784のリンク先にどんなこと書かれていたの?

816 :アスリート名無しさん :2006/10/02(月) 11:21:14 ID:PKL9TXwF
>>814の言う通り。>>811はさっさと氏ね。
>>808 >>810などインポフェミニンはまるで金太郎飴みてぇなナニしてんだな。
だからインポなのか・・・ヴォケ。
文句があるなら>>797に反論してみろ。


817 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 13:39:10 ID:PT4sbtA7
>>814
>>816
>>754の活動は?w
できないの?w

818 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 19:35:59 ID:ZHfEi71j
履歴書の賞罰欄に一生書かなきゃいけないんだねー気の毒w

819 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 21:49:56 ID:12Hom3xf
>818
インポフェミニン乙w

820 :アスリート名無しさん:2006/10/03(火) 17:16:49 ID:3KSsSYhj
明日発売の「週刊新潮」10/12号から
⇒「反省ゼロ」で被害女性を激怒させた「強姦」京大生
(下記アドレスにて、記事全文が読めます)
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20061012/tempo.html

821 :アスリート名無しさん:2006/10/03(火) 18:46:22 ID:hcLFMAv4
>>820はインポフェミニンと判断してよろしいでしょうか?

822 :アスリート名無しさん:2006/10/03(火) 18:54:22 ID:IWTXkzRo
◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成18年度)

【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 受験者 合格率      合格者 受験者 合格率
東大  120(  170) 70.6%   中央  131(  239) 54.8%
京大   87(  129) 67.4%   慶應  104(  164) 63.4%
一橋   44(   53) 83.0%   明治   43(   95) 45.3%
神戸   40(   62) 64.5%   同大   35(   88) 39.8%
北大   26(   37) 70.3%   関学   28(   64) 43.8%
東北   20(   42) 47.6%   立命   27(  102) 26.5%
阪市   18(   26) 69.2%   法政   23(   61) 37.7%
名大   17(   28) 60.7%   関西   18(   50) 36.0%
都立   17(   39) 43.6%   上智   17(   51) 33.3%
千葉   15(   26) 57.7%   学習   15(   49) 30.6%
阪大   10(   21) 47.6%   愛知   13(   18) 72.2%
九大    7(   13) 53.8%   早大   12(   19) 63.2%
横国    5(   10) 50.0%   成蹊   11(   25) 44.0%
新潟    5(   10) 50.0%   専修    9(   51) 17.6%
岡山    4(   12) 33.3%   創価    8(   14) 57.1%
広島    3(   12) 25.0%   明学    8(   18) 44.4%
島根    1(    1) 100.%   立教    7(   18) 38.9%
金沢    1(    2) 50.0%   日大    7(   54) 13.0%
熊本    1(    4) 25.0%   山学    6(   11) 54.5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf



823 :アスリート名無しさん:2006/10/03(火) 23:58:58 ID:EhBz/p9v
>>822
>山学    6(   11) 54.5%

すげーーーーー

824 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 06:40:56 ID:MYz4e4/T
「白井は被害女性Aさんを“セックスしていた仲”と話し、池口や木戸にも
ベタベタしていたとか、男性器を触られたと主張。木戸や池口も“抱いて”と
言われたと言い、木戸は携帯電話のカメラで撮影したことを“池口がBさんに
対する行為を止めてくれないかなと思ったから”と……」

判事がこの証言を嘘だと判断したら、必然的に3人は実刑判決を食らっていた
だろう。
それにもかかわらず執行猶予がついたところが判事の判断だったわけだ。
「彼らは公判ではウソを平気でつく」と被害者Aは宣ったそうだが、判事は
誰が嘘をついたと判断したかは一目・・・。

それにしても週刊新潮の記事、インポフェミニンが書いたような記事だね。
もしかして、ここで暴れているインポフェミニン>>820の勤務先?
そう考えると週刊新潮ごときの隅っこの記事に早々にリンクを貼れる理由
も理解できるというわけだ。
特定しますた、ってところかな(爆)


825 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 08:15:20 ID:zo5o4sJc
>>680ID:lTkiSG4gはインポフェミニンでしょうか?

826 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 09:36:31 ID:R0KGIUBO
「犯人確保に貢献するため」という理由をわざわざつけて少年の実名を公表するような週刊誌だからなぁ。
犯人が捕まってても、実名公表してたに決まってる。

827 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 09:41:48 ID:R0KGIUBO
裁判官が3人に対し、「"つまずき"から立ち直ってほしい」と言ったということは、裁判官は明らかに被害者の
落ち度を理解し、3人に同情しているということだな。

828 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 12:01:58 ID:J/Bquf2H
京大元アメフット部員の集団準強姦、執行猶予を含む有罪判決が出る
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1159251055/

829 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 17:14:55 ID:iUH0YxH2
つまりは冤罪の可能性が大いにあるってわけだな。

830 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 20:23:36 ID:Bt9cDbPK
>>680は来なくなったw

831 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 20:29:37 ID:mpaUoAPE
氷室眞裁判長は
「被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。一方、計画的な犯行ではない」
などとして、
▽池口亮被告(24)に懲役5年6月(求刑・懲役8年)
▽白井淳平被告(23)に同3年・執行猶予5年(同5年)
▽木戸晶裕被告(22)に同2年6月・執行猶予同(同4年)をそれぞれ言い渡した。

被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。
被害女性の気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は極めて甚大で責任は重い。


832 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 21:46:56 ID:E8XI3+IF
>>831=インポフェミニン登場ですw

833 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 22:13:32 ID:J/Bquf2H
>>820
だったら3人の元京大生は当然のごとく控訴するんだよね。

834 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 22:37:27 ID:R0KGIUBO
たしかに裁判長は被害者の落ち度には言及せず、被告人を「自己中心的、被害は甚大、責任は重い」と断罪しているが、
裁判長が本当にその言葉の通りのことを思っているなら、「反省、姦淫実行なし、社会的制裁」ぐらいでは
絶対に執行猶予はつかない。

つまり、体裁上は、被害者の落ち度に言及せず被告人を非難した上で、社会的制裁などを執行猶予の理由と
しているが、実際には「被害者に対する裁判官の心証」がかなり影響していると考えるべき。

835 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 22:55:21 ID:MYz4e4/T
被害女性Bの気持ちを全く考慮せず自己中心的で、与えた被害は
極めて甚大で責任は重い。

したがって、一人は実刑、二人には執行猶予。

836 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 23:39:52 ID:GaHb7Dnj
>>835

で、判決理由と判決の間に大きなギャップがあることに気が付いた?

837 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 23:41:46 ID:R0KGIUBO
インポフェミニンの残党がうざいな

838 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 04:16:57 ID:/U7wasjb
Aは控訴するべきだ

839 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 08:54:45 ID:eM8qaY6T
元京大生も控訴して、事実関係を争えば良いんじゃね?
インポフェミニンを完膚なきまでに叩きのめせる好機だし。

840 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 11:43:47 ID:cFns7WO7
そうだな、被告側は控訴して最高裁まで争ったほうがいい。
30歳目前で高卒前科もちで刑確定になるなww

841 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 14:21:07 ID:/VFLLms5
とインポフェミニンが泣き言言ってますw

842 :アスリート名無しさん :2006/10/05(木) 15:28:13 ID:qZB9yW0i
インポフェミニンはこのスレではもうとっくに論理的基盤をなくしてるだろ。
チョロチョロしつこいな。
控訴して事実関係を争うのも面白いが、元京大生らの社会復帰が遅れるんじゃないか?

843 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 15:45:47 ID:A1shJ2uX
>>842
京大生内で、放学処分撤回のデモなどの運動が出ないのかな?

844 :アスリート名無しさん :2006/10/05(木) 15:51:01 ID:qZB9yW0i
>>843
京大の正門横にはこの事件の元京大生を批判してるデカイ看板が置いてあるぐらいだからな。
そっち側の奴の方が活動熱心なのかもしれないよ。

845 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 17:05:37 ID:Fv7RcsUW
>>844
それなら、京都大学ポータルサイトとかで
真相究明やデモ活動など呼びかけて見たら?
人がそちらの方が結集しそうだけど。

846 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 17:49:11 ID:vXoRYpvQ
逮捕されてから裁判まで被告らの減刑嘆願の署名活動とか無かったのかね?
アメフト部のスター選手なんだろ?
部員らが率先して活動してもおかしくないはずだが。

847 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 17:51:22 ID:/U7wasjb
犯人Aは絶対に控訴するべき。
堀弁護士は結構剛腕だし、控訴する価値はあると思うぞ。
検察は控訴しなかったら、これ以上刑が重くなることはないから、安心して被害者の落ち度を指摘できるしねぇ。

848 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 19:04:22 ID:IvAG69SA
>>846
↓ここで問い合わせて質問すれば?その方がはやいよ。
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/gangster/

849 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 20:25:34 ID:D9BHAk/p
控訴したら、元京大生三人とも無罪判決が出るかもしれないな。

850 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 22:33:26 ID:/U7wasjb
堀和幸弁護士事務所のメールアドレスってわかる?

851 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 23:07:53 ID:wuClkv1d
どうにも試合中にエンドゾーンを移動させようとする奴だな。
まぁ70対0でボコ負けだろうという前評判に対し、
「35対0だ!半分しか取られなかったよ。」
「70点なんて嘘じゃん!勝ったよ!勝ったよ!」
「良かったね!これで皆に勝ったと認めてもらえるよ!」

と言われても呆れ返る他ないのだが、まあ、せいぜい実刑判決の重みを噛み締めてくれ。


852 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 23:16:24 ID:mzzzUjqT
>>851
例えになっていないんじゃないか。
実刑しかあり得ない、というインポフェミニン親分の予想が間違っていたんだぜ。
被害者Aの主張が認められなかったから執行猶予がついた、としか考えられない
でしょ。
「通常は」実刑しかあり得ないのに執行猶予がついたのは「通常」ではなかった
から。君は何が「異常」だったと思う?

853 :アスリート名無しさん:2006/10/06(金) 00:05:02 ID:eo1Mejpp
論告求刑の前はニ桁とか言ってた奴もいたよね

854 :アスリート名無しさん:2006/10/06(金) 00:17:41 ID:XZ0Uh7XR
【京都】京大集団強姦事件、「女性ともめている」元部員が逮捕前に弁護士に相談

1 名前: 諸君、私はニュースが好きだφ ★ 2006/01/28(土) 16:24:24 ID:???0
 京都大の学生で元アメリカンフットボール部員3人が集団強姦(ごうかん)
容疑で逮捕された事件で、元部員の1人が逮捕前、「女性ともめている」などと
弁護士に相談していたことが28日、分かった。被害に遭った女子大生が
元部員に抗議していたことも判明した。3人は「合意があった」と容疑を否認
しているが、府警は根拠の薄い供述とみて調べている。

 調べや弁護士によると、農学部4年、池口亮容疑者(23)=京都市
左京区=は、昨年末、同部OBの弁護士に「女性ともめている」と相談。
その際「合意があった」と説明したため、弁護士は「問題はない」と話した。
被害に遭った女子大生2人のうち1人が事件後、メールで抗議していたという。

 これまでの府警の調べに対し、集団強姦容疑で逮捕された経済学部
4年、木戸昌裕容疑者(22)=京都市左京区=は「やっていない」と供述。
工学部4年、白井淳平容疑者(22)=同と池口容疑者は、いずれも「合意
の上だった」として、3人とも容疑を否認している。

 3容疑者と接見した弁護士によると、木戸容疑者は「部屋から出るなど
して(他の2人の行為を)止めなかったが、自分はやっていない」と話し、
他の2人は「最初から行為に及ぶつもりはなく、その場の雰囲気でそう
なった」などと話しているという。
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1138/1138433064.html

この弁護士が堀という人?

855 :アスリート名無しさん:2006/10/06(金) 07:48:12 ID:/9iEkuOi
>>850
ググってもでないの?
他の弁護士は?
事実関係を控訴審争うように、申し込んでは?

856 :アスリート名無しさん:2006/10/06(金) 09:32:22 ID:IgcJJ5l1
三人とも宦篏(かんがん) 漢字忘れた。

857 :アスリート名無しさん:2006/10/06(金) 18:03:42 ID:mvlj6OuF
>>856のインポフェミニンがまだいますw

858 :アスリート名無しさん:2006/10/06(金) 20:47:22 ID:/Pio+QqH
『黙れ!性犯罪被害者』

○序章  性犯罪被害者がそんなに可哀相か
〜近年、性犯罪被害者への同情世論が休息に強まっているが、性犯罪被害者に対する
過剰な支援・保護が果たして必要なのか検証する。
○第一章 若者性のモラル低下が叫ばれる昨今、性犯罪の厳罰化は時代にそぐわない
〜日本の若者の性病罹患率・中絶率は世界最低水準にあるが、このような状況下で性
犯罪の刑罰を厳罰化することに意味があるのかを社会学・犯罪学の見地から検証する。
○第二章 日本女性の貞操価値を考えると、厳罰化は罪刑均衡主義に反する
〜罪と罰はなるべく均衡が取れたものでなければならないが、尻軽女に対する準強姦で
実刑というのは罪と罰の均衡を著しく欠いているのではないか法学的に検証する。
○第三章 刑務所での性犯罪者冷遇は憲法違反
〜性犯罪者は刑務所で冷遇・いじめ・軽蔑の対象となっており、刑務官も見て見ぬふりをして
いるが、このような処遇は憲法に違反するため、一刻も早い処遇改善が必要である。
○第四章 実録・性犯罪被害者たちの驚くべき淫乱私生活
〜「心を殺された」はずの性犯罪被害者が、実はどのような生活をしているか調査したところ
、驚くべき結果が!
○第五章 性犯罪の8割は被害者に落ち度がある
〜性犯罪の被害を受けた女性の大半が、尻軽で露出の服を着た女やアパートで鍵もかけず生活す
るような無防備な女であり、性犯罪を誘発する最大の原因は女性にあることを司法統計学・犯罪
精神医学の見地から検証する。
○第六章 性犯罪被害者団体はフェミニストの犬
〜女尊女卑の性犯罪被害者を持ち上げるフェミニストども。彼女らが理想とする社会がいかに
恐ろしいものなのか社会学・平和論の見地から検証する。
○第七章 性犯罪者をマスコミのバッシングから守れ
〜メディアから必要以上に叩かれ、女性コメンテーターからは「こういう人間には去勢が
必要」とまで言われる性犯罪者。度を超えた社会的制裁が、更生の意欲を奪い、再犯に走
らせるのである。
○第八章 法の矛盾。純情男性に対するレイプは強制猥褻で、売春婦に対するレイプは強姦?
〜女→男のレイプが強姦ではなく強制わいせつなのは男性差別であろう。法の矛盾を男女平等論の見
地から検証する。

859 :アスリート名無しさん:2006/10/06(金) 21:06:50 ID:/Pio+QqH
         「黙れ!性犯罪被害者&フェミニスト」

◆序章  性犯罪被害者がそんなにかわいそうか
〜近年、性犯罪被害者への同情世論が急激に強まっているが、性犯罪被害者に対する
過剰な支援・保護が果たして本当に必要なのか検証する。

◆第一章 若者性のモラル低下が叫ばれる昨今、性犯罪の厳罰化は時代にそぐわない
〜日本の若者の性病罹患率・中絶率は世界最低水準にあるが、このような状況下で性
犯罪の刑罰を厳罰化することに意味があるのかを社会学・犯罪学の見地から検証する。

◆第二章 日本女性の貞操価値を考えると、性犯罪の厳罰化は罪刑均衡主義に反する
〜罪と罰はなるべく均衡が取れたものでなければならないが、尻軽女に対する準強姦で実刑と
いうのは罪と罰の均衡を著しく欠いているのではないか法学的に検証する。

◆第三章 刑務所での性犯罪者冷遇は憲法違反
〜性犯罪者は刑務所で冷遇・いじめ・軽蔑の対象となっており、刑務官も見て見ぬふりをして
いるが、このような処遇は憲法に違反するため、一刻も早い処遇改善が必要である。

◆第四章 実録・性犯罪被害者たちの驚くべき淫乱私生活
〜「心を殺された」はずの性犯罪被害者が、実はどのような生活をしているか調査したところ、
驚くべき結果が!

860 :アスリート名無しさん:2006/10/06(金) 21:07:58 ID:/Pio+QqH
◆第五章 性犯罪の8割は被害者に落ち度がある
〜性犯罪の被害を受けた女性の大半が、尻軽で露出の服を着た女やアパートで鍵もかけず生活す
るような無防備な女であり、性犯罪を誘発する最大の原因は女性にあることを司法統計学・犯罪精神
医学の見地から検証する。

◆第六章 性犯罪被害者団体はフェミニストの犬
〜女尊男卑社会の創設を目論み性犯罪被害者を持ち上げるフェミニストども。彼女らが理想とする社会がいかに
恐ろしいものなのか社会学・平和論の見地から検証する。

◆第七章 性犯罪者をマスコミのバッシングから守れ
〜メディアから必要以上に叩かれ、女性コメンテーターからは「こういう人間には去勢が必要」とまで
言われる性犯罪者。度を超えた社会的制裁が、更生の意欲を奪い、再犯に走らせるのである。

◆第八章 法の矛盾。純情男性に対するレイプは強制猥褻で、売春婦に対するレイプは強姦?
〜女→男のレイプが強姦ではなく強制わいせつなのは男性差別であろう。法の矛盾を男女平等論の見
地から検証する。

861 :アスリート名無しさん:2006/10/07(土) 08:55:44 ID:BFwjWgbb
ってことは、冤罪?

862 :死神:2006/10/07(土) 09:21:02 ID:goQt8o8R
アスリートのみなどもー
書く間が無いのか!書かんのか!
いい加減にしろ!
社会が怖いか!
生きてけんのか!こら
ストレスたまってんだ!
明日0時屯田西小学校前に来い
命は預かった!













USO

863 :おまる:2006/10/07(土) 09:22:36 ID:goQt8o8R

やめろ

864 :ネ兄!!司法試験合格塾設立!!:2006/10/07(土) 16:57:31 ID:YN1P+R2r
      =、
  ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|     |       |ミ彡
 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  < お前もバカだろう!
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     \________
    ,.|\、    ' /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
    \ ~\,,/~  /
     \/▽\/


865 :アスリート名無しさん:2006/10/07(土) 20:43:17 ID:y+etwbjj
インポフェミニン?

866 :アスリート名無しさん:2006/10/07(土) 23:53:28 ID:Pdb6IOF+
関 学 に 完 敗。

十分な制裁をいただいておりますな。

867 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 10:21:41 ID:Zqmtqij5
>>854
そう

868 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 14:47:07 ID:zHKbPKRT
>>867
その弁護士、サイト持っているの?

869 :アスリート名無しさん :2006/10/08(日) 15:24:41 ID:kRnNDLhk
控訴→無罪判決→放学処分取消が理想だけど、控訴するかは当事者の問題だし、
放学処分取消のデモや署名活動なんて、よほどやる気のあるやつしかやらんだろ。

870 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 15:28:53 ID:cnH+dudb
>>869
そう考えるんなら、京都大学ポータルサイトで
デモや署名活動の呼びかけを行ったら?
まず、それをやってから反応を見ても遅くは全く無いけど。

871 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 18:43:45 ID:nAWgftUN
>>869はインポフェミニンなの?

872 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 20:50:44 ID:Zqmtqij5
>>868
わからない。探しても見つからなかった。

873 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 20:54:58 ID:XDizMom3
.

874 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 21:15:56 ID:7pOmB/fN
>>869は逃げ去ったw

875 :アスリート名無しさん :2006/10/09(月) 13:20:24 ID:dnTEaR5Z
>>870やってみれば?

876 :アスリート名無しさん:2006/10/09(月) 15:27:58 ID:bs9mjUym
バカが多いから、事実を書いておいてやる。
堀先生は既にこの件から外れている。
以上。

877 :アスリート名無しさん:2006/10/09(月) 22:14:00 ID:vpzxedpG
>>875
お前がやってみればw

878 :アスリート名無しさん:2006/10/09(月) 22:40:43 ID:yKUBxHx8
主文
被告人はいずれも無罪

879 :アスリート名無しさん:2006/10/09(月) 22:43:16 ID:E1BSZu4v
>>878
では、お前は被告人に控訴するように働きかけているんだなw

880 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

881 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 10:47:09 ID:pIycC2Th
今日が控訴期限だが、池口氏は控訴したのだろうか?

882 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 12:40:02 ID:H14cw9jp
検察は控訴しないのか?

883 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 15:54:59 ID:fWPe+ROh
ジェンダー脳炎は控訴の働きかけもせずに逃走かwww

884 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 18:42:06 ID:FDljRVS+
ジェンダー脳炎敗走w

885 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 18:49:38 ID:5RkfbHXN
検察が控訴しないことのほうがおかしいだろ、この場合w

886 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 18:55:50 ID:H14cw9jp
どっちも最高裁まで毅然と争うべき

887 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 19:45:04 ID:pIycC2Th
池口氏が控訴
木戸、白井両氏は控訴せず
検察も控訴せず

ソースはスポニチ

888 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 19:54:13 ID:ojflzq2/
>>887
全員控訴して事実関係を争えばいいのにな。

889 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 20:04:54 ID:qzcEAJii
今回の控訴審の中心となっている弁護士は誰?

890 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 21:20:38 ID:pIycC2Th
池口氏って未決勾留何日算入されてる?
判決公判傍聴行った人教えてくれ

891 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 21:31:40 ID:0EK5i2bv
>>869=>>875が逃げているし。

892 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 22:16:10 ID:H14cw9jp
池口は最高裁まで争う気だな。
(引き延ばせば懲役刑が確定しても刑務所に入る期間が
 短くなるという思惑はあるのだろうか。)
まあとにかく検察は求刑通り懲役8年になるように池口を
責めるべき。反省の気持ちが全くないとか言って。
池口の方は自分だけ執行猶予はつかないのはおかしいと
自分のやった行為の正当性を訴えるべきだろう。

893 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 22:26:23 ID:TIKJzzDg
>>892
というか無罪を勝ち取れば?
事実関係を争って。
供述を否認して。

894 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 22:33:50 ID:g/sar4OG
ジェンダー脳炎は何も活動できないヘタレw

895 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 23:31:56 ID:pIycC2Th
>>892
白痴か?
検察は控訴してないのに、求刑通りの判決が出る可能性などあるわけないでしょうが。
被告人のみが控訴した場合、裁判所は被告人に不利益な判決を言い渡すことができないっていう刑事訴訟の
常識も知らないの?
だからレイプ被害者擁護厨は感情論だと言われるのだよ。

896 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 01:42:50 ID:ozwCzewg
スーフリの和田さんは控訴も上告も棄却されたが、
池口さんは控訴審で1〜2割ぐらい減刑されそう。

897 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 01:43:16 ID:cpdjSSZO
池口の強気の攻めが高裁では炸裂か

898 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 06:34:44 ID:WIZZp7CT
インポフェミニンの諸君。
何故検察は控訴しないんだ。
説明したまえ。

検察が被害者Aの主張を信じているのなら、
今回の判決は「不当」判決であり、控訴する
のが当然ではないか。
まして被害者Aは実刑を望んでいるではないか。

ここまで来ると、被害者Aの状況をこれ以上悪化させないために
皆で「演技」しているとしか思えないな。

899 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 07:50:59 ID:vT5LS6as
冤罪なのか?

900 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 11:46:25 ID:ozwCzewg
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160515794/
ニュー速にスレが立ってるが、マスゴミが偏った報道をしてるためにいまだに被害者擁護のレスが多くみられる。

901 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 14:55:34 ID:r27C3mvR
23 :名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 06:54:23 ID:ZUYZPV8/0
検察が控訴していないのに刑が重くなることはあり得ないだろ。ぼけ。

それにしても、被害者Aからすれば「不当判決」のはずなのに、何故検察は控訴しなかったんだ?
検察は執行猶予付きが妥当だと思っている=被害者の訴えは話半分にしか考えていない
ということになるな。

902 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 14:59:38 ID:cpdjSSZO
ワロス検察

903 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 15:08:39 ID:mSw0WBzf
http://handjob.sokowonantoka.com

904 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 15:56:20 ID:ozwCzewg
主文
原判決を破棄する。
被告人を懲役4年に処する

905 :アスリート名無しさん :2006/10/11(水) 16:39:38 ID:kaN70baX
>>870は活動したのか?
検察が控訴せず、被告人が控訴するのなら、判決が変わるとすれば
減軽の方向だな。池口君ガンバレ
>>883 >>884 >>891 >>854など、便所バエも多いことだしな。

906 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 16:42:45 ID:7LO3bEIe
>>869=>>905は活動したのか?

907 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 16:51:45 ID:Bz3RM06P
池口ってこれからどうやって生きていくんだろう。家族はどうしてるの?

908 :アスリート名無しさん :2006/10/11(水) 16:52:18 ID:2IvkNu8R
>>906そんな暇はない。お前がやれよ。
結局誰もやろうとしないんだな。やはり口だけか。
言いだしっぺの>>870がまずやるべき。協力はしないがな。

909 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 16:57:47 ID:YNoCqdbm
言いだしっぺはどう見ても、>>869だろ。
「控訴→無罪判決→放学処分取消が理想だけど」といってるし。
>>870は同意してるレスはない。
>>869の意向に案を出しているだけのような。

910 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 16:58:40 ID:Ip2nr+1i
>>908=905=何もできないジェンダー脳炎www

911 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 17:02:51 ID:IXv2QWwk
>>869が敗走w

912 :名無の歌姫:2006/10/11(水) 17:12:04 ID:2IvkNu8R
いまおままごと聴いてるけどやっぱりKOTOKOは電波が良いとオモタ
電波曲オンリーのアルバム出してくれないかね〜

wwwww




913 :アスリート名無しさん :2006/10/11(水) 17:14:02 ID:2IvkNu8R
いったい誰が「活動する」なんていった?
かったるい。死ぬがいい

914 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 18:37:33 ID:YkdV9VQ1
ID:2IvkNu8Rが主導して活動すればいい。

915 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 19:37:42 ID:/kIQ2qCk
控訴担当している弁護士は誰なの?

916 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 20:55:17 ID:wAP4KrW+
>>869が何もせず逃げ去ったw

917 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 21:20:17 ID:ozwCzewg
控訴審傍聴行こうかな

918 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 21:21:03 ID:7rYVYYgl
>>917=ジェンダー脳炎は傍聴してどうするのだろうか?

919 :アスリート名無しさん:2006/10/12(木) 08:12:14 ID:EMFE5Byh
>>680も逃げていなくなっているなw

920 :アスリート名無しさん:2006/10/12(木) 12:32:31 ID:tIqdrGWt
控訴審はどうなるかな?

1審ではそれぞれ集団強姦と準強姦致傷の観念的競合だからかすがいで処断刑が6年以上のところを
酌量減軽されて5年6月になったんだよね?
ということはさらに酌量減軽しなくても弁当つけることは可能だよね?

921 :アスリート名無しさん:2006/10/12(木) 12:45:17 ID:tIqdrGWt
×処断刑は6年以上
〇通常なら6年以上


この場合処断刑は3年以上だスマソ
まあ控訴審で被害者の落ち度をばんばん指摘しまれば、最低でも懲役4年6月に減軽されるだろう。
弁当はかなり厳しいが…

922 :アスリート名無しさん:2006/10/12(木) 14:20:58 ID:mtej5Fiw
>>tIqdrGWt

法律を知らないのに、しったかぶりで恥をかいているアフォ発見w

923 :アスリート名無しさん:2006/10/12(木) 14:28:05 ID:sKjt1BJE
実刑の元部員が控訴=京大アメフット部集団暴行

 京都大の元アメリカンフットボール部員3人=いずれも放学処分=による集団暴行事件で、
集団準強姦(ごうかん)などの罪に問われ、京都地裁で懲役5年6月の実刑判決を受けた池口亮
被告(24)は12日までに、判決を不服として大阪高裁に控訴した。
 執行猶予付きの刑を言い渡された2被告は控訴せず判決が確定した。(時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061012-00000038-jij-soci

924 :アスリート名無しさん :2006/10/12(木) 15:08:50 ID:7LqGhHFn
このスレももう存在価値がなくなったな。
それじゃ、俺はこの辺で御暇するよ。ものども、さらばじゃ。
いろいろ話せたことを感謝する。以上

925 :アスリート名無しさん:2006/10/12(木) 17:56:09 ID:oSvAYZWl
無罪を主張していけばいいんじゃね?

926 :アスリート名無しさん:2006/10/12(木) 18:42:43 ID:2s2LH3M7
>>900は真性の馬鹿厨房としか言いようが無い。
>>900がもっと早くより、積極的に大々的に啓蒙活動をしなかった結果で
当然の帰結であると言える。
2ch以外で早くより>>900が大々的に啓蒙活動すればこういった事態は避けられた。

http://www.geocities.jp/mendoumei/index.htmlの管理人・メン同盟に
メールで相談してマスコミ等に啓蒙活動を
>>900自身が主導してやっておれば良いことだった。

それを理解していない>>900は真性の馬鹿厨房としか言いようが無い。

927 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 06:19:19 ID:cgQvxgpN
誰かこの女を晒しあげろよ
将来有望な好青年達の輝かしい未来を奪ったボダ女Aこそ厳しく非難されるべきだろ

928 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 07:53:13 ID:8vPjBPqH
>>927
京都大学ポータルサイトで、スレッドなどつくって、
情報すれば分ると思うよ。
情報を知って晒し上げたいのならばね。
(私は情報を知って晒し上げたいとは思わないのであしからず)

929 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 09:57:22 ID:E4m6Rvr9
ねぇ、この↑ボダ女Aって具体的にどんな奴なの?
寝込みエッチで騒いでるバカ女?お目子に切り傷があって怒ってるの?
教えてエロい人

930 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 18:43:37 ID:1VPrxV7u
>>927=929
なぜ活動しないの?
>>870>>928の運動を。

931 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 21:12:30 ID:30HWGEGk
>>869,>>900,>>928が敗走したwww
ジェンダー脳炎は何も自分で活動できずに敗走www

932 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 21:15:14 ID:gkqBjMsx
.........

933 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 21:40:12 ID:emS1xYXo
活動しないで逃げたのは>>927のような。

934 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 23:05:55 ID:7JVW2gJ/
>>680もその後このスレに出現していない。

935 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 23:44:58 ID:BlpPW65X
立命と京大の試合見に行きました(・∀・)

936 :アスリート名無しさん:2006/10/14(土) 00:04:51 ID:vTFlN2HH
昨日はなにもできなかったね。

937 :アスリート名無しさん:2006/10/14(土) 07:58:37 ID:B8h+0lhH
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061013-00000030-nks_fl-spo
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061013-00000068-kyt-l26

938 :アスリート名無しさん:2006/10/14(土) 17:10:56 ID:LKM0Rov5
>>869>>900>>927はちゃんと活動したのか?


939 :アスリート名無しさん:2006/10/14(土) 18:41:10 ID:p/HsTPrT
>>900
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1159016449/l50
↑のスレッドのメン同盟氏と相談したら?
丁度、京大のレイプ事件の話も出ているし。

940 :アスリート名無しさん:2006/10/14(土) 21:02:11 ID:DhneTysf
立 命 に 完 敗。

力 が で ま せ ん。

941 :アスリート名無しさん:2006/10/14(土) 21:03:56 ID:yIBpW3Jt
昔美雪に中出ししました。最高でした

942 :アスリート名無しさん:2006/10/14(土) 21:30:01 ID:+W5VmgL1
ジェンダー脳炎が敗走w

943 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 00:03:12 ID:GV3xfinV
お帰り、インポフェミニンず。
それにしてもお前らのカキコは女々しいな。

944 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 17:16:44 ID:UnKFJctW
>>943=>>900=>>869=>>927はちゃんと活動したのかな?w

945 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 22:16:48 ID:GV3xfinV
活動、活動って、インポフェミニンは相変わらず馬鹿の一つ覚えだな。
執行猶予判決によって、被害者Aの証言の信憑性がどの程度のものか
明らかになった、それだけのこと。
活動なんて必要ないよ。何もしなくても執行猶予なんだもん。
インポフェミニンのデマ通りの事件だったら絶対に執行猶予はあり得
ない。そうインポフェミニンの親分が断言していたよな。
いつまでたってもインポフェミニンは自己総括出来ない奴らだぜ。



946 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 22:26:11 ID:GboZ5zPO
>>945=ジェンダー脳炎は何も活動できず敗走w

「執行猶予判決によって、被害者Aの証言の信憑性がどの程度のものか
明らかになった、それだけのこと。
活動なんて必要ないよ。何もしなくても執行猶予なんだもん。 」
というのは逃げ同然w
活動しないのは逃げていることと同じだからw


947 :アスリート名無しさん:2006/10/16(月) 17:09:42 ID:w/Qt7LQY
ジェンダー脳炎は、何も活動できないヘタレw

948 :アスリート名無しさん:2006/10/16(月) 17:17:56 ID:vhSZSrxG
>活動しないのは逃げていることと同じだからw

何の説明にもなっていないことに気づかないヴァカw

949 :アスリート名無しさん:2006/10/16(月) 19:44:20 ID:6moRBElN
>>948は「活動しないのは逃げていることと同じだからw 」の意味が分らない池沼w
充分説明になっているのにw


950 :アスリート名無しさん:2006/10/16(月) 22:16:38 ID:3XPdkeib
>>945=>>948=>>943=>>900=>>869=>>927
ちゃんとこの事件で活動したのかな?w
活動できないほど低レベルなんだねw

951 :アスリート名無しさん:2006/10/16(月) 23:58:51 ID:RXRiFc9k
>充分説明になっているのにw

説明として成り立っている背景、根拠を示せるのが知的な人
「説明になっている」と反復するだけなのが痴的な人w

>>950

何でもいいから、実刑間違いなし、の状況から
判事が2人に弁当をつけた挙げ句、
主犯も2ケタの半分の懲役になった理由を書けよ。
無論検察が最初から2ケタ懲役を求刑しなかった理由もなw

これで高裁で弁当がついたら、こいつらどんな言い訳するのかねw

952 :アスリート名無しさん:2006/10/17(火) 08:11:05 ID:MRtJAaGz
>>951
その前に>>926>>928に出ている活動をしてくれば?
それぞれのところでそのようなスレを立ててくるでいいから。
そうすればすべて理由も書くし、批判も止めるよ。
活動の実行が確認されてからの話だが。

953 :アスリート名無しさん:2006/10/17(火) 08:38:11 ID:nd6dJ6kq
議論で負けてるからってやらんでもいいことを強制して、
「それをやらんのなら、俺の勝ちだ」
とはねえw

954 :アスリート名無しさん:2006/10/17(火) 08:44:26 ID:kQDokaIH
>>952

>そうすればすべて理由も書くし、批判も止めるよ。

自分の意見を書くのに何の妨げもない場なのに
何故、お前が条件をつけなければならないんだ?
まして、活動しようがしまいが、裁判の結果はおのずと出るし
現実に1審では、通常よりはるかに軽い判決になっている。
活動を強制される理由がないんだがw

しかも活動を確認って何をもってそれを認めるかお前は書いていない。
つまり何をしても難癖をつけて、認めることなく議論をうやむやにしたいんだろw
本音が透けて見えるんだけどw

955 :アスリート名無しさん:2006/10/17(火) 18:50:12 ID:QV2deE71
>>952
同意見だな。
そこまでしてこそ、議論のできうる信用できうる人と判断できるな。
>>926>>928に出ている活動は、
そこのサイトでスレを立てれば、
そのスレのUPLをここで貼れば確認できること。
そのスレのその後の管理まで要求するつもりは、俺はないがな。
理由や議論はそれらの活動が確認されて後。

956 :アスリート名無しさん:2006/10/17(火) 19:52:59 ID:4zia5dnT
判決の決め手は入れチンコであったか、なかったか。
触るだけなら集団強姦でも実質はわいせつ程度。
入れチンコしてしまったなら強姦とみなされるか。

957 :アスリート名無しさん:2006/10/17(火) 20:09:12 ID:nd6dJ6kq
>>955
あんた、それしかないんかw

958 :アスリート名無しさん:2006/10/17(火) 20:50:24 ID:XbE2iheY
>>955
ジェンダー脳炎の馬鹿なところはそこだよ。
このスレに糞レス書き込む手間と時間があれば、
簡単にそれらのサイトでスレッドなんてできるのにな。
それも何個もw
それさえすれば、何も叩かれずジェンダー脳炎の楽園が、
このスレッドでもそれらのサイトで立てたスレッドでもできるのに。

例えば、>>928の活動ならば、
ジェンダー脳炎がスレッドさえ立てれば、
後はほとんど何もしなくても、
デモなり署名なり沸き起こってくるものなのにな。

ジェンダー脳炎にはそれが理解できないらしい。


959 :アスリート名無しさん:2006/10/17(火) 21:46:23 ID:WR4MztQi
>>958
そこまで理解出来ない所がジェンダー脳炎の限界w

960 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 17:03:07 ID:GTlrPekl
>>952に同意。

961 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 18:07:14 ID:mvwTknBQ
>>951
検察が控訴しなかった理由もw

962 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 18:43:38 ID:6zgk57vj
>>961
>>952に従って、スレを立てるなどして
活動すれば理由をいろいろ教えてくれるよ。

963 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 18:49:34 ID:5VUIdAHj
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1161147908/103
お前らを殺すためにやってきた
ぶっ殺ぶっ殺

964 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 19:53:14 ID:hFaskMR6
>>962
バカの一つ覚えw

965 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 20:09:15 ID:1jGqXReP
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1152856246/l50
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1109500721/l50

男のやりたいという欲望は無限大 !!

966 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 20:34:07 ID:40wUJufy
>>964
ジェンダー脳炎は、バカの一つ覚えのように活動をしないwww

967 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 21:08:16 ID:KwhIcPsl
>>958
妥当な意見だ。

968 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 00:29:32 ID:rVXck4L4
自称被害者Aは社会復帰したのかい?
インポフェミニン諸君、しっかりサポートしてやれよ。
二人は元気に社会復帰の道を歩み始めたよ。

人間なにごとにも正直じゃないとだめだよね。
じゃないと、検事や判事にまで見放されちゃうからね。
インポフェミニンに煽られて、結局彼女は幸せになれたのかな?

969 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 07:45:22 ID:63SMlpBN
>>968は何も活動できないで、
誰からも信用もされないジェンダー脳炎www

970 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 08:34:34 ID:muDIpL3E
>>969
負けを認めず論理をすり替える
アンタが一番信用できないよw

971 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 11:20:00 ID:HAoln8LN
>>952>>955

>理由や議論はそれらの活動が確認されて後。

では聞くが、今まで特に何の活動をしていなくても
懲役10年は堅いだとかトンデモ判決予想を、
暴論を元にしつこいほどお前らは書き込んで
議論を吹っかけていたわけだが、
それが急に活動だのなんだのと、
議論相手の資格を要求する必要があるんだ?w

今までどおり書き込んでくれればいいだけの話だが?w

972 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 14:45:23 ID:6QIha4RV
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1144228056/

973 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 16:58:32 ID:Z03/Lb9/
>>970=971
活動もしないで、2chで戯言を言うことしかできない人間は信頼できないな。
論理の摩り替えもいいところだw
>>952氏の指摘通り活動さえすれば、
いくらでも議論は今までどおりできる話だがw

974 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 18:16:05 ID:muDIpL3E
>>973
あんたこそ検察に運動したら?
口だけならモナー攻撃されるだけw

975 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 18:41:04 ID:uSQ6lTqQ
検察に運動する必要は無いw
すでに裁判で事実関係立証されているからw

ジェンダー脳炎は、自分の妄想を
世論に訴えかけることができずに、
>>952の活動さえできないw

976 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 19:17:24 ID:VGwc3UDW
>>958>>975に同感

977 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 19:23:42 ID:f4mK9aJY
米倉涼子さんが生放送中に放屁、脱糞の可能性も
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160977310/

978 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 19:30:16 ID:hzSyoChx
ジェンダー脳炎はそのレベルだなw

979 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 19:36:36 ID:6Jspzfvm
活動力の無い奴が、議論でも勝ち名乗りを挙げるとはw
ジェンダー脳炎の恥知らずなところが滑稽w

980 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 19:40:37 ID:4m8+t10R
980

981 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:22:24 ID:NziEttFN
ジェンダー脳炎敗走w

982 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:32:42 ID:U/7ODxuj
>981
ジェンダー脳炎はへたれですからw

983 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:42:40 ID:zu+jlS6o
>>958を理解できないとは、笑えるね。

984 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:43:53 ID:b2DAcgU0
↓のスレッドには誰も行かないのなw
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1138284142/l50

985 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:47:30 ID:TpOa5xfD
スレッドの一つも、2ちゃんねる以外で
立てることができないで、何が
「つまり何をしても難癖をつけて、認めることなく議論をうやむやにしたいんだろw 」
だw
結局、何も行動しないでうやむやにしたいのだろうなw


986 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:49:57 ID:Q9pnJTTK
このスレッドは、アメフトはおろかスポーツに関係のない話ばかり。
よく続くよ。

987 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:51:49 ID:+w8YqLvY
>>945=>>948=>>943=>>900=>>869=>>927=>>951=>>971
ちゃんとこの事件で活動したのかな?w
活動できないほど論理が弱いんだねw
>>952の言う活動やってみせてよw

988 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:56:09 ID:CYuUbEb+
>>984
このスレだって、あまり来てないぞ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1153127964/l50
ジェンダー脳炎さえ逃げている模様w

989 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:57:16 ID:u8rTrYcS
>>968は哀れだw
2ch上でしか吼えることができないからw

990 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:59:28 ID:IfU6AeOg
990

991 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 20:59:55 ID:tFQKTDyX
そろそろスレッドの埋立て?

992 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 21:02:50 ID:pNmtLKXo
結局、ジェンダー脳炎は
何ひとつ論証できなかったなw

993 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 21:03:00 ID:rAflocNF
>>991
いいんじゃない。

994 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 21:03:16 ID:XrkZaPEm


995 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 21:05:03 ID:Gdy+Q4Ia
>>987
できないでしょうな。ジェンダー脳炎はw

996 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 21:06:40 ID:2XIB16st
>>992
ジェンダー脳炎には、もとから論も何もないよ。

997 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 21:06:53 ID:rkOc6eDn
>>994
梅干?

998 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 21:08:16 ID:0sPTpQLv
997

999 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 21:09:00 ID:W4zRrjaM
ジェンダー脳炎による妄想出鱈目オナニー主張のスレが終了。
皆様、お疲れ様でした。

1000 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 21:09:11 ID:TwtG7LI8
もうすぐ1000ですか?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

401 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)